
なんJ民「死刑賛成。 遺族の感情考えろ」 遺族「死刑反対」 なんJ民「」
1:風吹けば名無し2018/07/28(土) 22:00:15.30 ID:NuqfWZZY0.net
https://www.asahi.com/articles/ASL7V5GN8L7VUTIL047.html
>妻をサリンの後遺症で亡くした河野義行さん(68)=愛知県豊橋市=は26日、死刑執行を受けて、
>「彼らに対しては死刑が極刑だとは思わない」
>「人間は間違うという前提に立てば、冤罪はありうる。
>冤罪で死刑になっていいのかという考えから、死刑には反対」と述べた。
なんJ民「殺人犯に生きる権利はない」
遺族「あなたは一度でも妻を殺された事があるのか」 なんJ民「」
>妻をサリンの後遺症で亡くした河野義行さん(68)=愛知県豊橋市=は26日、死刑執行を受けて、
>「彼らに対しては死刑が極刑だとは思わない」
>「人間は間違うという前提に立てば、冤罪はありうる。
>冤罪で死刑になっていいのかという考えから、死刑には反対」と述べた。
なんJ民「殺人犯に生きる権利はない」
遺族「あなたは一度でも妻を殺された事があるのか」 なんJ民「」
11:風吹けば名無し2018/07/28(土) 22:02:36.85 ID:6b2ZUima0.net
そら河野は一歩間違えば冤罪で死刑になってたからな
当初、長野県警察は、サリン被害者でもある第一通報者の河野義行を重要参考人とし、6月28日に家宅捜索を行い薬品類など二十数点を押収。その後も連日にわたる取り調べを行った。この際当時松本簡易裁判所所属であった判事松丸伸一郎が捜査令状を発行しているが、本来過失罪で請求するところを手違いにより殺人未遂として発行していた。警察側は河野宅からそれまでに押収した農薬からはサリン合成が不可能であることから、一部の農薬を家族が隠匿したとして執拗に捜査を続け、捜査方針の転換が遅れることとなった。長野県警は事件発生直後「不審なトラック」の目撃情報を黙殺したとされる。また、事件発生直後、捜査員の一人の「裁判所官舎を狙ったものでは?」との推測も聞き入れられなかったと言われている。マスコミは、一部の専門家が「農薬からサリンを合成することなど不可能」と指摘していたにもかかわらず、オウム真理教が真犯人であると判明するまでの半年以上もの間、警察発表を無批判に報じたり、河野が救急隊員に「除草剤をつくろうとして調合に失敗して煙を出した」と話したとする警察からのリークに基づく虚偽の情報を流すなど、あたかも河野が真犯人であるかのように印象付ける報道を続けた。実際は、事件発生当日の1994年6月27日に河野が薬品を調合した事実はなかった。
冤罪報道の実例 「惨事 なぜこんなことを 数種類の農薬混合か」(信濃毎日新聞 1994年6月29日朝刊) 「会社員関与ほのめかす 家族に「覚悟して」 薬品20点余 鑑定急ぐ」(信濃毎日新聞 1994年6月29日夕刊) 「何のための薬品混合? 自宅で処理 化学反応 複数の薬品 発生か」(同上) 「会社員宅から薬品押収 農薬調合に失敗か 松本ガス中毒」(朝日新聞 1994年6月29日朝刊1面) 「隣人が関係 除草剤作りの会社員が通報 松本ガス中毒死」(朝日新聞 1994年6月29日朝刊社会面) 「毒物と隣り合う暮らしの怖さ」(朝日新聞 1994年6月29日朝刊社説) 「雨の深夜、不審な調剤 深まるナゾ 松本ガス中毒死事件」(朝日新聞 1994年6月29日夕刊社会面) 「素人の調合に危うさ 酸混入でガス 松本ガス中毒死事件」(同上) 「松本の有毒ガス、調合ミスで発生 長野県警が見方固める」(朝日新聞 1994年6月30日夕刊社会面) 「ケムシ駆除が目的の可能性 松本の有毒ガス事件」(朝日新聞 1994年7月1日朝刊社会面) 「松本市のガス中毒 通報の会社員宅捜索 薬品数点を押収 / 捜査本部」(読売新聞 1994年6月29日朝刊1面) 「松本ガス事故 住宅街の庭で薬物実験!? 会社員宅の押収薬品「殺傷能力ある」」(読売新聞 1994年6月29日朝刊社会面) 「松本市の農薬中毒事件 通報の会社員を聴取 薬品押収、20点余」(読売新聞 1994年6月29日夕刊社会面) 「松本の有毒ガス集団中毒 会社員宅から薬品押収 事情聴取へ」(NHKニュース 1994年6月29日7時) 「松本の毒ガス集団中毒 二十本以上の薬品押収 会社員聴取へ」(NHKニュース 1994年6月29日12時) 「第一通報者宅を捜索 「薬品調合、間違えた」と救急隊に話す - 松本のガス中毒死」(毎日新聞 1994年6月29日朝刊1面) 「「オレはもうダメだ」座り込む会社員、症状訴え救急隊員に - 松本のガス中毒事件」(毎日新聞 1994年6月29日朝刊社会面) 「前代未聞の猛毒、住民に戦りつ - 松本のガス」(毎日新聞 1994年6月29日朝刊地方版) 「納屋に薬品二十数点、以前から収集か 会社員を聴取へ - 松本のガス中毒事件」(毎日新聞 1994年6月29日夕刊社会面) 「「男性会社員」宅捜索…住民、やっと安堵の表情 - 松本のガス中毒事件 / 長野」(毎日新聞 1994年6月30日朝刊地方版) 「樹木に薬品、効き目なく 「自分で希釈中にガス」 - 松本のガス中毒事件で会社員供述」(毎日新聞 1994年6月30日夕刊社会面) 「「まさか」「どうして」 松本の有毒ガス事故 惨劇、意外な展開」」(中日新聞 1994年6月29日朝刊社会面) 「第一通報者宅を捜査 松本の有毒ガス事故 薬品 数点を押収 捜査本部」(中日新聞 1994年6月29日朝刊1面) 「松本の毒ガス死 薬品調合中に発生 会社員自宅で調合誤り」(東京新聞 1994年6月29日夕刊11面) 「松本の有毒ガス事件 会社員宅で物証捜索続ける」(産経新聞 1994年7月4日夕刊11面) 「会社員今日にも退院 出頭求め本格聴取へ」(産経新聞 1994年7月30日朝刊25面) 「サリン 解けぬ生成のナゾ 市販薬で合成容易」(日本経済新聞 1994年7月9日朝刊10面) 「松本 ガス中毒死 「危険な隣人」の正体」(サンデー毎日 1994年7月17日付156頁)
14:風吹けば名無し2018/07/28(土) 22:03:24.87 ID:8+bpnNjp0.net
生きたまま苦しませろってことやろ
15:風吹けば名無し2018/07/28(土) 22:03:46.59 ID:NuqfWZZY0.net
死刑は国家権力からすれば非常に効率的な口封じだからな。
冤罪であっても本人から証言取れなければ… というわけやな
冤罪であっても本人から証言取れなければ… というわけやな
17:風吹けば名無し2018/07/28(土) 22:04:02.30 ID:gAAvQBGz0.net
河野義行みたいな特殊な事情がある人間を例に挙げられてもな
18:風吹けば名無し2018/07/28(土) 22:04:30.58 ID:sj7jEMDn0.net
なんJ民は死刑反対派多すぎてびっくりしてたんやが
35:風吹けば名無し2018/07/28(土) 22:08:30.62 ID:V4vtTq5UM.net
>>18
出張嫌カスが暴れてるだけやで
出張嫌カスが暴れてるだけやで
22:風吹けば名無し2018/07/28(土) 22:05:39.79 ID:6s4txAjS0.net
>>18
学歴上がるほど死刑反対派増えるし高学歴Jボーイなら当然反対やろ
学歴上がるほど死刑反対派増えるし高学歴Jボーイなら当然反対やろ
26:風吹けば名無し2018/07/28(土) 22:06:34.16 ID:FfPkN1P50.net
>>19
宇都宮弁護士が言うなら間違いないな
遺族は死刑を望んでいる
宇都宮弁護士が言うなら間違いないな
遺族は死刑を望んでいる
25:風吹けば名無し2018/07/28(土) 22:06:21.11 ID:e2BacAqMa.net
正論スレは伸びない
32:風吹けば名無し2018/07/28(土) 22:07:21.09 ID:avwEmltk0.net
オウムと戦って何度も殺されかけた滝川って弁護士が
麻原死刑に対して否定的なニュアンスのこと言ったら叩かれまくってて草生えた
麻原死刑に対して否定的なニュアンスのこと言ったら叩かれまくってて草生えた
40:風吹けば名無し2018/07/28(土) 22:09:01.84 ID:Ue5bNpOB6.net
>>32
滝本やろ?
んで多分あいつは麻原の死刑はなんも言ってなかったと思うけど
部下まで同じように死刑なのがおかしいって話やろ?
滝本やろ?
んで多分あいつは麻原の死刑はなんも言ってなかったと思うけど
部下まで同じように死刑なのがおかしいって話やろ?
36:風吹けば名無し2018/07/28(土) 22:08:38.33 ID:I1vBEPCr0.net
死刑反対派の主張が
冤罪があり得るからってのは納得いかん
禁錮や懲役なら冤罪でもええんか
冤罪があり得るからってのは納得いかん
禁錮や懲役なら冤罪でもええんか
45:風吹けば名無し2018/07/28(土) 22:09:49.81 ID:GAseJklFp.net
>>36
懲役刑ならまだしも金銭で補償できるが
死刑にしたらどうにもならないじゃん
懲役刑ならまだしも金銭で補償できるが
死刑にしたらどうにもならないじゃん
49:風吹けば名無し2018/07/28(土) 22:10:42.05 ID:wTCsHl3Q0.net
時間の補償は金では無理やで
取り戻せるものじゃないからな
取り戻せるものじゃないからな
41:風吹けば名無し2018/07/28(土) 22:09:16.32 ID:GFl5Tvxj0.net
冤罪の被害者に言われちゃ何も言えませんわ
47:風吹けば名無し2018/07/28(土) 22:10:13.45 ID:dZoTYGxUd.net
遺族感情は正直どうでもええねん
私刑の横行を防ぐのは重要やけど
私刑の横行を防ぐのは重要やけど
コメント一覧
考慮されるべきは被害者自身であって
遺族は無関係だよ
どう反論しても絶対主張曲げないから無駄だよ
賛成者は犯罪者が憎くてしょうがないからなんとしてでも死刑にしたがるし反対派は人権は絶対だと思ってるから反対する
彼らが分かり会えることなんてない
冤罪はそもそも論点がズレてる
被害者が望む私刑、社会的制裁は感情的に許せるけどなんの関係もない赤の他人が面白がって個人情報晒したりするのはおかしいと思う
人権は絶対っていうか、刑罰の成り立ち上死刑っておかしいんだよ
刑罰ってのは「悪いことしたらこうなるからすんなよ」っていうみんなへの犯罪予防と、「お前悪いことしたんだから反省してもうすんなよ」って本人への犯罪予防の目的からできたんだけど、死刑は後者の目的をガン無視してる
それは死刑に反対しているのではなく現在の死刑を決定するプロセスに対しての抗議でしかない。
例えば大勢の公衆の面前や監視カメラなどに犯人がはっきりと映っていたりして、犯人が明確な場合もあるわけだよ。そんな時でも死刑に反対なの?って話をするべきだろ。
どっちも取り返しつかないぞ
なに勝手に生きて罪を償うのが本来の目的と思ってんのや
欧米だと現行犯で逃亡しようものならガンガン射殺してるし
日本のどんな犯罪者でも捕まえて司法の手、裁判にかけようっていう当然の気概を無視してるのアホすぎる
別に死刑だけが冤罪の可能性あるわけじゃないむしろ重大事件の方が捜査きっちりやるから可能性低いわけで
それより次の被害者出ないように処理した方が良いよな
禁固3年なら?30年ならさすがに考えるだろう。
じゃあ死刑なら?
やはり罪にはそれに相応しい刑罰が必要だ。
別に法的に特別な意見になる訳じゃないだろ。
刑罰の重さを考慮して犯罪する人間なんていない
そんなこと考えるより隠ぺい工作して逃走することを考えるよ
当たり前じゃん
「死刑でも生ぬるいもっと苦しめて殺せ」とか言い出す奴は
死刑賛成派にとっては足手まといだよね
なんJ民「凶悪犯罪者がのうのうと税金で生きてるのが気に食わないから死刑で」
J民さぁ…
捕まる前の状態に完璧に戻せるようになってから
死刑じゃなきゃやり直せると言えよ
1日3回ゲル状の食事を注入する形で投獄
何日で気が触れるか試して欲しい
自分を殺した人間を殺して欲しいか否か生前に決めよう
マイナンバーと紐付ければ改竄も難しいだろう
コイツだってオウムの奴らが死刑になるのは問題ない言うとるやん
いつまでも後進国みたいなことやってんなよ(笑)
刑罰として妥当かどうかの議論に冤罪や遺族感情は必ずしも関係ないとしても
どれだけ日常が不幸だったらそんなこと思いつくんだ?
教えてくれよ、おまえの犯罪者よりもみじめな人生を
ところがどっこい
極論交通違反をしたら死刑ってなったら交通違反する人間は激減するよ
後学のため教えて欲しいんだがそれはどこに書いてあるの?
学者()が勝手な解釈垂れてる本じゃなしにね
冤罪の可能性が無い事件における死刑の是非を論じ合えよ。
人権屋は死んどけよ!
後者の目的に即してるじゃん
「悪いことしたんだから反省して”もうしなくなる”」んだから
生きてることが前提じゃないだろ、予防の目的って
病気が蔓延する前に予防で虫を駆除するようなもんだ
被害者遺族に統計とって決めりゃいいだけのもんにだらだらあほな時間使って平行線って情けなくならんのか
人を殺してはいけないっていうのは大前提で、
そのルールを破る事についての社会的な判断だろ。
殺してはいけないのに社会が人を殺すのはオカシイってのは言葉遊び。
やってはいけない事をした人間を社会に存在させていいのか?って疑問に思うのは
自然な事よ。
時間は帰ってこないし、金銭のような代替物によって時間が代替されるなら、
命の代替として遺族への金銭補償でも代替可能だろ
まして、懲役刑だって冤罪で獄中死した場合だって命を金で代替するという点でこれは同じだ
死刑だけ反対の理由として冤罪ガーってのは全く関係ない
死刑囚の数以上に遺族は居る
法の概念上公平でなければならない刑罰に置いて一部の被害者の気持ちだけで死刑が免れられる様になればそれは明らかに不公平となる以上望まない被害者もいると言うだけでは死刑廃止の根拠にはならない
まるで冤罪で謂れのない罪を押し付けられても、金さえ払えば問題ないとでも言いたげだな
それまで培ってきた社会的な地位も他人からの信用もすべて失って死んだほうがマシだと思うようなことになる可能性だって十二分にあるわけだが
何このスレw
まあどっちにしろ被害者遺族の感情は参考程度にしとくのが正解やで
たいてい冷静じゃないし立場として極端だからな
だから同列なのよ。冤罪にあった人がどのように感じるかも処罰に対する被害者感情もケースバイケースな訳だから。
そもそも死刑も終身刑も、臭い物に蓋って意味で同じだと思うんだよね。ただ終身刑の方が冤罪の時にお金で支払えば、形的には丸く収まるからまぁマシかなって。
拷問すらして欲しいくらい
ぶっちゃけ社会の役に立たって無い、今後役に立つことが無い無期懲役囚にナマポより金かける意味がわからんわ
捕まる事なく生涯を終えたとする。この場合社会的な罪の償いはしてないが
罪とか罰とか償うとかではなく原因と結果で思考を組み立ててみてくれ
ならば新しい何かが見えてくる
かといってその場でポンポン殺せば良くなるかって訳でもないから難しい所
冤罪?まあよっぽど無いけどその時はごめんなさいで
懲役は禁固と違い、ブタ箱の中で労働に従事させられる制度なんだぜ?
少なくともナマポよりは、経済的。
パチンコしてて金をもらえるわけじゃないからな。
何で死刑反対の人ってそこまで人の命を奪うことを忌避しているのに
人の命を奪った人間を生かすことを良しとしてるの?
日銀がいくら金融緩和やっても景気が良くならない日本国民に、
死刑制度を廃止したらEU が加盟させたげるって言ってますけど、どうします?って問いかけたら、世論がどう反応するか見てみたいわ。
ッッ・・・!!!???
ひなだお!!!!!
俺は批判も冤罪もあるし、わざわざ殺さなくても社会から死ぬまで隔離しときゃいいでしょってスタンス
別に死刑に反対している訳ではないけど
第二のドイツになる未来しか見えんわ
というか逆にドイツ以外に用はない
そういう場合もあるのかもしれんが、そうじゃない場合と明確に線引きできるのか?できるできないは置いといても、線引きは実際にされるのか?
死刑制度があるかぎり冤罪で死刑になる可能性があるから反対ってことやろ
それはとくに矛盾じゃないからええやろ
よくわからん
わかりやすい説明よろ
社会からの排除=死刑なん?
それはひでえなぁ
ちなそれ胃瘻、経腸栄養っていうから
複数人被害者がいたら多数決になんのかなwおもろ
俺からすれば矛盾してると思うのだが、というか死刑反対派の命に対するスタンスがよく分からない
何よりも大切だと思うなら、そんな大切なものを奪った人間を生かしていいと何故思えるのか
別に大切と思ってないなら、何でそんなに死刑を許せないと思えるのか
60じゃないけど命の代償に命が成り立つかって話ね。
例えば自爆テロをした犯人が生き残った場合、犯人を死刑にしても罪を償った事になるのかみたいな話。
要は死刑にしたところで、何にも変わらないし償いにもならないって考え方かな?
無関係?じゃねーだろ
死刑を無くして、他とまとめて懲役刑にした方が安上がりって話もある
まあコストがどうという話でも無いが
それは思う
ただ反対派は「なにがあっても命を奪うことは許されん」ってスタンスなんやろ
命を奪った人の命も含めてな
感情的に理解は出来んくても筋は通ってるやろ?
海外でも死刑賛成が多数派なのが現実なのよ。
手のひら返しした後手のひら返す以前の自分を完全に忘れられるからなあ
だから自分はどちら側に立つかどちら側に立てばセーフかしか関心がなく
どれだけの年月を重ねても議論は進展しないどころか俺は違うで立ち位置を替える度に降り幅が小さくなっていきやがて中庸風通という脳死状態の荒野に立つ
海外がとか言うやつはだいたい詐欺師。
データも出さずよういうわ
ありがとう
やっぱり表だって言われないけど死刑の基本にあるのは報復感情なんやろな
犯罪抑止とか、社会的存在の抹消とか、無期懲役のコストとか、なんやかんやいろいろ言われてるけど、やっぱ基本は胸糞野郎をぶち頃すってことやろうね
償いっても何に対しての何のための償いかってのが問題になりそうね
たとえばオウムの麻原が社会的に真人間に更生してベンチャー企業で大成功したりノーベル賞とったりして社会に利益還元しても、遺族・世間にとっちゃそれもやっぱり複雑というか胸糞だろうし
まあ更生なんかは実際ほとんど意味なさそうだけど
そうねーほしいのはデータよねー
日本だけじゃないかもしれんが、日本の報道はデータって全然でないよね
は?冤罪で頃されたワイに謝れや!
「チッ、うるせーな(あー、すいませんでしたー)」と一回だけ
アリバイ的に謝罪したキャスターを当選させる長野市って異常な田舎だよな
日本経済が没落したら批判逸らしの娯楽目的で仇討制度が再興するかもねwww
リアルタイムで報道やったらスゲー視聴率とれるでwww
それに加えて国による殺人の線引きをどこに置くか?って問題だろうね。自分は世界的にも戦争が完全に否定されていない以上、死刑を廃止した所で人権意識って言うのはどうかと思うけどw
アメリカみたいに万引きだろうが相手が子供だろうがどんどんヘッショして犯罪者を間引けよ
裁判を受けさせるのも国選弁護人つけさすのも金の無駄遣いだわ。犯罪者という害獣は粛々と駆除すべきだ
ひょっとしたらオウム真理教と北朝鮮がつながっていたのかもしれない。
真相は闇の中だけど。
まだ端金で問題をうやむやにできるからなぁ
冤罪が考えられないケースで拷問後死刑にするなら賛成。
そんなに死刑が欲しいならお前らが死刑になれば解決じゃんw
朝鮮ヒトモドキも死刑で
どっちのほうがひどいのだろうか?
いやいやおまえみたいなゴキブリ産み育てた馬鹿親を死刑にしてほしいわww
むしろ死刑になる犯罪者に殺される可能性の方が高い
だから賛成よ
死刑反対の方は身内に犯罪者でもいるの?
それとも幼稚なガキみたいなクソ程のゴミのようなエサ正義感を発動してるの?
それをやってしまう似てる国やん日本は
北朝鮮や中国にそっくりな国ですね
知らないけど韓国も死刑あったら東アジア人はみんな頭がおかしいって事だな
この社会に必要な業だと認識してる
我々ば民意によって極悪人を処刑する
冤罪の疑いが残るやつだけ懲役しといて
確定しとるやつはすぐさま処刑しろや
答え出とるやろそれでええやんか
加害者様の命はそこら辺の被害者(ザコ)数人分と等価なのが今の司法
死刑反対派は何人俺達雑魚を殺そうが加害者様の地球より重い人命と人権の方が大事
という考えでしょ
んー。無理
社会を守るために法がある
法を守れないなら人間である資格はない
明らかに人の道を外れた外道に人権は必要ない
外道は更生する可能性がある人間とは違う
その外道のために法を守り正しく生きる大多数の人間が税金を払うのはおかしい
人が救うのは人だけでいい
外道は神が救ってくれる
ほかの犯罪は魔が差してやるってこともあるけどちょっと魔が差して殺しちゃった〜なんてことは無い
殺人ができるやつは絶対に生まれた時からタガが外れてるから殺せるんだよ普通の人間はどんな事があっても殺して解決なんか発送に至らないその発送に至った時点で人間じゃないから
やっぱ反対派って馬鹿だな
刑が軽く、簡単に自由の身になっても許せるのだろうか?
気に食わない奴じゃなくて殺人犯してるやつなんですけど頭大丈夫か?
反対するなら対案をあげろ
思い付かないならそれが最善だと知れ
一般人の生存の権利が脅かされる危険性があるから、死刑は当然
前提なんだよ
なぜなら、刑罰ってのは軽犯罪でも犯人を処刑してた時代に、それを改善するために生まれたものだから
その理屈で言えば万引きも殺した方が良くない?ってなるでしょ
だってその方が再犯防止として確実だもん
「しろや」っつって出来るもんなんですかね
出来ないから困ってるんじゃないですかね・・・どうすか?
遺族「それでも死刑は反対です」
幽霊ワイ「ふざけんな犯人を死刑にしろ」
シャバで暮すより快適な毎日と食うには困らんし病気になっても
何の心配も無い日々で女は抱けない自由にシャバに出れない不便も
ありだが苦痛は無くある意味快適 被害者側では無いので賛成も反対も
言う権利は無いからお上に任せれば良い。
ルールも守れんようなやつは人類に必要ない
そこに左翼が目をつけて洗脳完了済みだから、彼が憎んでいるのはオウムじゃなくて国家なんです
本当に気の毒な方です
なんで殺人だけ被害者と同じ罰にしないといけないの?
怪しい車は創価襲撃後のオウムの車だったみたいだけど
どんどん死刑でいいよ
タダ飯食わせる必要ない
反対派は自分らの金で犯罪者に飯を喰わせればいいんでね?
死刑囚の方がタダ飯食ってるじゃねーか
懲役だときちんと労働してるんだぜ
どっちが税金の無駄遣いかは一目瞭然
社会のために人の命を生贄にすることが許されないと考えるならば、死刑反対せざるを得ないわけだ
生贄は間違っているとはいえ尊い犠牲で、死刑はただの社会のゴミ掃除だから全然違うよ
人の命は尊いけど、死刑囚のような人の道から外れたモノを人間扱いするのはどうかと
謂わば死刑囚は人間じゃなくてニンゲンでその命もジンメイ、権利もジンケンという完全な別物
もちろん死ねば人間に戻るよ
仏教的な意味以外でも、道徳として人間は死んでも物じゃなくて人間だからね
被害者の家族のなかには「 死刑賛成 」の方が圧倒的に多いんでしょ ?
それに遺族が本心を本当に語っているとは限らない、
あんな連中に逆恨みでもされるかもしれないと思えば尚更だ
いずれにせよ本質はテロ・大量殺人者達への制裁であり、これを反対するものは同罪あるいは共犯者と見做される
じゃあ、冤罪で終身刑になるのはいいんですね?
とりあえず生きてさえいれば、冤罪で禁錮50年でもいいんですね?
ハイ論破。
何言ってんだ?それ言うなら、生贄は殺された被害者達だろうが
冤罪?あのな海外みてみい冤罪で何人射殺されてんだよ
つーか、海外なら死刑制度廃止もありだと思うけど、日本は無理。
なぜかって言うと
日本において死刑制度廃止は殺人許可を国民に与えたと道義になるのだよ。
これが理解できない頭の悪い日本人は死刑制度を反対している。
君は馬鹿じゃないから理解できるだろ。な。
無差別通り魔を現行犯で逮捕したような事件でも、冤罪の可能性があるのかな。その場合、真犯人はどこにいんのよ。
でも死刑反対してるパヨク連中の目的は
『自分たちが暴力革命を達成するまで同志が生きていること』だから
それでいいんだよなぁ
法廷で死刑が求刑される案件て、量刑の是非こそ争うがそもそも起訴内容自体の認否レベルで争う(=冤罪の可能性)のはアリエナイんだよね。
ソンなものになぜパヨクがこだわるかというと、日本の刑法で唯一、量刑が「死刑」一択の罪があるから。
『外患罪』な。
拘置所の新設が必要なら率先して予定地の住民との折衝を引き受けることを誓約するなどして、
クレーマーではないことを証明しないことには、
交渉の場に立つ資格すら得られないことをいいかげん学習するべき
しぬまでタダ働きさせろ
で、冤罪があるからダメってのは裁判の問題で刑罰が問題ではない。
しかも、目撃者多数監視カメラ映像あり物的証拠多数本人も認めてる大量殺人犯なら死刑でいいってことだろ?
死刑をなくさなくても死刑の基準変更でどうにかなる。
となると、死刑の責任を俺は取れない。
だから死刑だけは反対だ。
現場射殺は仕方ないし警察官の判断だから俺に責任はない。
どうしても死刑にしたければ、冤罪でもなんでも、全部個人の責任でもって仇討ちしてくれ。
俺にも責任を強制させないでくれ。納得いかない死刑が執行されるたびに心が重くなる。
そしてこんなコメントを何分も掛けて書きにこなくては気が収まらなくなる。
懲役数十年全うしてから真犯人でてきたところで、塀の中で暮らした数十年は帰ってこないんだから。
それと一応世の中には時間と金を等価交換する時給ってものがある。
死刑の目的の一つは「更正不可能な犯罪者を死によって社会から永遠に隔離する」ことだからおかしくない
死刑判決受けるやつはもうやるなよではなく、それだけのことをしたので反省しても駄目ってことだから
なら冤罪の可能性がゼロな現行犯なら死刑にしても何の問題もないじゃん
「冤罪があるかもしれないから死刑には反対」と言う奴は冤罪の有無は死刑に反対する理由にならないって事をいい加減学べ
納得のいかない死刑って何?お前が結局人殺しでも殺すのはダメって思ってるだけやん
しかもこいつの場合は自分の(勝手に思い込んでる)責任を放棄したいってだけの無意味な論やしな。
安心して平穏な生活を送るための犠牲だよ
冤罪に合わないように自分で気を付ける必要がある、当然の事だよ
犯罪者は更生の機会が一度だけ与えられればいいが
凶悪犯罪者に限ればすべて死刑で構わない。
線引きは可能だろ明確な場合だけ死刑にするんだから。そんな確率が非常に低いことを考えだしたらこの世に絶対はないから何もできないよ。現実を考えていない発言だよそれ。重箱の隅をつつくようなつまらない答えだ。
でも現実問題としてそう思わない遺族もいるんだから死刑が必要ないとは思わんわ
結局のところ遺族がどっちを求めるかの話よ
つまり遺族の意思は直接的には関係ない
殺人事件の被害者遺族の感情は
量刑を決める重要な要素の一つだぞ
永山基準でググれ
※108
犯罪者予備軍ガクブルで草
そんなに死刑が怖いなら死刑になる前に自殺すれば解決じゃんw
※165
遺族がいない場合は
遺族が極刑を望んでいる場合と同じにすればええやろ
軽くすると身寄りの無い奴が狙われるし
問題は悪(キチガイ)に対する厳正なる姿勢が大事って話
凶悪犯罪者に話が通用するとか思ってる土人未満のゴキブリに笑える
犯罪者は結局力や罰を怖がるってだけの話
ってことだよな
更生云々いうけど、まずは罰を受けた上で、そこから更生に向けての事柄があるべきだろ?
加害者の立場にたってって部分が大きすぎると思うわ
「更生できる可能性があるから」とか被害者側にしてみれば知ったこっちゃないわ