【国際】乱射テロ後に銃の販売急増、危機感持ち護身用に「周りは皆、銃を持っているのが現実だ」
1:リサとギャスパール ★
2016/06/19(日) 17:57:25.52 ID:CAP_USER9.net
米史上最悪の銃乱射テロが起きた米南部フロリダ州で、銃の販売が急増している。
危機感を持った多くの住民が護身用に購入しているためで、銃規制の難しさを浮き彫りにしている。

 乱射事件を起こしたオマル・マティーン容疑者(29)は、拳銃や半自動小銃を合法的に購入していた。
オバマ大統領は銃規制の強化を改めて訴えているが、銃規制の緩いフロリダ州では規制強化に慎重な市民が多い。
主要道路には銃砲店の看板が立ち並び、射撃場は射撃の練習をする家族連れなどでごった返す。

 オーランド郊外の銃砲店を訪れたニコエイ・シュレイさん(32)は事件後、妻と7か月の娘を守るため、初めて銃を購入することを決めた。
「誰でも買える仕組みは良くないが、周りは皆、銃を持っているのが現実だ」と話す。



米フロリダ州オーランド近くの銃砲店。事件後、売り上げは2~3倍に増えたという

http://www.yomiuri.co.jp/world/20160619-OYT1T50064.html
(2016年06月19日 17時51分)

引用元
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1466326645

2:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 17:57:55.63 ID:GSZAIIU20.net
何この悪循環
14:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:03:31.02 ID:iY8sJYcJ0.net
>>2
こんな物騒な時代だから銃は常識だよね
3:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 17:58:38.28 ID:ptIi6mJk0.net
テロに会えば、銃を持ってる奴が真っ先に撃たれる。
257:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 22:21:31.81 ID:uH9v+ZY/0.net
>>3
でも、今回の事件で殺されたのって銃を持ってない奴ばかりだよな。
結局のところ、誰かが犯人を射殺しない限り、あの手のテロリストは目の前にいる奴を
誰彼構わず殺しまくるだけだろ。
4:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 17:58:47.88 ID:SmRJFpiO0.net
どうせ収まらないよ
5:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 17:58:50.44 ID:rHaIlX2m0.net
全米ライフル協会「ニヤリ」
6:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 17:59:42.56 ID:5n4MWjrm0.net
いやだから元々銃を護身用に許可されてるのに
乱射されて警官以外誰も容疑者を殺せなかったんだぜ?
殺されないために銃を買っても無意味って分かったんだからそろそろ廃止しろよ
51:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:27:42.27 ID:tbo4nquL0.net
>>6
善良な市民が銃で防衛できるケースもあるが
結局、その逆のケースの方が圧倒的に多いという事

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/charleston-shooting-for-every-criminal-killed-in-self-defence-in-the-us-34-innocent-people-die-10333734.html
英国インディペンデント紙2015年の記事。

民間人による正当な銃殺   258件
犯罪者による銃殺       8,855件

記事に実数は書かれていないが、銃の事故による死者数は、
正当防衛による死者の約2倍。
79:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:54:47.53 ID:QnodV+0/0.net
>>51
撃たれた後に反撃しようにも手が動かんだろうしなぁ
143:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 19:52:47.58 ID:WrrLekwI0.net
>>6
実際に人を撃てる一般人なんてそうはいないもんな
仮に引き金を引けたとしても手が震えてあたらんだろうし
153:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 19:57:42.31 ID:tbo4nquL0.net
>>143
ちゃんと正規の訓練を受けている法の執行官でさえ
発砲した場合の命中率は高くないからな
素人の発砲だと更に難しくなるだろう

http://d.hatena.ne.jp/machida77/20080613/p1
ニューヨーク市警の命中率から

 かなり数値が大雑把な表だが、こうして見ると至近距離でも
大半が当たらないことが分かる。もちろん日本とは銃も訓練時間も
シチュエーションも異なるはずだが、一般人が想像する以上に
近い距離でも当たらないものなのだ。

他の警察署のデータも(距離別ではない)検索するとみつかる。
例えばNY市警の発砲数は減少傾向~人権団体の公開要求で
判明(U.S. FrontLine)にはロス市警の発砲数や命中率が出ている。

 警察官による発砲の命中率は概して30%前後だ*1。
プレッシャーがかかる状況では、当てるのは難しいということだろう。
168:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 20:10:50.88 ID:k6aqDr4Z0.net
>>6
なんか勘違いしてるけど銃の所有と携帯は違う
アメリカは銃の所有には寛大だが、携帯には厳しい規制がある
被害者は自宅に銃があっても携帯してたわけじゃない
177:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 20:23:47.83 ID:A5U80IF10.net
>>168
長銃の場合ほとんどの州で携帯に免許どころか特別な許可もいらないみたいだけど
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E3%81%AE%E9%8A%83%E8%A6%8F%E5%88%B6
169:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 20:16:35.05 ID:M9j+7Ts90.net
>>168
じゃあ銃買ってる>>1のこいつらは
買った銃を自宅に置いて外出するの?
175:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 20:20:44.53 ID:DSrpoyzlO.net
>>169
持つ意味ないじゃんねぇ
7:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 17:59:48.76 ID:5oqX2nSe0.net
でもあんな事件は防げないわけで意味ないよな
8:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 17:59:55.96 ID:crbdUIL10.net
だめだこりゃ
9: ◆65537PNPSA
2016/06/19(日) 18:00:24.48 ID:dCQWtNOt0.net
でも正直今回のテロ犯相手だったらハンドガン持っててもなんの役にも立たなかっただろ?
10:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:00:56.79 ID:gzLjXOv00.net
> 乱射事件を起こしたオマル・マティーン容疑者(29)は、拳銃や半自動小銃を合法的に購入していた。
すでにこの時点で答えは出てるんだが
中毒だから辞めるのは無理だろうけどww
11:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:02:10.17 ID:juHxV26+0.net
その銃で年間一万人近く死んでるんだから救いようがない
13:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:03:24.16 ID:hSP5u7hN0.net
犯罪者が銃持ってるのが当たり前の国なんだから
そりゃ一般市民も銃持って護身用に充てたいと思うわな
18:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:05:48.42 ID:WSmIYM0j0.net
軍用ライフルで武装してる相手にハンドガンごときで立ち向かえる訳がないだろ
21:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:07:55.07 ID:swxtca6N0.net
ある意味当然の反応
銃の所持が合法なら、武装する以外に選択肢は無い
誰もが何処でも武装し、常に互いに警戒する社会
理想的ではないが、現実的だ
278:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 23:49:15.54 ID:E66Owea40.net
>>21
「ある意味」ではない「当たり前」の反応では
26:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:13:11.72 ID:lYNFK6TO0.net
テロリストが軍用小銃を持ってるのに市民が拳銃じゃダメだろ
機関銃を買えよ
27:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:13:54.27 ID:hdewg4yI0.net
これでもまだ、武力による抑止力とか本気で信じてるの?
40:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:24:39.40 ID:gzLjXOv00.net
>>27
国防と個人レベルじゃ話が違うから
43:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:25:38.42 ID:8+zxd5hQ0.net
>>27
国は動かないから人とは全く話が違う
核武装した国で侵略を受けた国はゼロだし
米軍が去った西太平洋の国は全て中国の侵略を受けた
33:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:17:14.02 ID:Yfr0gkUR0.net
今更銃規制とか不可能だしこうなるわな
34:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:17:22.10 ID:ptIi6mJk0.net
テロリストを「犯罪者」、殺られた奴は「被害者」と考える限り解決はない。
テロリストは「戦士」だから、応対する者も「戦士」でなければダメ。
つまり一般人が「戦士」になり、つねに「戦闘」に備えておけということ。

それが無理なことは当然。銃規制の有無に関わらない。
38:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:22:48.93 ID:C2Up/FSx0.net
銃を持つことがお守りみたいなもん。
精神安定剤になってるんだろな。
44:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:25:42.24 ID:dYZqzbDJ0.net
あんな乱射テロを防ぐにはどうしたらいいんだろ
犯人的には弾をばらまいた時点で勝ちだもんな
最初の引き金を引かれる前に止めないといけないって難しいよね
45:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:25:43.22 ID:h+tXA9HX0.net
つっても持つならそれなりのものを持たないと
フルオートで弾ばらまいてくるような相手に豆鉄砲では心もとない
46:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:25:49.60 ID:gw7we28p0.net
俺も一丁持ってるな。
一発撃つと半日は撃てなくなる粗悪品だが。
48:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:26:33.32 ID:JWkDsyl00.net
ギャングの抗争以外で一般市民が撃ち合った事あるのかな?
フリーズ事件しか思い浮かばない
52:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:33:17.20 ID:WeDB04eb0.net
>>48
アメリカ人の一般市民=ギャング

なんじゃないかな。アメリカの歴史的に。
53:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:34:43.33 ID:8+zxd5hQ0.net
>>48
市民かどうか微妙だがついこないだネヴァダ州バンカービルって所のバンディさんの農場で
土地をうばいに来た中国企業とそれに怒る地元民兵が軍事力で対峙する事態はあったね
50:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:27:26.92 ID:Ix03sbOF0.net
撃ったら自爆する装置を国民全員につければ
普段から撃つ人はさほどいなくなる

ちと怖いか?
55:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:36:14.33 ID:o1YqcOG40.net
いじめられっ子だろうがじじいだろうが銃持ったら戦えるからな
57:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:39:32.19 ID:7GWIpSw10.net
軍用自動小銃乱射されたら普通の拳銃程度じゃ相手にならんわ
62:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:43:14.24 ID:Oqviy4R30.net
日本も銃解禁しようぜ
64:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:43:37.03 ID:CV3LuS1t0.net
>>62
冗談でもいうなよw
65:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:43:53.91 ID:mkv3YUFX0.net
>>62
そうなると悪いヤツも持つんだぞ。
69:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:45:45.77 ID:PC0/qqF/0.net
>>65
悪いヤツ等は既に持っているんじゃね?
71:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:46:31.85 ID:vqeW1BeV0.net
いっぽう、日本はナイフの所持規制を強化した
73:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:49:03.44 ID:vqeW1BeV0.net
てか、そこは防弾チョッキ買えよ
75:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:52:28.66 ID:QF+3wcTb0.net
M-16やAR-15も数千万丁出回ってる。
一家の防衛としては自動小銃買うしかないだろ。
北チョンも核爆弾開発で生き残れるようになったからwww
77:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:53:01.60 ID:MRPDcSI10.net
キチガイに説得なんて無意味だからな
83:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:55:42.16 ID:VGPhWLRY0.net
アメリカのガンショップの親父って、どうして白人のデブと相場が決まってるんだろうか
90:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 18:58:59.56 ID:CL13/lfr0.net
>>83
無理してマッチョに肉体を鍛えなくても銃が我が身を守ってくれるさ


っていう合理的思考なんじゃないの?
98:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 19:03:32.47 ID:8+zxd5hQ0.net
この件は日本での憲法9条みたく憲法解釈における神学論争だからな
ちなみにNRAが主張する市民の武装権を記した憲法条文はこれ

>合衆国憲法修正第2条
>規律ある民兵は自由な国家の安全保障にとって必要であるから、国民が武器を保持する権利は侵してはならない
>The United States Constitution、Bill of Right、 Amendment II:
>A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep
>and bear arms, shall not be infringed.

ちなみに記されたのは1791年な
この条文でwell regulated militiaは州兵では無い一般市民を含むのかとか
armsであってfire armsでは無いから刀はいいが銃は駄目じゃないかとか下らん論争をしてる
更にその憲法の精神とか何とかいって国家の暴走を市民が武力監視するのに銃が必要だとか
ステルス戦闘機や核ミサイルの時代に条文が書かれた18世紀の価値観を持ち出す連中もいる

まぁともかくアメリカにおける市民の武装解除は日本における国家の武装公認とおなじく
憲法の解釈変更や改正を必要とする問題なんだよ
99:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 19:03:51.32 ID:CLde2NSA0.net
戦わなければ生き残れない
104:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 19:15:38.47 ID:9/la0Iyy0.net
銃でも拳銃とライフル銃ではなぁー。
一般人のアサルトライフルの必要性が
よぐわがんねぇ。
113:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 19:21:57.49 ID:Oqviy4R30.net
日本が銃解禁したらアメリカみたいにサツが民間人に発砲しまくるわけだな
117:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 19:23:49.25 ID:UzlHDY6W0.net
>>113
からかい半分で交番に近寄る暴走族は即射殺されるからいいね!
126:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 19:40:11.44 ID:YWtLQ0nr0.net
実際、アメリカで市民が政府と戦争したことあるの?

今現在、市民が政府と戦争して勝てるだけの武力を持ってるの?
135:名無しさん@1周年
2016/06/19(日) 19:48:26.02 ID:Oqviy4R30.net
>>126
沈黙シリーズを見てると軍隊並の武力を備えた悪党組織がゴロゴロ出てくるよw

リアルは知らんがw

おすすめ

おすすめ

今週の人気記事

    先週の人気記事

      先々週の人気記事

        DLSITEランキング

        コメントランキング

        RTランキング

        おすすめサイトの最新記事