【国際】乱射テロ後に銃の販売急増、危機感持ち護身用に「周りは皆、銃を持っているのが現実だ」
引用元http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1466326645
関連記事日本人「銃規制しないアメカス頭おかしいw」 アメリカ人「JAPさぁ・・・」ホモを憎悪していたはずのアメリカの銃乱射男はホモ向けの出会い系アプリを使いゲイバーを何度も利用していたらしい。これもうわかんねぇなアメリカ人「また銃乱射?銃買わなきゃ(使命感)」バラク・オバマ、銃乱射事件が止められないと咽び泣く
1:リサとギャスパール ★2016/06/19(日) 17:57:25.52 ID:CAP_USER9.net
米史上最悪の銃乱射テロが起きた米南部フロリダ州で、銃の販売が急増している。
危機感を持った多くの住民が護身用に購入しているためで、銃規制の難しさを浮き彫りにしている。
乱射事件を起こしたオマル・マティーン容疑者(29)は、拳銃や半自動小銃を合法的に購入していた。
オバマ大統領は銃規制の強化を改めて訴えているが、銃規制の緩いフロリダ州では規制強化に慎重な市民が多い。
主要道路には銃砲店の看板が立ち並び、射撃場は射撃の練習をする家族連れなどでごった返す。
オーランド郊外の銃砲店を訪れたニコエイ・シュレイさん(32)は事件後、妻と7か月の娘を守るため、初めて銃を購入することを決めた。
「誰でも買える仕組みは良くないが、周りは皆、銃を持っているのが現実だ」と話す。
米フロリダ州オーランド近くの銃砲店。事件後、売り上げは2~3倍に増えたという
http://www.yomiuri.co.jp/world/20160619-OYT1T50064.html
(2016年06月19日 17時51分)
危機感を持った多くの住民が護身用に購入しているためで、銃規制の難しさを浮き彫りにしている。
乱射事件を起こしたオマル・マティーン容疑者(29)は、拳銃や半自動小銃を合法的に購入していた。
オバマ大統領は銃規制の強化を改めて訴えているが、銃規制の緩いフロリダ州では規制強化に慎重な市民が多い。
主要道路には銃砲店の看板が立ち並び、射撃場は射撃の練習をする家族連れなどでごった返す。
オーランド郊外の銃砲店を訪れたニコエイ・シュレイさん(32)は事件後、妻と7か月の娘を守るため、初めて銃を購入することを決めた。
「誰でも買える仕組みは良くないが、周りは皆、銃を持っているのが現実だ」と話す。
米フロリダ州オーランド近くの銃砲店。事件後、売り上げは2~3倍に増えたという
http://www.yomiuri.co.jp/world/20160619-OYT1T50064.html
(2016年06月19日 17時51分)
2:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 17:57:55.63 ID:GSZAIIU20.net
何この悪循環
14:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:03:31.02 ID:iY8sJYcJ0.net
>>2
こんな物騒な時代だから銃は常識だよね
こんな物騒な時代だから銃は常識だよね
3:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 17:58:38.28 ID:ptIi6mJk0.net
テロに会えば、銃を持ってる奴が真っ先に撃たれる。
257:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 22:21:31.81 ID:uH9v+ZY/0.net
>>3
でも、今回の事件で殺されたのって銃を持ってない奴ばかりだよな。
結局のところ、誰かが犯人を射殺しない限り、あの手のテロリストは目の前にいる奴を
誰彼構わず殺しまくるだけだろ。
でも、今回の事件で殺されたのって銃を持ってない奴ばかりだよな。
結局のところ、誰かが犯人を射殺しない限り、あの手のテロリストは目の前にいる奴を
誰彼構わず殺しまくるだけだろ。
4:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 17:58:47.88 ID:SmRJFpiO0.net
どうせ収まらないよ
5:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 17:58:50.44 ID:rHaIlX2m0.net
全米ライフル協会「ニヤリ」
6:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 17:59:42.56 ID:5n4MWjrm0.net
いやだから元々銃を護身用に許可されてるのに
乱射されて警官以外誰も容疑者を殺せなかったんだぜ?
殺されないために銃を買っても無意味って分かったんだからそろそろ廃止しろよ
乱射されて警官以外誰も容疑者を殺せなかったんだぜ?
殺されないために銃を買っても無意味って分かったんだからそろそろ廃止しろよ
51:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:27:42.27 ID:tbo4nquL0.net
>>6
善良な市民が銃で防衛できるケースもあるが
結局、その逆のケースの方が圧倒的に多いという事
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/charleston-shooting-for-every-criminal-killed-in-self-defence-in-the-us-34-innocent-people-die-10333734.html
英国インディペンデント紙2015年の記事。
民間人による正当な銃殺 258件
犯罪者による銃殺 8,855件
記事に実数は書かれていないが、銃の事故による死者数は、
正当防衛による死者の約2倍。
善良な市民が銃で防衛できるケースもあるが
結局、その逆のケースの方が圧倒的に多いという事
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/charleston-shooting-for-every-criminal-killed-in-self-defence-in-the-us-34-innocent-people-die-10333734.html
英国インディペンデント紙2015年の記事。
民間人による正当な銃殺 258件
犯罪者による銃殺 8,855件
記事に実数は書かれていないが、銃の事故による死者数は、
正当防衛による死者の約2倍。
79:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:54:47.53 ID:QnodV+0/0.net
>>51
撃たれた後に反撃しようにも手が動かんだろうしなぁ
撃たれた後に反撃しようにも手が動かんだろうしなぁ
143:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 19:52:47.58 ID:WrrLekwI0.net
>>6
実際に人を撃てる一般人なんてそうはいないもんな
仮に引き金を引けたとしても手が震えてあたらんだろうし
実際に人を撃てる一般人なんてそうはいないもんな
仮に引き金を引けたとしても手が震えてあたらんだろうし
153:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 19:57:42.31 ID:tbo4nquL0.net
>>143
ちゃんと正規の訓練を受けている法の執行官でさえ
発砲した場合の命中率は高くないからな
素人の発砲だと更に難しくなるだろう
http://d.hatena.ne.jp/machida77/20080613/p1
ニューヨーク市警の命中率から
かなり数値が大雑把な表だが、こうして見ると至近距離でも
大半が当たらないことが分かる。もちろん日本とは銃も訓練時間も
シチュエーションも異なるはずだが、一般人が想像する以上に
近い距離でも当たらないものなのだ。
他の警察署のデータも(距離別ではない)検索するとみつかる。
例えばNY市警の発砲数は減少傾向~人権団体の公開要求で
判明(U.S. FrontLine)にはロス市警の発砲数や命中率が出ている。
警察官による発砲の命中率は概して30%前後だ*1。
プレッシャーがかかる状況では、当てるのは難しいということだろう。
ちゃんと正規の訓練を受けている法の執行官でさえ
発砲した場合の命中率は高くないからな
素人の発砲だと更に難しくなるだろう
http://d.hatena.ne.jp/machida77/20080613/p1
ニューヨーク市警の命中率から
かなり数値が大雑把な表だが、こうして見ると至近距離でも
大半が当たらないことが分かる。もちろん日本とは銃も訓練時間も
シチュエーションも異なるはずだが、一般人が想像する以上に
近い距離でも当たらないものなのだ。
他の警察署のデータも(距離別ではない)検索するとみつかる。
例えばNY市警の発砲数は減少傾向~人権団体の公開要求で
判明(U.S. FrontLine)にはロス市警の発砲数や命中率が出ている。
警察官による発砲の命中率は概して30%前後だ*1。
プレッシャーがかかる状況では、当てるのは難しいということだろう。
168:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 20:10:50.88 ID:k6aqDr4Z0.net
>>6
なんか勘違いしてるけど銃の所有と携帯は違う
アメリカは銃の所有には寛大だが、携帯には厳しい規制がある
被害者は自宅に銃があっても携帯してたわけじゃない
なんか勘違いしてるけど銃の所有と携帯は違う
アメリカは銃の所有には寛大だが、携帯には厳しい規制がある
被害者は自宅に銃があっても携帯してたわけじゃない
177:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 20:23:47.83 ID:A5U80IF10.net
>>168
長銃の場合ほとんどの州で携帯に免許どころか特別な許可もいらないみたいだけど
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E3%81%AE%E9%8A%83%E8%A6%8F%E5%88%B6
長銃の場合ほとんどの州で携帯に免許どころか特別な許可もいらないみたいだけど
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E3%81%AE%E9%8A%83%E8%A6%8F%E5%88%B6
169:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 20:16:35.05 ID:M9j+7Ts90.net
>>168
じゃあ銃買ってる>>1のこいつらは
買った銃を自宅に置いて外出するの?
じゃあ銃買ってる>>1のこいつらは
買った銃を自宅に置いて外出するの?
175:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 20:20:44.53 ID:DSrpoyzlO.net
>>169
持つ意味ないじゃんねぇ
持つ意味ないじゃんねぇ
7:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 17:59:48.76 ID:5oqX2nSe0.net
でもあんな事件は防げないわけで意味ないよな
8:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 17:59:55.96 ID:crbdUIL10.net
だめだこりゃ
9: ◆65537PNPSA 2016/06/19(日) 18:00:24.48 ID:dCQWtNOt0.net
でも正直今回のテロ犯相手だったらハンドガン持っててもなんの役にも立たなかっただろ?
10:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:00:56.79 ID:gzLjXOv00.net
> 乱射事件を起こしたオマル・マティーン容疑者(29)は、拳銃や半自動小銃を合法的に購入していた。
すでにこの時点で答えは出てるんだが
中毒だから辞めるのは無理だろうけどww
すでにこの時点で答えは出てるんだが
中毒だから辞めるのは無理だろうけどww
11:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:02:10.17 ID:juHxV26+0.net
その銃で年間一万人近く死んでるんだから救いようがない
13:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:03:24.16 ID:hSP5u7hN0.net
犯罪者が銃持ってるのが当たり前の国なんだから
そりゃ一般市民も銃持って護身用に充てたいと思うわな
そりゃ一般市民も銃持って護身用に充てたいと思うわな
18:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:05:48.42 ID:WSmIYM0j0.net
軍用ライフルで武装してる相手にハンドガンごときで立ち向かえる訳がないだろ
21:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:07:55.07 ID:swxtca6N0.net
ある意味当然の反応
銃の所持が合法なら、武装する以外に選択肢は無い
誰もが何処でも武装し、常に互いに警戒する社会
理想的ではないが、現実的だ
銃の所持が合法なら、武装する以外に選択肢は無い
誰もが何処でも武装し、常に互いに警戒する社会
理想的ではないが、現実的だ
278:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 23:49:15.54 ID:E66Owea40.net
>>21
「ある意味」ではない「当たり前」の反応では
「ある意味」ではない「当たり前」の反応では
26:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:13:11.72 ID:lYNFK6TO0.net
テロリストが軍用小銃を持ってるのに市民が拳銃じゃダメだろ
機関銃を買えよ
機関銃を買えよ
27:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:13:54.27 ID:hdewg4yI0.net
これでもまだ、武力による抑止力とか本気で信じてるの?
40:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:24:39.40 ID:gzLjXOv00.net
>>27
国防と個人レベルじゃ話が違うから
国防と個人レベルじゃ話が違うから
43:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:25:38.42 ID:8+zxd5hQ0.net
>>27
国は動かないから人とは全く話が違う
核武装した国で侵略を受けた国はゼロだし
米軍が去った西太平洋の国は全て中国の侵略を受けた
国は動かないから人とは全く話が違う
核武装した国で侵略を受けた国はゼロだし
米軍が去った西太平洋の国は全て中国の侵略を受けた
33:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:17:14.02 ID:Yfr0gkUR0.net
今更銃規制とか不可能だしこうなるわな
34:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:17:22.10 ID:ptIi6mJk0.net
テロリストを「犯罪者」、殺られた奴は「被害者」と考える限り解決はない。
テロリストは「戦士」だから、応対する者も「戦士」でなければダメ。
つまり一般人が「戦士」になり、つねに「戦闘」に備えておけということ。
それが無理なことは当然。銃規制の有無に関わらない。
テロリストは「戦士」だから、応対する者も「戦士」でなければダメ。
つまり一般人が「戦士」になり、つねに「戦闘」に備えておけということ。
それが無理なことは当然。銃規制の有無に関わらない。
38:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:22:48.93 ID:C2Up/FSx0.net
銃を持つことがお守りみたいなもん。
精神安定剤になってるんだろな。
精神安定剤になってるんだろな。
44:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:25:42.24 ID:dYZqzbDJ0.net
あんな乱射テロを防ぐにはどうしたらいいんだろ
犯人的には弾をばらまいた時点で勝ちだもんな
最初の引き金を引かれる前に止めないといけないって難しいよね
犯人的には弾をばらまいた時点で勝ちだもんな
最初の引き金を引かれる前に止めないといけないって難しいよね
45:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:25:43.22 ID:h+tXA9HX0.net
つっても持つならそれなりのものを持たないと
フルオートで弾ばらまいてくるような相手に豆鉄砲では心もとない
フルオートで弾ばらまいてくるような相手に豆鉄砲では心もとない
46:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:25:49.60 ID:gw7we28p0.net
俺も一丁持ってるな。
一発撃つと半日は撃てなくなる粗悪品だが。
一発撃つと半日は撃てなくなる粗悪品だが。
48:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:26:33.32 ID:JWkDsyl00.net
ギャングの抗争以外で一般市民が撃ち合った事あるのかな?
フリーズ事件しか思い浮かばない
フリーズ事件しか思い浮かばない
52:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:33:17.20 ID:WeDB04eb0.net
>>48
アメリカ人の一般市民=ギャング
なんじゃないかな。アメリカの歴史的に。
アメリカ人の一般市民=ギャング
なんじゃないかな。アメリカの歴史的に。
53:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:34:43.33 ID:8+zxd5hQ0.net
>>48
市民かどうか微妙だがついこないだネヴァダ州バンカービルって所のバンディさんの農場で
土地をうばいに来た中国企業とそれに怒る地元民兵が軍事力で対峙する事態はあったね
市民かどうか微妙だがついこないだネヴァダ州バンカービルって所のバンディさんの農場で
土地をうばいに来た中国企業とそれに怒る地元民兵が軍事力で対峙する事態はあったね
50:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:27:26.92 ID:Ix03sbOF0.net
撃ったら自爆する装置を国民全員につければ
普段から撃つ人はさほどいなくなる
ちと怖いか?
普段から撃つ人はさほどいなくなる
ちと怖いか?
55:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:36:14.33 ID:o1YqcOG40.net
いじめられっ子だろうがじじいだろうが銃持ったら戦えるからな
57:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:39:32.19 ID:7GWIpSw10.net
軍用自動小銃乱射されたら普通の拳銃程度じゃ相手にならんわ
62:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:43:14.24 ID:Oqviy4R30.net
日本も銃解禁しようぜ
64:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:43:37.03 ID:CV3LuS1t0.net
>>62
冗談でもいうなよw
冗談でもいうなよw
65:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:43:53.91 ID:mkv3YUFX0.net
>>62
そうなると悪いヤツも持つんだぞ。
そうなると悪いヤツも持つんだぞ。
69:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:45:45.77 ID:PC0/qqF/0.net
>>65
悪いヤツ等は既に持っているんじゃね?
悪いヤツ等は既に持っているんじゃね?
71:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:46:31.85 ID:vqeW1BeV0.net
いっぽう、日本はナイフの所持規制を強化した
73:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:49:03.44 ID:vqeW1BeV0.net
てか、そこは防弾チョッキ買えよ
75:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:52:28.66 ID:QF+3wcTb0.net
M-16やAR-15も数千万丁出回ってる。
一家の防衛としては自動小銃買うしかないだろ。
北チョンも核爆弾開発で生き残れるようになったからwww
一家の防衛としては自動小銃買うしかないだろ。
北チョンも核爆弾開発で生き残れるようになったからwww
77:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:53:01.60 ID:MRPDcSI10.net
キチガイに説得なんて無意味だからな
83:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:55:42.16 ID:VGPhWLRY0.net
アメリカのガンショップの親父って、どうして白人のデブと相場が決まってるんだろうか
90:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 18:58:59.56 ID:CL13/lfr0.net
>>83
無理してマッチョに肉体を鍛えなくても銃が我が身を守ってくれるさ
っていう合理的思考なんじゃないの?
無理してマッチョに肉体を鍛えなくても銃が我が身を守ってくれるさ
っていう合理的思考なんじゃないの?
98:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 19:03:32.47 ID:8+zxd5hQ0.net
この件は日本での憲法9条みたく憲法解釈における神学論争だからな
ちなみにNRAが主張する市民の武装権を記した憲法条文はこれ
>合衆国憲法修正第2条
>規律ある民兵は自由な国家の安全保障にとって必要であるから、国民が武器を保持する権利は侵してはならない
>The United States Constitution、Bill of Right、 Amendment II:
>A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep
>and bear arms, shall not be infringed.
ちなみに記されたのは1791年な
この条文でwell regulated militiaは州兵では無い一般市民を含むのかとか
armsであってfire armsでは無いから刀はいいが銃は駄目じゃないかとか下らん論争をしてる
更にその憲法の精神とか何とかいって国家の暴走を市民が武力監視するのに銃が必要だとか
ステルス戦闘機や核ミサイルの時代に条文が書かれた18世紀の価値観を持ち出す連中もいる
まぁともかくアメリカにおける市民の武装解除は日本における国家の武装公認とおなじく
憲法の解釈変更や改正を必要とする問題なんだよ
ちなみにNRAが主張する市民の武装権を記した憲法条文はこれ
>合衆国憲法修正第2条
>規律ある民兵は自由な国家の安全保障にとって必要であるから、国民が武器を保持する権利は侵してはならない
>The United States Constitution、Bill of Right、 Amendment II:
>A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep
>and bear arms, shall not be infringed.
ちなみに記されたのは1791年な
この条文でwell regulated militiaは州兵では無い一般市民を含むのかとか
armsであってfire armsでは無いから刀はいいが銃は駄目じゃないかとか下らん論争をしてる
更にその憲法の精神とか何とかいって国家の暴走を市民が武力監視するのに銃が必要だとか
ステルス戦闘機や核ミサイルの時代に条文が書かれた18世紀の価値観を持ち出す連中もいる
まぁともかくアメリカにおける市民の武装解除は日本における国家の武装公認とおなじく
憲法の解釈変更や改正を必要とする問題なんだよ
99:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 19:03:51.32 ID:CLde2NSA0.net
戦わなければ生き残れない
104:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 19:15:38.47 ID:9/la0Iyy0.net
銃でも拳銃とライフル銃ではなぁー。
一般人のアサルトライフルの必要性が
よぐわがんねぇ。
一般人のアサルトライフルの必要性が
よぐわがんねぇ。
113:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 19:21:57.49 ID:Oqviy4R30.net
日本が銃解禁したらアメリカみたいにサツが民間人に発砲しまくるわけだな
117:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 19:23:49.25 ID:UzlHDY6W0.net
>>113
からかい半分で交番に近寄る暴走族は即射殺されるからいいね!
からかい半分で交番に近寄る暴走族は即射殺されるからいいね!
126:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 19:40:11.44 ID:YWtLQ0nr0.net
実際、アメリカで市民が政府と戦争したことあるの?
今現在、市民が政府と戦争して勝てるだけの武力を持ってるの?
今現在、市民が政府と戦争して勝てるだけの武力を持ってるの?
135:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 19:48:26.02 ID:Oqviy4R30.net
>>126
沈黙シリーズを見てると軍隊並の武力を備えた悪党組織がゴロゴロ出てくるよw
リアルは知らんがw
沈黙シリーズを見てると軍隊並の武力を備えた悪党組織がゴロゴロ出てくるよw
リアルは知らんがw
147:名無しさん@1周年2016/06/19(日) 19:53:51.46 ID:HCTnhlcH0.net
まるで西部劇だな


![6d0dbef2[2]](https://livedoor.blogimg.jp/maji_kichi/imgs/0/2/025b4689.jpg)

コメント一覧
感情的になりやすい馬鹿がキレて発砲、だろ?
まぁ「銃乱射事件」は減るかもだけど、銃による犠牲者は倍増だろうなw
どうせアメリカ行く予定ないし国内で勝手に殺しあってろ
州によって違うけど基本的にライセンス制だから誰でも持てる訳じゃない
あと銃は安いけど弾が高いっつープリンター方式だから底辺はマトモに使えない
AP弾みたいな安価な弾丸もあるけど、確か5mの距離でボディアーマーを貫通出来ない程度の威力しかないから文字通り威嚇にしかならん
アメリカから銃を取ったら面白くない。
一人で数百人殺害みたいな感じになるなw
その調子でアメリカ国内が壊滅的な状態まで行けば改革できるんじゃね?
銃買ってテロ対策って、常時携帯すんのかよw恐ろしいなw
そして数年間は不当に所持し続けている奴らへの対策として警察、軍による厳重な警備を行う
これくらいやってようやくテロ根絶を目指すスタートラインに立てるんじゃないか?
オープンキャリーにした地域では乱射事件どころか
強盗の件数も減ってるってな。
アメリカに来る前にイングランド国教会にボコられて
アメリカに逃げてきたのよ、だから政府を無条件に信じて武器を捨てるわけにはいかない
悪人が銃を持たないように政府関係者しか持てないようにしても
政府が絶対に悪者でないわけでもない
たとえば中国政府は学生を戦車で轢き殺したし
現在も少数民族を弾圧してるよね
今更規制しても既に持ってる奴が強者になるだけ
所有者から没収するにしても、全員からきっちり回収できないと逆効果だし
そりゃアメリカ政府が腐った時は民衆が暴力で打ち倒しても良いという権利があるからじゃないのか
建国当初ならまだしも今現在、あの米軍vsたかだか拳銃や猟銃程度の全アメリカ国民で勝負になるか?
米軍側から多数寝返るだの国際世論云々だのは抜きで。ベトコンやイスラムゲリラですら最底でもAKとRPGだぞ?
ガチで内戦中の国や実質無政府状態の国は除外な?
勝てはしないだろうけど何もしなけりゃ余計調子に乗る
何もしないで万歳特攻させられるよりマシ
銃犯罪ほんとに多いの?
検索してみたけど
殺人発生率は世界で真ん中くらい見たいだけど
銃犯罪の比率は有料で見られなかった
http://www.globalnote.jp/post-1697.html
興味があるのでデータあるなら教えてほしい
ボディーアーマー貫けるかどうかなんて話はしてないんだが
突発的な殺人の凶器に使われるって話をしてるんだがw
緩かにブレーキをかけ続けて、長い時間掛けてとめるか、軸がぶっ壊れてシステムそのものが吹っ飛ぶか。
緩やかにブレーキをかけるにしても、もともと、ついてたブレーキは欠陥品だし、新たにつけるなら高品質なものが必要になる。
坂道転がってる自転車の車輪に高品質なブレーキつけるのでも、たぶん不可能だろう。
白人様(笑)のなさる事・仰る事なら全て無条件で正しいと思っちゃうクチかな?
ボウリングフォーコロンバインの時代から少しは進歩したのかな
ガチの不良やDQNはギャング団やってるけど。
携帯してる銃が暴発したり正当防衛以外に使われて更に死者を出す
素直に規制強化しろよアホだなぁ
ぶっちゃけ本気で殺りにきてる相手がいたら、応戦するより隠れて逃げるほうが安全だと思うが、そもそも逃げられないとこまで追い込まれたら相手が素手だろうと生死は五分五分だろう?
正当防衛の範囲が狭すぎて過剰防衛の頭おかしい判例たくさんあるぞ
これでも社会は悪くないって妄信してる訳だろ?
いっそ興味すら覚えるわ
反撃って聞いたことがないよね。
白人どもは個人レベルで間引いておけばいいさ
州による。テキサスが最近解禁されたのは知ってる。
アメリカでそれを言っても現実的に考えろって言われるんだろうな
結局施設内は丸腰になるんじゃないの?
義務化すれば良いんじゃね
日本は日本
事件に遭遇した時にすぐ反撃できるよう日頃から訓練しとかないと意味が無い
何かあってから弾込めてスライド引いてセーフティ外して狙いをつけて…なんてモタモタやってるうちにマシンガンでハチの巣にされるのが関の山
ろくに使えない銃なんか持ち歩くくらいならコーランでも持ってた方がよっぽど身を守るのに有効だと思うけどね
銃弾がなかったらそもそも銃を撃てないからね。銃弾のコストが上がれば、乱射なんて経済的に難しくなるしな。そして銃を保有する権利を侵害しない。
皆も買うんじゃないの?
殺し合いの始まりだよー
凶悪犯罪の増加あるいは犯罪の凶悪度の上昇>>市民の自己防衛能力の強化
になることがわからんガイジしかいないのかなフロリダには?
知ったか乙☆
犯罪者に甘い社会になっちゃっただろ
てか>>1の結果からすると銃製造メーカーは売り上げ伸ばしたかったら乱射事件起こせばいいなw
数値化されてるからには、着弾数÷消費弾数だろ?威嚇は除外できないんだから30%も納得。ミスリードも甚だしい。
で、娘がそのうち「厳重に保管しておいたはずの銃」を、どうやって見つけたのか持ち出して、遊んでいるうちにバーン!www
ざまあwww 死ねクソ共。
自分を撃っちゃうより、「親を撃ち殺す」っていうパターンがさらに笑えるなwww
なおジャップは労働で大量の人を殺す模様
軍を治安出動させればいいだけ
その上で銃を供出させる
せっかく出したのだし序でに浄化しちまえば治安も劇的に回復
都市伝説的に海外に噂流せばもう入って来ない
うん。わかったから過労氏してくれないかな?
それとも帰国後ヘルでじさつする?
ピースメーカー(核)
今時、白人様(笑)のなさる事なら全て無条件に正しいと思っちゃう池沼かな?w
てか、この犯人のこと以前から目をつけてたんだろ?
そんなやつが簡単に店で銃買えるとか、国がアホとしか言いようがないわ。
結局いざ事が起きたら軍隊や警察に助けてもらうんじゃあ、持って無くても同じだろ
銃くらいなんだってんだ
あとは、都市部などの人口密集地以外は、ホームディフェンス、自衛意識が根強くて銃規制反対派の声も強いから、簡単ではないと思うよ。
何かを規制したらそれを通り抜けたものだけが得をする。
アメリカの警察って何の仕事してるの?
多少の不安気にしてたらいつまで立っても同じだよ。
完全に他人事的な意見だけどw
日本に生まれてよかった~。
何でも都市部などは通報を受けてからの警察の到着はとても早らしいんだけれども
比較的人口の少なくお隣さん同士が離れている平野部は通報から到着まで下手したら30分から小一時間かかってしまうらしい。だから自分の身は自分で守らないとという意識が強いらしいと聞いた。
Why American people , Why?
なんでアメリカンピーポーは銃乱射が連発しても銃規制「出来ない」のデスカ~w
ひょっとして馬鹿なんデスカ~www
と煽ってやればいい。
普段ゴミカスと甘く見ているたかが数十万人しかいない移民如きに
教育やら報道やら政治やら大企業やらの大多数支配され
ネットで吠えることしかできん残り1億2千万の日本(笑)
おまけに二次元の日本人が現実だと思い込み高望みし現実の日本人を叩きだす始末。
暴力団から押収された銃をみてると
いまだに旧軍の南部が出てくるのが不思議
あれ下手な古式銃より撃つのが難しいんじゃないかしら