1: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:33:46 ID:0sv2TAfNV
まさかできないくせに小保方さん批判してるんじゃないよな?
no title

引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1405143226/


2: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:34:32 ID:R4HhdKZxd
作れるわけ無いだろ
無いんだから

7: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:35:29 ID:0sv2TAfNV
>>2
自分が作れないくせに偉そうに叩くのはおかしいよな?
自分ができないことを他人に強要するなよ

3: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:34:33 ID:WXUif3FsF
スレタイに逆にとか入れるバカ

4: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:34:38 ID:ybu8nCDUT
なんで>>1はキレてるの?

10: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:36:07 ID:0sv2TAfNV
>>4
小保方さん叩きがあまりにも理不尽だから

5: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:34:49 ID:OlItoAaxK
DG細胞なら作れる

6: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:34:50 ID:u8crRpS5w
俺できない
本当ごめん俺を罵倒していいよ

11: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:36:31 ID:30199017N
>>6
この豚野郎!!

8: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:35:30 ID:b2qM0IGpR
おぼぼちゃんこんなとこでなにしてんすか

9: ◆YOU/VIP/OI 2014/07/12(土)14:35:33 ID:9n9Qo707f
小保方自身も作れてない件

13: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:36:55 ID:0sv2TAfNV
>>9
だからさ、それを批判するならまずは自分が作れって話なの
自分ができないことをもって何故批判できるのか

25: ◆YOU/VIP/OI 2014/07/12(土)14:39:49 ID:9n9Qo707f
>>13
論文でたら世界中の研究者が再現実験するんだよ。これこれこうしたら出来ますっていうプロトコルが書いてんだよ。それが論文なんだよ。世界中で再現実験が成功してれば批判の的にならなかったんだよ。

39: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:46:09 ID:0sv2TAfNV
>>25
何か女性が突出した成果を上げるのを嫌った男たちがわざと失敗しただけのような気がする
理研や共著者、世間の男たちが必死になって小保方さん一人に責任押し付けて事態を鎮めようとしてる所からみても

45: ◆YOU/VIP/OI 2014/07/12(土)14:49:44 ID:9n9Qo707f
>>39
研究チームのユニットリーダーで論文主著で、自信満々に表に立って発表してた小保方が何の責任も負わなかったら、そっちの方が不自然だと思わないの?

46: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:49:55 ID:b2qM0IGpR
>>39
自分の文読み返してみれば分かると思うが、「気がする」ってとこな?
下の文に「世間の男」がなぜか足してあることからも分かるけど
はっきりいって捻くれた推測以外のなにもんでないわ

64: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:56:21 ID:0sv2TAfNV
>>46
でもあながち間違ってないように思う
日本の女性蔑視は国会の野次でも明らかになったし
何らかの大きな力が小保方さんを詐欺師に仕立て上げたことくらい察しがつく

65: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:56:43 ID:q5y71Y0Kb
>>64
お前がそう思うんならそうなんだろうなお前の中ではな

75: ◆YOU/VIP/OI 2014/07/12(土)14:59:24 ID:9n9Qo707f
>>64
女性差別とか本気で言ってんのかよ。
STAPが最初に発表された時はリケジョとか言ってもてはやされただろ。子供の理科離れに苦しんでるから国としても嬉しいんだよ理系でしかも若い女性研究者が成功したら

14: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:37:37 ID:hm0uvYkPc
ネタスレかと思ったらまさかのマジ

15: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:37:47 ID:30199017N
できないからって批判するなっておかしいよ

18: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:38:35 ID:0sv2TAfNV
>>15
何で?

27: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:40:15 ID:30199017N
>>18
だって野球解説者は野球うまくないけど批判するじゃん

40: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:47:22 ID:0sv2TAfNV
>>27
それが正しいことかどうかは別
野球上手くないくせに批判してるのは実は恥ずかしいことなんだよ
何故か認められてるだけ

16: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:37:55 ID:ybu8nCDUT
おぼちゃんは専門家じゃん
おれらはただのニートじゃん

24: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:39:40 ID:0sv2TAfNV
>>16
だったらなおさら批判する権利なんてないよな
何もわからないんだし

17: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:38:04 ID:b2qM0IGpR
料理評論家はシェフのような料理はできないが立派な職業だ

19: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:38:41 ID:ISvh0bazK
出来もしない奴に批判する権利はない

29: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:41:10 ID:0sv2TAfNV
>>19
ほんとこれ
小保方さんがSTAP細胞を作れないことで批判されてるのに、誰一人として自分で作ろうとしない不思議
結局安全地帯で誰かを叩きたい、いじめたいと言うだけなのがよくわかる

34: ◆YOU/VIP/OI 2014/07/12(土)14:43:20 ID:9n9Qo707f
>>29
誰一人として自分で作ろうとしないって何のつもりで言ってんだよわろた。何十ものラボで再現実験取り組んどるわwww

21: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:39:08 ID:q5y71Y0Kb
批判なんてしてない証拠出せよ証拠って言ってるだけ

31: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:43:02 ID:0sv2TAfNV
>>21
ちゃんと作った本人がありますって言ってるけど

35: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:43:38 ID:q5y71Y0Kb
>>31
証拠つってんだろ

52: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:52:21 ID:0sv2TAfNV
>>35
本人以上の証拠なんてあるの?
周りがつべこべ言うよりもはるかに真実を知ってる人があるとそう言ってるんだけど

58: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:54:17 ID:q5y71Y0Kb
>>52
再現性と客観性が無いものは科学ではないただの妄想妄言世迷言
そんなことも知らないのか?

81: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:00:31 ID:0sv2TAfNV
>>58
本気でやらなきゃ再現なんて出来るわけ無い
当たり前じゃん

23: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:39:36 ID:KJgLuOPxI
>>1は作れるの?

36: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:43:55 ID:0sv2TAfNV
>>23
作れないよ
だから節度を弁えて、決して小保方さんを叩かない
こんなつまらないイジメに加担してなんかやらない

28: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:40:23 ID:ezvCZ0gpK
まず、小保方さんがきちっとしたSTAP細胞を作って
そのやり方を世間で公表して
そのやり方で作れたら問題ないわけじゃん?

作ったかどうか怪しいから批判されてんじゃねえの?

32: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:43:14 ID:6a2ibGuiZ
作れないのに発表したのがマズイんだろ

俺は発表してないから叩く権利ある

44: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:49:39 ID:0sv2TAfNV
>>32
だから、作ってから文句を言え

49: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:50:49 ID:q5y71Y0Kb
>>44
言論の自由
はい論破

37: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:44:44 ID:q5y71Y0Kb
なんだただの正しさに酔っ払った勘違い野郎か

43: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:49:14 ID:hm0uvYkPc
>>1
理化学研究所 研究費 でぐぐれ
税金を使っている以上、信憑性のない研究結果を発表すること自体、許されることではない

47: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:50:14 ID:q5y71Y0Kb
陰謀論者かよ
意見がまずあってそこに事実を当てはていくと確実に真実から遠のく

48: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:50:17 ID:AHBNHXeQA
作りましたよ!できまぁす!

53: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:52:32 ID:30199017N
できない=批判してはならないなら
国めちゃくちゃになるだろ

55: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:53:43 ID:J6Acxia6n
作れないことにきれてんじゃなくて
作れるよって嘘ついたから
怒ってるの。俺たちは嘘ついてないから
お前の理屈なら小保方批判できるよな?

63: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:56:00 ID:0sOUZx3dg
1は本人じゃないなら落ち着け

ガリレオさんって知ってるかな?
地動説で有名な人なんだけど、彼の時代は天動説ってのが常識だったんだ

実際は地動説が正しかったんだけど、ガリレオさんは
地動説を証明する事が出来なかった
その結果裁判で負けた

それが正しいと言うなら、証明するしかないんだよ
特に科学分野においては
STAP細胞も証明ができないなら、存在しないのと同じなんだ

66: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:56:54 ID:J6Acxia6n
>>63
説じゃなくできるって
いったから問題なんだよ?

86: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:02:15 ID:0sOUZx3dg
>>66
いや、だからガリレオと一緒って話だよ・・・

67: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:56:55 ID:cftt6RC9k
ネタだろ




ネタだよな?

70: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:57:15 ID:AHBNHXeQA
っつーか今さらだけど、>>1は漫画とかゲーム、映画、音楽、お笑い
まぁ何にしても一般人が「~は面白くない」とか批判すれば
「じゃあお前はそれ以上の作品作れるんだな?」とか言うわけ?

何か最初の理屈から陰謀説に飛びつつあるけど

97: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:05:01 ID:0sv2TAfNV
>>70
話を逸らさないでね
今はSTAP細胞の話だから

101: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:06:28 ID:uj4RGURj8
>>97
小保方に限るのか
低脳ってのが良く伝わる

72: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:57:47 ID:7YIkhBU1o
>>1
お前糖質じゃね?
一回病院行け

74: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:58:35 ID:24eBq4Vct
小保方が沢山の人を騙した事を批判してるんだよ

78: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:00:08 ID:uj4RGURj8
野々村議員も批判しないんだよな
>>1
だって議員に成る程能はなさそうだし
犯罪者という面では小保方と一緒

79: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:00:10 ID:uvB60devq
どんどん理屈が小学生染みてくる

95: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:04:40 ID:AHBNHXeQA
こいつネタじゃなくてガチだったらマジ尊敬するわ
本当に論点ずらしてんのは誰なんだろうなまったく

98: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:05:15 ID:30199017N
なに?>>1は逃げるの?
論破されたってことでいいの?

116: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:10:47 ID:zZZvCUj6I
過去ログ読んでないけど
>>1の主張って
ゲーム作れない奴はゲームを批判するな
ってのと同じだよな

118: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:11:01 ID:30199017N
作れないから批判するなって言いたいのか
女性軽視の話がしたいのか
論点が定まらないなこの>>1

130: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:14:45 ID:0sv2TAfNV
>>118
作れないなら批判するなって話
女性軽視なんてどうでもいいよ
話をそらすなっつうの

134: ◆YOU/VIP/OI 2014/07/12(土)15:15:55 ID:9n9Qo707f
>>130
女性差別と言い出したのが一体誰なのか、もう一度読み返して見たらいいとおもうよ

137: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:16:40 ID:Wml0oIuTS
STAP細胞は世界中の誰もつくれないんだよ~

147: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:19:28 ID:0sv2TAfNV
>>137
作「ら」ないが正しいのかもね

139: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:16:46 ID:7YIkhBU1o
結論
>>1は糖質

216: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:33:31 ID:0sOUZx3dg
結局1は何が言いたいだろう?
1の言い方では小保方さんに返って悪い印象を与えるだけなんだけど



1001: 電波でキチガイな名無しさん 2014/05/07(木)05:06:04

おすすめ

おすすめ

今週の人気記事

    先週の人気記事

      先々週の人気記事

        DLSITEランキング

        コメントランキング

        RTランキング

        おすすめサイトの最新記事