1: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:33:46 ID:0sv2TAfNV
まさかできないくせに小保方さん批判してるんじゃないよな?
引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1405143226/
2: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:34:32 ID:R4HhdKZxd
作れるわけ無いだろ
無いんだから
無いんだから
7: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:35:29 ID:0sv2TAfNV
>>2
自分が作れないくせに偉そうに叩くのはおかしいよな?
自分ができないことを他人に強要するなよ
自分が作れないくせに偉そうに叩くのはおかしいよな?
自分ができないことを他人に強要するなよ
3: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:34:33 ID:WXUif3FsF
スレタイに逆にとか入れるバカ
4: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:34:38 ID:ybu8nCDUT
なんで>>1はキレてるの?
10: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:36:07 ID:0sv2TAfNV
>>4
小保方さん叩きがあまりにも理不尽だから
小保方さん叩きがあまりにも理不尽だから
5: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:34:49 ID:OlItoAaxK
DG細胞なら作れる
6: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:34:50 ID:u8crRpS5w
俺できない
本当ごめん俺を罵倒していいよ
本当ごめん俺を罵倒していいよ
11: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:36:31 ID:30199017N
>>6
この豚野郎!!
この豚野郎!!
8: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:35:30 ID:b2qM0IGpR
おぼぼちゃんこんなとこでなにしてんすか
9: ◆YOU/VIP/OI 2014/07/12(土)14:35:33 ID:9n9Qo707f
小保方自身も作れてない件
13: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:36:55 ID:0sv2TAfNV
>>9
だからさ、それを批判するならまずは自分が作れって話なの
自分ができないことをもって何故批判できるのか
だからさ、それを批判するならまずは自分が作れって話なの
自分ができないことをもって何故批判できるのか
25: ◆YOU/VIP/OI 2014/07/12(土)14:39:49 ID:9n9Qo707f
>>13
論文でたら世界中の研究者が再現実験するんだよ。これこれこうしたら出来ますっていうプロトコルが書いてんだよ。それが論文なんだよ。世界中で再現実験が成功してれば批判の的にならなかったんだよ。
論文でたら世界中の研究者が再現実験するんだよ。これこれこうしたら出来ますっていうプロトコルが書いてんだよ。それが論文なんだよ。世界中で再現実験が成功してれば批判の的にならなかったんだよ。
39: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:46:09 ID:0sv2TAfNV
>>25
何か女性が突出した成果を上げるのを嫌った男たちがわざと失敗しただけのような気がする
理研や共著者、世間の男たちが必死になって小保方さん一人に責任押し付けて事態を鎮めようとしてる所からみても
何か女性が突出した成果を上げるのを嫌った男たちがわざと失敗しただけのような気がする
理研や共著者、世間の男たちが必死になって小保方さん一人に責任押し付けて事態を鎮めようとしてる所からみても
45: ◆YOU/VIP/OI 2014/07/12(土)14:49:44 ID:9n9Qo707f
>>39
研究チームのユニットリーダーで論文主著で、自信満々に表に立って発表してた小保方が何の責任も負わなかったら、そっちの方が不自然だと思わないの?
研究チームのユニットリーダーで論文主著で、自信満々に表に立って発表してた小保方が何の責任も負わなかったら、そっちの方が不自然だと思わないの?
46: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:49:55 ID:b2qM0IGpR
>>39
自分の文読み返してみれば分かると思うが、「気がする」ってとこな?
下の文に「世間の男」がなぜか足してあることからも分かるけど
はっきりいって捻くれた推測以外のなにもんでないわ
自分の文読み返してみれば分かると思うが、「気がする」ってとこな?
下の文に「世間の男」がなぜか足してあることからも分かるけど
はっきりいって捻くれた推測以外のなにもんでないわ
64: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:56:21 ID:0sv2TAfNV
>>46
でもあながち間違ってないように思う
日本の女性蔑視は国会の野次でも明らかになったし
何らかの大きな力が小保方さんを詐欺師に仕立て上げたことくらい察しがつく
でもあながち間違ってないように思う
日本の女性蔑視は国会の野次でも明らかになったし
何らかの大きな力が小保方さんを詐欺師に仕立て上げたことくらい察しがつく
65: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:56:43 ID:q5y71Y0Kb
>>64
お前がそう思うんならそうなんだろうなお前の中ではな
お前がそう思うんならそうなんだろうなお前の中ではな
75: ◆YOU/VIP/OI 2014/07/12(土)14:59:24 ID:9n9Qo707f
>>64
女性差別とか本気で言ってんのかよ。
STAPが最初に発表された時はリケジョとか言ってもてはやされただろ。子供の理科離れに苦しんでるから国としても嬉しいんだよ理系でしかも若い女性研究者が成功したら
女性差別とか本気で言ってんのかよ。
STAPが最初に発表された時はリケジョとか言ってもてはやされただろ。子供の理科離れに苦しんでるから国としても嬉しいんだよ理系でしかも若い女性研究者が成功したら
14: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:37:37 ID:hm0uvYkPc
ネタスレかと思ったらまさかのマジ
15: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:37:47 ID:30199017N
できないからって批判するなっておかしいよ
18: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:38:35 ID:0sv2TAfNV
>>15
何で?
何で?
27: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:40:15 ID:30199017N
>>18
だって野球解説者は野球うまくないけど批判するじゃん
だって野球解説者は野球うまくないけど批判するじゃん
40: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:47:22 ID:0sv2TAfNV
>>27
それが正しいことかどうかは別
野球上手くないくせに批判してるのは実は恥ずかしいことなんだよ
何故か認められてるだけ
それが正しいことかどうかは別
野球上手くないくせに批判してるのは実は恥ずかしいことなんだよ
何故か認められてるだけ
16: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:37:55 ID:ybu8nCDUT
おぼちゃんは専門家じゃん
おれらはただのニートじゃん
おれらはただのニートじゃん
24: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:39:40 ID:0sv2TAfNV
>>16
だったらなおさら批判する権利なんてないよな
何もわからないんだし
だったらなおさら批判する権利なんてないよな
何もわからないんだし
17: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:38:04 ID:b2qM0IGpR
料理評論家はシェフのような料理はできないが立派な職業だ
19: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:38:41 ID:ISvh0bazK
出来もしない奴に批判する権利はない
29: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:41:10 ID:0sv2TAfNV
>>19
ほんとこれ
小保方さんがSTAP細胞を作れないことで批判されてるのに、誰一人として自分で作ろうとしない不思議
結局安全地帯で誰かを叩きたい、いじめたいと言うだけなのがよくわかる
ほんとこれ
小保方さんがSTAP細胞を作れないことで批判されてるのに、誰一人として自分で作ろうとしない不思議
結局安全地帯で誰かを叩きたい、いじめたいと言うだけなのがよくわかる
34: ◆YOU/VIP/OI 2014/07/12(土)14:43:20 ID:9n9Qo707f
>>29
誰一人として自分で作ろうとしないって何のつもりで言ってんだよわろた。何十ものラボで再現実験取り組んどるわwww
誰一人として自分で作ろうとしないって何のつもりで言ってんだよわろた。何十ものラボで再現実験取り組んどるわwww
21: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:39:08 ID:q5y71Y0Kb
批判なんてしてない証拠出せよ証拠って言ってるだけ
31: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:43:02 ID:0sv2TAfNV
>>21
ちゃんと作った本人がありますって言ってるけど
ちゃんと作った本人がありますって言ってるけど
35: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:43:38 ID:q5y71Y0Kb
>>31
証拠つってんだろ
証拠つってんだろ
52: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:52:21 ID:0sv2TAfNV
>>35
本人以上の証拠なんてあるの?
周りがつべこべ言うよりもはるかに真実を知ってる人があるとそう言ってるんだけど
本人以上の証拠なんてあるの?
周りがつべこべ言うよりもはるかに真実を知ってる人があるとそう言ってるんだけど
58: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:54:17 ID:q5y71Y0Kb
>>52
再現性と客観性が無いものは科学ではないただの妄想妄言世迷言
そんなことも知らないのか?
再現性と客観性が無いものは科学ではないただの妄想妄言世迷言
そんなことも知らないのか?
81: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:00:31 ID:0sv2TAfNV
>>58
本気でやらなきゃ再現なんて出来るわけ無い
当たり前じゃん
本気でやらなきゃ再現なんて出来るわけ無い
当たり前じゃん
23: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:39:36 ID:KJgLuOPxI
>>1は作れるの?
36: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:43:55 ID:0sv2TAfNV
>>23
作れないよ
だから節度を弁えて、決して小保方さんを叩かない
こんなつまらないイジメに加担してなんかやらない
作れないよ
だから節度を弁えて、決して小保方さんを叩かない
こんなつまらないイジメに加担してなんかやらない
28: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:40:23 ID:ezvCZ0gpK
まず、小保方さんがきちっとしたSTAP細胞を作って
そのやり方を世間で公表して
そのやり方で作れたら問題ないわけじゃん?
作ったかどうか怪しいから批判されてんじゃねえの?
そのやり方を世間で公表して
そのやり方で作れたら問題ないわけじゃん?
作ったかどうか怪しいから批判されてんじゃねえの?
32: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:43:14 ID:6a2ibGuiZ
作れないのに発表したのがマズイんだろ
俺は発表してないから叩く権利ある
俺は発表してないから叩く権利ある
44: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:49:39 ID:0sv2TAfNV
>>32
だから、作ってから文句を言え
だから、作ってから文句を言え
49: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:50:49 ID:q5y71Y0Kb
>>44
言論の自由
はい論破
言論の自由
はい論破
37: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:44:44 ID:q5y71Y0Kb
なんだただの正しさに酔っ払った勘違い野郎か
43: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:49:14 ID:hm0uvYkPc
>>1
理化学研究所 研究費 でぐぐれ
税金を使っている以上、信憑性のない研究結果を発表すること自体、許されることではない
理化学研究所 研究費 でぐぐれ
税金を使っている以上、信憑性のない研究結果を発表すること自体、許されることではない
47: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:50:14 ID:q5y71Y0Kb
陰謀論者かよ
意見がまずあってそこに事実を当てはていくと確実に真実から遠のく
意見がまずあってそこに事実を当てはていくと確実に真実から遠のく
48: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:50:17 ID:AHBNHXeQA
作りましたよ!できまぁす!
53: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:52:32 ID:30199017N
できない=批判してはならないなら
国めちゃくちゃになるだろ
国めちゃくちゃになるだろ
55: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:53:43 ID:J6Acxia6n
作れないことにきれてんじゃなくて
作れるよって嘘ついたから
怒ってるの。俺たちは嘘ついてないから
お前の理屈なら小保方批判できるよな?
作れるよって嘘ついたから
怒ってるの。俺たちは嘘ついてないから
お前の理屈なら小保方批判できるよな?
63: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:56:00 ID:0sOUZx3dg
1は本人じゃないなら落ち着け
ガリレオさんって知ってるかな?
地動説で有名な人なんだけど、彼の時代は天動説ってのが常識だったんだ
実際は地動説が正しかったんだけど、ガリレオさんは
地動説を証明する事が出来なかった
その結果裁判で負けた
それが正しいと言うなら、証明するしかないんだよ
特に科学分野においては
STAP細胞も証明ができないなら、存在しないのと同じなんだ
ガリレオさんって知ってるかな?
地動説で有名な人なんだけど、彼の時代は天動説ってのが常識だったんだ
実際は地動説が正しかったんだけど、ガリレオさんは
地動説を証明する事が出来なかった
その結果裁判で負けた
それが正しいと言うなら、証明するしかないんだよ
特に科学分野においては
STAP細胞も証明ができないなら、存在しないのと同じなんだ
66: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:56:54 ID:J6Acxia6n
>>63
説じゃなくできるって
いったから問題なんだよ?
説じゃなくできるって
いったから問題なんだよ?
86: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:02:15 ID:0sOUZx3dg
>>66
いや、だからガリレオと一緒って話だよ・・・
いや、だからガリレオと一緒って話だよ・・・
67: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:56:55 ID:cftt6RC9k
ネタだろ
ネタだよな?
ネタだよな?
70: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:57:15 ID:AHBNHXeQA
っつーか今さらだけど、>>1は漫画とかゲーム、映画、音楽、お笑い
まぁ何にしても一般人が「~は面白くない」とか批判すれば
「じゃあお前はそれ以上の作品作れるんだな?」とか言うわけ?
何か最初の理屈から陰謀説に飛びつつあるけど
まぁ何にしても一般人が「~は面白くない」とか批判すれば
「じゃあお前はそれ以上の作品作れるんだな?」とか言うわけ?
何か最初の理屈から陰謀説に飛びつつあるけど
97: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:05:01 ID:0sv2TAfNV
>>70
話を逸らさないでね
今はSTAP細胞の話だから
話を逸らさないでね
今はSTAP細胞の話だから
101: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:06:28 ID:uj4RGURj8
>>97
小保方に限るのか
低脳ってのが良く伝わる
小保方に限るのか
低脳ってのが良く伝わる
72: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:57:47 ID:7YIkhBU1o
>>1
お前糖質じゃね?
一回病院行け
お前糖質じゃね?
一回病院行け
74: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)14:58:35 ID:24eBq4Vct
小保方が沢山の人を騙した事を批判してるんだよ
78: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:00:08 ID:uj4RGURj8
野々村議員も批判しないんだよな
>>1は
だって議員に成る程能はなさそうだし
犯罪者という面では小保方と一緒
>>1は
だって議員に成る程能はなさそうだし
犯罪者という面では小保方と一緒
79: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:00:10 ID:uvB60devq
どんどん理屈が小学生染みてくる
95: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:04:40 ID:AHBNHXeQA
こいつネタじゃなくてガチだったらマジ尊敬するわ
本当に論点ずらしてんのは誰なんだろうなまったく
本当に論点ずらしてんのは誰なんだろうなまったく
98: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:05:15 ID:30199017N
なに?>>1は逃げるの?
論破されたってことでいいの?
論破されたってことでいいの?
116: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:10:47 ID:zZZvCUj6I
過去ログ読んでないけど
>>1の主張って
ゲーム作れない奴はゲームを批判するな
ってのと同じだよな
>>1の主張って
ゲーム作れない奴はゲームを批判するな
ってのと同じだよな
118: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:11:01 ID:30199017N
作れないから批判するなって言いたいのか
女性軽視の話がしたいのか
論点が定まらないなこの>>1は
女性軽視の話がしたいのか
論点が定まらないなこの>>1は
130: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:14:45 ID:0sv2TAfNV
>>118
作れないなら批判するなって話
女性軽視なんてどうでもいいよ
話をそらすなっつうの
作れないなら批判するなって話
女性軽視なんてどうでもいいよ
話をそらすなっつうの
134: ◆YOU/VIP/OI 2014/07/12(土)15:15:55 ID:9n9Qo707f
>>130
女性差別と言い出したのが一体誰なのか、もう一度読み返して見たらいいとおもうよ
女性差別と言い出したのが一体誰なのか、もう一度読み返して見たらいいとおもうよ
137: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:16:40 ID:Wml0oIuTS
STAP細胞は世界中の誰もつくれないんだよ~
147: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:19:28 ID:0sv2TAfNV
>>137
作「ら」ないが正しいのかもね
作「ら」ないが正しいのかもね
139: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:16:46 ID:7YIkhBU1o
結論
>>1は糖質
>>1は糖質
216: 名無しさん@おーぷん 2014/07/12(土)15:33:31 ID:0sOUZx3dg
結局1は何が言いたいだろう?
1の言い方では小保方さんに返って悪い印象を与えるだけなんだけど
1の言い方では小保方さんに返って悪い印象を与えるだけなんだけど
1001: 電波でキチガイな名無しさん 2014/05/07(木)05:06:04
「私とHしてくれなければ刺す!!」男性をナイフで追いかけまわした女性がこちらです・・・・
【画像あり】細いのに乳がデカい女子が最高すぎるwwwwww
プロテインだけで一ヶ月生活した結果wwwwww
海外の小学生女子wwwwwwwww (※画像あり)
【閲覧注意】有害図書が予想以上に有害でワロタwwwwwwww
【愕然】好きな女の子に勉強教えてた結果wwwwwwwwwwwwww
【悲報】 AKB上位メンバーに一人だけブスがいるwwwwwwwwww (※画像あり)
【悲報】 母「最近、娘(16)の様子がおかしい...」 → 尾行した結果・・・ガチでヤバい・・・・
【画像】鬱病の人はこうなるらしいwwwwwwwwwwwwwwwwwww
明治のヤリサー「クライス」見てたら悲しくなってきた
生まれてから一度も女の子から愛された事ないヤツwwwwwwww
【画像あり】細いのに乳がデカい女子が最高すぎるwwwwww
プロテインだけで一ヶ月生活した結果wwwwww
海外の小学生女子wwwwwwwww (※画像あり)
【閲覧注意】有害図書が予想以上に有害でワロタwwwwwwww
【愕然】好きな女の子に勉強教えてた結果wwwwwwwwwwwwww
【悲報】 AKB上位メンバーに一人だけブスがいるwwwwwwwwww (※画像あり)
【悲報】 母「最近、娘(16)の様子がおかしい...」 → 尾行した結果・・・ガチでヤバい・・・・
【画像】鬱病の人はこうなるらしいwwwwwwwwwwwwwwwwwww
明治のヤリサー「クライス」見てたら悲しくなってきた
生まれてから一度も女の子から愛された事ないヤツwwwwwwww



![6d0dbef2[2]](https://livedoor.blogimg.jp/maji_kichi/imgs/0/2/025b4689.jpg)

コメント一覧
それが出来ないから詐欺で立件してもいい事案なのに
何言ってんだこいつ
捏造論文や捏造研究が問題になってるんだろうが
1は釣りでもムリありすぎやろ
ましては我々の血税が研究にそそがれている
でなんで我々がSTAP細胞つくらなきゃならないの?
私は自分の仕事を責任持ってしている
答えろよバカ
思うwww
被害はとんでもないだろうな。
頭お花畑信者WW
作れないのに嘘ついたことが批判を浴びる原因になってんだぜ!
じゃあ作ってみろって言われても!
存在しないから無理なの!
あんだすたん?
日本の理化学の信頼は二度と返せない
責任取れ無いあげく妄言、虚言、嘘に嘘を重ねて保身
STAP細胞をバカにしているのは
こいつ自身だろ
文句言うならお前が動画あげろてきな
STAP細胞はあります!
じゃ見せろよ
二百回以上つくったんだろ
ケツ貸してくれ
悪いのはSTAP細胞を
自分の名誉や名声の為に利用したおまえだ
一番バカにしてるのはおまえだよ
できないなら言うな
建築会社に依頼したら完成したのがダンボールとガムテープできた家でも
>>1は文句言わないのかな
このままとぼけられるとでも思ってるのかね
まだ素直さがあればいくらか救われるのに
いいかげん本当の事言えよ
あんなパクりまくり論文なんて誰も信用しないよ
言いたい事ははっきり言えよバカW
てかさ、林家ぺーさんに似てるってうちのクラスではウワサになってる
AV「スワップ細胞利権崩壊」
嘘をついた事を批判してるんだ
意地をはりすぎだよね
かわいくない
釣りならうざい
「STAP細胞は ありません!」
>論点そらすな
論点はズレてねーよ
抽象化も出来ない低脳が>>1だと分かる
stap細胞はありますって言うのを
小保方が主張してるなら
それを真実だと証明する義務が
小保方にはある
それだけだ
つまりこいつはキチガイだ、殺せ
でなきゃ相手すんな
根本的に批判の物が違うんだよ
出資してる人が成果に対して文句言うのは当然
あと、なんか知らんけど慰安婦の出鱈目な証言を思い出したわ笑
コツがあるのに教えなかったら自分で作って立証するしかないし
「ある」って発言だけじゃ何の証拠にもならないしな、おまえらが嫌いな大島優子が「処〇です」って言ったらそれを信じろってのと一緒
批判じゃなくて、ごく普通の指摘ですよね
真剣に反論するのはバカ
謝罪した議員は2人の子を育ててる
生きてても醜態さらすだけだから早く死んでね
お前が生きてると皆が迷惑するからさ
世間は小保方のついた嘘について言及してるんだが
で、小保方の場合、作れると嘘を吐き逃げた。
責任を放棄してるし、発生してる金は国民の税金だ。国民である以上批判しない訳にはいかないだろう
て言ってたんだから作れなくても怒って良いじゃないか。
ぴょまえらはすーぐ感情的になって発狂するからなw
バイアスとフィルターがかかっていて、脊髄反射か屁理屈か発狂かの三択しかないぽまえらに科学者なんてのはまずもって無理だw
ここで粋がってる口だけ達者なネット弁慶の喪前らも、愚息を小保方さんのミミズ千匹数の子天井の蜜壷から齎される未知なる快楽の嵐に晒されたら
「んほおおおおおお!!」とか雄叫びをあげて体液を撒き散らしつつ、アヘ顔で完全服従か人格崩壊してしまうんだろうな…
1は擁護するオレカッケーだな
それに対して「嘘をつくな」「証拠を出せ」って言われたら、「それは俺じゃなく小保方に言え」って言えばいい
「俺はできたから批判する」→証拠出せ→「俺ができたといってるんだからそれが証拠だ」
で論破じゃね
「現物を見せろ、そうでないと信用できない」ってのは俺らが無知で無見識だからそういう単純な方法論でしか理解できないからであって。
実際に「はい、これがその細胞です」と見せられても大抵の人は「???」で慌てて偉い先生にお伺いを立てるために走り回るんだろ?
それで偉い先生の言葉をうのみにして自分も偉そうに批判する姿はどこか滑稽だとは思う。
理不尽?ん?????
え?なんで理不尽?
というかどんな理論だよこいつ
知らねぇんだろうな
論理があっても現実化は難しいんだよ。
この1は馬鹿でアホだ。
釣りにしても頭の悪さが目立ちすぎてイラつくな
まぁさすがにネタで言ってるんだろうけど
こいつの顔はもう見たくもないわ
あります!って言い切ったものが存在しないことを叩かれてるのにな
じゃぁあなたはSTAP細胞作れるのですか!?(激おこ)ってアタマオカシイノ?wwwww
こいつ小保方だぜきっと
元々存在しないものを作ってから批判しろとはまったくもって意味不明だな
マジキチ速報の名に恥じん
デコピンしてやりたい
それを言い出したら、ほとんどの人間が人に口を出すことが出来なくなるんだが
俺たちの税金つかってるんだぜ?
もう1さんは死んだ方が良いよ
つまりこいつの中ではSTAP細胞は存在してること前提なんだろ
「ある」のなら小保方が作れよ
作れない(つまり存在しない)から
毎年6億もの研究費を何に費やしてたのか
横領の疑いも含めて事件になってるんだってのに
障害者にはスレ立てられないようにしておけよ
言ってることがむちゃくちゃだ。
(;`・ω・) 。・゚・⌒)
/ o━ヽニニフ))
しー-J
ヽ(´・ω・)ノ <うるせぇ
| / ぶつけんぞ!
UU
┌───────────┐
│チャーハンが現れた!▼│
└───────────┘
映画批判したらいかんの?
/ \
/ \ 何言ってんだこいつ
/ ィ赱、i_i_r赱ミ\
| ィ'。_。ヽ ) ___________
\ / _lj_ } ,/ j゙~~| | | |
__/ 、{ ^' ='= '^' \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
映画は実在するんでその説明は正しくないかもなw
糸井重里を馬鹿にしてたら
「じゃあ徳川埋蔵金をお前が探しだせよ」って言われるような感じ
言葉で説明して全員を納得させることは無理でしょ
紙一重で馬鹿な方
俺もそう思ってるから自分の出来ないことを出来る人を年齢関係なく尊敬するし
秀でたものを持ってない人が誰彼構わず批判しているのを見るとバカに見えてしまう
お わ り
大体本人じゃなくて信者が勝手にいってるだし
まあ芸人は本人が言うけどw
ツチノコ見つけたって大騒ぎして金集めて発表したけど証拠出せずにねつ造の状況証拠が増えてく詐欺師がたたかれてるだけだろが
これ批判していいのはツチノコ見つけた奴だけとか言い出したら誰も批判できなくなるわボケ
そんな理屈がまかり通るならみんな嘘ついて金集める世界になるだけ
つまり1も「出来ない奴は語るなよ」と批判してる訳で…
成功した人は小保方叩きを日本の悪い傾向だと言ってたから、あながち1は間違いでは無いのかもな。
小保方もそれ(無いってこと)で納得してるし。
感情的で論理性に欠ける
日本の恥として世界中に拡散したんだから、日本国民は批判する権利があるんだよ。
出来るできないは関係ない。
日本は言論の自由があり、批判する権利は誰にでもある。
本人が批判されるのが嫌なら成果を見せればいいだけ。
これら全てくっさいくっさい同じ臭いがするわ
STAP細胞はありません
俺が知る限りだと、STAPできました!
っていってたころは皆凄い凄い言ってて、アメリカの雑誌かなんかに載った論文がコピペ疑惑になってから騒ぎ始めたんだよね。それまで日本の研究者は実証とかしなかったんだろうか?ましてや日本では論文を誰も確認しなかったのかな?
疲れる
ホント笑えるwwww
よろこんでつくるよ!
俺は理研が嫌い
STAPのラベル貼り付けた物が見つかっちゃってるじゃん
もう詐欺確みたいなもんじゃん。
再現実験開始の初日も腹だか頭だか痛ぇ言うて逃げたみたいだし
「俺は卵を産めないけど、卵の味の良し悪しはわかる」っていうレス見て
ちょっと感心した
逆にもなにもなっていない切り返しでお話にならないスレタイ。
「宇宙は俺が作った」って言う人を批判できるのは宇宙を作れる人だけなんだなwww
「塩村議員が女性差別発言を受けた」→「塩村議員の過去調べると塩村自身がそもそも差別発言してるしその他諸々あまりにもカス」→「野次議員無問題」のネトウヨコンボは>>1の整合性の破綻を馬鹿に出来ないぐらい頭が悪かったよなあ。どっから説明してやれば良いか悩むぐらい何もかも理解してないという。
決して少なくない人数の良い歳したおっさん達がFB顔出しで平気でそういう馬鹿な事訴えてたのは驚いた。
まぁ証明する前に持ち上げまくったメディアや俺らも悪いんだけどね
この>>1はさらにそのはるか上をいってるという
作れもしないのに作れると言ったから批判されてるんだよなあ。しかも税金使って。
この違いがわからんのは、池沼だろ。
これがwwwヤバいわwww
ネタならいいが
この理屈が通るなら、なんでもオーケーだわなw
「チュパカブラはいまあす!」
「ビッグフットはいまあす!」
本人の証言さえあれば証拠がなくても事実である、ってのは、どういうわけか某従軍慰安婦とそっくりのメンタリティだなあ。
誰でも再現できる(追試可能)ように記載しなきゃならない。
それすらできてないコピペ論文は叩かれて当然。
あと、あるかわからないSTAP細胞は作れる/作れないって次元の話ではない。
オマケに不正やら会見での200回成功等など虚言(?)が出てきたから更に叩かれてるって話
氏ねばいいのに^^
???「STAP細胞なんてありません!」
ネタで返していればこんな流れにはならなかったろうに
ある程度論理的に考えられないやつとは絶対関わりたくないし、消えてほしい
よく生きてられるわ
1は何を言ってるんだ?
なんで不正三昧の大嘘つきを批判する→STAP細胞作ってみろになるの?www
どういう思考回路してたらそうなるんだよwwwwwww
野々村を批判した奴にもSTAP細胞作ってみろって言うのかよwwwwwwwww
そもそも批判するなら~できるんだよな?とかいう知障丸出しのテンプレやめろwwwwwwwww
その論理を適用するなら批判された奴の存在が無駄だしそいつと同等以上の待遇受けてなきゃおかしいし
色々破綻しすぎなんだよ知障wwwwwwwww
いい加減知障はさっさと死ねって
或いは第三者がしっかり殺してやるべき
それが世の中のためだから
みんな小保方ちゃんが大好きなんだな
じゃあお前作ってみろよっていうのはまた別の話じゃないの?
作る作らないの問題じゃないでしょ。証拠が不十分だから、じゃあちょっと説明してって言ってるだけじゃん。
なんでそんな思考になるのかわからないんだが
ただ、俺にはSTAP stem cellは作れん。
ありゃただのES細胞だ。
この1に限らず、この世界を経験してなきゃ分からんだろうけど
論文や実験結果って性善説で成り立ってるのよ。
だって、グラフなんて作ろうと思えばエクセルでいくらでも作れるから。
でも、それをしないっていう前提があるからこそ結果を素直に見れるわけ
今回オボちゃんはその前提を破ってしまってるから、今、日本の結果はすごく穿った目で見られてる。
やいやい言っても仕方ないのは確かだけど、研究者として今後続けるべきではないよ。
頭の出来が完全にそれ未満の奴ばっかでその威を借る馬鹿が多く出現した某大学スレはワロタ
ところで逆に俺を批判してる奴ってウ○コを黄金に変えれるの?
あ、トンスルランド産で日本語の不自由なヒトモドキさんでしたか
それだけ
ニコとかでも批判したら「じゃあお前は出来るのか」みたいな訳分からん顔真っ赤コメあったりするのが怖いわ
批判がこの世から無くなったら信者たちによる宗教戦争地味た問題が多発しそう(妄想)
『STAP細胞を作った』とはオボコ自身も言ってないんだが。
そしてそもそも、スクリーニングする前の細胞にES細胞が混ざっている可能性を否定できないって話なんだが、まあ馬鹿には理解できないか・・・。
出来ていない物を出来たと偽り研究費の使い道も怪しいから問題になってる
ネットが真実なのwww
ES細胞が混じってるってのは考えにくいだろ
ES likeな多能性幹細胞が混じってるって方が自然だ。
ミューズ細胞的なやつ。
じゃあ調べたのか人言ってるのをそのまま口してるんだけじゃないのか?どうなんだ?