どうして人を殺してはいけないの？：マジキチ速報

どうして人を殺してはいけないの？

2012年03月11日 00:00 |
コメント(99) |
カテゴリ：雑談 | はてなブックマークに追加 | ツイート

1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 20:52:02.10 ID:5SzbChJH0

明らかに存在が害になるDQNとか殺してもいいことにすればいいのに

2：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 20:52:25.67 ID:JgkKze0v0

ダメ！ってえらい人が決めたから

3：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 20:52:49.56 ID:UacZ3Fwc0

まあダメって覚えとけばいいよ

4：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 20:53:00.06 ID:CQjk7x+h0

法律が作られたから
それ以外特にない

6：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2012/03/04(日) 20:53:30.88 ID:4fK7WpMPO

ダメだからダメなの!!!

8：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 20:54:01.42 ID:CFozbXzl0

そういう法律決めなかったら人類絶滅するから

9：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 20:54:16.33 ID:xyjD33YZ0

良い悪いで法律は決まってない

13：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 20:55:15.74 ID:uiu7BHyd0

殺されたくないから

18：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 20:56:59.48 ID:5SzbChJH0

>>13
お前はDQNなの？

16：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 20:56:01.42 ID:SJRU18S10

痛いから

17：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 20:56:50.37 ID:31sz58ZG0

偉い人が、自分の身を守るために作ったんだよ
偉い人は大抵汚いことしてるしね。悪い奴なら殺していいってなったら、真っ先に自分が狙われることを知ってる

19：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 20:57:13.33 ID:fZHz3GTA0

ダメじゃないよ
ちゃんと、死刑もあるし

21：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 20:58:34.51 ID:5SzbChJH0

>>19
個人で判断して死んでもいいやつは殺しても裁かれないほうが幸せじゃね？
殺すなんてよっぽどじゃないとできないしそこまで荒れないだろ

23：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 20:58:56.36 ID:CQjk7x+h0

>>19
死刑は法律の結果であり本質ではない

24：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 20:59:05.39 ID:SUwR5AwY0

マジレスすると自分が殺されたくないから

26：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 20:59:46.71 ID:5SzbChJH0

>>24
お前もDQNなの？

25：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 20:59:05.82 ID:0mrf/vOx0

国家が死刑という名のもとで合法的に人殺してるだろ

27：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:00:02.62 ID:GFDiEgHy0

>>1がいじめられっ子の中二病スレ

29：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:01:02.93 ID:5SzbChJH0

>>27
いじめられるほうが悪いって話はまた今度ね

28：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:00:12.51 ID:m7HlxwH90

犯罪者は殺してもいいよ

33：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:02:42.44 ID:5SzbChJH0

>>28
だよな
万引き主婦とかその場で射殺でいい

30：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:01:11.96 ID:LSqYPllWO

どうして人を殺してはいないの？

31：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:02:32.28 ID:UMb1d7tb0

別に駄目だと思わないならやってみればいいんじゃない？

34：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:03:04.26 ID:5SzbChJH0

>>31
いや、今の法律だと捕まるじゃん

37：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:05:39.65 ID:zmf2zwRu0

もし殺していいなら、全滅する可能性がある。

38：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:06:06.68 ID:HV6QHNcF0

「人を殺してもいいならそこら中で人が殺し合うから駄目」とかいうけどさ
人を殺そうとして逆に殺されたり、殺した事がバレて殺されるじゃん
誰も殺さなくても基地外に殺されるけど、それは誰にでも一定の確率で起こる天災
殺される確率をできる限り下げようと思うと自然に人は人を殺さなくなる

40：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:06:56.87 ID:Crx/WBJH0

本来、人間含め動物は殺し合うもの。
でもそれだと困るから人間はルールを作った。

41：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:08:19.59 ID:8ns6AIOZ0

マジレスすると
AをBが殺す
BにCが復讐
CにDが復讐
DにEが復讐
て感じで大変な事になる

92：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:30:00.95 ID:IPLMDsef0

>>41
死人に復讐するのか

46：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:11:44.75 ID:BgvaF6060

一人分のGDPがへるから

47：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:12:05.30 ID:5SzbChJH0

>>46
じゃあ何も生み出さないDQNはいいじゃん

51：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:14:06.72 ID:LLI0BQDi0

わかってて定期スレたてる風潮

55：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:16:33.84 ID:B3CfqPGV0

決まっていることだから

56：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:16:36.69 ID:i9bZouYcP

ガキがこういう質問してきたらいつもこう答えてる。
「理由なんてない。ダメなもんはダメなんだ。」

58：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:17:43.97 ID:5SzbChJH0

>>56
それじゃガキも大人も納得しない

57：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:17:17.50 ID:INDPqhe80

>>1半殺しじゃだめなのか？お前の気持ち良く分かるよ。世の中不公平だよなー

59：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:18:05.26 ID:oMYyn0OM0

殺してはいけないことはないだろうが、もし殺した場合法律で裁かれるわけだから
結局殺さないほうが自分のためになるんじゃないか

62：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:19:09.78 ID:5SzbChJH0

>>59
それはいけないってことだろうよ

61：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:18:54.09 ID:KblORpvx0

どうして>>1の家族ごと殺してはいけ無いの？

63：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:19:24.69 ID:5SzbChJH0

>>61
DQNじゃないから

64：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:19:26.55 ID:wTqcEa0o0

自分の身内友達恋人が理不尽な理由で殺されたら
どんな手を使ってでも復讐という名目でぶっ殺す

そういうのがあちこちで起こって
死体だらけになったら生活しにくい

66：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:20:45.53 ID:5SzbChJH0

>>64
だからDQNじゃなかったら殺しちゃいけないよ

77：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:25:06.06 ID:X/Yl9RVK0

>>66
DQNは復讐心を抱かないと思うの？

85：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:27:24.17 ID:5SzbChJH0

>>77
いや、家族や恋人がDQNじゃなかったら殺されないって話

91：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:29:59.09 ID:X/Yl9RVK0

>>85
DQNは快楽的殺意を抱かないと思うのか

94：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:30:34.33 ID:5SzbChJH0

>>91
だからDQN以外への殺人は現行法で満足してる

109：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:35:05.13 ID:X/Yl9RVK0

>>94
俺からみたら場合によっては人を殺してもイイって主張してる>>1は
基地外DQNとしか思えないんだけど殺してもいいの？

67：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:21:15.63 ID:9ZLbBmEzO

DQNとDQNじゃない奴の境目？がわからん
DQNってアバウトすぎないか？

70：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:22:43.29 ID:5SzbChJH0

>>67
だいたいわかるじゃん
犯罪者とか人に迷惑かけるやつとか
そういうやつって大抵何の役にも立たないクズ

74：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:24:23.89 ID:INDPqhe80

>>70は何の役に立ってるの？

役に立つ立たないで決めるんだったら俺もDQN。みんなは？

82：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:26:36.75 ID:5SzbChJH0

>>74
少なくとも迷惑はかけない

88：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:29:00.18 ID:FHtH576i0

>>82
まじかよ、お前凄いな
俺なんて生きているだけで無自覚的に絶対誰かに迷惑かけながら生きているっていうのに
ごく普通の大学生だけどさ

69：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:22:42.72 ID:INDPqhe80

>>1は
何歳なの？

71：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:23:14.01 ID:5SzbChJH0

>>69
24

78：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:25:23.67 ID:3opTEzP40

数年前にやってた天海祐希主演の女王の教室ってドラマの番外編的なやつでスレタイを
担任に言ったら担任にしばきまわされてたぞ

84：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:27:05.90 ID:HV6QHNcF0

>>78
あれ見てたけど「質問したら殺す」ってだけじゃん
あれで子供が納得できるとは思えない

80：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:25:47.55 ID:INDPqhe80

>>1
とりあえずスペックと何があったのか話さない？話しはそれからだよね？

103：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:33:17.66 ID:5SzbChJH0

>>80
別に何もないよ
俺をいじめてたDQNが震災で数人死んで喜んだけど
同じようなとこに住んでてもやっぱ死ぬべきは死ぬんだよって思ったわ

83：忍法帖【Lv=14,xxxPT】：2012/03/04(日) 21:27:05.09 ID:t9oa1zVm0

後の夜神月である。

86：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:28:21.09 ID:KblORpvx0

どうして>>1を特定して死体を山に穴掘って埋めてはいけ無いの？

89：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:29:01.35 ID:5SzbChJH0

>>86
俺はDQNじゃないからなあ

95：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:30:37.04 ID:INDPqhe80

>>86
やっぱ法律だよな。お前は人殺せる程の玉もってなさそうだけどな。

90：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:29:25.40 ID:KblORpvx0

どうして>>1を強姦しながら首しめて殺してはいけ無いの？

93：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:30:03.91 ID:5SzbChJH0

>>90
俺はDQNではないから

96：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:31:01.87 ID:KblORpvx0

どうして>>1がきめぇから住所特定し一家全員殺害してはいけ無いの？

97：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:31:37.10 ID:FRwcDaxc0

>>96
一応動物虐待になる

105：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:33:40.72 ID:cKUO5nBV0

マジキチの>>1がいるときいて

107：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:34:34.52 ID:QV0P11Xz0

どうして（僕が）（気に入らない）人を殺してはいけないの？
だろ。

110：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:35:55.60 ID:MOmGC4XKO

そんなこと認めたっていい世の中になるとは微塵も思えないんだが

112：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:37:38.07 ID:5SzbChJH0

>>110
でも押尾とか槇原敬之とか薬中キチガイ殺したいじゃん

114：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:38:51.25 ID:9ZLbBmEzO

>>112
>>1さんの方がキチガイだと思います＞＜

111：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:36:43.03 ID:AA1m15Zr0

そもそも殺しＯＫな世の中なら

強いＤＱＮにみんな殺されるだけであって生き残るのはＤＱＮてことになるけど

122：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:42:26.78 ID:R2DeFiIb0

１殺し合いおｋ
２いやな奴と殺しあい
３殺されるのが怖くなった権力者が法律を作る
４殺し合いおｋにしてください　
→１にもどる

124：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:42:47.23 ID:5SzbChJH0

>>122
無差別の殺し合いはダメだよ

127：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:46:20.17 ID:Ggfy5dZj0

殺人がOKな世の中になったら >>1 は真っ先に殺される

129：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:48:03.73 ID:5SzbChJH0

>>127
殺されるかなあ？

130：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:48:48.52 ID:n/pBe8He0

知らず知らずのうちに誰かの恨みを買ってる可能性はある

132：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:49:47.26 ID:5SzbChJH0

>>130
殺されかけたら正当防衛でやつけるよ

134：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:50:59.49 ID:n/pBe8He0

>>132
殺人OKな世界に正当防衛なんてあるの？

137：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:52:24.63 ID:5SzbChJH0

>>134
全ての殺人がおkなわけじゃないからね

142：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:55:15.78 ID:X/Yl9RVK0

なぁ俺には殺人を場合によっては容認するって言ってる>>1が一番DQN気質だと思うんだけど

殺しちゃダメなの？

143：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:56:00.92 ID:5SzbChJH0

>>142
まあリアルではこんなこと言わないから実際は殺されないだろうな

145：ちくわ：2012/03/04(日) 21:56:15.76 ID:ChK0r/4e0

復讐は何も生まないよ
最新刊のヴィンランド・サガ読まなかったのか？

146：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:57:27.80 ID:INDPqhe80

>>145
見るわけないだろww

148：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:57:58.69 ID:vvpqnnx10

DQNなら殺してもいいんじゃね？
↓
DQNなやつどうやって決めんの？
↓
そりゃ裁判だろ
↓
死刑のある世の中

>>1は現状の何に不満があるのか

150：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/04(日) 21:58:40.64 ID:8ns6AIOZ0

>>148
なんかすげぇと思った

死刑のある国ニッポン

はてブ

[ 2012年03月11日 00:00 ] 雑談 | CM(99) |

DLSITEランキング

今週の人気記事

先週の人気記事

先々週の人気記事

コメント一覧

- 1. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 00:10
- ID:iGJNZ1pc0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 裁判だとか刑務所だとか税金無駄だからなくていいよ
  それでこそ20世紀少年みたいな
  でもそうなると冤罪が怖いからいろいろやっかいだね

- 2. ひな
- 2012年03月11日 00:11
- ID:Pay8S73W0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ひなだお！

- 3. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 00:11
- ID:8zbDKBip0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- マーダーライセンス牙！　外道に人権なし！

- 4. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 00:16
- ID:TVpGG4mU0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- GTYの続きがやりたくなるスレだった

- 5. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 00:19
- ID:EziIm1hn0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 最後まったくもって正論。素晴らしい

- 6. 名も無き被検体
- 2012年03月11日 00:20
- ID:FySCis980
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 性犯罪者は死刑でいいと思うの。

- 7. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 00:31
- ID:Vswr5HJlO
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 真っ先に女王の教室番外編を思い出した

- 8. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 00:32
- ID:oF9qqauE0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 線引きが難しいからな
  立てこもりとか凶悪犯で現行犯な奴はすぐに射殺してしまえっていつも思うが

- 9. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 00:37
- ID:vMri3Cq70
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- でも家族ころされたらいくらダメだろうが関係あらへん。
  復讐する。

- 10. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 00:45
- ID:kC26KcwG0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- どうして殺していいか説明できたら、教えてあげる。

- 11. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 00:51
- ID:wiawENQj0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 別に殺してはいけないわけじゃない。
  「自分にとっての敵は殺せ。味方は殺すな。敵味方の境界線を間違ったらそれなりの刑罰を受けるし、復讐を食らうかもしれないからそれは覚悟しろ」ってだけだと思う。
  
  まあ、殺しにかかられるか、戦争でも起きるかじゃなきゃ殺してもいい敵なんて生まれないけど。

- 12. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 00:51
- ID:BEfKzFxA0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- よく頭悪そうなのが
  「殺されたくないから殺しちゃいけない」
  とか先生にほめてほめてと言わんばかりに言うけど
  薄っぺらいな

- 13. QB
- 2012年03月11日 00:51
- ID:Ntvtd.klO
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 殺していいのは殺される覚悟がある奴だけ。どっかで聞いて耳にのこってる言葉の引用だが

- 14. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 00:53
- ID:VNEbLeb60
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 人に自制心がないから
  
  じゃないかなぁ？人が何もないところで友好的に暮らせるなら条例法律条約すべて無くても問題ないと思うんだ

- 15. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 00:59
- ID:lDsJm6Fh0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 人がいなくなるよ。人生３０年も生きてきたら
  マジで殺したくなるヤツなんてゴロゴロいる。
  殺していいもんなら殺してるよ。
  みんなそうなのさ。

- 16. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 01:01
- ID:hwQ2QFxH0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 進化の過程でそのような社会感覚が生まれて、それを明文化しているだけ

- 17. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 01:02
- ID:3ulevgmA0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- あのさバカなの？>>1よお前は弱者なんだよ
  なんで狩る側で話してんの
  存在が害ｗこんなスレたてる1のが存在害なんだけど気付いてるかｗ
  お前は勘違いｘ勘違い＝自己満足の典型だよ。どうせ糞ガキだろ
  あ～あレベル下がってんなまじで・

- 18. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 01:04
- ID:D2djSAvJ0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 伊坂幸太郎のマリアビートルでも読んでろ

- 19. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 01:06
- ID:.etWFblT0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 人が人を裁くことは許されない。
  宗教に代わるしかるべき機関によるべき。

- 20. ななし
- 2012年03月11日 01:12
- ID:EmA5.fGZO
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 人が人の生死を管理するじだいはやくきてほしいな！

- 21. ななし
- 2012年03月11日 01:13
- ID:EmA5.fGZO
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 人が人の生死を管理するじだいはやくきてほしいな！

- 22. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 01:16
- ID:0C7533vu0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 哲学的には人が何故人を殺めてはいけないかはわからない
  
  だけど人類が繁栄するために最も重要な暗黙の了解

- 23. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 01:17
- ID:01GC.aNa0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 「俺はDQNではないから」と言っても>>1をDQNと判断する奴は出てくる
  法を否定するなら殺す側にはリスクがないから、その時は黙って殺されろやｗ

- 24. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 01:18
- ID:RnHE4.zd0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 自分は殺されてもいいと思うのか？
  
  普通はそう思わないはずだｗ
  
  まぁマジキチ速報には愚問かｗｗ

- 25.
- 2012年03月11日 01:18
- ID:n2ow1M4ZO
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 経済学的には、死んだ人間と捕まった人間の二人分のGDPが失われるから。
  みたいなコピペなかったっけ？やたら長文なやつ。

- 26. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 01:20
- ID:vLh88egA0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 頭悪い奴しかいないな
  特に>>1

- 27.
- 2012年03月11日 01:20
- ID:Tq9GnXv8O
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ※17
  24歳は流石にガキの範疇じゃなくね？

- 28. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 01:22
- ID:7.Es8anY0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- そんなん歴史学べばわかるだろ

- 29. ひー
- 2012年03月11日 01:23
- ID:990Xzge.0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 怖い怖い。
  まぁこんな所で話しても、
  何も変わらないからいいよ。

- 30. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 01:29
- ID:gPUBJeWZ0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 38は哲学でなんかあったな
  
  個人の利益と全体の利益は必ずしも一致しないみたいな
  
  囚人のジレンマだったか

- 31. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 01:35
- ID:dJLUTwzC0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- DQN殺して処理するのに使う時間がもったいないからだよ
  お前が殺して放置しても誰かが処理しなきゃいけないし
  それに火葬場の処理が間に合わなくなるだろ？
  仕事が増えるのはいいことだけど、増えすぎると疲れるじゃん
  人を殺してはいけない理由なんて「誰かが面倒な思いするから」でいいんだよ

- 32. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 01:37
- ID:e.wblLYI0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>148が地味にすごいと思った

- 33. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 01:44
- ID:sHyC080O0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- みんながみんな好き勝手人殺すようになったら
  あっと言う間に北斗の拳みたいな世界に成り果てるに決まってる
  そうしたら結局、その中で成り上がった奴がまた殺人についてルールを決める
  みんながみんなテキトーに人殺すのは治世において具合が悪いから
  こんなのはちょっと考えればわかることであって
  いちいち質問してくるってのは想像力の欠如、あるいは露悪趣味だよ
  理屈の有無に関らず「悪いことだろタコ」と答えてもウンと頷く訳がない

- 34. 電波な廚二病さん
- 2012年03月11日 01:49
- ID:YKolaZl50
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- DQN＝気に食わないやつなら殺してもいいって考え自体ＤＱＮ思考だよな
  なら＞１も誰かに殺されるって気付かない？

- 35. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 01:50
- ID:3Uqbv0as0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 駄目なものは駄目。これだけでいいと思うよ。
  それで納得出来ないなら殺せばいいのだよ。
  どうせ行動には移せないのだろうから。

- 36. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 01:51
- ID:Z3ocf3tK0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- いじめられるような奴が自分を殺そうとしてる相手に抵抗できるわけがない
  正当防衛でやつける(笑)ならなぜいじめられたときそうしなかった？

- 37. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 01:57
- ID:e45AERrIO
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 人ひとり殺しても罪になるのに、街に焼夷弾や原爆落として焼き払っても罪に問われないのが一番おかしい

- 38. あ
- 2012年03月11日 02:00
- ID:qPvstthH0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- *7
  同じく
  自分の主観でDQNだと認識した人物を死刑にできるとして、するやつがいたらそいつはDQNと同じレベルだわ
  死は死を呼ぶ。だからダメ(中二病じゃないぞ？

- 39. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 02:12
- ID:3MG5zjqt0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 書こうと思ったら18にコメントされてた

- 40. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 02:14
- ID:eB.K4EqP0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- え、そりゃキミ、法律で禁止されているからだよ。
  逆に言うと許可制ってことだな。
  無免で運転したり、猟銃所持したら逮捕されるだろ？どっちも免許有れば問題ないのに。
  
  ちゃんとルールに則っれば殺せるんだよ。それが『法律』って呼ばれてるものじゃないか。
  >>１は本当にバカだな。

- 41. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 02:23
- ID:D4.myahd0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 明らかに存在が害になるDQNとか殺してもいいことにすればいいのに
  殺してもいい？殺せること前提だが、殺せるのか？

- 42. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 02:38
- ID:a9JJ03Tw0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 多くの人が、DQNだからとかいう恣意的な理由があれば、殺人にコストが必要とならないような社会に住みたいとは思わないからだろ。
  
  「人を殺してはいけない」なんて法律はない。
  死刑か、5年～無期懲役に処すって書いてあるだけだ。
  経済学的に考えれば、そのペナルティを甘受できるなら、人を殺すことも選択できる（その意味で自由）。

- 43. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 02:48
- ID:SR5U.kkT0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 他人を殺すならまず自分で試せよ
  それでわかるだろう

- 44. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 02:49
- ID:env5lTL50
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 法律とうまくつきあえ
  別に守りたくなければ守らなくていいじゃん
  赤信号なんてみんな無視してるし
  責任とデメリットを考えていいと思ったら好きにしたらいい

- 45. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 02:51
- ID:SR5U.kkT0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ヨーク市の旧市街では、
  弓矢を持っているものは殺してもいい。
  
  ↑イギリスの、今でも何故か適用されている法律

- 46. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 03:20
- ID:1WU803q50
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 自分個人の力じゃ到底抗えない法律によって自分が不利な状況になるから
  つまり弱肉強食の自然な姿だ、倫理観などは関係ない

- 47. あ
- 2012年03月11日 03:20
- ID:43MamsSBO
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 自分が殺されない為だよ。

- 48. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 03:39
- ID:GFYNACQC0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 全員じゃなくてDQNだけ殺してもいいっていう法律にすればいいんだよ

- 49. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 03:44
- ID:GFYNACQC0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- DQNかどうかは見た目でわかるから大丈夫だよ

- 50. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 03:50
- ID:oOaPjsIz0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 法律があるからダメってことだ
  どうしても殺したければ殺せばいい
  （ただ、罰は受けてもらう事になる）
  逆に言えば法律の及ばない所なら何してもいい

- 51. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 03:58
- ID:GFYNACQC0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 今だってそう思ってる奴らがいるんだからあんまり調子に乗ってるとその内後ろからグサッとやられるぞｗ

- 52. あ
- 2012年03月11日 04:01
- ID:Br40KI.s0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 誰がダメだなんて言ったよ？
  やりたきゃやればいいんじゃない？
  法律がお前を物理的に抑えてるわけじゃねえんだからよ

- 53. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 04:47
- ID:eLPRYTBm0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- なるほど「人を殺してはいけない」んだよな？
  では、在日の韓グソ共や、二世三世はブチ殺して良いんだな？
  奴等は「人もどき」であって「人間」じゃねえからな。

- 54. 　
- 2012年03月11日 06:00
- ID:ZRStXpV9O
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- あかーん！

- 55.
- 2012年03月11日 06:11
- ID:l7adbKD5O
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 東電幹部はやってもいいよ

- 56. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 07:24
- ID:lvyt6GS80
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >復讐は何も生まないよ
  やったらやり返される、だからやめておこう。
  という抑止力が生まれる。
  
  虐める奴はあくまでも遊びだから自分の人生をそれで捨てる覚悟はないだろうけど、復讐したい奴はそうではないからな。
  
  もっとも、殺してはダメってルールがなかったら虐められっ子のほうが先に殺されてるだろうけど。

- 57.
- 2012年03月11日 07:35
- ID:EmA5.fGZO
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- じゃあお前は殺されたいのかよ？自分は良い相手は駄目なんて虐殺じゃねえか？
  
  正直、お前馬鹿だろ

- 58. 名無し
- 2012年03月11日 08:24
- ID:..uZF.hUO
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- めんどくさいことに全体の秩序のためにどんな糞な奴でも殺してしまうと罰は受けないといけない世界なんすよね現代は

- 59. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 08:26
- ID:Hpyyn0hH0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 自分の価値基準で殺人が許されたらどこもかしこもソマリアになるな。
  ネタスレだろうが、本気で言ってるならこの>>1は相当やばいね。

- 60. あ
- 2012年03月11日 08:32
- ID:MEksv6OiO
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- マジレスすると殺したらダメって決まり作っとかないと、殺人が溢れちゃって収集つかなくなるから
  動物みたいに毎日命の危機感じてすごす世界はしんどいから禁止しとくの

- 61. 名無し
- 2012年03月11日 09:22
- ID:KdFvD.2fO
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- そんな簡単に人殺すようになったらその殺人が身近に感じるようになって結果どーたらこーたら

- 62. コイデン
- 2012年03月11日 09:55
- ID:THFuzqB.O
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 俺は法律があるから人を殺さないって考え方はあまりよろしくないと思う。って事は法律がなかったら殺し合うって事になるだろ? 自分が殺されたら嫌だし家族が殺されるのも嫌だ! 自分がされて嫌な事は他人にしないって皆がなったらより良い世界になる。

- 63. コイデン
- 2012年03月11日 10:17
- ID:7O9.kpt6O
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- DQNは殺しても良いじゃなくてそもそも人を殺す事が俺は良くないと思う。法律を厳しくして拷問制度を作ればDQNもなくなるんじゃないかなポイ捨てしたらそいつの指輪を落とすとか騒音出す奴いたら耳の鼓膜破ったりするとか… などなど NHKで放送すれば悪い人はいなくなると思うんだけど…

- 64. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 10:56
- ID:lvyt6GS80
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ※62
  >自分がされて嫌な事は他人にしない
  自分がされて嫌なこと（うれしい事）これも人それぞれ違っていたりする。
  ヘンな宗教ハマってりゃ、結果的には死ぬようなことでも喜びなんだろうし。
  より良い世界になるなんて信念持ってたらますますエスカレートすると思う。

- 65. 名無し
- 2012年03月11日 11:02
- ID:bldKJ01F0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 法律的理由
  倫理的理由
  社会学的理由
  
  これがごっちゃになって議論してるような気がする

- 66. 名無し
- 2012年03月11日 11:51
- ID:UHmmbFkNO
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- マジレスすると、日本には人を殺してはいけないという、法律や憲法は無い。
  
  人を殺したらどうなるかという法律しか無い。

- 67. 名無し
- 2012年03月11日 11:51
- ID:uDb.PXuqO
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- マジレスすると、日本には人を殺してはいけないという、法律や憲法は無い。
  
  人を殺したらどうなるかという法律しか無い。

- 68. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 12:51
- ID:In8nPG6j0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 何度目だこのスレ

- 69. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 13:07
- ID:eHB17GOT0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 法律でも裁けない犯罪者って居るよね
  そういう意味ではキラっていいシステムだとは思う

- 70. あ
- 2012年03月11日 13:33
- ID:AB7drEzR0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- どう考えても治安守るためだろ。

- 71. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 13:54
- ID:.iC1.qZF0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- そんなこと考える奴ははよ哲学の道に進め
  
  まぁ、何にせよ、殺人という行為はそれが善（と見做されるもの）であれ、悪（と見做されるもの）であれ、相当のリスクを伴うものだってことは心に留めておいた方がいいと思う

- 72. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 14:25
- ID:f.sv.Bfe0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 一歩手前に本質的な焦点があるのにみんなあえて避けてるの？
  
  殺されるのがいやだから、殺さない。
  やられるのがいやなことはやらない。
  
  では、
  
  ＤＱＮが行ってる行為でＤＱＮが罰せられないのはナゼ？
  これが「やられるのがいやなことはやらない」の発端なはず
  
  例えばバイクの改造マフラーでブンブンいってる人がいて、
  うるさいのにどうしてすぐ捕まえないの？
  交通つながりで危険な追い越し割り込み走行をしてる人が
  いてどうしてすぐ捕まえないの？
  電車で足広げてる人がいてどうして車掌が注意しにこないの？
  どうして暴力団が存在し続けるの？
  
  勿論当人住人が注意すればいいんだけど正直怪我はしたくない。
  ということは見た目が強そうなＤＱＮのほうが現状では有利な
  社会ってことだね。そら自分が高貴な人間という妄想や厨二な妄想
  でもしてないとやってられないよね。

- 73. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 14:47
- ID:kM9L3rBR0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- なぜ人を殺しちゃいけないか
  
  社会学的理由「役割理論によると殺人者という役割になってしまい今後コミュニケーションが不利になるから。」
  心理学的理由「道徳的不快感と生理的不快感が生まれるから。」
  経済学的理由「一人死んで一人刑務所に入ると合計2人分の国内ＧＤＰが減るから。」
  国際政治学的理由「無差別な攻撃者が一番損をするのは、アクセルロッドのゲーム理論より明らかだから。」
  生物学的理由「人を殺す人間は刑務所に入るか死刑になり、適応価が下がり自然淘汰されるから。」
  政治学的理由「これも小泉改革のツケにされるから。」
  文学的理由「ラスコーリニコフは苦悩したから。」
  歴史学的理由「一人殺したら殺人者になり、無罪になるには組織的に大量に殺さないとダメだとチャップリンが言ってたから。」
  哲学的理由「殺していい理由も殺してはいけない理由もない、カントのアンチノミーであり理性の能力を超えているから。」
  物理学的理由「エヴェレット解釈によれば人を殺せなかった可能世界は必ず発生するので殺せない。」
  化学的理由「撃っても煮ても焼いても質量保存の法則により総質量は変わらないので無駄だから。」
  文化・宗教的理由「殺す価値があるのは優れた戦士である敵だけだ！！
  共に死ぬ価値があるのは、優れた戦士である味方だけだ！！
  戦士だけがヴァルハラに迎えられる資格がある女と貧弱な男は老衰で死んでヘルヘイムにでも行ってろ！」
  合理的理由（原始時代）「味方（同じ村）を殺しても何も特にならないだろ　敵（隣村）と戦うときの頭数が減るし」

- 74. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 16:02
- ID:H92iOdE.O
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 人は殺してもいいんだよ
  そのリスクを負う覚悟があるならね

- 75. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 16:57
- ID:j0.X3xTP0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- まあこういうこういうこというガキに限って殺すは愚か殴ることや口喧嘩すらできない腰抜けなんだけどねw
  大田光といっしょで議論のための議論をやってエクスタシー感じてるだけ
  マーチレベルのガキに多いよな

- 76. ナナナシ
- 2012年03月11日 17:38
- ID:ASLO4RF4O
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 人間には感情と理性があるから

- 77. あ
- 2012年03月11日 18:10
- ID:SGImCDxMO
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- だって痛いじゃん

- 78. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 19:07
- ID:OeLq4.UX0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 「どうして人を殺してはいけないのか？」と質問する奴には
  当然の前提として「(私は)人を殺してはいけないことになっていることを知っている」が含まれている、と思われる
  この前提を踏まえて「どうして人を殺してはいけないのか？」
  と質問されると
  「(あなたが)人を殺してはいけないことになっていることを知っている」から
  という回答になるのだがどうだろう？
  
  これだと「いけないことだからいけない」みたいな
  トートロジーになってしまうのだろうか？

- 79. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 21:43
- ID:HNDdBQbo0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 米78
  循環論法っぽい

- 80. 電波な名無しさん
- 2012年03月11日 22:42
- ID:JnQKXkl40
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ためしにこいつの指でも切り落とせ
  
  死ぬってのはそれの何倍も痛いって思わせればいい

- 81. 電波な名無しさん
- 2012年03月12日 00:04
- ID:7MrR4GVw0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 殺してはいけないって決まりは無いんじゃないか？

- 82. 電波な名無しさん
- 2012年03月12日 02:06
- ID:StHcpSyo0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 殺さない理由は人の痛みや苦しみ云々じゃなく、ただ一つ、自分が裁かれるからだ
  状況次第で大抵の人間は自分に何も降りかからなければ人を殺す場合があると思う
  自分の生活が脅かされなければ貧困等の理由があれば殺すでしょ
  理由ない場合は何だろうな。趣味の問題かな

- 83. 電波さん
- 2012年03月12日 02:21
- ID:5sk1ZMuN0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 郷に入っては郷に従え、で終わりでいいよ。法律や規則が感情的な「何で？」を答えるはずがないから、感情的な答えなんていくらでも出るし、本人が納得するまでどれも答えにはならないんだから。

- 84. 電波な名無しさん
- 2012年03月12日 04:27
- ID:HK0rBe6O0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- みんな馬鹿だなぁ
  こんなところでタダで答えを教えるのは勿体ないから教えないけど、
  ほんとみんな、馬鹿だなぁ

- 85. 名無し
- 2012年03月12日 05:43
- ID:iqr.WuwJO
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- もし牛や豚を自分でさばいて食べなくてはいけない環境だったら、こんな馬鹿げた質問は出ない気がする
  良くも悪くも、現代社会は生を実感しにくい環境なんだろうな

- 86. 電波な名無しさん
- 2012年03月12日 12:16
- ID:Il3A.kvK0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- いつ殺されるかわからないような環境下で現代の社会経済は成り立たない。
  殺してもいいだろ。って事はいつ殺されてもいいだろ。って事と気付くべき。
  社会正義に反する者は淘汰されなければならない。だから刑務所や死刑が存在する訳。
  個人がどれだけ正しかろうと、それで大勢が死ぬ選択は許されない訳。
  大げさに言うと種の存続に効率的な社会正義が好まれるのは今のところ人類の唯一の理な訳。

- 87. 電波な名無しさん
- 2012年03月12日 17:18
- ID:KTt2xI9D0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- １はバカだなぁ
  
  個人の裁量で殺して裁判をはさまないなら、
  ＤＱＮだってことにして誰でも殺せるじゃん。
  
  しかも万引きで射殺とか言ってる自分がキチガイだってことも分からないのか。
  アブナイやつだ。

- 88. 電波な名無しさん
- 2012年03月12日 19:20
- ID:VtNYIAa50
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 人を殺すことは社会でも認められている。（死刑とかあるしね）
  ただ、社会は、自分の敵かそうでないかで分けられているだけ。

- 89. 電波な名無しさん
- 2012年03月13日 02:17
- ID:73DRHgD80
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 人は相手の表情を読み取って行動する生き物だから、本能的にも無理があるのではないですか？戦場の兵士だって薬飲んで行動する場合あるでしょう？

- 90. 電波な名無しさん
- 2012年03月13日 21:08
- ID:mMitHWDP0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- お前は殺されても良いと思っているのか。
  精神科に行けそして覚醒しろ

- 91. 電波な名無しさん
- 2012年03月13日 21:51
- ID:73DRHgD80
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 世の中はいつ殺されないとも限らないリスクに満ちている。何をいまさら。

- 92. fふ
- 2012年03月13日 22:10
- ID:oLHjwerW0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- なぜ殺して良いのかがまず聞きたい。

- 93. 電波な名無しさん
- 2012年03月13日 22:41
- ID:73DRHgD80
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- まったく裸一貫で生きているという自己認識が原因だな。どこか障碍負うとか、オムツするとか、生理用品つけるとかすれば、社会的動物と言う認識が生じて来るのじゃないか。

- 94. 電波な名無しさん
- 2012年03月13日 22:50
- ID:73DRHgD80
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- あぁ、裸一貫じゃない、ボケた。自分独りで生きてるという認識が問題だな。

- 95. 電波な名無しさん
- 2012年03月13日 22:56
- ID:73DRHgD80
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 人生を自分に引き寄せて考えることが出来なくなれば、殺していいと考えることが難しくなる。

- 96. 電波な名無しさん
- 2012年03月14日 06:36
- ID:pzpGkGR20
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ＤＱＮ関係なく
  殺される覚悟があるなら殺してもいい

- 97. 電波な名無しさん
- 2012年03月14日 16:47
- ID:SICLrbuu0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- お前ら武器使って戦えるの？相手を殺して相手の利益・食料を奪う度胸あるの？
  殺人を許したらそんな世の中になるんだぜ？
  なんでDQNがはいそうですかおとなしく殺されマースｗｗってなると勘違いしてんの？
  「組織」を造るに決まってんだろ？争いになるに決まってんだろ？
  もっと歴史やら法律やら勉強してから質問しろ
  世の中ってのはな、旨く出来てるんだよ

- 98. 電波な名無しさん
- 2012年03月18日 11:00
- ID:WLNfa0B50
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- DQNというのも意味が変わってきていて
  「誰が見てもｄｑｎ」
  というのが、
  「俺に取って都合が悪いからｄｑｎと言って、排除しましょう」
  という話になっている。
  
  デスノートレベルの話を一生懸命頑張っても無意味なのにな。
  ライトはある意味、人を殺す事に覚悟を決めていたけども、殺人OK！という奴で、自分で手を汚す覚悟がある奴を見た事がないんだが・・・。

- 99. 電波な名無しさん
- 2012年03月21日 05:30
- ID:JGlLgBxx0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- DQNだって買い物はするんだから消費税くらいは納めてる
  しかも早婚で他産だから少子化対策にも役立ってる
  働かない事を自慢するニートよりはよほど良い
  …とはいえ生ぽで暮すDQNとなるとさてはて
  
  ま、何にせよ煮詰まっちゃった人はフーゾク行くとスッキリするよ