男「人轢いちゃった…先にコンビニで酒の匂い消してから救護しよ…」裁判所「はい無罪！」
引用元http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1696215172
1：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 11:52:52.672
狂ってね？
きょう9月28日、東京高裁で開かれた控訴審判決。
田村裁判長は「被告がコンビニで口臭防止剤を買って戻るまでの時間は1分余りで、すぐに救護している」「飲酒運転の発覚を免れようとする意志と救護しようとする意志は両立する」とし、「ひき逃げ」には当たらないとしました。
そして、一審の判決を破棄し、被告に無罪を言い渡しました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/66149fd30f8a1d63effc4d47c22184d8d0d589a3
きょう9月28日、東京高裁で開かれた控訴審判決。
田村裁判長は「被告がコンビニで口臭防止剤を買って戻るまでの時間は1分余りで、すぐに救護している」「飲酒運転の発覚を免れようとする意志と救護しようとする意志は両立する」とし、「ひき逃げ」には当たらないとしました。
そして、一審の判決を破棄し、被告に無罪を言い渡しました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/66149fd30f8a1d63effc4d47c22184d8d0d589a3
2：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 11:54:48.246
その判断ができる程度なら実質酒気帯びじゃなくね？
3：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 11:55:53.398
轢かれたやつも、染色体足りてなさそうな顔してなきゃ人間扱いされたのにな
5：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 11:57:22.516
ひき逃げは無罪だけど、酒気帯びは罪になったんだっけ
6：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 11:58:38.070
ひでぇな
7：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 11:58:48.008
1分で戻ってきてるから状況的に轢いた目の前にコンビニあったんでしょ
逃げてはいないよね
逃げてはいないよね
8：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 11:58:48.719
これ記事おかしいな
ひき逃げじゃないってだけで轢いたこと自体は有罪になってるんだけど
ひき逃げじゃないってだけで轢いたこと自体は有罪になってるんだけど
24：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 12:12:02.510
>>8
轢いて殺傷する罪と逃げた罪、２つの罪に問われてた
↓
轢いた罪は有罪
逃げた罪は無罪
轢いて殺傷する罪と逃げた罪、２つの罪に問われてた
↓
轢いた罪は有罪
逃げた罪は無罪
10：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 12:00:09.546
>>8
おかしくはないよ
それぞれ罪状は違うからひき逃げに関しては無罪
おかしくはないよ
それぞれ罪状は違うからひき逃げに関しては無罪
9：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 11:59:40.089
過失運転致死で裁かれたじゃん
11：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 12:00:33.320
飲酒運転ってだけで殺意ありだわ
酔っぱらいは死ぬべき
酔っぱらいは死ぬべき
12：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 12:02:43.316
まだ高裁だから
13：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 12:04:27.162
証拠隠滅で裁かれるだけでひき逃げではない
状況を再現したらよくわかる
状況を再現したらよくわかる
14：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 12:04:39.666
一分あまりでコンビニトイレで射精してきても無罪？
15：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 12:06:26.874
近くにコンビニあったから短時間で戻れただけだし緊急なのに罪を誤魔化すためにその場離れてるしなんかやーね
18：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 12:08:02.051
買い物してなきゃ安全に車を止められる場所に移動したとか言えそうな時間ではある
19：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 12:09:13.621
1分早けりゃ生きてたわけじゃないんだろうな
20：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 12:10:15.881
このニュースって誤解してる奴いるけど
加害者は無罪ではないよ
加害者は無罪ではないよ
21：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 12:10:46.765
逃げてはいない
罪を軽くしようとした方向で重くなるんじゃね
罪を軽くしようとした方向で重くなるんじゃね
25：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 12:12:19.115
無罪ってなんだよw
27：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 12:14:25.051
んーこれが判例になるのか？
両立するの部分が引っかかるなー
両立するの部分が引っかかるなー
28：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 12:19:19.831
ひき逃げは悪いことではあるんだけれどひき逃げの罪を重くすることで今回みたく救護が受けられるまでの時間が伸びるケースもあるし
かえって逆効果なのでは？
かえって逆効果なのでは？
31：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 12:23:24.650
無罪を強調してるのに意識操作を感じるわ
34：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 12:27:24.356
実際逃げてないしな
テキパキ行動しただけ
テキパキ行動しただけ
![6d0dbef2[2]](https://livedoor.blogimg.jp/maji_kichi/imgs/0/2/025b4689.jpg)
コメント一覧
無罪でしょ？w
加えて、素人の救護に1分のロスも許さないってのは厳しすぎる気がする。
最善の救護でないことは確かだけど、救護義務を果たしてないとも言えない。
ワイは無罪に消極的同意ってとこかな
一方、被害者側は無罪に納得いかないってのも理解できる
難しいね～
1分じゃそこまでできないから全然問題ない
この判決に文句言ってるやつって、ひき逃げの構成要件を述べてみろよ
いえるならひき逃げにならないってわかるから
読点がおじさん
今回の場合の１分のロスは赦して良いものなのかどうか…
軽くてもノルマ営業会社な
少しは首が締まる社会経験した方がいいで
こういう救護義務の違反が争点になってるの初めて聞いたけど結構なレアケースなんかな？
例え犯罪者であっても不当な罪で咎められるべきでは無いんだわ
被害者は気の毒だが法律に感情持ちこんではいけない
５分とかでもいけるんか？
みたいな感じなんだよ、これ。そりゃ司法の心象悪いわ。
最初からそれも合わせて争ってりゃすんなり通った可能性が高い。
勘違いされがちだけど、
犯人が、自分の犯罪を隠蔽することは罪にならない。
証拠隠滅罪は「他人の罪の」証拠を隠すことに対するもの。
情報が古い
今は発覚免脱罪ってのができてる
適用されるのがアルコールか薬物に対してだけだが
死亡事故起こした分は裁判で有罪判決下ってるんだよ
これは遺族が追加で「救護義務違反もしてるでしょ！」って訴えて、それが退けられたって話
普通はその場を離れた時点でアウトなんだけどね
至極真っ当な判決よな
これをおかしいとか言っとるやつは脊髄反射でイライラしすぎや
悪質な酒気帯運転証拠隠蔽で確信犯
仕方ないよ
差別主義奴隷国家では当たり前
飲酒運転で人殺しておいて執行猶予5年。しかも最初にしたことが証拠隠滅ってそりゃ遺族からしたら許せんでしょ。まぁ法律がそうなってんだからしょうがないけど。
事故起こして10分なんもしてなくても？救急車呼んだのも後で来たこいつの仲間なのに
それだと救護に必要な道具を取りに行ったり他人に助けを求めに行くのもアウトになるぞ
なんでこんなに軽いんだ？ 上級か？
この件は前の裁判から見ないとわからない
要点から言うと裁判所じゃなくて検察がクソみたいな対応したせい
初手「前方不注意」で起訴して速度超過、飲酒運転って札つかえなくした馬鹿すぎる対応で結果執行猶予つき判決
それで不服もった遺族が苦肉の策で訴えたのが今回
最初から危険運転で起訴してればよかったんや
>>32で書いたけど飲酒運転で起訴してないからや
前方不注意で起訴した以上そこに飲酒運転やスピード違反の罪を加算できへんのや
なるほどね
これは検察大ポカだな
遺族は切れていい
そもそも同じ事件で別の罪状で再度起訴するなんてほぼ有り得んけど必死に遺族が控訴を求めてるからこうなってる当然裁判所は却下よ
弁護士の話だとさがしたけど見つからなかったとか言っとるな。
はぇ〜
有能な弁護士より無能な検察ガチャの方がよっぽど重要だなこれ
今回の場合遅れた理由は酒気の方やろがい
閃いた
ほっこりさせていただきました(*^^*)
裁判官さんは加害者さんのことを考えても判決を下されたのですね
感謝
医学や物理現象より、法律が上思想