メスガキ「すべての素数を掛けた数字は奇数？♥偶数？♥」：マジキチ速報

メスガキ「すべての素数を掛けた数字は奇数？♥偶数？♥」

2020年12月22日 09:00 |
コメント(110) |
カテゴリ：雑談 | はてなブックマークに追加 | ツイート

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:25:33.029 ID:uSXiBMunM

ぼく「わ、わかりませんっ……♥」

引用元: メスガキ「すべての素数を掛けた数字は奇数？♥偶数？♥」

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:25:54.139 ID:Imk0MutR0

偶数

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:26:15.144 ID:36B2wi6Fd

めんどくさい

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:26:29.979 ID:NLH6Vg8z0

偶数

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:26:30.184 ID:CQcs+rSsM

>>1
わからない、で正解だぞ

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:26:32.984 ID:j+OozDdPa

メスガキ数

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:26:52.954 ID:3mM+JhpHd

偶数

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:26:58.407 ID:afdNChlOd

素数って無限に続くのにそういう決まったやつあるの？

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:27:41.247 ID:iGZVZLk10

偶数？

しかし∞って奇数も偶数もあるのか？

そもそも全ての素数って求める式が無いからどうやんだ？

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:27:44.082 ID:W0RGPah/d

一度偶数がかかったものが再度奇数になることあるの？

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:27:50.341 ID:36B2wi6Fd

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:28:05.308 ID:xcUoe3m1d

ぼく「すべての素数を掛けた数字なんてっ♥　存在しませ……んっ……♥」

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:28:52.972 ID:VNQhhHYyd

少なくとも偶数なら2で割りきれる数は理論上存在しない
掛け算なら偶数が1度でも掛けられれば偶数になる

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:30:16.927 ID:wBjiIknW0

>>14
1行目の意味が分からない

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:29:03.178 ID:ZSjpGit40

前にあれだけ伸びたのにこれか

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:29:58.976 ID:keo+1cHn0

奇数やろ

2がおった

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:31:23.814 ID:4O+6cDxh0

2をかけても奇数になる数は存在しますよ

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:32:14.693 ID:LBLU6h3D0

>>19
これはまじのバカ

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:35:30.205 ID:roVb7iFo0

>>19
よくみろ。これはトラップだ。
自然数とか整数じゃなくて数ってかいてるだろ？
分数も含んでるってことだぞ

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:32:40.585 ID:ri69k2Q00

メスガキ「わからないからお前はどーてーなんだよ！」

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:34:46.979 ID:wBjiIknW0

言葉遊びをするなら「数」は存在するよね
1.5とか

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:35:31.731 ID:5wnVylLc0

でもこれ素数をかけた数の話だからね

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:35:54.191 ID:W0RGPah/d

偶数が一度でもかかった数字は偶数であることが証明できれば、すべての素数を捕捉できなくても積は偶数だろ
やってみなきゃわからんじゃ科学じゃない

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:37:59.833 ID:kSbC4xUS0

素数ってのが得体が知れないのに
全ての、っていう得体が知れない形容がつくと
もうどうなるか分からない

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:40:20.456 ID:P9RgmEiZ0

f(n):=n以下の素数の積、g(n):=1(nが偶数),0(nが奇数)とするときlim g(f(n))を求めよ。

問題をこう解釈すれば答えは偶数になる

はい、このスレ終わり

55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 09:53:45.516 ID:Bp6U4Rb00

>>33
常にnより大きな素数が存在するのでだめです

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:42:31.977 ID:kSbC4xUS0

2より大きい素数をN1,N2,N3...と表記するものとする
全ての素数をかけた数は
2×N1×N2×N3×…
と表現できるので2で割り切れるといえる
よし、これで証明できた！

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:43:51.725 ID:CYg3JU5Y0

クソみたいなスレタイから地獄みたいなマジレスの嵐

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 08:44:03.555 ID:V/zX3p2FM

証明でmを整数としたときに奇数を2m+1 偶数を2mで表現することが許されてるんだから素数に2がある以上偶数

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 09:03:31.018 ID:uyBOWRUk0

これのｷﾓは、「無限大に奇数偶数は無い／不明」と言われた馬鹿が
「全ての素数の積は無限大だから奇数偶数は無い／不明だね！」と
思い込んでﾄﾞﾔ顔で披露して大恥かいたところ。

50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 09:25:24.317 ID:1CE0xAeqd

答えは　ち・ん・も・く…♥

52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2020/12/14(月) 09:28:51.008 ID:MwC0vP720

2「俺がいる限り偶数だぞ」

タグ：: #勉強

はてブ

[ 2020年12月22日 09:00 ] 雑談 | CM(110) |

DLSITEランキング

今週の人気記事

先週の人気記事

先々週の人気記事

コメント一覧

- 1. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 09:15
- ID:7EvQfNDp0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 素数は自然数のみだけだ低学歴

- 2. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 09:16
- ID:LY4XpjSH0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>1
  こんなところでイキり散らしてかっけぇ…

- 3. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 09:17
- ID:36PcX1Li0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 数だから分数が～小数点が～って、言葉遊びじゃなくて言葉狩りでしょ。そもそも素数じゃねぇし

- 4. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 09:23
- ID:4AfgHVut0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>2
  つ鏡
  頭にブーメラン刺さってますよ

- 5. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 09:26
- ID:89lZDDG.0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- メスガキ要素……要る？

- 6. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 09:26
- ID:Mw9Bp69.0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 発散するからどちらとも言えないって前見た事あるけど実際どうなんや
  問題文が悪いんか

- 7. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 09:27
- ID:NeZecWIA0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 「こいうときは素数を数えて落ち着つんだッッッ」

- 8. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 09:27
- ID:89lZDDG.0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>2
  こんなのがイキりに見えるとか、お前高卒かよ

- 9. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 09:31
- ID:OrWFU3.V0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 素数は無限にあるからすべての素数の積は存在しないってこと？

- 10. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 09:33
- ID:zPg0g2.u0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 無限に存在する素数には全てという概念がないから解無し

- 11. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 09:36
- ID:TV7vzN7u0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>10
  奇数は無限に存在するが、全ての奇数は2で割り切れないって自明な事実はどうやって説明するんですかね

- 12. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 09:51
- ID:bhip2M.D0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 全ての素数を掛け合わせた数を奇数と仮定する
  2×3×5×···＝p (pは奇数)
  ここで両辺を2で割ると
  1×3×5×···＝p/2
  左辺は整数であるが右辺は奇数に2を割った数なので整数にはならない
  よって矛盾が生じるため
  全ての素数を掛け合わせた数は偶数である。
  背理法で証明してみたが、どやろ
  教えて数強J民

- 13. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 09:54
- ID:00.BqNVl0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 全ての素数を掛けた数なんてない

- 14. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 09:56
- ID:qbnHhitm0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>1
  のみだけって何やねん低学歴

- 15. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 09:58
- ID:uA8.gDdg0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 偶数の定義は2nだろ

- 16. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 09:59
- ID:BIFbityx0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 素数は整数
  
  整数に2を掛けたら偶数
  
  よって偶数
  
  こんなのもわからんとかやばくない？

- 17. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 10:01
- ID:.83pvqT30
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ※12
  左辺は無限大に発散するから整数じゃない

- 18. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 10:02
- ID:7CpHqzRY0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 数字は無限に続くって話なのに
  1回2がかかるだけで偶数にしかならないって感慨深いよね

- 19. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 10:09
- ID:s0H42c7Z0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- そういうことか
  全ての素数をかけた答えって意味ではなく
  全ての素数ををかけられた数字か

- 20. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 10:10
- ID:QJ6oAJIr0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 答えがほしいんじゃないの
  一緒に素数を探してほしいの

- 21. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 10:11
- ID:mGUeM8850
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 彡(^)(^)うんち！！！

- 22. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 10:12
- ID:gVpTEwvU0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- これが分かりやすかった。https://togetter.com/li/749163
  普通に考えたら偶奇性は定義されない気がする。
  解析接続したら4π^2らしい。

- 23. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 10:19
- ID:3mIX.oym0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>5
  いります

- 24. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 10:19
- ID:fWl.lEgA0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- やっぱ２って素数から外した方が良いわ

- 25. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 10:20
- ID:x.69W0I.0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- おっさんになると記憶がおかしくなるんだなぁ
  
  1と2を素数とするかどうか？逆に記憶してたわ

- 26. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 10:31
- ID:X9hPaeZY0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 必然的に2以外全部奇数になるから絶対に偶数やで

- 27. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 10:58
- ID:Ynlck18j0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>18
  2が全ての数字を牛耳ってる

- 28. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 11:09
- ID:7he.WyrS0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 偶数になるのだろうけれど、誰も計算できないから解なしか？ｗ

- 29. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 11:11
- ID:7EvQfNDp0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>14
  すまん、寝起きで酷い誤りしてたわ
  我ながらダサい

- 30. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 11:25
- ID:Mw9Bp69.0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>26
  2×∞を偶数とか言っちゃう人？

- 31. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 11:29
- ID:CEA63zpY0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 答えはキスだよ！チュッチュ(^3^)

- 32. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 11:30
- ID:X1QNqq500
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- どんな自然数に2をかけても2の倍数になってる。言い換えれば偶数になる。
  2も素数である。
  よってすべての素数を掛け合わせると、偶然になる。

- 33. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 11:43
- ID:6R4T9KG50
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 全ての素数をかけた数なんて存在しない
  以上

- 34. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 11:48
- ID:r9SF57P40
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- なんか制限ありゃあ２掛けてるから偶数になるんだろうけど
  全ての素数をかけた数とか発散しちゃうから解なしになるのか
  
  まぁ数学オタクの言葉遊びやな

- 35. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 11:51
- ID:oN.w4ZrW0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 少なくとも無限大の概念を理解出来てない奴は論値

- 36. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 11:58
- ID:ZkhAqjb60
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 奇数か偶数かと問われれば偶数と答えるしかない

- 37. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 12:04
- ID:u.VDYzvQ0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>18
  素数は無限に続くから素数の積は無限大に発散する

- 38. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 12:09
- ID:zPg0g2.u0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>11
  「全ての素数をかけた数」というものが存在しないから
  存在しないものは偶数も奇数もない

- 39. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 12:13
- ID:UGLFPMzO0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 素数は2が邪魔だよな

- 40. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 12:14
- ID:7wTauSLH0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 今現在確認できる最大の素数っていくつなんだろ

- 41. 強烈電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 12:18
- ID:BItXMyN20
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ※20
  メスガキではないな。メス

- 42. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 12:20
- ID:SImBFSCd0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 素数に2が含まれるのだから、あとはどんな自然数をかけようが、2の倍数なわけだから偶数

- 43. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 12:24
- ID:u.VDYzvQ0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 無限大に発散するから定義不能かな
  2で割り切れるとかいう概念が通用しない

- 44. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 12:25
- ID:pLuhD8430
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- こういうスレ見て思うけどサイトーは少なくとも偏差値50以上の大学だよね

- 45. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 12:31
- ID:NIfZT9.90
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>44
  ファッ！？

- 46. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 12:39
- ID:HMIsV0DV0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- キースーマカウケイ！

- 47. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 12:41
- ID:OMjq3NJ70
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 無限になるのて証明不可

- 48. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 12:45
- ID:L5xNHWEf0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 全ての素数の積=2×2を除いた全ての素数の積=2×∞
  無限大は偶数でも奇数でもないが
  ①全ての素数は自然数である
  ②自然数同士の積は必ず自然数になる
  ③2と自然数の積は必ず偶数である
  よって全ての素数の積は偶数。
  
  スレ読む限りはこれが結論でいいのか？

- 49. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 12:55
- ID:.TirwcBx0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 直感的に理解しづらいと思うけど
  例えば全ての素数の積は4π^2になるんよ
  
  2×3×5×7…＝4π^2
  
  いや、右辺が40以下なんだから、
  左辺が明らかにデカイやろ…と思うけど、
  素数や無限の発散する数に常識は通用しないのが数学の不思議
  
  下のサイトが詳しい(高校数学レベルの知識ならいける…はず)
  http://solidstatephysics.blog.fc2.com/blog-entry-25.html

- 50. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 13:06
- ID:3zFp2gXm0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>49
  ゼータ関数って大学2年以降？

- 51. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 13:07
- ID:xxqbrl4L0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>48
  1が証明できんから違う
  すべての素数は自然数ってのはそうだろうなとは思うけど、これを証明するには具体的なすべての数がはっきりしてないといけないんや
  無限である以上自然数以外の素数だったり2をかけたら奇数になる素数があるかもしれないことを否定できん

- 52. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 13:08
- ID:aBRbCaFs0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>49
  高校でマクローリン展開とかいつの時代だよ

- 53. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 13:09
- ID:xxqbrl4L0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>34
  言葉遊びではないだろうよ

- 54. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 13:12
- ID:FSY.ufdN0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>52
  去年、高校卒業した者だが思いきっし習ったで。もちろんテスト範囲ではないけどな。数学教師なんてどんな断言でも「これは高校範囲外ですが～」って発展的な内容喋る生き物や。

- 55. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 13:13
- ID:xxqbrl4L0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>12
  左辺は無限に発散してるからそもそも整数だの偶奇だのがない

- 56. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 13:14
- ID:CWxj.KFm0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ﾒｽｶﾞｷで発散とかまぁいやらしい！

- 57. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 13:15
- ID:7D1gpZ5.0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>39
  こういう冷笑主義的な書き込みほんとに価値ないからお前らも気を付けような

- 58. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 13:16
- ID:xxqbrl4L0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>8
  明らかに見下す言葉使っておいてイキってないは草

- 59. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 13:44
- ID:MINleIyR0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>1
  ちくちく言葉やめょ？🥺ぷゆぅ

- 60. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 13:50
- ID:AbD8Zmzf0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- すべての素数の積が偶数って言ってる人いるけど、じゃあその偶数って具体的になによって話よ。素数を順に掛け合わせていって作られる積は正の無限大に発散するからどんな偶数を持ってきても必ずどこかの時点でその偶数よりも大きなり、その積はどんな偶数の値とも一致しない。同じ理由でその積は奇数でもない。素数の積の値が無限大に発散する以上それはそもそも整数じゃない。問題文がおかしいが結論でしょ。

- 61. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 14:24
- ID:l0lXG51R0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 私文の雑魚だからわかんねぇや😤

- 62. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 14:48
- ID:pWqVbGOE0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 元スレにもコメにも色々と書いてあるので
  正否に関わらず為になる事なのだろうけれど、
  それを理解出来る程度の知性すら自分には
  無いという事しか判りませんでした。ごめんなさい。
  義務教育中退レベルでした。

- 63. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 14:54
- ID:Pl8jzLZ20
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 偶数である2は素数であるから、すべての素数を掛けた数は偶数である。
  証明）
  　すべての素数を掛けた数の因数には2が含まれているので2で割れる。

- 64. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 15:17
- ID:BIFbityx0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>26
  偶数に偶数かけても偶数だろうが
  この先仮に偶数があったとしても関係ない

- 65. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 15:23
- ID:12qK4uJc0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>1
  マジで低学歴多すぎるよなwMARCHも受からんぞ

- 66. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 15:39
- ID:DXl265Ml0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 無限の取り扱いは厳密にな
  「今見つかっている全て」の素数をかけあわせたら偶数で合ってる
  無限の中に2が含まれてるから偶数という理屈は厳密じゃないのでダウト無限の中にってなんやねん

- 67. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 15:41
- ID:DXl265Ml0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>11
  自明って何やねんタコ
  証明してから出直せや
  そういうところやぞ

- 68. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 15:41
- ID:zqW2WwIP0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ※51
  証明も何も、自然数であることは素数の定義ではないんか？
  定義が崩れたらそれはもう素数じゃないのでは

- 69. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 15:42
- ID:YqkKDelh0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>63
  全ての素数を書けた数は存在しないから、その因数なんてものもないぞ
  
  AならばBである、のAが偽の状態だから偶数って言っても奇数って言っても正解

- 70. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 16:00
- ID:OVWxH3rL0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 無限積は必ずしも一般の四則演算と同じ結果にならないから厄介
  極限を持ってくるのもいいけどそもそも極限値が存在することと演算ができることは別問題だから意味がない

- 71. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 16:06
- ID:u.VDYzvQ0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>64
  そうじゃなくて、無限大は概念であり自然数の様な扱いじゃないって言いたいんやと思われ

- 72. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 16:11
- ID:BQ490eHE0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- そもそも全ての素数なんて言葉がおかしいから答えもクソもない

- 73. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 16:11
- ID:u.VDYzvQ0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>63
  すべての素数の積という自然数は存在しない
  無限に続くから無限大に発散するとしか言えない

- 74. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 16:15
- ID:OVWxH3rL0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ※63
  >すべての素数を掛けた数
  それが数(自然数)であることが証明できていないから証明になっていない

- 75. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 16:58
- ID:1FPjbkyw0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- これはしゃーないわ
  無限を習ってないと違和感すらないもん

- 76. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 17:07
- ID:6y.fPNs.0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>50
  一年

- 77. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 17:09
- ID:6y.fPNs.0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- まぁ♾てよくわからんものやからね
  マジレス入り乱れるのも多少はね？

- 78. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 17:18
- ID:frQ6MfRi0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>2
  そこは「ネタスレにマジレスかっけー！」だぞ

- 79. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 17:32
- ID:Yx.x70jd0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 素数ってなんや？

- 80. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 17:39
- ID:kGh2KPU70
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 2とかいう美しくない素数。使用禁止するべき。

- 81. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 17:54
- ID:VTJmFCuB0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>54
  それ、話されたの数Ⅲの極限やら微分あたりじゃないの
  大学入試で出題される式の元ネタだったりするから、説明してくれるのは良心的な先生だと思うぞ
  オナニーで能書きたれてるわけじゃない

- 82. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 17:59
- ID:MHWcTDm90
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>55
  pに1を足すとpになるんやぞ
  それが無限の世界や
  背理法やらまともな算術は通じない

- 83. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 18:03
- ID:uLODWiZw0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- わからない答えは勘か解無しでええねん

- 84. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 18:35
- ID:tLx0uKiS0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 無限大は数ではなく
  数値なら偶数奇数の属性は定まるけど
  数値ではない無限大に偶数奇数の概念は適用できない
  
  あたりが数学クラスターの答
  そこら辺考慮せず２がかかってりゃ偶数、が一般人の答
  
  ちょっと前に哲学ニュースあたりでギャーギャーやってたねこれ

- 85. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 18:35
- ID:CXaz1kC.0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- いや偶数やろアホか。

- 86. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 18:39
- ID:VPijpiNW0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>1
  素数は自然数のみだとしても全部掛けたらどうなるの？
  教えて高学歴！

- 87. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 19:24
- ID:yuToGuJm0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>55
  ひたすらこれ喚いてる障害者おるけど帰納法すら知らなそうなのがおもろい

- 88. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 20:35
- ID:lom8gpIN0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>84
  関係ないけど数学クラスターって言葉キモイな

- 89. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 22:23
- ID:u.VDYzvQ0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- かける素数を有限個にすれば偶数やね

- 90. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 23:04
- ID:C3Y0IL.T0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- こういうの見ると安心する。
  スレ立てた奴は答えわかっとるやろ。

- 91. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 23:11
- ID:2rdMG.8V0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 全てってことは有限なんじゃ

- 92. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 23:17
- ID:cBDwCN6s0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- デカルト座標を使うか解析接続（接続力学）を使うかで違うかな、多分。

- 93. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 23:31
- ID:Kf.Rual00
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>6
  発散するためにメスガキ出てきたのか(全て理解)

- 94. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 23:48
- ID:Doye1cml0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 結局のところ、「全ての素数をかけた数」の定義次第よね。
  
  集合論だと、Xnをn番目以下の全ての素数をかけた自然数と定義して、U(Xn)を「全ての素数をかけた数」と定義するのが自然だけど、これはωになるから偶数だし、
  数論だとそもそも「全ての素数をかけた数」なんて存在しないし、
  本スレみたいに特性関数の極限取ってみるのもアリだね。

- 95. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月22日 23:58
- ID:1f2a4Fq00
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 1. 素数は無数に存在する。
  2. そのため、全ての素数を掛けると無限大に発散する。
  3. 無限大は「数」ではない。
  4. よって偶数ではない

- 96. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月23日 00:09
- ID:KvhPBraj0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 無限大は数じゃないことくらいこういうスレで議論している人はわかってると思うがなぁ。もう一段階進んだ議論ができないだろうか？素数は無限個といっても自然数に全単射よね？アレフ0の濃度の無限なので、やはり数列と無限級数的に考えたくなる。2をN1、2×3をN2として
  Nxは常に偶数(自明)。この時xはどんな自然数をとってもよいよ

- 97. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月23日 00:13
- ID:3vR0It8M0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>86
  2が偶数なので絶対に偶数になる

- 98. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月23日 00:36
- ID:Vp2nGyJ90
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 素数は無限に存在する。
  当然、お前の電話番号なんか見つけられる。
  数は文字に変換できるので、
  電話番号どころか、名前や住所まで全て見つけられる。
  なんなら明日届く新聞も聖書や広辞苑の全文も、
  人類が生まれる前からそこに素数として存在している。

- 99. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月23日 02:18
- ID:d3ikZ6nV0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 算数の公理だけで満足してしまう人が後を絶たないのに闇を感じる

- 100. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月23日 04:16
- ID:Yl.Oo19d0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>29
  ださ
  じごくおちろごみ

- 101. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月23日 04:45
- ID:Y8w4KcDu0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- でもこれ黒猫のウィズのネタのパクリだよね？そうとも知らずにマジレスの嵐ってこと？

- 102. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月23日 09:42
- ID:sQNjRP3y0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 解析接続の結果って等式としてみていいの？

- 103. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月23日 11:14
- ID:HYgxSiZI0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>86
  中卒ですか？

- 104. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月23日 20:53
- ID:S4edljzz0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ※101
  ＞黒猫のウィズのネタ
  
  あれって結局、義務教育レベルを想定してるんかな？
  そもそも無限積という概念自体、脱高校レベルだろうし

- 105. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月23日 20:58
- ID:jCN0pQ6G0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 2は素数
  あとはわかるな？

- 106. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月24日 08:09
- ID:LSAo.57c0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 1を含まない整数だが
  こういうスレは学歴だったり知能の差が出る

- 107. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月24日 09:45
- ID:5VRaRU890
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>1
  19に対してだろうけど24が言ってるように数としてしか言ってないから19は分数とかそういう数の話をしてる引っ掛けで滑ってるだけだぞ。

- 108. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月24日 09:46
- ID:5VRaRU890
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>67
  証明できたらなんか賞もらえるなそれ

- 109. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月24日 10:25
- ID:LXE1pzCQ0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>1
  のみだけだ！？

- 110. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年12月26日 06:39
- ID:.wGiet9w0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 丁寧に説明してくれてて便器になった
  こんなのマジキチじゃない

コメントする

名前
	情報を記憶評価顔星

いつもコメントありがとうございます。
＞＞○○でレス>>○○ ※○○でコメントがポップアップします。
コメント欄のガイドライン

Google検索

お知らせ

コメント欄ガイドライン

マジキチ掲示板

6d0dbef2[2]