1: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 15:56:59.36 ID:UgXNSFVtM

引用元: 彡(^)(^)「ポカリでウィスキー割ったらうまそうやな」
2: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 15:57:23.55 ID:OOEOqRqe0
プラシーボ効果で死ぬんか
3: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 15:57:28.32 ID:Bh0HezeNa
エナジードリンクじゃなくて?
4: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 15:57:53.34 ID:SNjOt1Rt0
濃度が変わるからそんなに吸収しない定期
5: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 15:58:13.64 ID:NZgePRSEd
吸収されやすいだけやろ
13: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:01:06.12 ID:6NrvQiw1M
>>5
肛門から入れなきゃ割っても関係ないで
肛門から入れなきゃ割っても関係ないで
8: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 15:59:26.08 ID:vbjL7KBk0
OS1だったら?
11: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 15:59:58.19 ID:YFei07RB0
>>8
液体を何に変えようが吸収率は変わらんで
液体を何に変えようが吸収率は変わらんで
9: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 15:59:31.23 ID:PL7VAd2Ea
これ都市伝説やないんか
10: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 15:59:41.32 ID:3Hs4OqM4d
飛行機が飛べる理由解明されてないとかの与太話信じてそう
16: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:01:20.85 ID:RyPdr5qSa
>>10
実際解明はされてないやん
実際解明はされてないやん
20: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:02:41.67 ID:UBAwOhWs0
>>16
マジで居て草
マジで居て草
24: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:03:10.35 ID:RyPdr5qSa
>>20
なら書いてみろや
なら書いてみろや
33: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:06:45.50 ID:yOd9S2IAM
>>24
構造が解明されてなかったら設計製図できないから新しい飛行機誕生しないだろ
構造が解明されてなかったら設計製図できないから新しい飛行機誕生しないだろ
27: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:04:18.00 ID:36WFBKZDd
>>16
やべーやつおって草
やべーやつおって草
35: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:07:11.85 ID:7mshjBrNd
>>16
ひえぇぇ
ひえぇぇ
14: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:01:15.85 ID:r6HIEQYOa
殺菌も兼ねてウイスキーで尻穴洗浄したろ
17: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:01:22.52 ID:7VXwD8rsd
なんかなんJ民が闇っぽく語ってる話ってただの知識というか教養不足ばかりよな
19: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:02:30.87 ID:r5eLHVGe0
うおお
21: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:02:47.53 ID:Zp5cthxo0
寿命定期
22: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:02:49.45 ID:Y1DSX8k30
逝きゃせんやろけど酔い早く回るやろ
25: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:03:57.64 ID:z9trM14vd
模範的J民メンスねぇ!
26: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:04:06.05 ID:PKDKqVqwr
冷静に考えてらデマだとわかる話
28: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:04:19.28 ID:KOQzIYtN0
アルコールの吸収と電解質の有無はまったく関係性が無いで
29: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:04:37.62 ID:YFei07RB0
飛行機は20世紀の初めあたりにもう原理が証明されてるで
34: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:06:52.66 ID:RyPdr5qSa
>>29
な、証明が限界であって解明なんか誰もできん
最後は「AはBになる作用があるから」としか言えなくなる
なぜそれがそうなるのか、そうなるようになったのかは創造神以外、誰にも解明できない
な、証明が限界であって解明なんか誰もできん
最後は「AはBになる作用があるから」としか言えなくなる
なぜそれがそうなるのか、そうなるようになったのかは創造神以外、誰にも解明できない
30: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:04:42.77 ID:X8ZeF1FX0
浸透圧で逝くんだよなぁ
31: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:04:52.41 ID:6eDrXaCwr
モンエナと混ぜるのが酒メーカーから禁止されてる
32: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:05:25.18 ID:MwBsrXmI0
これプラセボ効果で死ぬんだよな
36: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:07:16.77 ID:0SmQ0MYW0
でもこれやると実際ゲロ吐くやん
54: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:14:37.01 ID:lOSpkSKG0
>>36
まずいからな
まずいからな
37: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:07:23.66 ID:/pzPU4ry0
そんな効果があるなら
プロテインをポカリで飲んだらメッチャ吸収するからええわってマッチョメンがやってるはずやろ
プロテインをポカリで飲んだらメッチャ吸収するからええわってマッチョメンがやってるはずやろ
40: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:09:12.98 ID:A41rsIeBp
ストローでお酒飲むとめっちゃ酔うよな
41: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:09:55.19 ID:PL7VAd2Ea
むかしオロナミン割みたいなんあったような
44: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:11:02.33 ID:DHA6i6vP0
ドップラー効果で死ぬんか
45: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:12:17.86 ID:YFei07RB0
飛行機が空をとぶのは飛ぶのは翼の下の揚力が持ち上げるから:解明
証明: Kutta―Joukowsky's law
証明: Kutta―Joukowsky's law
50: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:13:26.48 ID:RyPdr5qSa
>>45
なんで揚力があると飛行機が飛ぶん?
なんで揚力があると飛行機が飛ぶん?
56: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:15:12.43 ID:YFei07RB0
>>50
上に力が働いてるからやで
ちなみに人間が地面に立ってるのは重力で下に力が働いてるからやで
上に力が働いてるからやで
ちなみに人間が地面に立ってるのは重力で下に力が働いてるからやで
59: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:15:42.85 ID:RyPdr5qSa
>>56
上に力が働くとなんで飛行機が飛ぶん?
上に力が働くとなんで飛行機が飛ぶん?
63: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:16:06.53 ID:YFei07RB0
>>59
力が働く方向に物体が動くからやで
力が働く方向に物体が動くからやで
67: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:16:45.80 ID:RyPdr5qSa
>>63
なんで力の方向に物体が動くん?
なんで力の方向に物体が動くん?
77: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:18:21.57 ID:YFei07RB0
>>67
この場面で扱われている力というものが物体を動かす能力を示しているからや
この場面で扱われている力というものが物体を動かす能力を示しているからや
87: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:20:05.30 ID:RyPdr5qSa
>>77
ほーら言った通り
結局、最後は「AはBという作用を持っているから」としか言えなくなる
科学は10回実験して同じ結果だからそれが正しいと証明する分野であって、究極的に解明はできないんだ
ほーら言った通り
結局、最後は「AはBという作用を持っているから」としか言えなくなる
科学は10回実験して同じ結果だからそれが正しいと証明する分野であって、究極的に解明はできないんだ
89: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:20:41.30 ID:YFei07RB0
>>87
人間の言葉でそれを解明というんやで
人間の言葉でそれを解明というんやで
95: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:21:23.51 ID:RyPdr5qSa
>>89
解明ではなく証明
解明ではなく証明
100: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:23:11.00 ID:YFei07RB0
>>95
かい‐めい【解明】 の解説
[名](スル)不明な点を探って、はっきりさせること。「事件の真相を解明する」
不明な点:なぜ飛行機は空を飛ぶのか
答え:揚力が働いてるから
かい‐めい【解明】 の解説
[名](スル)不明な点を探って、はっきりさせること。「事件の真相を解明する」
不明な点:なぜ飛行機は空を飛ぶのか
答え:揚力が働いてるから
104: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:25:18.24 ID:RyPdr5qSa
>>100
なんで揚力があると浮くの?
なんで揚力があると浮くの?
109: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:26:27.30 ID:71SlO8DL0
>>104
もう一回聞いてて草
もう一回聞いてて草
113: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:28:18.65 ID:YFei07RB0
>>104
さっきのループになるから割愛させてもらうわ
人間の言葉が不完全だからこの時点で人間の言葉では解明されたことになるんやで
君の知りたい答えについては不完全な人間の言葉じゃなくて完全な言葉を使って戦うしかないで
さっきのループになるから割愛させてもらうわ
人間の言葉が不完全だからこの時点で人間の言葉では解明されたことになるんやで
君の知りたい答えについては不完全な人間の言葉じゃなくて完全な言葉を使って戦うしかないで
116: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:29:07.46 ID:RyPdr5qSa
>>113
だから最後は解明できないってことじゃん
だから最後は解明できないってことじゃん
121: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:30:23.42 ID:YFei07RB0
>>116
解明はできてるで
君の意図してる考えを人間様の不完全な言語じゃ形容でけへんのや
君が今から完全無欠の神様言語見つけてきて戦うしかないで
解明はできてるで
君の意図してる考えを人間様の不完全な言語じゃ形容でけへんのや
君が今から完全無欠の神様言語見つけてきて戦うしかないで
124: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:31:37.37 ID:RyPdr5qSa
>>121
できてないよ
なぜ揚力があると飛ぶのか、に対して
「揚力があると飛ぶから、飛行機が飛ぶ理由は揚力」としか言えてない
できてないよ
なぜ揚力があると飛ぶのか、に対して
「揚力があると飛ぶから、飛行機が飛ぶ理由は揚力」としか言えてない
125: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:32:23.81 ID:XlVZIr440
>>124
揚力の定義が浮かす力なんだから当たり前やろ
揚力の定義が浮かす力なんだから当たり前やろ
126: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:32:58.36 ID:RyPdr5qSa
>>125
なんで浮かす力があると他の物体も浮くの?
なんで浮かす力があると他の物体も浮くの?
129: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:35:31.19 ID:XlVZIr440
>>126
「流体中の物体に、流動方向に対して垂直に働く力」が揚力
向かってくる空気の風に対して物体を浮かす力のことなのでそれがあれば当然浮く
もういいかガイジ
「流体中の物体に、流動方向に対して垂直に働く力」が揚力
向かってくる空気の風に対して物体を浮かす力のことなのでそれがあれば当然浮く
もういいかガイジ
136: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:37:28.09 ID:RyPdr5qSa
>>129
はい、また僕の言った通り
「AはBという作用があるから」としか言えなくなったね
はい、また僕の言った通り
「AはBという作用があるから」としか言えなくなったね
69: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:16:54.24 ID:xtVYTePC0
ガイジがどこまで頑張れるか見届けるスレ
71: 風吹けば名無し 2020/10/05(月) 16:17:11.20 ID:+Wb9CfBLd
>>69
おやめなさいw
おやめなさいw

![6d0dbef2[2]](https://livedoor.blogimg.jp/maji_kichi/imgs/0/2/025b4689.jpg)

コメント一覧
翼まっすぐより斜めにした方が上に行くやろ
その分逆に下方の力も作用するので謎と前は言われてたな
あの後知らんが解明されたか?
タグ:ガイジ で笑う
当たり前の用に今のような環境になったが
その後科学が進歩し研究すると、揚力分のマイナスも働いてるので
何故飛ぶのか不明な時期はあったとされていた
もっと進歩して流石にもう解明されたのか?
流石に飛ぶからええやろで量産続けてないやろしな
正しいこと言ってるのにガイジ扱いされたガリレオも同じ気持ちだったろう
ああ、やっぱまだだったのか
スレ元が無能の集まりだったパターンかね
この場合ガイジタグでなく無能タグが正しい思うけど
何いってるか分からんが大抵の力学は
一応きちんと証明されてるのがほとんどだぞ
知的(障害者)
人として負けてるから悲しい
「一応きちんと」とか書くヤツを相手にしたくない
お前は誰にも相手されてないからw
なぜ飛べるかがちゃんと解明されたのは近年やぞ
近似式で揚力を計算して飛ぶ飛行機を設計できるんだから飛ぶ理由は解明されているで合ってるでしょ
ただ完全に揚力を計算しきれないだけで
「一度」という意味もちゃんとあるぞ
ガイジみたいな問答で正しい事を言うのは最早ガイジでは?
何の根拠も無く肯定&否定していそうな池沼ばかり。
性質がクソ過ぎて元来ぼっちな上に、文字通り与太
話程度が関のヤマな似非芸人と気が合いそうだな。
流体力学で大学院行った奴も「飛行機がなんで飛ぶか分からんから怖くて乗れない。ナヴィエ・ストークス方程式が証明されたら安心して乗れる」って言ってたわ
ガイジはID:RyPdr5qSaではなくID:RyPdr5qSaを叩いてる方だったというオチ
5ちゃんでまともな回答求めてる時点でガイジなんだが
となると>>10とそれに同調してる奴はもっとガイジなわけやが
揚力があると何故浮くのか?じゃなくて、その逆なんだということに気が付かない哀れなガイジなんや
完全に負けてる事に気付けてなくて頑張り続けるあたり確かに勝ちかも(錯乱)
とか質問して答えても証明で云々言いそうだな
友達いなさそう
あ、ポカリで割るならウイスキーよりウォッカやラム酒のほうが相性いいぞ
そっちのほうが興味あるわ。
ポカリは知らないけどレッド○ルとウォッカのカクテルが何故かあった。
それを飲んだ奴は悪酔いしていたな…。
合ってないが
飛びついた人たちが全員無知でワーギャー言ってる事やろ
赤IDの知識をガイジ扱いした記事なら
サイト主が恥かいてるだけで終わり
https://pocarisweat.jp/scene/liquor/
って書こうと思ったのに相手はガチガイジやんけ!!時間返せ!!
勉強になったわ。
その院生君も、まさか軽く飛ばしたジョークを間に受け続けるバカがいるとは思わなかっただろうな
レッドブルウォッカはクッソ美味い
風邪気味の時に飲み会有るとこればかり飲んでるわ
ミライザカの飲み放題はこれが飲めるから和民のくせに有能
こいつが童貞であることは証明できそう
そういうことにしないと恥ずかしすぎて精神崩壊しちゃうよなあw
読み進めたらガイジがイキってるだけのスレだった
効き目落ちるんかな。
負けなければ勝ち理論やめろ
その指摘をスレ内で出来たらガイジ扱いされてなかったかもしれんけど、実際には「なんで飛ぶんや?揚力あったらなんで飛ぶんや?揚力ってなんや?」を繰り返してるからガチガイジって言われてるんやぞ
相手がいないんだもん
水は何故加熱で膨張するか疑問に思ってて方々に聞きまくってたわ
ポカリにインスタントコーヒー入れるだけのヤツだが
理解しようと努力すれば研究者になれるが、こいつはしないからガイジになってしまったんやね。
11が言ってるのは正しいだろ
統一理論がない以上ニュートン力学は近似でしかない
解明されてないの?
解明されてないで
> 最後は「AはBになる作用があるから」としか言えなくなる
> なぜそれがそうなるのか、そうなるようになったのかは創造神以外、誰にも解明できない
究極的にはその通りだけどそれ言い出したらなんも進まなくなるわ。
一生振り子実験やって重力加速度の精度でも高めてろや。
人生の負け
このスレ建てたイッチか!?
一世紀前からわかりきってるぞそんなもん
クッタジューコフスキーの定理でクグレ
所詮はネットのデマに踊らせれてる口やぞお前は
水素水買う層と同じ
本人が負けたと思わない限り負けないのなら彼の中ではそうなんだろうね
飛行機が飛ぶ理屈をぼんやり知ってるだけなら
本業の専門家に比べたらここの連中なんて全員大差なくガイジやん
敢えてウイスキーで割るなら癖の無いやつがいいな。ピーティなのとは合わないだろう。
安酒なら…バランタイン?角でもいいか。
このガイジの言い分なら人間はなーんも解明出来て無い事になるで
ソースがテレビだが胃薬以外は特に問題ないと言っていた
そいつは未解決問題を解決した賞金として1億円を手に入れていて、ノーベル物理学賞受賞確実だろうからな
無敵すぎる
「引力とは何か」「遠心力とは何か」「引力はなぜ発生するのか」「引力の構成はどのような物か」等々全部つまびらかに説明しなきゃ無効って論法だからそりゃどうにもならん
意味のないことを騒ぎ立てるからガ○ジなんや
草
そうだね不思議だねってヨシヨシしてあげるしかないよ
飛行機を作ってるのは大学院じゃなくて会社だぜ
関西弁のバカにレスするのもムカつくけど
牛乳は食欲のない空腹時に薬を服用する前に、胃腸を保護するために飲むものとして推奨している製薬会社がある
もう精神崩壊しちゃってたか合掌
ホイ卒やろ
そもそも元々ポカリでウイスキー割るとヤバイとかいうしったかをしようとして失敗したから苦し紛れに言っただけやのに
飛行機くんの定義だと宇宙の万物の法則が完全解明され不可分が一変の余地もないほどなくなったならようやく解明されたと言えるな
人類の科学上解明されたとは定義が違いすぎる
水には押し除ける力があるからって奴じゃね?
一切水中に入らないで浮くのは水より密度が低いからで
この世に解明されているものなんて一つもなくなるんじゃないか?
それに語り口聞いてると議論を前進させるつもり全くないよね
認めたくない事を認める事を避けるためだけの
屁理屈を繰り返しているだけだと感じる。
自分で返信しながら誰にも相手されてないと言うガイジ
そんなクソみたいな返信した時点でお前の負けや
どうした
うわぁイッチきもすぎ…wそもそもベルヌーイの定理も知らないとか低学歴かよw
実際、解明されてないのでセーフ
アフィにまで晒されて悲惨やな
重力って解明されてんの?世の中は進んだなぁ…。
そういえば麻酔の理論って解明されてるんだっけ?「なお全身麻酔のうち、なぜ吸入麻酔が効くのかについては、21世紀に入った今でも作用順序が分からないままである。」とかあるけど。
世の中よーわからん事でも実用してるものはあるんやろーなー。
ソースは江利チエミな。
なんでなんで言う小学生やろ
研究者にでもなって探せばいいのに。無い物ねだりのこどおじかよ。
それがないと解明できないってのが何をもってできないと言ってるのかも分からん
最後に難癖付けてるのは揚力とか物理現象の究明のことだよな。
自分の論法で自分の論点がずれたのにも気付かず当たり前のことを自分だけが
気付いているかのように言う哀れ極まりない存在。
こいつが中学生ぐらいであることを願うわ。
:
困ったら、で?で?だから?で切り抜けようとする奴小学生の時居たよなw
その時から成長してないのがイッチやろな
「てこでも動かない」というよりは
「てこで動いたけど動いた事実を絶対に認知しようとしない」人間だなぁ・・・哀しい
無卒かもしれん
簡潔で適切なタグで草
直接に吸収だから 胃洗浄とかの対処療法も無意味だと聞いた
空きっ腹に酒が1番ダメで、腸で吸収されるように固形物を食べつつお酒飲みましょう
そういう内容を見に来たのにいざ開いてみれば何故か飛行機の話してるからな意味分からんわまじで
それは完全な揚力を計算する方法が解明されてないだけやん
揚力が発生してそれで飛んでいるっていうことがわかった時点で飛行機については解明されてるやん
アホ?
飛行機が飛ぶ理屈が大衆にぼんやり知られてる時点でそれはもう解明されてるけどな
問題はイッチのいう解明っていう言葉の定義が辞書的な意味じゃなくてイッチの自分ルールであり
その自分ルールはどうやっても永遠に満たしようがないものだったこと
麻酔はこの前解明されただろ
むしろアルコールの分解には水分がいるからポカリは悪くない飲み物やで
空気の粘性による流れの細かいところを計算する手立ては解明されてない
空気の流れを計算できないからといって揚力の発生を否定することには全くならない
それはそれとして>>1のいう『解明』は完全に一般的な意味と違うから議論する余地ない
事故死で
それで解明されたって言って良いかも微妙だろ
砂を払落して消毒のつもりで赤ワインで洗いアソコにブスっと...
途端に急性アルコール中毒 嘘かホントか知らん
唯一問題があるとしたらそもそも美味しくないこと
カルーアミルクとか同じや
飛行機の翼の部分ごとの気圧の差とかで説明したれや理系ニキ
んなこと言ったら雑談なんて一切できないぜ
見たことがある。翼の上と下で空気の流れる量が違うから
浮くと。じゃあなんで背面飛行できるのかと
聞いてる人がいたなぁ
多分説明してもこの人は理解できないでしょう…
何一つ解明できへんやん
ちょうどポカリとシーバスがあるんだけど
まずそう
『飛行機が飛ぶ原理は解明されてない』で脳味噌止まってるからなに言おうが結論はそこに落ち着くで
どれだけ相手に解りやすく説明しようが聞く耳持ってくれないなら無駄無駄
>流体力学で大学院行った奴も「飛行機がなんで飛ぶか分からんから怖くて乗れない。ナヴィエ・ストークス方程式が証明されたら安心して乗れる」って言ってたわ
メーデーで航空機事故いつも見てもるけど「ナヴィエ・ストークス方程式が証明されていないせいで起こった事故」
なんて1件もなかったな。基本飛行機が墜落するのは操作ミスか整備不良
言い得て妙だな。流石に笑った
鉄の塊を浮かすのには力がいるけど、それを浮かせたまま横に高速移動させるのは簡単とか単純に不思議だわ
お前本人やろ
100回試行して全て同じ結果になるならそれは解明したことと同義なのにね
「方程式を証明」ってなんやねん。そいつ院生どころか理系かすら怪しいじゃん
別にNS方程式の一般解が証明されようがされまいが、飛行機技術は確固たるものになっていて世界中で飛び回っているわけだから安全性に変化は無いだろう。まじでただのジョーク
気をつけねば
飛行機が飛ぶ要素は揚力だけじゃないぞ。
物理知らずに語ってんの?
無知なくせに知識ありますアピールはきしょいからやめとけ
でた 同じ言葉繰り返す発達障害
こいつ死刑反対の時もわいただろ自演キチガイ
恐らく彼は、例えば引力が質量に基づく作用であることは認めても、何故質量に基づいて引力が生まれるかを解明できてないと主張しているようなものなんだろう
作用が生じる根本的な理由が説明できないことは、物理学や力学においては珍しくないのかもしれない。
最終的に素粒子辺りで説明つくと思うけど
解明言うなら素粒子レベルから説明せなアカン
分からんのなら中途半端な知識をひけらかすんやなくて素直に認める潔さも必要やね
それ言うなら全ての自然科学の現象は解明されてないことになるね。飛行機に限った話じゃないのに、なんでわざわざ飛行機がなぜ飛ぶのか解明されてないってピンポイントで言ったんだろう?飛行機に限らず全てが解明されてないのにね(呆れ)
混ぜるな危険、死にたきゃ死ね
それフグの卵巣の糠漬けと同レベルじゃん
解明されたとは言えねぇだろ
そこまで言ったらもう個人の哲学と言葉遊びの問題だろ
少なくとも複数の人間が原理を理解して飛行機を量産することに成功してるんだから、飛行機が飛ぶ仕組みについて解明してると言っても間違いではない
そもそも追求していく内に最終的に答えられない疑問が出てくるって言っても、この場合、解明が不完全なのは揚力であって、飛行機の解明が不完全だと言い出すのはおかしい
公式がちゃんと否定してんのか
さすが製薬会社やな
ガイジ過ぎてイラついたワイの負けなんか?
これは確かにガイジ勢力の圧倒的勝利やな。開き直りタイプのガイジに正論なんか通用しないことを知らんJ民じゃなかろうに。もうちょっと抵抗できたはずやのになぁ
そう、こういうの読みたかったありがとう。
確か完全には分かってなかったよなって思いながら読んでたわ
そう、そういうのもっと教えてくれおもろいから。
・ナビエ–ストークス方程式の解は証明されてない
・統一理論がない以上ニュートン力学は近似
・重力と浮力は完全には解明されていない
博識なみなさん本当にありがとう
そして斉藤さんありがとう
本スレよりおもろいわ
あとはニュートン(雑誌)でも読んで勉強するわ
※92
※106
これ同一人物やろ、どうでもいい書き込みに反応するのって
図星つかれた本人くらいやし
ちなみ根拠のない誹謗中傷って自分のコンプレックスを突くらしいぞ
※38みたいに言われてもしゃーねぇわ、こりゃ
・統一理論がない以上ニュートン力学は近似
それ言うとぶっちゃけ笑われるぞ
コメント鵜のみにしすぎ
ミスのせいで連投ガイジおじになっちゃったよ
※185
wikipediaにあったけど
巨視的なスケールで、かつ光速よりも十分遅い速さの運動を扱う際の、無矛盾・完結的な近似理論
ってこと?
勉強になったわ、ありがとうな!
なんで5ちゃんいっつも空気に気圧され案件発生するん?
論文とか読んだほうがいいよ
マジキチ速報でマジレスするのもどうかと思うが
誰もお前に勝負なんかしかけてないぞ
人の言葉が通じてなくてワロ
だとしても
彼には、説明されても
理解できないよね
※190
いきなり論文読んでも分からんから取っ掛かりがwikiなんやろが
キチ速のコメでマジレスしてんのはお前もやろ
論文は探してみるしありがとうやけども
流石朝の一時間足らずでハート30つく自演様は言うことが違うね(笑)
2000年代初期の2chではよう見たが。
物理とか流体力学を大学でやってた頃は、そういうものとしか教わらないが
そういうものだと「わかってる」ので使えるんだよね
なんでそういうものなの?って問いかけは多分学問ではなく禅とかそういうものの世界の話になるやもしれん
言葉理解してないから植松ライン引っかかって死や
創造神に答えて貰って解決しても今度は創造神の気分が何故そうなったかの質問が始まるから解明出来ていないと言い張る。
途中から全く違う質問をしている事に気付けないただのガイジよ。
でもそんな大学院行ったやついないじゃん……
せっかくの匿名なのに恥をかくことを恐れてどうすんだか
だから、同じことを延々と繰り返すことになる
理解しようともしない問いかけでは、小学生と何ら変わらん(彼らの方がまだ素直なだけ上かな)
そういう理解する気がないのに論破とか言っちゃう部類だろうな、こういう子は
匿名掲示板でさえ自分が頭悪いことを認めないプライドの高さがこいつの人生表しとる
マジレスについては自分への自己ツッコミだ
飛行機が飛ぶ方の証明はできてる。
他に言い換えてるだけとも言えるが。
言葉というのは全て実物の写像。
言葉で証明はできないと思ってしまうが、
ありきたりな言葉までたどり着けばいいとも言える。
これを(証明の)条件という。
中学校の時の三角形の合同条件とかあったろ。
一般解の有無って大したことないけどな。変な言い方になるけど、数学的に解けるかどうか?って話なだけだから。
そんなこと言ったら、3体以上の運動方程式は一般解がないわけだから、運動方程式だって分かってないってことになるよ?
まあ実際、運動方程式がどうして成り立つのかの証明は不可能ではあるわけですが
そして、空力特性の設計ミスだけによる飛行機事故って相当にレアだったはず。(特殊な形状のものを除いたら、黎明期以外ないんじゃないかな…?)
大体の事故要因は、フェールセーフがうまく機能してないか、単なるヒューマンエラーまたは整備ミスなのにね。つまるところ、自動車と同じレベル。
一般解の存在の有無と飛行機の飛ぶ理由は無関係だぞ、、、
揚力の存在だけなら、スレにもあるけど、クッタ・ジューコフスキーの定理だけでも十分。
もっというと、重力に関係する質量と、水平方向に動かすときに関係する質量は、本来別々でもいいはずなのに同じ値なんだよね。
例によって、同じ値って言ってる根拠は実験データなわけですが。
>・ナビエ–ストークス方程式の解は証明されてない
厳密には、ある条件下でのナビエストークス方程式の解が存在するかどうかが証明されてない。
これは有名な数学のミレニアム問題の1つなので、解けたらノーベル賞もので、さらに世界中の数学と物理の教科書に自分の名前が残るレベル。
※207
ほんまや、すまんかった
水で薄めると体への吸収性が最適されたモノが落ちるからやめてって。
じゃあウイスキーでも同じじゃね?
なんか曲のタイトルでありそう
脳ミソが人間の平均レベルに達してない時点で敗けや
議論を行う脳がない判定で不戦敗
どの道脳ミソに障害があるな
説明してるやつはこれが議論か何かだと勘違いしてるからな
このガイジがやってるのはレスバなんだから説明して説き伏せようとするのは無駄
レスバは正しいかどうかが論点じゃなくて最後にレスした者が勝者だから。
人間の平均未満の知能レベルの暇人に絡んだ時点で負けや
ものすごく伝えるのが下手くそかつ頭悪そうな文章書く才能があるだけで指摘自体はそんなにおかしいもんじゃないぞ
一休さんのどちて坊や思い出したよ。
このガイジ偏差値低い私文通ってそう
そもそも、5chもだが100文字以内でこの手の内容話すのに無理がある。
ナチュラルなアホは※77みたいなタイプ
皆楊力の話は当然あって、その計算算出で
どこを解明とするかで話してるのに
1+1=2だぞー当たり前の事をドヤてメガネクイクイって言い出す
こいつだけ一人場違いで水素水どころか道に落ちてる犬のうんこをかりんとうと間違えて食いそうな感
飛ぶ方法は解明されてるが
飛ぶ原因の原因くらいまでいくと無理だな
与太話といえば与太話だけど半分真実でもあるわけでな
航空機の翼に縛り付けて飛ばせ
そもそも飛行機の前に生物が生きてる謎
ある意味科学なんてそんなもんやろ
あくまで再現性を積み重ねた「確からしい」の域であって、どこかの段階で「そう信ずる」「そういうことにする」とせざるを得ない部分も出てくる
究極的な意味で「なぜ」が尽きることはないんちゃうか
まぁ、飛行機の話はよくある面白小話みたいなもんなんだよ
だからそれを知らなかったり、鵜呑みにしてる人間同士だと不毛な議論になる
糖質多いし、塩分水分過多になるから
いくら丁寧に説明しても頭が追いついてこんから無理な話や。
高校生ごろにはアホくさと思ってたけど
最初から理解することを拒んでいる
自分の世界から出ようとしないで知をバカにしている
こういうのが本当の中二病
中に水素が入ってるからだよね!
さらに複雑になってるよな。
たぶん答えてる奴は勝ち負けとかじゃなくて普通に説明したかっただけやと思うで
無駄に攻撃的やなぁこいつ
神様はどうして世界をこういう風にしたんだろう、という
これに手が届いたら、なんだか法則を捻じ曲げられそうで夢がある
2ちゃんコピペ真に受けてるタイプ?
揚力とはいったいなんなのか、どういうメカニズムで発生するのかはわかっていない
経験則とトライアンドエラーで揚力を生み出す形状はわかっているだけ
馬鹿ほどお前みたいに自分は賢いと勘違いするのはなんでだ?
揚力のメカニズムは解明されてるぞ。羽の上下で流体の速度が変わることで気圧差が生まれて上向きの力が生じてる。これが揚力が発生するメカニズムや。ただここのガイジは上向きの力を受けるとなんで物体は上に動くのっていう物理法則の成り立ち自体の解明を求めているからそれは観測の埒外なんや。もしこれを解明したいなら少なくとも別の物理法則がは働くような別宇宙を見つけなければならん
最も吸収速度が早いのはアルコール度数30%前後。それを超えるてもほとんど同じ。
スポドリが吸収早いのは体液濃度に近いからであって、酒と混ぜたらそのバランスがくずれて吸収は遅くなる。
スポドリで割るなんてのは砂糖水で割ってるようなもので、甘い水で酒を薄めたら味はともかく飲みやすくなるから飲む量が増えるのは当然。
むしろアルコールの分解に消費されたエネルギー補給のためにスポドリは最適。水分も糖分も補給できる。ついでに尿で出た塩分も。