1: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:04:25.63 ID:SAHenL+Pa
結局他人事だから綺麗事が言えてるだけなんだよね
引用元: 【悲報】死刑廃止論者、「じゃあお前の家族が皆殺しにされても許せる？」に答えられない
2: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:04:43.07 ID:UXQHCtbfa
許せるやろ
3: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:05:03.72 ID:iVOUUj2n0
毒親だから許せる
709: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:00:17.39 ID:rbMeEa3md
>>3
なける
なける
4: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:05:19.32 ID:688F9kt1a
それは感情論。
12: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:06:43.78 ID:SAHenL+Pa
>>4
死刑廃止の根拠に一切感情は含まれてないんか？
「更生するはず」「死刑は残酷」とかって考えも感情論だからな？
死刑廃止の根拠に一切感情は含まれてないんか？
「更生するはず」「死刑は残酷」とかって考えも感情論だからな？
168: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:20:24.53 ID:IlOmUBjda
>>12
実際に更生した奴がいれば「更生するはず」は感情論ではないやろ
実際に更生した奴がいれば「更生するはず」は感情論ではないやろ
196: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:21:58.66 ID:D34MY9dla
>>168
いや感情やん
更生するしないの明確な基準なんて誰にもわからないんやから
いや感情やん
更生するしないの明確な基準なんて誰にもわからないんやから
319: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:30:46.25 ID:ME+5BnV40
>>168
一人でもいれば更正するはずってのは理性的な考え方ではない
一人でもいれば更正するはずってのは理性的な考え方ではない
337: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:32:03.98 ID:uuXJ8UEQd
>>168
これ凄まじい意見やな
これ凄まじい意見やな
431: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:38:06.50 ID:W7tkLUOdp
>>168
しなかった人がいたら破綻するやん
しなかった人がいたら破綻するやん
688: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:58:56.10 ID:wC+S2HxMa
>>168
この時点で論理破綻しとるもんな
ほんま馬鹿ばっかりやわ
この時点で論理破綻しとるもんな
ほんま馬鹿ばっかりやわ
7: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:06:18.16 ID:PXn7WQ57a
どんな人間にだって更生のチャンス与えるべきだろ
悪いことしたから○す！って先進国のすることじゃねぇわ
悪いことしたから○す！って先進国のすることじゃねぇわ
422: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:37:38.34 ID:v2lXfUvvd
>>7
つまりスレタイのは許せると？
つまりスレタイのは許せると？
8: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:06:18.23 ID:TX2FGODbM
それな
ワイもワイの大事にしてるグッピー殺されたらそいつの家燃やして親戚の家も燃やしてクビを刈り取るくらいはする
ワイもワイの大事にしてるグッピー殺されたらそいつの家燃やして親戚の家も燃やしてクビを刈り取るくらいはする
9: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:06:23.48 ID:4Rs047nM0
死刑三人以上なら確定なんやっけ？
2人までならセーフみたいな判例ばっかだったな
2人までならセーフみたいな判例ばっかだったな
158: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:19:49.64 ID:2EsO9fZc0
>>9
老人3人と赤ん坊や幼稚園児あわせて2人なら老人のが刑期短いんじゃないか？
老人3人と赤ん坊や幼稚園児あわせて2人なら老人のが刑期短いんじゃないか？
10: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:06:30.97 ID:90Tla0q1a
感情の話するなよ
俺らは機械
俺らは機械
11: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:06:42.02 ID:eid2lCSi0
許せるっつったら人格否定して勝利宣言やろ？
無敵やん
無敵やん
13: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:06:56.34 ID:Z0Exsryf0
許さないけど
死刑を望むのとは別だな
死刑を望むのとは別だな
23: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:08:56.61 ID:SAHenL+Pa
>>13
じゃあ檻の中で安全に暮らして天寿を全うされても平気なんか？
死刑に反対するってことはそういうことやぞ
じゃあ檻の中で安全に暮らして天寿を全うされても平気なんか？
死刑に反対するってことはそういうことやぞ
14: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:07:25.15 ID:JYYpbhr+0
許せる！
15: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:07:44.06 ID:3uppxrIk0
死刑なんて辞めろ！
何日も何日も拷問してお慈悲をって泣き叫び反省させろ
何日も何日も拷問してお慈悲をって泣き叫び反省させろ
16: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:07:45.81 ID:0NxT0YrMd
今の時代なら世にも奇妙な物語の懲役30日みたいなんができそうやん
17: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:08:11.52 ID:4dYcRQmrp
もしそうなったら一日でも刑期が短くなるよう尽力する
シャバに出てきた瞬間に殺す
シャバに出てきた瞬間に殺す
18: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:08:13.59 ID:3CCt7zwqM
すまんな家族はすでに居ないんだ
41: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:11:13.73 ID:7gdSs3ead
>>18
カカシ先生！？
カカシ先生！？
19: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:08:19.85 ID:c4MXsiYhM
死刑制度は認めていい
ただしワイも安楽死させて欲しい
ただしワイも安楽死させて欲しい
20: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:08:23.31 ID:j62YRtYEM
死刑はせめて遺族が首吊りのボタンを押すって風に法律変えて欲しいわ
35: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:10:35.45 ID:P0W9aZyid
>>20
それは国家が殺すという大前提が失われて私刑を認める事になるから現代の倫理じゃあ死刑廃止よりあり得ない
中世以下の考え
それは国家が殺すという大前提が失われて私刑を認める事になるから現代の倫理じゃあ死刑廃止よりあり得ない
中世以下の考え
21: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:08:38.55 ID:CQ+DseSBd
ワイは傷害でも死ぬまで許さんで
22: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:08:55.42 ID:Z0Exsryf0
死刑に反対なのは自分を守るためだ
警察や検察は無謬の存在じゃないからな
警察や検察は無謬の存在じゃないからな
24: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:08:58.59 ID:5+qRlks40
許す許さないの問題かと言われたら
25: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:09:02.15 ID:Vp5nBFo1p
そもそも見ず知らずの人を通りすがりに殺すような生き物って言うほど更生可能か？
猿に人間の社会生活を送れるように指導するレベルの難易度やろ
猿に人間の社会生活を送れるように指導するレベルの難易度やろ
32: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:10:00.93 ID:3uppxrIk0
>>25
ガキだろうがなおらん
拷問こそ反省させられる
ありとあらゆる拷問すべきだ
ガキだろうがなおらん
拷問こそ反省させられる
ありとあらゆる拷問すべきだ
54: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:12:09.56 ID:SAHenL+Pa
>>25
少年法で庇ってる10代ですら無理やろな
ましてや大人なんてもう絶対無理
そんなゴミの更生に投資するくらいなら新たに生まれてくる命に投資したほうがよっぽど有意義
少年法で庇ってる10代ですら無理やろな
ましてや大人なんてもう絶対無理
そんなゴミの更生に投資するくらいなら新たに生まれてくる命に投資したほうがよっぽど有意義
26: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:09:14.05 ID:GXGKUz/aa
ホンマに家族殺された途端死刑賛成に鞍替えした弁護士おったな
30: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:09:53.81 ID:zkzMk7sBa
>>26
岡村勲な
岡村勲な
111: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:16:41.25 ID:fyc9vEVXd
>>26
結局死刑反対も賛成も感情論ってことだよな
家族殺されようが死刑反対ってんなら支持できたけど
結局死刑反対も賛成も感情論ってことだよな
家族殺されようが死刑反対ってんなら支持できたけど
138: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:18:15.54 ID:PAs1Rt3kr
>>26
こいつダサすぎて笑う
こいつダサすぎて笑う
151: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:19:24.61 ID:NfjIR7Lld
>>26
弁護士まで俺嫌の精神なら部外者は黙っとけって話よ
弁護士まで俺嫌の精神なら部外者は黙っとけって話よ
27: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:09:32.55 ID:TjVSDsvA0
共感はできるけど賛同はできない
それが法治国家
それが法治国家
29: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:09:34.87 ID:wGFYUMpvr
許すで別にそいつが死んだ事で家族が生き返るわけでもないし
31: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:09:55.87 ID:3PzpIDZY0
自分は許せるかではなく反省するかが大事だと思う
死んだらそこで終わり、生きていればどこかで後悔の念が生まれるかもしれない
あと冤罪死刑があるかもしれないから反対
死んだらそこで終わり、生きていればどこかで後悔の念が生まれるかもしれない
あと冤罪死刑があるかもしれないから反対
33: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:10:05.80 ID:f4MCb2LTd
天は人の上に人を作らず、って言葉知ってるか？どんな理由があろうとも人が人を殺すなんで許されてないんやで
65: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:13:23.91 ID:6gJNNl2G0
>>33
だから人を殺した奴は存在を許されないから死刑にするんやろ
だから人を殺した奴は存在を許されないから死刑にするんやろ
36: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:10:35.68 ID:9LPdOhJ10
死刑反対派「死刑は殺人だから廃止しろ」
死刑賛成派「じゃあ懲役刑も監禁だから廃止だね」
これへの反論見たことない
死刑賛成派「じゃあ懲役刑も監禁だから廃止だね」
これへの反論見たことない
45: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:11:32.57 ID:NHTi7Bzya
>>36
たしかに😲
たしかに😲
211: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:22:53.30 ID:3Fok0aK1d
>>36
死刑執行は死刑判決からおおよそ5年。5年での冤罪判明と無期懲役での冤罪判明の確率は?
死刑執行は死刑判決からおおよそ5年。5年での冤罪判明と無期懲役での冤罪判明の確率は?
251: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:25:30.55 ID:9LPdOhJ10
>>211
それはワイへの反論になってないで
「死刑は殺人だから廃止」という主張するなら「懲役刑は監禁だから廃止」という主張も成り立つって話やぞ
分かったならちゃんとそこに反論してや
それはワイへの反論になってないで
「死刑は殺人だから廃止」という主張するなら「懲役刑は監禁だから廃止」という主張も成り立つって話やぞ
分かったならちゃんとそこに反論してや
42: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:11:24.86 ID:TX2FGODbM
なんで刑法を廃止しないのかわからない
刑法があるせいで遺族が犯人に復讐することができない
これは人権侵害にあたる
刑法があるせいで遺族が犯人に復讐することができない
これは人権侵害にあたる
47: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:11:37.60 ID:R0T+UBK70
実際家族が殺されて死刑反対派から賛成派になった弁護士かなんかおったよな
50: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:11:54.93 ID:mQSiIFGUa
そう
当事者になったら平気で鞍替えするとこまでこいつらセット
アメリカの廃止論者も同じ
想像力ないだけ
当事者になったら平気で鞍替えするとこまでこいつらセット
アメリカの廃止論者も同じ
想像力ないだけ
63: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:13:17.35 ID:qs0EC5GIM
>>50
家族殺されても考え変えなかった弁護士いるぞ
家族殺されても考え変えなかった弁護士いるぞ
52: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:12:04.41 ID:PGjrHS5l0
まぁ宅間みたいなんやったら生かして強制労働の方が嫌がるやろ
55: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:12:35.61 ID:M0WN9jj00
冤罪だった時どうやって補償するん？
59: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:12:57.27 ID:3uppxrIk0
>>55
死刑になるやつに冤罪などない
死刑になるやつに冤罪などない
496: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:42:50.89 ID:YNpeq44bd
>>59
飯塚事件は冤罪やろ
飯塚事件は冤罪やろ
540: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:46:35.52 ID:M+O7bBEj0
>>496
冤罪の根拠が弱いで
足利事件と同じDNA鑑定は証拠のひとつやけどあんまり重要視されてない上に
別のDNA鑑定でも一致してる上に
車から血液反応まで出てるから無理や
冤罪の根拠が弱いで
足利事件と同じDNA鑑定は証拠のひとつやけどあんまり重要視されてない上に
別のDNA鑑定でも一致してる上に
車から血液反応まで出てるから無理や
70: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:13:32.76 ID:TX2FGODbM
>>55
死刑執行後に犯人の口座に賠償金を振り込む
死刑執行後に犯人の口座に賠償金を振り込む
77: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:14:18.91 ID:P0W9aZyid
>>55
無期懲役で獄中死した奴って冤罪発覚したらどう補填されてるんや？
無期懲役で獄中死した奴って冤罪発覚したらどう補填されてるんや？
79: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:14:25.35 ID:9LPdOhJ10
>>55
冤罪懲役刑受刑者「時間を戻して」
冤罪懲役刑受刑者「時間を戻して」
83: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:14:42.61 ID:BaPrBr1E0
>>55
当人の名誉回復と遺族へのお金で補償するしかない
懲役だって冤罪なら失われた時間を取り戻すことはできない
当人の名誉回復と遺族へのお金で補償するしかない
懲役だって冤罪なら失われた時間を取り戻すことはできない
72: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:13:54.15 ID:M+O7bBEj0
日弁連が死刑廃止論唱えてるから割と勘違いされてるけど
日本の弁護士で死刑廃止論者ってそんなには多くないで
マジで
日本の弁護士で死刑廃止論者ってそんなには多くないで
マジで
73: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:13:55.12 ID:SAHenL+Pa
冤罪で死刑になったら取り返しがつかないってよく言うけど、冤罪で無期って言うほど取り返しつくか？
97: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:15:38.47 ID:WhYdFi/ed
>>73
つかんよな
牢屋ぶちこまれたってだけで無実でも絶対奇異の目で見られるし人生何年かは無駄にするから
つかんよな
牢屋ぶちこまれたってだけで無実でも絶対奇異の目で見られるし人生何年かは無駄にするから
98: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:15:46.22 ID:i66WdDgb0
>>73
他のも取り返しつかへんわな
罰金刑は金を返す+αで何とかなりそうやけど
他のも取り返しつかへんわな
罰金刑は金を返す+αで何とかなりそうやけど
106: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:16:23.25 ID:TavOgSBo0
>>73
冤罪なら刑務所の日数に応じて慰謝料みたいのもらえるらしいけどカスみたいな金額やったはず
取り返せる奴もいるってとこが大きな差なんちゃう
冤罪なら刑務所の日数に応じて慰謝料みたいのもらえるらしいけどカスみたいな金額やったはず
取り返せる奴もいるってとこが大きな差なんちゃう
75: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:13:58.86 ID:TijID5270
死刑なんていらない
家族皆殺しにされたら俺が殺しに行く
家族皆殺しにされたら俺が殺しに行く
80: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:14:25.46 ID:g59DuKtop
死刑は廃止でええぞ
その代わり警官が現行犯バンバン射殺できるようにしよう
その代わり警官が現行犯バンバン射殺できるようにしよう
136: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:18:08.90 ID:EaPlNkSHa
アメリカ（連邦法で死刑あり、廃止州でも死刑可能、毎年日本の数倍死刑執行）
これが死刑廃止国扱いされている理由
これが死刑廃止国扱いされている理由
144: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:18:57.65 ID:bfrQlClga
冤罪冤罪いうけど死刑レベルの事件で冤罪だったことなんて過去にあんの？
そのレベルなら確実に人を殺してるわけやし
そのレベルなら確実に人を殺してるわけやし
160: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:19:53.07 ID:7sdo3mVO0
>>144
袴田事件
袴田事件
162: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:20:02.49 ID:3uppxrIk0
>>144
マスコミが冤罪のヒーローとして殺人鬼を祭り上げてたが
出てきたら庭で女殺して切断してて捕まった
マスコミが冤罪のヒーローとして殺人鬼を祭り上げてたが
出てきたら庭で女殺して切断してて捕まった
181: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:21:13.50 ID:+XyxbUKJ0
>>162
事件の名前教えてクレメンス
事件の名前教えてクレメンス
235: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:24:40.07 ID:3uppxrIk0
>>181
首都圏女性連続殺人事件
首都圏女性連続殺人事件
足立区首なし女性焼殺事件
1996年1月9日、足立区の駐車場で布団に包まれた女性の首なし焼死体が発見された。女性死体は陰部が切り取られていた。警察は被害者が41歳女性であり、当時同居していたのが小野悦男だったことをつきとめた。小野は1968年から1974年に発生した首都圏女性連続殺人事件で犯人視され、その内の松戸市の1事件で殺人罪で起訴され1986年に一審で無期懲役判決が出たが、1991年に無罪を勝ち取っていた。その後、小野は代用監獄や自白偏重捜査を批判する冤罪のヒーロー的存在となっており、刑事裁判の過程で出来た支援団体の存在があった。そのため警察は慎重に捜査を進め、遺体に付着していた体液と照合しようと、浮浪者に変装するなどして彼の唾液を採取した。
4月26日、小野が5歳の幼女に性的暴行を加え首を絞めた殺人未遂罪の容疑で逮捕される。DNA鑑定により、首なし遺体に付着していた体液のDNAと、小野のDNAが一致。
5月2日、小野の家宅捜査で、裏庭の地中から首なし遺体と切断面が合致する頭蓋骨と遺体切断に使われたノコギリ、さらに切り取られた陰部を冷蔵庫から発見。これにより小野が殺害の自供。
供述によると「女性と公園で出会い同居生活を始めたが、1月5日の夜、女性が家事をしないことで口論となり、頭をバットで殴ったところ死亡してしまった。せめて彼女の実家に骨だけでも返したくて、遺体を焼いたがなかなか骨にならず、頭部だけ持ち帰った」という。
1999年2月9日、小野に対して殺人罪で有罪とし、無期懲役が確定した。
1996年1月9日、足立区の駐車場で布団に包まれた女性の首なし焼死体が発見された。女性死体は陰部が切り取られていた。警察は被害者が41歳女性であり、当時同居していたのが小野悦男だったことをつきとめた。小野は1968年から1974年に発生した首都圏女性連続殺人事件で犯人視され、その内の松戸市の1事件で殺人罪で起訴され1986年に一審で無期懲役判決が出たが、1991年に無罪を勝ち取っていた。その後、小野は代用監獄や自白偏重捜査を批判する冤罪のヒーロー的存在となっており、刑事裁判の過程で出来た支援団体の存在があった。そのため警察は慎重に捜査を進め、遺体に付着していた体液と照合しようと、浮浪者に変装するなどして彼の唾液を採取した。
4月26日、小野が5歳の幼女に性的暴行を加え首を絞めた殺人未遂罪の容疑で逮捕される。DNA鑑定により、首なし遺体に付着していた体液のDNAと、小野のDNAが一致。
5月2日、小野の家宅捜査で、裏庭の地中から首なし遺体と切断面が合致する頭蓋骨と遺体切断に使われたノコギリ、さらに切り取られた陰部を冷蔵庫から発見。これにより小野が殺害の自供。
供述によると「女性と公園で出会い同居生活を始めたが、1月5日の夜、女性が家事をしないことで口論となり、頭をバットで殴ったところ死亡してしまった。せめて彼女の実家に骨だけでも返したくて、遺体を焼いたがなかなか骨にならず、頭部だけ持ち帰った」という。
1999年2月9日、小野に対して殺人罪で有罪とし、無期懲役が確定した。
148: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:19:10.97 ID:mQSiIFGUa
死刑廃止してる西洋って逆に
現場判断や行き過ぎて殺しちゃうこと多いのが皮肉
警官取り押さえて殺しちゃうみたいに
現場判断や行き過ぎて殺しちゃうこと多いのが皮肉
警官取り押さえて殺しちゃうみたいに
171: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:20:35.72 ID:oYquAigq0
>>148
普通に射殺がまかり通ってるから死刑いらないんよね
後懲役の無期がマジで数百年単位で間違っても出てこないようになってるし
日本の無期は無期じゃないやろ
普通に射殺がまかり通ってるから死刑いらないんよね
後懲役の無期がマジで数百年単位で間違っても出てこないようになってるし
日本の無期は無期じゃないやろ
234: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:24:33.58 ID:sChJfxmka
>>148
すでに行われた犯罪への刑の執行と今行われつつある犯罪の抑止をごっちゃにしてる時点でアホ
すでに行われた犯罪への刑の執行と今行われつつある犯罪の抑止をごっちゃにしてる時点でアホ
296: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:28:40.46 ID:mQSiIFGUa
>>234
皮肉って言ってるでしょ
当の一番の現場で感情論で動きまくってるのは皮肉以外いいようがない
皮肉って言ってるでしょ
当の一番の現場で感情論で動きまくってるのは皮肉以外いいようがない
166: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:20:18.82 ID:8Dlb1W+Ld
死刑の時だけ冤罪の問題出す奴絶対湧くよな
182: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:21:17.57 ID:WhYdFi/ed
>>166
これよ
冤罪の話すんなら刑罰全部無くさないと意味ないやん
これよ
冤罪の話すんなら刑罰全部無くさないと意味ないやん
202: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:22:11.51 ID:3cIYwMKDa
>>182
生きてるならせめて金でも払って償えるが死んだらどうやっても取り返しつかないじゃん
生きてるならせめて金でも払って償えるが死んだらどうやっても取り返しつかないじゃん
302: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:29:01.27 ID:WhYdFi/ed
>>202
結局人生を害するって時点じゃ一緒じゃん
それなら死刑も一番重い刑罰ってだけでそれが無期に変わっても罰を受けるって事実は変わらんのだから今のままでいいだろ
結局人生を害するって時点じゃ一緒じゃん
それなら死刑も一番重い刑罰ってだけでそれが無期に変わっても罰を受けるって事実は変わらんのだから今のままでいいだろ
![6d0dbef2[2]](https://livedoor.blogimg.jp/maji_kichi/imgs/0/2/025b4689.jpg)
コメント一覧
後悔しようが更生しようが関係なく、絶対に永遠に許されない事だと思うわ
民主主義国家なら死刑は〇
日本で「国家が人を殺す事をしてはならない」と言う人は自分が主権者であるという自覚が無い。
あと、死刑反対論者には「抑止力」という概念も無い。
「国家が罪人を死なせる事で罪人に逃げ道を作っている」という理論で死刑反対するならまだ分かるが。
万が一にも自分がテロに巻き込まれたくないし
殺す事だけに思考停止してる死刑賛成派は既に人じゃない
そういう奴等全員を集めてガス室送りにしてやる法律作って実行してやれ。国が作った決まりに従って殺されるんなら本望だろ？
勉強もせず本も読まずに育ったらこんなポンコツになるのか
真っ先にガス室送りにされるのはお前だけどなw
流石反対派w
過激だねぇwww
死刑になったらあんな事されるのによくやったな、余程の決意があったんやな、と思わせるようにしたら良いんじゃね？
死刑制度のある国を野蛮な国という風潮に持っていくために
定期的にこの話題出すな。
少しずつでも賛同者を増やすのが目的なんだろうなぁ。
法よりも感情が上というご近所の国の考え方
死刑になるような犯罪をやらかしたけど、「同胞」の命は
助けたいと言うのが「人権派弁護士」の正体
殺されて許せる許せんは関係ない話やで
裁判所が決定した罰を粛々と受けてくれればいい
それだけの事した以上もうまともな生活送れんだろうし
死刑判決数と執行数に大差をつけ
冤罪の可能性がほとんどが無い案件のみ執行する
現行運用がペターってのがオチですな。
法廷では被害者加害者ともに歯車という無機物に過ぎない。技師側の目線で社会を動かす歯車の調子を観察してるに過ぎないので感情や道理はあまり見ていない。
あまりにも良く無い歯車は処分されるってだけ。死刑って言葉で。
司法に個人の立場から心の救済を求めるのはナンセンス。
仮に一人殺したら死刑と仮定した場合、計画的な殺人は捕まらないこと前提だからあんまり減らない気もする。突発的な場合は死にたくない奴はそこから何人も殺したり放火したり逃げるために何でも犯罪犯す気がする。
そいつをどう処理するかは法律と裁判所次第になるけど
という原則、そして何よりも受刑者負担での終身刑がないと死刑を廃止できない。無期懲役が終身刑の代わりをできないことが死刑廃止できない理由であることを言えない死刑廃止論者は日本人としての公人、法曹失格だ。
死刑反対論者の弱さだよなぁ
主張を曲げない人も出てくるんじゃないの？
何でそこで許すとか話が飛躍するんだ
死刑反対派の弁護士の親族がやられて死刑賛成派になった話聞いてなるほどなと思った
どうしようもないカスの更生を誰がするのかと
出来ないから死んでもらうしかない訳で
その対案を出さない連中ばっかだよな
死刑賛成はネトウヨ
なお中国と北がやる死刑はセーフな模様
死刑なんて求刑されたら完敗で弁護士として屈辱だから言ってるんじゃないのかって思っちゃう
個人ならいいけど団体であまり主張してほしくはない
反対派だろうが賛成派だろうが他人やんけ
だってアホらしい懲役でも1日もあれば必ず完遂出来るしな
つまんない。
人権ガー
別に被害者やその遺族が加害者を恨むこと自体をおかしいって言ってる訳じゃない。
凶悪犯罪者には死んだ方がマシって思えるほどの苦痛を与え続ければいい
中国にも死刑あるけどウヨ国だったの？
それだと死刑だけじゃなくて、全ての犯罪でその制度を取り入れないと公平じゃないよね？
結局検察と弁護士という赤の他人が全て決めてんじゃん。
ワイも割とそう思ってる
死刑って甘いよな死んで済むんだから
人の可能性を一方的に絶っておきながら更生のチャンスとか笑わせんなっての。
あと冤罪はまったく別の話だ。
死ななければいいってもんじゃない。
冤罪くらったらどのみち取り返しつかないし、むしろ長期懲役のほうがキツいんじゃねえの？
死刑反対派ってたまに「他国は～」って他所の国と比べたりするけど、その死刑が無い国って銃殺が認められている事は無視するんだよな。
その場で銃殺されるのと捕まって法律で裁かれるのでは、どっちが人権的なのか言うまでもないけど、この問題はとことん無視する。
さっさと殺して終わりなんてもったいない
実験動物にでもすりゃ良い
すっっっごい気持ち悪い改行するなお前
犯人に対してとにかく重い刑を望み、苦しんで死ねと呪詛を吐く連中には気味悪さを感じる
刑は犯人への報復のためのものではないし、被害者や関係者の感情をケアするためのものでもないんだが、そこを履き違えている人が多すぎる
という意見を言うと必ず
じゃあお前は自分の家族や恋人が殺されても同じこと言えるのか？と訊かれるが
迷わずそう言える
犯人への憤りはあるが、それは刑とは分けて考えるべきことだから
ただ凶悪犯罪やるようなアホはいくらキツイ罰を与えても
自分が犯した罪を償おうという意識がないから面倒臭いし
税金ももったいないから死刑でいいだろってだけ。
気持ちの問題じゃないんだよ
気持ちで罪の重さが決まるとでも？
ただそれは「処理」しただけであって贖罪にはならないから、被害者への全財産権の譲渡も含めるべきでしょう
そもそも刑法は許すためでも苦痛を与えるためでもないものだし、刑に被害者の感情が入り込む余地はないよ
どんな罰与えても戻ってこないから罰するの止めるか？
誰か基地弁護士安田の家族を同じ目に合わせてやればいい、手の平を返したように死刑を望むと言うに違いないわ！！！
は？
家族がコロコロされた瞬間手のひら返した弁護士だか検事が実際にいたやろ
つまりはそういうことよ
はいはいかっこいいかっこいい
ネタで言ってますって感じが見え見えの予防線過ぎてな。ビビるくらいなら書き込むなよ。
映画とかで真っ先に殺されるタイプ
法は感情とは無関係なところにあるべき
って言ってた廃止論者いたな
中国はネトウヨ
未来思考で前向きな考え方するなら再犯防げるんだから死刑はどんどん行ったほうがいい
感情を完全に無視するのはナンセンスだが、感情という個人の中にしかないものを基準に判断することはできないからな
スカッと死んで終わりにされるより、毎朝目覚めと共に後悔しつづける生き地獄でジリジリ寿命が削れていく方が断然効きそうではある。
論理的に意見を言わず、感情任せに吠えることしかできないのは赤ん坊と同レベル
なんなら殺人犯と同レベル
粛々と死刑でいいじゃん
拷問とか何言っちゃってんの？
ほぼ全員が死刑に決まってんだろ
死んだ方がマシと思うくらいの刑って自分で言ったろお前
その刑を受けたら出所すうｒのだろうか
死刑肯定派でも冷静な人たちはそう思ってるよ
法と感情は別だろ
犯人は不幸になってほしいという感情に支配されて思考停止してる死刑肯定派は同じ肯定派にとっても迷惑なんだよなぁ……
しかもさ、実際に自分の身内が殺されてそう思うならまだしも、そんな経験ないのに勝手に義憤心を抱いて言ってんだろ？
日本人は全員死刑にしろ日本は韓国のものだ
結局そういうことなんだと思う
抑止力は議論あるがカナダでは殺人罪死刑廃止にしたら次の年に犯罪率が増えた例がある
未来思考、論理的な考えができればみんな死刑賛成派になるよ
行使の際には死以外なら何でも可。犯罪者の人権はく奪と同等なら賛成する人多いんじゃない？
人権も生命も守ろうなんて都合よすぎ。
論に説得力があると思う人は
『もし自分が冤罪で死刑になったら』
にも説得されるのだろうか
いや実際冤罪で殺されたらたまったもんじゃないからだろ
死刑廃止なんて日本人の精神に合わないんだわ
冤罪で無期懲役なら入ってるうちに新しい証拠が出て出られるかもしれんが死刑なら殺されたあとに証拠見つかっても取り返しつかんだろ
※91
それ言うと全ての刑事罰が対応出来なくなる
「死刑」だと取り返しがつかない？
そんなわけない、どんな罪でも冤罪で捕まってしまえば
社会的に死ぬ
「冤罪」かもしれないっていう思考は社会を成り立たせるには不可能
社会なんて不要というなら、司法も何もなくなり
私刑の名で犯罪者を殺せるし、殺される
成り立たせる必要がないというなら、まず自分の使ってるインフラを全部捨ててから書き込むといい
冤罪だったら無罪勝ち取るために戦うとしか答えようがないのでは？
社会的に死ぬことと実際に死ぬことのレベルの違いがわからないのか…
社会的に死ぬ事ってどんなに酷い事か分かってる？
ある意味死よりもつらいこともある
そもそも、そこが争点ではない
社会が成り立たなくなるが一番大事な争点
お前は社会が成り立ってる恩恵のインフラを使わずに書き込んでるのか？
死より辛いものなど存在しません
>社会的に死ぬ
必ずしもそうではない。一方死刑は肉体的に死ぬ。その点において死刑は冤罪の場合取り返しがつかないと言われる
>冤罪かもしれないって思考
思考じゃなく事実。冤罪は事実として一定程度存在する。なぜなら刑を決める裁判官は人であって神ではなく、絶対的な真実を知ることは不可能であるから
よって同文は反論として成り立っておらず、同文以下の>社会なんて不要〜の下りは同文に基づいた仮定に立脚した立論であるため同様に説得力を欠く
冤罪発生率を抑える事に注力するのが正解
ちなみに俺は死刑より懲罰刑希望派
死んで終わりって長期強制肉体労働より楽よね
そっちなら※100が拘ってる冤罪での死もなんとかなるしな
社会的死も実際の死に比べて軽い思ってるみたいだし
つらい強制労働ノーカンみたいな考えなんだろ？
これで良い気がするな
人権とか死刑や軟禁状態なんだから大差無いだろ
労働拒否しないなら別にリサイクルする必要ないけどね
死刑になろうが同じ苦しみを与えても憂さ晴らしにしかならんしそれなら労働してもらった方がエエわ。昔はカッとしたら手が出たり、ものに当たったりしたけど働くにつれてなんか意味あるか？と冷静に考えちまうわ
別にアホでもやらせりゃできることはたくさんあるだろ。中にはまともなのもおるし。
やることやってくれたら空いた時間は自由でも良いよ。こっちのがよっぽど人権にも配慮しとる。普通は嫌でも働かんと食えず死ぬしな。やりたい仕事やっとるやつがどれだけ少ないと思ってんだよ
>冤罪かもしれないって思考
思考じゃなく事実。冤罪は事実として一定程度存在する。なぜなら刑を決める裁判官は人であって神ではなく、絶対的な真実を知ることは不可能であるから
---
もう君の場合ここでずれてるんだけど
「「冤罪かもしれないっていう思考の前提で全ての事柄を処理すると」」って話。頭よさそうな文章書いてるけど実際の文章の意味読めてないね・・・あなた。少し頭悪いかもです
※102みたいにシンプルな考えのほうが頭良い
法律は社会秩序を保つために作っているのだから、死刑法はあくまで秩序の回復と犯罪の抑止のために用いるべきであって、個人の殺意を国家が幇助するのは道理がおかしい
あと一つ言いたいのは、経験したこともない遺族感情を振りかざして遺族がかわいそう！死刑にしろ拷問しろ！っていうのは、遺族を盾にして、自らが持つ容疑者への残虐性を正当化してるようにしか聞こえないからやめてほしい
遺族に共感したりするのは構わないけど、容疑者に対して過剰な非難を浴びせる権利は第三者の私たちにはない
なんて、ネットの掲示板に書いたからって意味ないんだけど
死よりつらいものが無いから最も重い罪として死刑が設定されてんだよ
存在そのものを消す死刑は他の刑罰とは全く次元の違う話だからこそ賛成反論の議論が加熱する
こういう2bit脳嫌い
そりゃ全ての刑法は厳密には取り返しつかないかもだけど、その程度に差異があることは明白やろ
たとえばもしワイが冤罪に巻き込まれるなら死刑冤罪より無期懲役冤罪の方がよっぽどマシやわ
同じなわけない
こんな所で真面目に議論するのもお互いマジキチ要素だな
先進国で教育を受けてきた人間とは思えない発言やな…
悪意あって大量殺人犯して証拠も十分あって100%犯人の人に対しては
どうするの？
死と社会的死にだけ返信するのはやめてくれんかな
そんな奴に流石に2bit脳言われたくはないぞ
どう考えても俺未満やないか
お前も何が何だか理解してないな笑
>冤罪かもしれないっていう思考の前提で全ての事柄を処理すると
冤罪の可能性が全くないということはあり得ないということを指摘したのは
あなたの「>冤罪かもしれないっていう思考の前提で全ての事柄を処理すると」
という仮定は仮定ではなく事実だという反論です
(刑事事件の事実認定は「十中八九事実だろうといえるもの」となっています)
それでも社会、成り立ってるやろ？
しんじまったほうがいい人間は確かに存在する
本当に100%やってるという判断は人間にはできないよって話では？
(刑事事件の事実認定は「十中八九事実だろうといえるもの」となっています)
これ初めて聞いたな。原文どこにあるか教えてくれるか
全く意味がわからん
冤罪で禁固とか懲役食らったらたまったもんじゃ無いんだけど
生きてるだけで丸儲けと考えられる人がどれくらいいるの？
冤罪の話は死刑どうこうにスポットを当てるんじゃなくて法制度と償いの広い文脈で語るべきでしょ
犯罪事実とは主観的な要件もあるので結局100%真実ってことはありえない
例えば精神状態等の刑の減免事由や犯罪の故意など
本人の自白でさえ裁判上は一資料
冤罪の可能性がゼロっていう犯罪は存在し得ない
それは懲役も禁錮にも適用できるしこの文脈で語るべき内容では無い
今は死刑にだけスポットを当てるべきだ
肉体が生きてるだけでよかったと考えられる人間がどれほどいるというのか(調べようも無い)
冤罪記事のとこで話すべき内容だな
お前の一般から外れた死への捉え方で死刑を他の刑の同じ土台で話を進めようとしてるから主張そのものが破綻しているとみなされてるんだよ
死を軽く見てる時点でお前の考え方は死刑に賛成してる人からも反対してる人からも理解を得ることができない
許せない＝死刑にしろってのが意味分かんない
論点違いの話題を出してこないでほしいが
事実認定のWikiの刑事事件のとこ読んでくれ。
ちな十中八九は因果関係の認定の話だった(参照平成元年１２月１５日最高裁決定(判タ７１８号７７頁、判時１３３７号１４９頁))
刑事事件の事実認定は一般に「合理的な疑いを越える程度の証明」の有無だった
いずれにしろ、究極的な真実というものは求められていないことに変わりはないが
冤罪は警察・検察側の問題だから刑量とは別問題で一緒に語ったら駄目だろう
実際に家族が殺されて死刑反対派から賛成派に移った弁護士いるからなぁ
それ例えとしては微妙では、部分的な十中八九じゃなく
最終的な判断で十中八九犯人ですで判決が下る場合に
冤罪かもしれない前提での処理に該当するかと
罪のない人を死刑にしてしまったらそれはただの人殺しになってしまう以上死刑と冤罪の問題は切っても切り離せないよ
冤罪関係はなぜおきてしまったか？防ぐためには？これについて主に語られるべきであって死刑うんぬんはきりはなしたほうがいいよ
たしかに十中八九犯人だから有罪！と決めつつ「でも冤罪かもしれない」と思いながら処理してるとは思えないよな。俺も思えなくなってきた
はぁ〜分かんね！酒飲んで寝るお
懲役や禁固と死刑を同列に語ることはできないわ
死が最も重い罪だと認識されてるからこそ死刑賛成派は犯罪者を死刑にしろと叫ぶし反対はそれはダメだと叫ぶんだよ
死刑反対派の急先鋒だった弁護士が、別の案件で恨みを買ってて奥さんを惨殺されたってやつ
そしたら「被害者の気持ちが初めてわかった」と寝言ほざいていきなり死刑を望みまくったという
で、結果は「無期懲役」
遺族感情の考慮も、応報として考慮されるのであって、メインではない
単に死刑がなんとなく妥当とされているだけ
許せるとか許せないとか関係ない
ネトウヨほど死刑が好きなんだよ
基本的に国家に信頼をおいてるから、国家に都合の悪い人間を殺せる死刑はどんどん広げて欲しい派
ただしネトウヨは死刑のある国がどんな国が知らないから、自分達の嫌いな国に方針を寄っていることに気づけていないけどね
冤罪が起こると完全に取り返しがきかないっていう死刑の性質上、
死刑と冤罪は切り離せないと思うよ
ほかはまだ取り返しがきくもの、命あっての物種
刑罰としての正当性の問題ね
いや死ななければ良い問題
100%取り返せないのは事実だけど、生きてさえいれば少しでも取り返せるし、本人も反論できる
けど死んだら一切取り返せないし、反論の余地もない
せいぜい遺族に金渡すぐらいだけど、本人には一切補償できてない
この時点で死刑か死刑じゃないかには絶対的な差があるよ
ここでウヨサヨもってくるのは相当頭悪いと思ったほうがいい
石川県もだ
皆殺しだ
一気に冷めて個人的には閉廷
※133
付き合ってくれてありがとうな、頭悪いかもとか言ってすまんかった
割と勉強になった
逆に途中頭いいかもって言った人が感情論全ツッパになって
アホな子になってしもうたわ・・・
疑問なのが冤罪はなぜおきてしまったか？これについてもっと語られるべきなのに冤罪はあるので死刑はダメという死刑の有る無しばかり語られて肝心のどう防ぐか？について語る人が皆無なのがよくわからん
なるほどね。でもそんなん言ってたら
どの証拠もあって無いようなもんだな。
だから一番取り返しのつかない死罪は下さないようにするってことで
まあ筋は通ってるけど今一腑に落ちないな。
死刑廃止派がその手の話をしないのは
冤罪の可能性がゼロになることがないからでは？
あとは単に冤罪を減らすことには興味がないっていう
ほーん
じゃあ死刑無くして最高刑を終身刑にしたら、何が変わるんだ？
冤罪の奴が死刑になるか一生牢に閉じ込められて獄死するかだけの違いだろ？
死刑で無ければ再審で冤罪が証明できる可能性とか何の言い訳にもならんで？
だってお前らはどんなに厳密にしても死刑冤罪は0％にならんっていう、100か0かを争点にしとるんやからかな
死刑無くして冤罪による獄死が0にならんのやったら、死刑無くす意味ないやろ
お前こそ感情論じゃねえか、ガイチガイジかよ馬鹿じゃねえの？？
ハート置いとくで❤️
私はあなたを殺さないので、あなたは私を殺さないで下さい
という約束事だからでしょ
約束事を一方的に破棄しておいて、殺さないで下さいは成り立たない
取り返しがつく終身刑で冤罪が起きても、
廃止派の論理では問題ないんじゃない？
重要なのは結果ではなく、正当かどうかだから
死刑をなくす意味は、刑罰が正当さを増すってことかな？
罪の無い人を監禁してもただの犯罪だろ
死刑と懲役は別格！冤罪は0％にはならない！だから死刑はダメ！
そんなの論調どうでもいいも大多数の人が思ってるから、死刑賛成派が常に優勢だって気づかない？
死刑と懲役が別格？ どうでもいい
冤罪は0には出来ない？ 0に下げる努力はいるけど0じゃなくても十分に可能性が低ければ死刑あっていいよ
多くの人がそう思ってる
殺した人がこれから税金だったりで皆や国、社会に貢献してくれるはずだった総量と、
裁判や検察・警察の捜査活動費用、刑務所の維持費、それらを被疑者が取り返してくれる期待値（確率）で。
無理そうなら処分。
それを覚悟でしたってことなんだから。
まぁ、ストーカー殺人の場合は自殺するからこれの意味ないのだが・・・
あと虐待されてて逃れるためにその相手を殺したとかなど、よっぽど情状酌量の余地ありとかなら減刑すればいい。
遺族が殺したいほど憎いから、国が代わりに死刑にするなんていう目的であればわかるけど、そんな目的で刑罰を行うわけではない
それ殺人じゃなくてもどんな捜査だろうが費用はかかるのになんで殺人だけそんなさけのわからない裁き方をする必要がある？
バカすぎるだろ考え方w
これ左翼が都合よく切り取って使っているけど、全文読むと逆のこと言ってるからな。
「現実には平等なんてありえないんだから、グダグダ言ってねえで現実見ろ、努力しろ」というのが福翁。同世代のニーチェも同じこと言ってるな。
|〿〿＼ ／〿 ﾞi
|〿ﾉ 〿＼､,__＿ハ`､ .ノ'x '"~､
＼〿〿〿〿〿〿〿'" ,'" 〿 }
＼〿〿〿〿〿ヽ´`ヽ ノミ､
/| , '-､_`ヽ〿〿〿`ー :ミ＼ヾ
,'. | ,ｼ〿｀｀ヽ`i｀! 〿〿〿,,ミヾ＼
;i〿＼（´ 〿`ヽ / 〿〿〿〿〿〿シ:＼ミ
ノ:!､〿 ヽ｀`ｰ =;ｨ'〿〿〿〿〿〿,,ｼ:;ミﾞ＼ミ
´:::::.ヾ. 〿〿〿〿〿〿〿〿〿〿ミミﾞミヾミヾミ
:::::::::::::.`:ヽ､_〿〿〿〿〿 ...:;'ミヾﾞミヾミヾミ＼
::::::::::::::::::::::::::｀:::::::::::::::-=''"ミ＼ヾ＼ﾞミ ＼
|ꙮꙮ＼ ／ꙮ ﾞi
|ꙮﾉ ꙮ＼､,__＿ハ`､ .ノ'x '"~､
＼ꙮꙮꙮꙮꙮꙮ'" ,'" ꙮ }
＼ꙮꙮꙮꙮꙮヽ´`ヽ ノミ､
/| , '-､_`ヽꙮꙮꙮ`ー :ミ＼ヾ
,'. | ,ｼꙮ｀｀ヽ`i｀! ꙮꙮꙮ,,ミヾ＼
;iꙮ＼（´ ꙮ`ヽ / ꙮ'ꙮꙮꙮꙮシ:＼ミ
ノ:!､ꙮ ヽ｀`ｰ =;ｨ'ꙮꙮꙮꙮꙮ,,ｼ:;ミﾞ＼ミ
´:::::.ヾ. ꙮꙮꙮꙮꙮꙮꙮꙮミミﾞミヾミヾミ
:::::::::::::.`:ヽ､_ꙮꙮꙮꙮ ...:;'ミヾﾞミヾミヾミ＼
::::::::::::::::::::::::::｀:::::::::::::::-=''"ミ＼ヾ＼ﾞミ ＼
冤罪による死刑は0にならないです
冤罪による獄死も0にならないです
しかし再審可能性は常に残しておくべきだということです
冤罪の可能性が常に残り続けるのと同時に
生きてさえいれば、新証拠の発見→再審無罪等の可能性は常に残ります
いまいち反論になってるかわからないが取り敢えず自説の補強までに
じゃないと裁判官要らないよね
はえー下手くそななりすまし
恥ずかしくないの？
冤罪を0には出来ないから死刑反対ってのは、自動車事故を0には出来ないから車廃止ってのと同様の極論だからどうでもいい
事故死は許されないとは言っても、自動車事故で人が毎年大量に死のうが自動車のメリットが出かければ許されない死は許容されてるのが現実
冤罪死刑の問題なんて、犯罪者をどうするべきかという価値観の問題に比べれば些末よ
死刑賛成派が死刑に賛成なのは死刑こそ一番重い罰を与えられるものだと理解してるからだぞ
廃止論者が殺されて、犯人らしき人が冤罪ならやっぱり廃止すべきだったってなるが。
だったらまずお前が殺人鬼の身代わりになって死ねば？俺はごめんだね
こういう極端な奴の方が将来なんかやりそうでこわい😥
同胞犯罪を軽減させようとしてるのがこいつらの役目だよ
差別と人権でメシ食ってる日本の寄生虫
刑法自体が国が被害者側に成り代わって、法の下に加害者を裁くというもんだから
こうしないと仇討ちや復讐が無くならないもんな
ただ日本の司法は加害者の人権に配慮し過ぎてて最近おかしくなってるのも事実
犯人が生きてることが苦痛になるくらいの拷問でジワジワ殺していくか、犯人生かしたまま犯人の大切な人や物を残酷な方法で奪うくらいじゃないと釣り合い取れない
これ。許す許さんの話ではないんやで。
人の命奪うんやったら自分の命かて奪われるんやってことで、
抑止効かずにやらかした輩は粛々と処さなあかんのや。
一人でも多くの濡れ衣で殺される人を減らそうという話であって、0じゃなきゃ意味がないということではないぞ
そいつがどういう処罰を受けようがどうでもいい
とにかく目に映らなければいい
最近は無敵の人が増えてきてるから死刑では抑止たらんというのは理解できる。
かといって税金かけるもの無駄な話で、人権剥奪の上で被験もしくは臓器提供にまわす位でよいとおもう。
有罪判決どころか逮捕事実だけで社会的に死ぬ日本で死刑か死刑じゃないかなんて大した差じゃないよ。
本人に十分な補償なんてできてないじゃん。失った時間は戻してもらえるの？
これ多分死刑反対派が死刑提案するというネタやろ？
日本は世界でもかなり安全な方だと思うし、
実際に死刑があってもほぼ誰も困っていない。
死刑の冤罪なんて、宝くじ１等に当たるより
起きない事を議論するくらいなら、交通事故防止とか、
もっと身近な事に国家には労力を割いて欲しい。
死刑廃止は、死刑による死亡数が、交通事故死とか
病死の数に近づいた時に初めて議論されるレベルだと思う。
つまり当面はあり得ないんじゃないかな。
逆に、お前の家族が何もしてないのに殺人罪で起訴されて死刑執行されても文句言わんの？って言われておしまい
執行を保留してる現行運用で良しというコトで
なんで冤罪の数を把握してんのお前？
本当かどうかわかんないから冤罪なんじゃん
極端な話本当は死刑執行された人のほとんどが実は冤罪かもしれないよ？
でも明日、家族が交通事故になって別の理由で戦う可能性の方が高いから、
冤罪よりも確率高い方から国には対処して欲しいだけだよ。
つうか、死刑反対論者を論破したいわけじゃないし。
別に死刑反対叫ぶのは好きにしたら良いよ。
無駄な事やってんなぁって思うだけ。
まずまともな人とまともじゃない人を完全に区別する術が人にはない定期
冤罪の確率を把握してる貴方は神か何かか？
生きてる価値の無いゴミムシを殺処分にして何が悪いのか
そもそも人間は本能と感情の生き物だから人間の本能や感情を排除した論なんか価値が無い
舐めすぎでしょw
捕らえられて拷問されるくらいなら自殺するわな。
平和を願うなら凶悪犯罪を起こさせないような社会保証や稼ぐ教育を充実させる具体をだせ。真の抑止力はコレ。
犯罪者罰するのは抑止にならない。死刑を厳しくするのが正しいなんて偽善者多すぎ。殺された被害者への罪は犯罪者を生んだ社会、すなわちお前ら自身にもあるわけだ！
犯罪者が怖い？被害者を想って心が痛むか？その痛みはお前ら傍観者への罪の証だよw
バカしかいねーな、ホントわらえるしあきれるぜw
死んだら考えることすらできん時点で禁固や懲役の比じゃないよね
人間は罪に問えていいねぇ。津波は罪に問えないからなぁ・・・
死刑などなくなったって、どうでもよし。
家族が殺されるなんて、質問自体が頭トんでる。
自分が逝けよって感じ。
死刑廃止論者は責任取れるの？
前回の殺人の時に死刑にしておけば、犠牲者は出なかったんだよ？
時間を失うどころか未来さえ奪われる死と比べるとえらい差だわ
相応の罰を与えられないなら法もいらない
何をしようが完全に自由、復讐も自由
そういう世の中の方がいいんじゃないだろうか
「復讐するは我(唯一絶対神)にあり」（人間を裁くのは唯一神にのみ、神の被造物である人間が人間を裁くのは越権行為）
罰を下すのは神であって人間が勝手なことしちゃあかんのや
日本人の考えるような人権派パヨクの主張とは根本的に違うんや
許せないね
その家族を皆殺しにしたのはお前だと濡れ衣着せられて死刑にされても許せる？
許せないよね
死刑になるレベルの犯罪者は出てこられないようにしたらいいだけでは？
京アニでの放火については
死刑にしてほしい
本国帰りなよw
顔に犬刺青必須な
一発で犯罪者ってわかるようにして
冤罪による懲役も決して許されない
不当に自由を奪い、権利を奪い、娯楽を奪い、快楽を奪い、時間を奪い、監禁したことは取り返しがつかないし、いくら金を積もうが贖うことはできない
死刑冤罪だけを特別扱いする必要はない
許すか許さないかは被害者の立場だわ
終了
性悪説で裁かないと。
死刑を問うレベルの犯罪を犯す奴の更正は無理
無期懲役はいずれ出れる
＞ 家族皆殺しにされたら俺が殺しに行く
これでしょフツー
結局被害者や被害者遺族の気持ちなんてその人達本人か、同じような目に遭った人にしか分からん
5人家族で5人の加害者が各1人ずつ殺したとして、残った1人でその5人全部殺した場合、加害者は1殺に対し被害者は5殺
この場合どちらの方が罪が重くなるのかな
レベルEのあれだな
神の生きる目的をありがとう
って言えるレベルの生きる理由になるな
そうかなー
時間かけて手間暇かけてあらゆる手で拷問して、やってる最中に後悔するほど拷問して、トラウマできるまで拷問してようやく本望だろ
刑罰は被害者の望みをかなえるためのものじゃないから
死刑より軽いはずの拷問刑が許されない
自分がなったらたまったもんじゃ無いが
真犯人が笑ってるのに何が尊いんだ？
殺せよ、金の無駄
死刑反対派の偉い人がやられたら、また一石を投じることになるねぇ
それこそ飢え虐待で亡くなった子供やあの上級国民みたいに逃げる事を考えてた奴にも同じ目にあって貰い、それで逝くなら逝けば良いし生き延びたらそれはそれで釈放なりすれば良い
どうせ半数位は反省なんかしてないんだろうから、同じ事を受けて反省させれば良い
加害者を殺さず、決して再犯せず、被害者の気持ちに整理を付けられる方法があるなら死刑は廃止すべきだろうが、仮に薬漬けや手術で意識も記憶も無い加害者を作り上げて「はい、加害者は生きています！死刑は無くなりました！ばんざーい！」「加害者は死刑希望で無辜の民を殺しましたが記憶を消して体も動かせなくして生かします！ばんざーい！」とはならないでしょ
死刑否定派も冤罪による執行さえなければ賛成するだろ？ 死刑の欠点は取り返しが付かない事以外に無いんだよ
これから歴史に学び、技術に習えば決して死刑は無くならないし、寧ろ「100%こいつがやった」って分かれば即殺処分が一番だよ
医療の発展のため人体実験に使うのが良いって言ってんのにまともな反論ゼロだわ
それでいて相手に反省の色は全くなしって状況で許せたらすごい
死刑囚のおかげで何人もの命が救われるなら、失った命は返ってこないけど、それ以上の人を生かした善行になる
飯塚さんもニッコリやね
もちろんアラスカのクッソ寒い地方でな
あ、アルカトラズでもいいぞ
絶対一生出すなよ
感情論で言えば、松ちゃんじゃないけど欠陥品としてどんどん廃棄して欲しいわ
罪もない人一人56した罪ってのは加害者の更生とか軽く吹き飛ぶくらい重いと思う
被害者目線か加害者目線かの問題。
再発防止という観点から考えれば死刑は妥当。
文系は知能が低すぎて理解できないだろうがw
犯人が へへーんころされる方がバカなんだ
あー楽しかったとか言ってても？
それが娯楽になるとまずいからそこ問題だね
あと世界的に廃止の方向だからーとか
アホな理由で廃止はやめてほしいな
裁判は純粋に有罪か無罪かを問うだけにしたら？
遡って原始時代から見てみて、人間の本質を考察すれば死刑は感情論で、刑罰は社会の規範を守るための物のような気がするが。どうなんだろう？
そもそも自然状態において人を殺してはいけないという生理的な仕組みはない
殺したら社会的に規定された法律に基づいて罰を受けるよ、というだけであって殺人が無条件にいけないことだというのは誤り
ただ個人同士が殺し合いを始めたら社会的にまずいから国家が殺人を代行する
教育と暴力は国家の専権事項である
そして基本的人権は国民の不断の努力によって守られるものであるから、その努力を著しく怠りまた害した者に対して罪刑法定主義に則って一定の制限あるいは剥奪を科すことには正当性がある
とか？
何が言いたいのかも、どうしてそういう結論になったのかも分からないが...
感情論は私刑、社会の規範を守るのは法だぞ
正しく運用された法に則って死刑になるのなら感情なんか関係ない
とりまハムラビ法典かなー
例えるからだめなんだ。
自分かやられたら許せるか？
その法が一体何に則って作られたのかが気になるのよ。ハムラビ法典？かどうかわからないけど、その法典も結局人間が作った物でしょ？
それをさらに遡れば原始時代の村の掟やらルールに行き着くんじゃないかなと思ってる。
現代のあらゆるルールって小難しいしやたらと沢山あるけど、ずーと遡って行けば絶対に一つの原点があるわけでしょ？
その原点が人間の感情なら、それから派生したあらゆる法も結果として感情論に行き着くんじゃないかなと。
俺は殴られるのも許せないから暴行以上は全部死刑にして欲しい
ハンムラビ法典じゃねーんだぞ、罰の重さ＞＞＞罪の重さじゃないと割に合わないだろ
仮に古代のルールが為政者の感情や利害で作られたものだったとして
だから何なの？ 現代の法と何ら関係ないでしょ
現代の刑法は官僚や法学者や弁護士なんかが集まって作ったものを、社会の変化に合わせて少しずつ改定しながら運用してきたものだろ
あまり語られないけど、生きてる人間を縛り上げ、
チェーンソーでゆっくりと首を切り落とすという、
およそ人間のすることとは思えないことをやらかすのが
一定数いるわけだ。その被害者は「せめて先に殺してくれ」
と懇願していたらしい。
しかし構わず実行し、「チッ、きったねーな」
と吐き捨てた。
公判中、気絶する傍聴者が続出するほどの判例だったそうだ。
こんな奴が、何年かしたら社会に復帰してくると思うだけで
ゾッとする
死刑賛成論者は、
お前の家族が死刑になった後に、実は後から無罪と分かって、真犯人が別にいると分かっても、これで良かったと思うのか？
A「俺は殴られるのも許せんから、暴行以上で死刑にしてほしいわ」
B「僕は暴言はかれるのも許せんから、誹謗中傷以上で死刑にしてほしいわ」
C「私は男に触れられるのも許せんから、セクハラ以上で死刑にしてほしいわ」
D「ワイは自己中心的な人間が嫌いだから、自己中であることを罪にした上で彼らを死刑にしてほしいわ」
さてどれを取る？
殺人以上で死刑にしてるのは、それが「人を殺した・死に至らしめたのだから死ぬべきである」とか「国家を存亡の危険に晒したのだから死ぬべきである」とかいう論法によって国民の大多数を納得させられる最も無難な落とし所やからや。
少数派の「俺は〇〇でも許せないから」で司法が動くわけないやん。
それは死刑制度と冤罪問題を混同してるだけだと答えるが？
冤罪を恐れるなら人が人を裁くとかいう傲慢な行為そのものを辞めればいいんじゃないの？
死刑にならなければ取り返しがつくと思ってるのかも知れんが、刑が執行されてる時点で取り返しなんてつかないからな。
思うわけねーじゃん。
でも、そうなっても俺は死刑をなくしてほしいとは思わんわ。
冤罪をなくしてほしいとは思うけどな。
ところで逆に聞くけど、お前が終身刑になって獄中で30年暮らしたあとに、実は後から無罪だと分かって釈放されて「30年無駄になったけど死刑じゃなかったから良かった！取り調べでクソほど罵られたし、実名で報道もされたし、それが原因で子供が学校でいじめられたし、会社もクビになったし、離婚もされたし、親の葬式にも出られなかったし、友達もみんな離れていっちゃったけど生きてるならやり直せる！」と思えるのか？
死刑失くしたから冤罪があってもまあいっか！ってなるのか？
冤罪が怖いなら冤罪を失くす努力をすりゃいいのに、なんで刑罰のほうを失くそうとするんだよ。
冤罪の問題を死刑の問題にすり替えるな。
犯罪者を庇うお前らは犯罪者に加担してんのと同じなんやぞ
弁護士もこんな奴ら庇うなや
少年法作った奴も無能すぎんか？
だって国家の制度の話なのに個人の感情を持ち出してるんだからはっきり言えるわけないじゃん。感情では死刑にしたいけど、冤罪の可能性が否定できないから死刑廃止すべきということなんだから。
プラスαで心的障害や時間の分も埋めれるくらいの物用意しなきゃ
勿論人殺しは人の命戻せるわけでもないし、檻の中に入れれば解決っていうのは違うと思うんだな
被害者サイドに何の見返りもないもん
私刑制度と仇討ち制度を設けよ。私刑は裁判員裁判の延長で
仇討ちは以前のものと異なり年齢・続柄・社会的地位の縛りを廃止で。
と、あまりに非現実的なので書く事で精神的自慰と致しました。
死刑も刑罰だよね？
感情が起源だとしても、今は感情と切り離し秩序のためでは？
秩序のために感情無しで改めて構築する事は可能だし
お前を今日から死ぬ直前まで投獄して、ごめん冤罪だった、百億やるからちゃらねって言われたら？
それって見返りになる？
無くなったものは命でも時間でも戻せないよ？
お、自リベさんちーっす！
日本の涼しい部屋でスマホいじってないで
早くアメリカでBLMに参加してきなよ！
死刑反対派の人権派弁護士が、自分の妻を殺されたら死刑賛成派になった話
を誰も触れて無いので草生えまくりますね。
江戸時代にあった仇討制度って、今見るとスゲー細かく明文化されて
行政手続きも多いけどきちんと管理された処分なんで、ちゃんと分析して
再評価するくらいはして貰いたいねｗ
危ないやつは始末した方が良いと思う
免罪は確かに危ないな
そいつが犯人確定だった場合で頼む
これくらい自信もってイエスて言えよ
この程度の想定もないのか
ただの正当防衛じゃん発達か？
まともに反論できないから謎の返信をしちゃうガイジｗｗｗ
冤罪の可能性なら死刑だけの問題ではないって本スレに書いてあるんだけどよく読めアホ
法なんて所詮人間が作ったものなんだから感情を排しての判決なんて不可能
未来なんてあってないようなもんだわ
法なんて所詮人間が作ったものなんだから感情を排して考えるのは不可能
犯罪者でた！
殺めたらまともじゃないでいいだろ
話が噛み合ってないんだが…ガイジか？
それは冤罪じゃないかもしれないとも言える
だから死刑でいいだろ
廃止論も同じだろうが
廃止論は※127みたいにちゃんと意見のすり合わせできる人が多いなら良いんだけど
※110
こういう人が多いのがね
差異言ってるけど、俺もその差異を言ってて
殺人による冤罪死刑より、レイプによる冤罪長期刑の方が
社会的ある立場のあり名誉を重んじえる人だと死よりも重くなる場合があるとかね、勿論殺人でも名誉は傷つくがレイプとは段違い
この人否定してるようで私の意見を肯定してるのに気づいてないし
自分の主観でしか考えず、人の死生観、社会的立場を想像しない
それでいて自分は正しいと人を煽るのだけは一丁前
特に※112
具体的な内容による議論でなく
～～だと思いましたみたいな小学生の作文・感想文並
最初にアンカした人みたいに
お互い意見のすり合わせが出来る人ばかりなら
苦労しないんだろうと思う
勿論、これも自分の考えによるもので
逆に考える人もいるかもしれない
その差異が人によって違うから死が一番重いと断言出来ない
常に意見は平行線になるから
自分が重要視するのは社会が円滑に回ること
その件は※127のおかげで
多少譲歩出来るくらいには理解できたよ
個人的にこれで満足
平行線にはならん
死刑は「重い罰」として規定されるものではない
だから軽重を語る時点で筋違い
二名殺人とレイプ殺人（一人だと死刑にならない判例が多い）
との比較が妥当か
それは死刑が一番重いとした人への反例だ
はい論破
穏当な判断が賢明な判断とは限らんのよ
人間の価値が平等ってのは統治する側が治安を維持するにあたって利便的な大きな括りでしかない
国家は治安と労働力を維持するために平等論を重視するけど、所詮は国家も感情を持つ個人の集合や
自分の家族の命と他人の命なら、個々人にとっては当然前者の方が大事
誰かにとって生きるべき人間がいるなら死ぬべき人間も当然いるはずや
でなきゃいくら増減しようが人間の数さえ揃えとけば人類は平和で安泰だと言えてしまう
そんなん狂気の沙汰や
死ぬべき人間も、殺すべき人間もおるんよ
道徳と良識を失って、自分のために他人を貪る奴はちゃんと殺さなきゃいかん
その理屈でいけば、天安門で自国民を殺した中国政府に対する正当性を与えるものだな。
無論この世に絶対や100%はないとかって子供のような言い掛かりはなしで。
いや重い罰だろ
その通り
だから加藤はOK
でも大半の事件は中立な複数の第三者の証言は得られない
この場合言いがかりではなく事実として100%と言えないものはやはり理認められないな
「そういう奴等」がなんの罪を犯したの？
粛々と罰を受けて償って出てきたらちゃんと始末してやるけどな
きっと喜ぶで
ホントだよな
抑止にはならん
ちゃんと始末してやらんとかわいそうやもん
それ死刑存置派の典型的な論法だけどさ
家族を殺されてなお死刑廃止派の人も存置派から廃止派になった人も居る事実には絶対触れないよね
その考えで行けば
死刑にすべき奴には金かけんように
さっさと死刑にした方がより良い社会になるな
あと、罰するのは抑止力にならないって言うけど
お前は捕まるのが嫌で一時停止を守ったり
スピード落としたりはせんのか？
典型的な論法？
そんな論議したこともない子供だって同じように感じるだろ
お前の言うことが事実だったとしても、掌返した奴がまさかの人権派弁護士だったのは誰だって驚くし、納得する奴の方が多いのは事実だろ
死刑賛成派も身内が死刑になったら、えんざい信じて反対派になる人が多いだろ。
冤罪がなければな
むしろ死刑制度のメリットがどうしても見つからない。
・死刑があるせいで犯罪者引渡し条約はアメリカと韓国しか結んでもらえない。
・コストも終身刑より高い。
・犯罪抑止力はない。
・冤罪と判明した場合に本人死んでるから社会に戻れない。
被害者感情云々いうと、加害者家族の感情云々となって意味がないし、そもそも刑法の目的の中に被害者感情を満たすことは入ってないからだめ。
死刑制度を賛成する論理的な理由がどうしても見つからない。
対案は終身刑
むしろ死刑制度のメリットがどうしても見つからない。
・死刑があるせいで犯罪者引渡し条約はアメリカと韓国しか結んでもらえない。
・コストも終身刑より高い。
・犯罪抑止力はない。
・冤罪と判明した場合に本人死んでるから社会に戻れない。
被害者感情云々いうと、加害者家族の感情云々となって意味がないし、そもそも刑法の目的の中に被害者感情を満たすことは入ってないからだめ。
死刑制度を賛成する論理的な理由がどうしても見つからない。
銃殺されるのは逮捕の話でしょ。
逮捕は捜査であって、刑罰じゃないよ。
混同すな
死ななけりゃ再審で出てこられるじゃん
現実として冤罪の可能性をなくすことなんてできないんだから、それを無視する方が子供の言い訳でしかない。
現行犯でも正当防衛などの違法性阻却事由や責任阻却事由が後から出てきたら冤罪でしたってことは考えられる。
冤罪がなければなんて前提が非現実的で意味がない。
税金云々言うなら死刑より終身刑の方が安いぞ
それ意味ないよ。
例えば死刑賛成派の人の身内が死刑判決くらったら冤罪信じて死刑には反対するだろ。
どちらかに肩入れして考えるな。中立で考えろ。
しかも刑法の目的の中に被害者感情を満たすことは入ってないから、その点でもだめ。
終身刑なら再審で出てこられるよ。
死刑なら回復できないよ。
事故の話をゼロにできない話とは全然違うよ。
むしろ死刑制度のメリットがどうしても見つからない。
・死刑があるせいで犯罪者引渡し条約はアメリカと韓国しか結んでもらえない。
・コストも終身刑より高い。
・犯罪抑止力はない。
・冤罪と判明した場合に本人死んでるから社会に戻れない。
被害者感情云々いうと、加害者家族の感情云々となって意味がないし、そもそも刑法の目的の中に被害者感情を満たすことは入ってないからだめ。
死刑制度を賛成する論理的な理由がどうしても見つからない。
終身刑
賛成派は0か100かの低能しかおらんのか
死刑賛成も身内が死刑食らったら冤罪信じて反対派になるだろ。
どちらかに肩入れして考えるな。中立で考えろ。
そもそも刑法の目的の中に被害者感情を満たすことは入ってないということも同じ趣旨。
死刑賛成も身内が死刑食らったら冤罪信じて反対派になるだろ。
どちらかに肩入れして考えるな。中立で考えろ。
そもそも刑法の目的の中に被害者感情を満たすことは入ってないということも同じ趣旨。
運が悪かったら国からころされていいわけねーじゃん
そもそも刑法の目的に被害者感情を満たすという目的は入ってない。
むしろ死刑制度のメリットがどうしても見つからない。
・死刑があるせいで犯罪者引渡し条約はアメリカと韓国しか結んでもらえない。
・コストも終身刑より高い。
・犯罪抑止力はない。
・冤罪と判明した場合に本人死んでるから社会に戻れない。
被害者感情云々いうと、加害者家族の感情云々となって意味がないし、そもそも刑法の目的の中に被害者感情を満たすことは入ってないからだめ。
死刑制度を賛成する論理的な理由がどうしても見つからない。
そんなの当たり前なんだけどね。
反対に賛成してる人も身内が死刑食らったら冤罪信じて反対派になるだろ。
どちらかに肩入れして考えるな。中立で考えろ。
そもそも刑法の目的の中に被害者感情を満たすことは入ってないということも同じ趣旨。
終身刑でも再犯防げるし、
終身刑の方がコストも安い
そんなの当たり前なんだけどね。
反対に賛成してる人も身内が死刑食らったら冤罪信じて反対派になるだろ。
どちらかに肩入れして考えるな。中立で考えろ。
そもそも刑法の目的の中に被害者感情を満たすことは入ってないしな。
死刑より、無期懲役や終身刑の方がコストは安い
そんなの当たり前なんだけどね。
反対に賛成してる人も身内が死刑食らったら冤罪信じて反対派になるだろ。
どちらかに肩入れして考えるな。中立で考えろ。
そもそも刑法の目的の中に被害者感情を満たすことは入ってない。
現実をみろ
それ身内が冤罪で死刑になっても賛成するの？って言われて終わり
冤罪をなくすことはできないのだから、刑罰を決めるときも冤罪の存在は考慮されてる。
むしろ直接の論点。
そんなの当事者になったら当たり前じゃん。
賛成派も冤罪くらったら反対派になるよ。
終身刑に変更すればいいじゃん
死刑の妥当性に冤罪の話は切っても切り離せない問題
現実から目を背けるな
刑法の目的に被害者感情を満たすという目的は入ってないから、被害者感情を刑罰に反映させちゃだめ。
中立で考える。
税金は無期懲役や終身刑のが安い
死刑制度のメリットがどうしても見つからない。
・死刑があるせいで犯罪者引渡し条約はアメリカと韓国しか結んでもらえない。
・コストも終身刑より高い。
・犯罪抑止力はない。
・冤罪と判明した場合に本人死んでるから社会に戻れない。
被害者感情云々いうと、加害者家族の感情云々となって意味がないし、そもそも刑法の目的の中に被害者感情を満たすことは入ってないからだめ。
死刑制度を賛成する論理的な理由がどうしても見つからない。
個々のデータはググったらすぐ出てくるから自分で調べてね。
どんな刑も命を奪われるよりはマシ定期
わからないのに宝くじ１等に当たるより起きないだとか言ってるのがおかしいって話だぞ
どう考えても167の方がおかしいこと言ってんだよなぁ
その理屈は死刑制度そのものの否定でもあるな
お前じゃい！
死にさえしなければその後の人生が存在するんだから他の刑罰と同じ観点から見ようとする方が無理がある
前提として死刑を最も重い刑罰として設定してない時点でまずお前が根本からズレてんだよ
死んでたらやり直せる！だとかまあいっかなんて考えることすらできないからだぞ
死刑ない国たくさんあるけどそうはなっとらんで
実際100%なんてないんだからしゃーねえだろ
お前はファンタジーの世界に生きてんの？ガキみたいなこと言ってんじゃねーよ
許せない人が大半なんだよ・・・
二度と出てこれんようになっとるからな
でも日本はどうだ
ダメと言われてもそう思う事実は変わらんし
お前のダメになんの権限もないからんなまん知らん
あと社会の損得の話する人いるけど犯罪者は反省するのかどうかも考えてほしいよ
死刑廃止国は死刑ないとはいえ犯罪者をめちゃ過酷な環境で一生過ごさせたりするんやけど日本はそこまでいってなくない？
極悪犯が万が一にも娑婆に出てくることがなくなる
俺はこれだけでも大きなメリットだと思うけど
犯罪抑止力はないとなんかのデータにあるようだが、死刑あるからこれ以上はやめようって日本人全員が思わないわけじゃないだろ
ないと断言できるのはおかしい
少なくとも俺は犯罪犯したいと思っているわけではないが、もしも必要に応じてやらなければならないことが生じても死刑にならない範囲でとどめる、こう言う人がいる以上1人な訳がない
だからメリットはある
うけると思った？
そもそも刑法の目的に被害者感情を満たすことは入ってないからその指摘は的外れ。
まだこんな奴いたんだ
まだこういうこと言う恥ずかしい奴いたんだ
終身刑
それを言うと死刑があるから犯罪を犯す奴も出てくる。
刑罰の目的に被害者への見返りは入ってないから0でいい。
被害者に対する補償は刑罰とは無関係
当たり前だけど、冤罪をなくす努力はすでにしてる。
冤罪を、なくすことは不可能。
現実を見ないと。
当然今の刑罰も冤罪の可能性を考慮して決められている。
冤罪とわかったときに本人死んでるのと、
生きてて金もらえてシャバに出てこられるのでは、後者の方がいいに決まってんだろ
コストなら、終身刑や無期懲役のが安い
後から冤罪って分かったらどうするの？
小さな頃から親にごうかんされてて、その親の子どもまで生まされた女性が、抜け出すために親殺しちゃった事件あったけど、それでも死刑？
事情は無視か？
その通り！！
刑罰を制定する際に、冤罪も当然考慮されてる。
全然別の話じゃない。
現実を見ないと。
そう思いがちだけど、実は廃止論は全然感情論じゃない。
むしろ死刑制度のメリットがどうしても見つからない。
・死刑があるせいで犯罪者引渡し条約はアメリカと韓国しか結んでもらえない。
・コストも終身刑より高い。
・犯罪抑止力はない。
・冤罪と判明した場合に本人死んでるから社会に戻れない。終身刑なら戻れる。
被害者感情云々いうと、加害者家族の感情云々となって意味がないし、そもそも刑法の目的の中に被害者感情を満たすことは入ってないからだめ。
死刑制度を賛成する論理的な理由がどうしても見つからない。
つーか人権は人として生まれるだけで保障されるものだから、別に努力を怠っても認められるんだぞ。
それ憲法の基礎の基礎の基礎だぞ。
だから死刑を終身刑に変えるってことでいいじゃん
それ残虐な刑罰の禁止ってことで憲法で絶対禁止にされてるやつ。
そりゃ被害者側からしたらね。
加害者家族からしたら、死刑には反対する人も多いでしょ。
だから当事者感情では決めさせられないのよ。
終身刑でいいじゃん
万が一にもと書いてあるじゃん
脱獄、ミス、逃走、施設崩壊による解放
生きてりゃ娑婆に出る可能性はゼロじゃないぞ
お前浅はかだな
上二行だけ？
浅はかなのはお前じゃん。
日本で死刑囚が脱獄した例ってあるの？
そんな非現実的な話が死刑存置のメリットになると本気で思ってんの？
ダメって権利があるからとかそう言う話じゃないから笑笑
論破されたからって負け惜しみ言ってるだけじゃん。
いくら考えを矯正したところで悪事がゼロになるわけじゃない。
連投してるのこの人と同一人物だろうか
シンプルで頭良いって皮肉真に受けて調子こいちゃったかのだろうか（
※339争点そこじゃないねぇ、元々が冤罪による死刑を特別視してる人へ
（死による冤罪証明しにくくなるのは、ここでは争点としていない）
冤罪は死刑でなくとも、取り返しつかない事になる場合があるが争点
刑罰的にどうかは別の話
※348冤罪は切り離して話さないとだめねぇ
もしくは死刑、冤罪はあるものとするとして別トピック
そうでないと339みたい部分的に切り取られてズレた反論されて面倒になる
後者のありきとした場合、無期懲役からの仮釈放を無くす
懲罰系（死ぬほどではない）の追加、冤罪の抑止（今よりどうすれば少なくなるか）で話がすすむ
特に冤罪ありきで話す場合冤罪を証明出来る証明できないでも変わる。
冤罪死刑（証明できない）冤罪無期懲役（強姦殺人、証明できない）
確かに前者は死んでしまい終わる
だけど後者は本当に生きてて丸儲け、助かった～となるのか
家族持ちだった場合悲惨極まりない
という話してたんだけど339とかJ2KkhgcB0は全然理解出来てない
ていうか業者か逆張りのレス乞食では
これでまともに討論してると思ってるなら
死刑云々語れる知能レベルに達してないかと
冤罪論者にはそれブーメランではないかね
冤罪も一応はその脱獄並に起こりえないものとして扱われるぞ
この文は普通にいらんな、ネットで擦れてるせいで
平気で挨拶代わりに言ってしまう、すまない
ならんだろ
それは死刑制度の問題じゃなく警察の問題や
冤罪で数十年閉じ込められて死刑がなくて本当に良かったとか思えるんか？
平等な社会を望む人も自分の得を望むのと同じだ
別に矛盾ではない
それはそれこれはこれと言うだけだ
死を軽視するサイコ野郎は賛成反対以前の問題だから黙ってろよ
その家族殺しの犯人が自分ってことにされて死刑になっても文句言わんの？ってことよ
いやそれはなるやろ…
取り返しがつかないものは仮に懲役刑が時間だとすると死刑は時間と命のふたつ奪われることになる
冤罪になったらそりゃどっちでも辛いのは辛いが挽回のチャンスが与えられ、人生の続きを歩むことができるのと命を奪われ完全に閉ざされてしまうものでは全くの別物
(ていうか暴行より人殺しの方が罪が重いのと同じじゃない？)
時間と命は戻せないが命は守ることができるので守るべきだよ 人殺しが世に出るのが嫌なら死刑の代わりに終身刑にすればいいだけ
新たな証拠が出たときに解放できる余地は残しておくべき
死刑が人の命を奪うという特殊な刑罰である以上特別視しないわけにはいかないしまず他の刑と変わらない扱いなら死刑だけを廃止しようとする勢力なんて出るわけがないし、そもそも肯定派が「じゃあお前の家族が皆殺しにされても許せる？」なんて問いかけをすることもない
死刑が他の刑より重いものだとという共通の認識をなかったことにして語るのはあまりにも非現実的 繋がってる話を無理やり切り離して語れることはなにもない
否定も肯定もおおよそみんな死刑が特別な刑だという前提で話してるところに同じだとかわけわからんこと言い出すからガイジ認定食らうんだよ
死刑を扱うのに命の重さを無視して話になるわけがないのはわかっておいた方がいいぞ
刑罰的にどうかも別の話でもなんでもないし冤罪証明が死によってしにくくなることは死刑制度の賛否意見としてベースになってることが多いのでそれも無視してしまうともはや議論が成り立たない
死刑に反対する人として100%悪いとは言い切れないから死刑にするべきではないとする人とそもそも人を殺すのがよくないとするタイプの人いるけど前者は死刑賛成にもいるよ
逆に言えば完全に証明できれば殺していいってことなんだから その基準が固いか緩いかの違い
冤罪を減らしたいならなぜ起こったか？どう防ぐかで語るべき
論点ずらしも甚だしい
特筆すべきは廃止にした次の年に明らか殺人率が羽上がっておりこれだけでも抑止力があると言える
そもそも "更生"とは何かって話よ
女子高生コンクリート殺人の犯人はそれ以降殺人を犯してはいないけど
夜な夜な酒の席で自分がした殺人の自慢話を繰り返していたというし
それは更生したという事になるのかね
更生するしないだけが問題ではないよ
死刑がなくなれば 普通に考えて私刑が増えるだろう
殺人率の抑止だけではなく
復讐のために人生費やしてしまう被害関係者の二次三次的な事件を防ぐためでもある
死刑廃止論者って 非常に視野が狭く 例外なくただ盲目的に人の死を防ぐという単純な思考に囚われている感ある
人の生死にモロに直結する死刑で冤罪は論点ずらしどころかメインの話題では…？
そのケースじゃ正当防衛にはならんでしょ
冤罪で自分が受ける羽目になるかもとか一切考えてなさそう
死刑反対＝犯罪者擁護って考えるのは頭悪いよ
君ら発達障害抱えてるだろ？(笑)
そんなもん死刑の代わりに終身刑にすりゃあええだけやろ
これは元々※97が元で
死刑だけでなく冤罪自体が取り返しがつかなる例が多いので
冤罪があるのでという事を念頭において刑事罰を処理すると
社会が円滑に回りにくくなるのでという自分と
死刑だけは別格だという人との話
その人との争点では冤罪を証明しにくい点を争点としてなかったのに
何故か※385は持ってきてる時点で論点ずらし言われてもしょうがない
争点は死刑だけでなく冤罪の多数が取り返しがつかないので
それを考えると社会が回りにくくなる
それなら冤罪の抑止に注力すべきが私とID:J2KkhgcB0の争点
死刑は別格！から譲らんかったけどね、彼は
しかも何故か死を軽んじてると言い出す
何故死罪でなくとも取り返しがつかなくなる例を出すと
死を軽んじることになるのやら
自演しすぎてＩＤ変えミスってないか？ｗ
同じ引用しただけか？ｗ文体も同じだが
ただ引用したと言い張るならちゃんと調べろ
・犯罪抑止力はない→調べればわかる嘘
次
・コストも終身刑より高い
日本では刑確定前のコストが不明だが、確定後のコストは終身刑が遥かに高い。確定前のコストが不明な為トータルは判断出来ない
アメリカでは死刑のコストが高いと言われているが、それは確定前のコスト、例えば弁護士や鑑定士などの専門家費用が、日本と比べて格段に高いためだ。さらに、国策として、冤罪を減らすために多額の税金を投入しているという側面もある。つまり、米国の試算を、日本にもそのまま当てはめることはできない（引用）
仮に刑務所で自然死するまで二度と外に出さないことを指しているなら死刑でなくそれにする意味は？
いや社会的に死ぬ事と実際に死ぬ事じゃ取り返しのつかなさの度合いが違いすぎるだろ…
なんでそれで賛同を得られると思ってるのか理解できない
じゃあ尚更どう防ぐか？で語ればいいのに
冤罪を減らすのが目的ならね
許さないけど死刑には反対する
この主張のどこに矛盾がある？
無実を証明する為の時間が寿命分与えられる
その方法が死刑廃止なのでは
残酷だよどっちも
死刑廃絶者も死刑賛成者も
自分のことじゃないから、クソな事しか言えない人間どもよ作り替えられた方が良さそうだな
もしこの世の創造主がいるなら消してほしい
この世界はこうなってる仕方ないしか言えない弱き人間は卑怯な手でしか同じ人間を操ることしか出来ないだから仕方ないって諦めたくないけど
俺1人じゃ何も出来ないただの異端者としか見られないならそれでもいい
この世のどこに平和な世界がある？戦争、紛争内乱などで死んでる人病で死んでる人
先進国の社会についてけなくて、悩み腐る、
この世界どこに平和な世界がある？小さかろうと大きかろうと、辛くて苦痛の中で死んでる人はいる人間ってなんでこうなったんだろうな
見られるならね
見られるならね
あんなもんをなんで税金で生かしとかなきゃならないんだ？
無駄な出費でしかない
死刑反対派
冤罪が～冤罪が～
別に反対派じゃなくても冤罪は考慮すると思うけど何言ってるの？
|®®＼ ／® ﾞi
|®ﾉ ®＼､,__＿ハ`､ .ノ'x '"~､
＼®®®®®®®®®'" ,'" ® }
＼®®®®®®®ヽ´`ヽ ノミ､
/| , '-､_`ヽ®®®`ー :ミ＼ヾ
,'. | ,ｼ®｀｀ヽ`i｀! ®®®,,ミヾ＼
;i®＼（´ ®`ヽ / ®®®®®®®®シ:＼ミ
ノ:!､® ヽ｀`ｰ =;ｨ'®®®®®®®®®,ｼ:;ミﾞ＼ミ
´:::::.ヾ. ®®®®®®®®®®®®®®ミミﾞミヾミヾミ
:::::::::::::.`:ヽ､_®®®®®®®®®® ...:;'ミヾﾞミヾミヾミ＼
::::::::::::::::::::::::::｀:::::::::::::::-=''"ミ＼ヾ＼ﾞミ ＼
冤罪と死刑は別の問題だから。
他の懲役刑とかにも冤罪があるから刑を執行せず全て廃止しろと言うのなら別だが
微々たる冤罪の可能性がある場合に死刑を執行できないのなら、冤罪で逮捕して監禁してる最中に突然死する可能性微々たる程あるから刑を執行できなくなるわけだが、その場合ってどうやって補償するの？
更正なんて形だけだろうししてたとしてもやられた側は許せるわけもない
死刑もいいとは思うけどどうせ殺すならどっかに閉じ込めて死ぬまで働かすほうがええんやないかな
免罪だったらもう殺しちゃってたっていうことも無くなるし、犯罪者もどうせ反省しないから一生悔しい思いさせてればいいと思う
いや死んだらそれで終わりだろ
冤罪と死刑は直接絡む問題でしょ
間違えちゃってごめんねとも言えなくなるから他の懲役刑とかと一緒にするのも無理あるし
これもう病気だろ
ずっと連投してんのお前じゃねぇか
どっちも凶悪だよ
お前が一番頭悪い奴やで