【N国死亡】 安倍首相 「NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」 と閣議決定
1：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:26:01.047 ID:QkatdSzA0.net
政府は15日の閣議で、ＮＨＫの受信料をめぐる質問主意書に対し、ＮＨＫと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務があるとする答弁書を決定しました。
ＮＨＫから国民を守る党の立花孝志党首が「ＮＨＫと受信契約を結ぶことは法律上の義務だが、受信料の支払いは義務ではない」などと述べていることについて、立憲民主党の中谷一馬衆議院議員は、質問主意書で政府の見解をただしました。
これを受けて政府は、15日の閣議で答弁書を決定しました。
この中で、政府は「放送法でＮＨＫの放送を受信できる受信設備を設置した人は、ＮＨＫと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」としています。
また、受信料を払っていない人への対応について、「政府としては受信料の公平負担の徹底に向けて未払い者対策を着実に実施することなどを求めており、こうした指摘を踏まえてＮＨＫにおいて適切に対応すべきものと考えている」としています。
さらに、受信料を支払っている人だけがＮＨＫの放送を見られるようにするスクランブル化について、「ＮＨＫが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」として、否定的な見解を示しています。
一方、今後の受信料負担の在り方については、「放送をめぐる環境変化や、国民・視聴者から十分な理解が得られるかといった観点も踏まえ、中長期的に検討すべき課題だ」としています。
ＮＨＫから国民を守る党の立花孝志党首が「ＮＨＫと受信契約を結ぶことは法律上の義務だが、受信料の支払いは義務ではない」などと述べていることについて、立憲民主党の中谷一馬衆議院議員は、質問主意書で政府の見解をただしました。
これを受けて政府は、15日の閣議で答弁書を決定しました。
この中で、政府は「放送法でＮＨＫの放送を受信できる受信設備を設置した人は、ＮＨＫと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」としています。
また、受信料を払っていない人への対応について、「政府としては受信料の公平負担の徹底に向けて未払い者対策を着実に実施することなどを求めており、こうした指摘を踏まえてＮＨＫにおいて適切に対応すべきものと考えている」としています。
さらに、受信料を支払っている人だけがＮＨＫの放送を見られるようにするスクランブル化について、「ＮＨＫが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」として、否定的な見解を示しています。
一方、今後の受信料負担の在り方については、「放送をめぐる環境変化や、国民・視聴者から十分な理解が得られるかといった観点も踏まえ、中長期的に検討すべき課題だ」としています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190815/k10012036151000.html
3：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:27:15.370 ID:fN7q4T8w0.net
あーこれは首相官邸に毎週出待ちされるわ
アベ政治終わったな
アベ政治終わったな
307：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 13:50:19.658 ID:tGhnPard0.net
>>3
わろた
わろた
534：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 14:44:47.135 ID:euWd/2DXa.net
>>3
これをやったら立花を評価する
これをやったら立花を評価する
4：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:28:00.176 ID:bVHkFYpv0.net
契約結んだらそりゃ払わないとな
でもNHKの提示した条件で契約しないといけないなんてどの法律でも決まってないから
でもNHKの提示した条件で契約しないといけないなんてどの法律でも決まってないから
29：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:35:38.067 ID:PFENR8jA0.net
>>4
私法上法律で決まってない、詳細の契約事項は当事者の合意で決める(いわゆる約款)
実際は、はいかYesかしかみたいな状況になるが
私法上法律で決まってない、詳細の契約事項は当事者の合意で決める(いわゆる約款)
実際は、はいかYesかしかみたいな状況になるが
71：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:44:53.566 ID:bVHkFYpv0.net
>>29
消費者側で条件提示してもいいんだぞい
消費者側で条件提示してもいいんだぞい
94：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:50:12.800 ID:PFENR8jA0.net
>>71
それができれば苦労しないぞい
年間で契約するから受信料負けてよ、とか言っても聴いてくれないだろ
それができれば苦労しないぞい
年間で契約するから受信料負けてよ、とか言っても聴いてくれないだろ
99：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:51:17.394 ID:JxTF3T0Ea.net
>>94
自分で金額決めて自分から提示するんやぞ
立花は自作の契約書出して裁判煽ってるんだから
自分で金額決めて自分から提示するんやぞ
立花は自作の契約書出して裁判煽ってるんだから
5：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:28:03.271 ID:cy4IX96ha.net
受信契約が強制なのがおかしいって話なんだけど
6：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:28:11.293 ID:XE3IZUy/0.net
遂に俺もアベガーになる日が来たのか
下痢やろう覚悟しとけよ
下痢やろう覚悟しとけよ
7：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:28:14.311 ID:ebMytEzra.net
立花出番じゃん
しかも堂々と職場で粘着できるだろ
国会で騒ぐだけだぞ
しかも堂々と職場で粘着できるだろ
国会で騒ぐだけだぞ
8：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:28:48.302 ID:SU3gSuSEa.net
中長期的にって自分の任期の間に解決するつもりないやんけ
9：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:29:11.961 ID:GT0JvF5Q0.net
契約結んだなら払うのは当たり前じゃね？
問題になってるのは強引に契約を結ばせようとするNHKの態度
問題になってるのは強引に契約を結ばせようとするNHKの態度
10：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:29:25.357 ID:SvfhL3F20.net
第2期安倍内閣史上最も面倒な奴にからまれたな
11：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:29:28.871 ID:f2o6D6PgM.net
安倍政権をぶっ壊す！
12：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:29:45.740 ID:svikFlt70.net
そもそも『契約する義務』って言葉自体がおかしいだろ
義務ってのは何らかの契約があってはじめて発生するもんだと思うのだが？
義務ってのは何らかの契約があってはじめて発生するもんだと思うのだが？
31：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:36:00.914 ID:oY0unt4k0.net
>>12
放送法の効果として契約締結の義務が発生してその契約から受信料支払いの義務が発生するんだから何もおかしくないぞ
放送法の効果として契約締結の義務が発生してその契約から受信料支払いの義務が発生するんだから何もおかしくないぞ
64：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:42:34.548 ID:svikFlt70.net
>>31
契約の自由を認めた憲法や民放に違反してますが
契約の自由を認めた憲法や民放に違反してますが
14：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:30:08.619 ID:pQHDUk1ha.net
まどマギかよ
366：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 14:05:56.087 ID:jdgIPOk10.net
>>14
これすき
これすき
16：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:30:41.112 ID:rSDuHshR0.net
既に立花は契約は義務だが契約内容までNHKの要求に従う義務はないって部分を突っつき始めてるぞ
60：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:42:21.529 ID:lLHxlxDnr.net
>>16
なるほど
頭いいな
なるほど
頭いいな
18：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:31:11.449 ID:dZC83Fir0.net
双方の合意に基づかない契約ってすごいな
19：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:31:36.540 ID:VFkNET2bp.net
安倍内閣を～？
25：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:34:28.775 ID:/o6prWeZ0.net
は？ただの税金じゃん
28：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:35:24.611 ID:sUGW3J8Qd.net
契約結んだ人はってそもそも強制やん
30：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:35:55.972 ID:svikFlt70.net
>>28
そのとおり
契約というのは自由意志で結ぶから契約
契約しない選択肢がない時点でそれは契約ではない
そのとおり
契約というのは自由意志で結ぶから契約
契約しない選択肢がない時点でそれは契約ではない
43：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:38:58.616 ID:7AP5aHf6M.net
>>28
強制じゃないよ 契約したくなければ受信機持たなきゃいいんだからね
テレビ捨てようね カーナビ入れてたらそれも捨ててね
あとこれからPCやスマホにも課金していくからそうなったらそれらも捨ててね
う～ん糞
強制じゃないよ 契約したくなければ受信機持たなきゃいいんだからね
テレビ捨てようね カーナビ入れてたらそれも捨ててね
あとこれからPCやスマホにも課金していくからそうなったらそれらも捨ててね
う～ん糞
40：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:38:02.597 ID:9EZT5V74r.net
契約結んだら払わなきゃいけないに決まってんだろアホか
48：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:40:08.492 ID:BFfoyVS8d.net
契約する義務があって契約内容にはタッチしないならNHKにとって不利益となる契約提示したらNHKは拒否できんのか？
例えば逆にお金もらうような契約とか
例えば逆にお金もらうような契約とか
57：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:42:10.414 ID:oY0unt4k0.net
>>48
それやったのが立花
それやったのが立花
56：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:42:09.405 ID:mcLPzP190.net
いや、受信料は全員払えよ
NHKの不正とかなんやかんやはまた別に正す問題だろ
NHKの不正とかなんやかんやはまた別に正す問題だろ
68：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:43:38.658 ID:KZ0ba4eO0.net
法律に定められていない事なのに、政府が単独で義務だと言い切る事はふつうに違憲でしょ
国会で可決してないのに義務に出来きてしまったら国会の議決無しで何でも政府の思い通りに出来てしまう
国会で可決してないのに義務に出来きてしまったら国会の議決無しで何でも政府の思い通りに出来てしまう
76：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします2019/08/15(木) 12:46:45.154 ID:WSjqvFfj0.net
つまりこれからどーなるの？
![6d0dbef2[2]](https://livedoor.blogimg.jp/maji_kichi/imgs/0/2/025b4689.jpg)
コメント一覧
給料が高すぎるとかもだけど、拒否できない契約なのにNHK側がどうしてその額が適切か、きちんと説明すればまだ考えるんだけど。現状、NHK潰れても何も困らないし
放送契約料金は民法だから双方の話し合い
令状持った警察やないんやし家には入れへんぞ
払いたくなかったら未契約一択やろ
入院や転勤でとか言えば一定期間だけでも支払いを止めることが可能
やったぜ
現状の解釈では支払い義務があるのはあきらか
だから法改正してほしいんだが
選挙の立候補で選管ともめてたのもそうだけど立花って別に正しいことばかり言ってるわけじゃないんだけど
ユーチューブのコメント欄とか信者であふれかえってるよなぁ
なんで政治家が勝手に判断してんのよ
スクランブルでいいじゃん
本当にみんなが必要だと感じてるなら喜んで払うでしょ？
見てないのに払わされてるのに文句どころかみんなも払えとはどんなマゾだよ
実質努力義務だし
法治国家では守る必要があるが、この法律を変えればいいだけ。
大多数の国民が理論的には動けばそんなに難しくない。
国会の議題に挙がるよう訴え続けることが重要。
NHKを擁護する＝既得権益者って構造が作られつつあるから、自民党はゆくゆくは選挙のために立場を変えざる得ないよ。
NHKが批判すればアベ内閣なんて簡単に吹き飛びますよって言っちゃってるから、必然的に安倍内閣が既得権益者って形に認知されるようになる。
そしたら受信料払うよ！説明書見てもわかんねぇよ！
あと、うちの地デジが映らないポータブルテレビも移しかた教えてよ！！
クソバカ発見wwwwww
内閣も法案を提出しますけど？
定期とか言ってカッコつけたのに無知晒しちゃってほんとバッカみたーーーいwwwww
脳味噌腐っててもうダメみたいだねぇwwww
支払い義務があったら税金だから今みたいに私腹を肥やせないぞ
自民党は前回民主党に政権を奪われた記憶が希薄になってきたようだ。驕れる自民党は野党になるよ。
いままで「なあなあ」で済ませてきたことのツケが
一気に回ってきているな。
いい機会だから全部ウミを吐き出してちゃんとやろうや、ちゃんと。
まぁ自民の残す負債がひどすぎてためらうだろうが。
普段は｢安倍政治にNO!｣とか偉そうな事言ってるくせにw
あいつらこそ権力(NHK)の犬やんけw
日本語もわからないなんてどこの国の集団なんだ？
そこの会長と仲良しこよしでＮＨＫのやりたい放題を放置する自民
どっちもひどい銭ゲバだな
数千円が払えない
集金すら追い払えない
N国支持ってこのどっちかのガイジやからなぁ
高校野球も見ない陰キャさんｗ
正直者が馬鹿を見るを体現している
この不公平の解消にはスクランブル化か、職員給与や受信料を大幅に下げつつ税金として徴収する国営化という手段もあるのに
おそらく自分たちの高給などのためにそのまま放置しているNHKや政府の罪は深い
だから不払い広めるしかないんだよな。
逆にアンチは何を守りたいんや？
結論としては放送法は憲法には反しないらしいんだがこれが何度読んでもよくわかんねー
暴れて踏み倒そうとするとかまるで朝鮮人なんだよなあ
それ位出来るだろうが
契約に納得できないので契約を保留する
っていうのが正攻法だろうな
災害時に云々言ってるけど嘘だ
大麻を規制する不必要な法律や未成年の飲酒を規制する不必要な法律を法律だからと騒ぎ立てて他人に迷惑をかけるお前らがNHKに文句を垂れる資格はない
お前らは普段悪法を他人に押し付けて迷惑をかけてんだからNHKに文句を垂れる資格はない
お前らが普段自分でほざいてることに筋通せゴミ共
国民投票なんてネットでできるじゃん
いちいち国民の代表なんて決めなくていい時代になれ
お前らは普段大麻だの未成年の飲酒だの下らねぇ悪法を法律だなんだほざいて他人に迷惑をかけるのに放送法の何がおかしいの？
普段悪法を他人に押し付けて迷惑をかけるお前らに悪法を押し付けることの何がおかしいの？
結局Nの一人勝ちじゃねえかほんとにゼニガメなら
受信機自体が国との契約書ってんならヤクザが出てくるところだったがN国あってよかったな()
判決で支払い義務があると出ているし、立花が勝てた裁判はNHKとの契約に不備があったり、NHKが法律を順守していない事から支払い義務が無いと出ているだけで、NHK職員がちゃんとしていれば本来は裁判で負けない。
支払いを踏み倒していいとされているのは、未納者に対して全て裁判を起こすとどれだけの年数がかかるか分からないし、NHKの契約書にも問題があるのでそこを争うと立花を被告とした裁判に勝てない可能性があるから。
なので法を作る側の立場としては支払い義務があると言うしかない。
言葉の表面しか捉えられないなら、馬鹿なレスは無駄だからやめておけ。
スクランブルくらいなら法改正すら必要ねーか、NHKは予算も人事も自民が握ってるんだし。
ようは誰が今の状況を作り、変えず、守り続けてるか、というだけの話なんよね。
N国が本懐遂げる方法なんて事実上一択でしょ。
そう考えるとN国応援する以上にアベサポ駆逐する方が効果あるんだよなあ。
移民で手のひら返したように自民がNHK利権の担い手だってバレたらあいつらNHK擁護始めるだろどうせ。
ついに政府が見解を出さなあかんレベルにまでNHKの問題が加熱してしまったんや
これからはネチネチネチネチと法律の穴をついていくんやろうね
ちなみに、そもそも政府には国民に「契約」を強いる権力はあるん？教えて詳しい人
「値段は私企業が勝手に決められる」 ってすごいな
税金以上の権力じゃん。3400億円の新社屋建てるためにネットからも徴収し、受信料値上げするんだぜ？お前ら目を覚ませ
うるせーよキチガイ死ね
もう黙れお前しね
お前の理解力がないだけ。いちいちクソみたいなコメントしてんなゴミ
NHKの勝手なんて存在しない
受信料の月額は国会によって定められる、つまり現状自民党が決めてるんだぞ
法律に書いてあるから読んどけ
おまえ自分で言ってるやん
国会が決めるんであって閣議が決めるんでないんやで
ちゃんと法律よめよ
は？誰が閣議で決まるって書いたんだ？
「値段は私企業が勝手に決められる」
↓
いや国会で定められる、つまり現状自民党が決めてる。だぞ。
法律もそうだがコメントもちゃんと読めよ。
こういうのまだ言ってるやついるのか
契約の内容については総務大臣の認可が必要でそれを前提にNHKは契約の規約を作って総務大臣の認可を受けてる
私人間で話し合って決めるようなことじゃないし、法もそれを前提にしてる
あほどもにまけるな
アベサポ沸いてて草
ユーチューバー議員さんのマツコフルボッコな動画はアホほど挙げてるけど安倍自民が元凶だって当たり前の事を書いたサムネ１つ見当たらないんだな。
本当に死んでほしいわ。存在が迷惑でしかない。
自分の尊厳やぞ。
NHK潰したいなら維新なりN国なりあるわな。安倍なら絶対潰れない、実際潰すどころかネット配信許可して全力支援だし。
つか増税やら移民やら労働法やら経団連の提言通り政策してるだけなんだから自民党員以外にとっては代わりもクソも無いだろ。
「国営化したら公共性が失われる」
じゃあなんで国営でもないNHKとの契約を
NHKが国民に対して強制する事実があって
更に政府も国民に対して強制してんだよ
NHKの存在自体に政府の後ろ楯がある時点で
公共性もクソもねぇだろふざけんなよ
筋が通ってなさすぎてギャグにもならんわ
ちゃんとしてないから動画撮られるのを超絶嫌がってるんだろ
委託してる集金業務を筆頭にいい加減なことばっかやってっから
その証拠を抑えられたらNHKが大好きな"裁判"によって
不利な立場に立たされる(ただの自業自得だが)
そもそも"ちゃんとしてる組織"ならここまで反感買わないよ
この国は憲法よりも下位法が優先されるキチガイ国家なので。
違憲なのに運用されてる法律が腐るほどあるイカレた国なんで。
国民も法律をかんたんに道徳へ内面化しちゃうクソチョロ民族なんで。
そんなんだから国連で「日本の司法は中世レベル」って糾弾されるわけだが。
だから法律を変えるためにそれなりに支持を受けて議員に当選したんだから
次の選挙までに更に支持を集めて議席を増やしてこの法律を変えるしかない
で 会社にも家にも来なくなったぞ
まず、契約自由はあくまで原則であって原則である以上公共の福祉による制約は当然にある。
その制約の範囲内と認められているから最高裁でも違憲無効とされてないのであって当然に違憲という前提がまず間違い
放送法違反(ただし司法の判断待ち&違反だとしても罰則は無し)になるってことか？
立花が推奨してた「契約はするけど払わない」手法は黒に近いグレーになったって解釈でいいのかな
あいたたたた
口調きつすぎだろ笑
今そんな話してないから😅
空気読もうね笑
もっと票が集まる理由にしかならん気がする
キチガイ立花嫌いでもNHKと利権ずぶずぶの党・総務省はもっと嫌いだからな
2019/08/15(木) 12:36:00.914 ID:oY0unt4k0.net
>>12
放送法の効果として契約締結の義務が発生してその契約から受信料支払いの義務が発生するんだから何もおかしくないぞ
64：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/08/15(木) 12:42:34.548 ID:svikFlt70.net
>>31
契約の自由を認めた憲法や民放に違反してますが
----------
もうこれが全てだからな
[憲法]で決められてるのに
こりゃ日本は中世言われてバカにされますわ
うるせえバーカ
公共の福祉とかいう何の定義もなくて曖昧で事実上無制限に好き勝手出来るトンデモ理論、日本人が大好きなやつじゃんｗｗｗｗさすが中世やでえ
事実、法学上ほぼ満場一致で違憲であると結論が出ている刑法175条を違憲ではないとか言っちゃうクソボケ裁判所やからな
政治の犬である最高裁の違憲審査が機能しとらんのは周知の事実
いちいちながなが中身を書くのもどうかと思うから公共の福祉で書いてるけど、争われたら当然裁判所も表現の自由の価値から丁寧に論じるよ
たった一つの事例を捉えて、法理論もなく、「誰々はどこどこに忖度して、誰々はどこどこの陣営だ」みたいな俗っぽい理屈で物事が説明できた気になってるのが滑稽やわ
刑法175条が違憲にならないことと、今回違憲としないことがどう関係するの？
理屈付けが大雑把なくせに関係のない推論で説明した気になってんじゃねーよ
特徴的過ぎてすぐわかる
憲法よりも政治が上なんすよねえ日本では
法理論がねえのは最高裁の方なんだよな
だから世界から中世って言われるのだし
暴動で死人が出る方がまだ正義と言える
お偉い全員無期懲役か死刑でトントンだろ
その政治の要請の根拠ってどこにあるんすか？
なかったら違憲判決を出して終わり
結論を述べてるだけで理由が述べられてないんですけど
なんか政治の要請があるという客観的な根拠ないんですか？
ねーよんなもん
それが忖度だからな
戦犯を処刑したいGHQに忖度して最高裁が死刑に合憲判決を出したのは本邦法学史の常識も常識だが
その証拠は当然ないし証拠など残らない
えぇ...
どうせ結論ありきの判決だから支離滅裂なんだろう
違憲判決を出さない理由は二つ
政治的社会的圧力忖度があったか、裁判長がキチガイか
後者でないなら前者
上に出た刑法175条なんて最たるもので、法学者も弁護士もみな違憲だと言ってるし、なんなら裁判官も違憲だと思っているが、いざ判決となれば合憲だと言い出す
こんなことが戦後何十回も繰り返されて忖度が無いと思う方がおかしい
日本の違憲判決の少なさは世界的にも異常だからな
戦後60年間でアメリカの違憲判決900件、ドイツの違憲判決600件に対し、日本の違憲判決わずか8件ｗｗｗｗ
いかに日本の違憲審査が狂ってるかが分かる
えぇ…じゃねえんだよな、世界中の法関係者から問題視されとる公然の事実
日本の最高裁が違憲判決を出さないことについて海外でしょっちゅう論文が出るくらいには大人気マジキチ案件ｗｗｗｗ
反論できなくなるとうるせぇとか死ねとかしか言えないか
お前らがいかに低脳かよくわかるな
そのみんな言ってるってのも根拠ないやろ？
君は全体の何パーセントのものを「みんな」と言ってるんや？
？ばっかり飛ばしてないで少しは自分で調べれば？
刑法175条を合憲なんて言ってる法関係者最高裁以外ほぼほぼいないから
統計とって教えてくれやがんばれ～
（ﾅﾝﾁｬｯﾃ学会ではなく日本最大の憲法に関する学会）の
多数意見は【自衛隊は違憲】じゃん
憲法が事実上改正できないのにそんな人たちの言うこときいてたら
国が回らなくなってしまうだろ
うん、こういうことやってるから中世なんすよねえ
つーかこの声明のせいで仮に「支払い義務あり」と判決が出てもムン・ジェインのチョウヨウコウ判決みたく色が付いた判決とみなされるからNHKにはマイナスw
君が言うてるのって「お父さん、ゲーム買ってよ。みんな持ってるんだよ」と対して変わらんやん
えらい大見得切って日本の司法は中世だ(キリッみたいに言ってるけどさ
どうせまともに判決文も読んでないんやろ？
読んでるんやったらどこが客観的に違憲なことを合憲と言い張ってるんか示してくれや
それも示さんと結果だけ持ってきて「日本の司法はー」とか滑稽が過ぎるで
憲法学会の意見と判例が割れたら中世なの？
君は中世という表現好きやなぁ笑
滑稽なんは自分の無知の尻拭いを他人に任せとる君やで
ええ加減調べような
調べとったら客観的に違憲なことを合憲と言い張っとることを説明してるのいくらでも出てくるで坊ちゃん
ん？今度は調べもせんでそれを持って来い言うんかいな？
自分は何もせんで煽ってりゃええなんて楽な商売やな～
あっもう煽りしかできへんのかすまんすまん
（なに当たり前のこと言ってんだこいつ）
説明もできんくせに言うてたん？
ええなぁ、なんも根拠も出さずに「みんなが言ってる！」といえればかっこつけて司法を語れるんやもんなぁ
申し訳ないけど、実務家として君がどこのどの部分を「あきらかに客観的に違憲」とまで言えれるのかわからないもん
とりあえず君が思う「客観的に違憲と思う部分と理由」を示してよ
この世の司法は学会に支配されていたのか...
根拠はもう出てるけど？合憲なんてトンチンカンなこと言ってる奴はほぼ皆無で違憲という意見しかほぼ無いという根拠がな
お前さんが必死ですっとぼけとるだけで
何言ってんだこいつ
勝手に異次元翻訳するの好きだねえ
そうやって自分で判例も読まずに「みんな言ってるから」で司法を語れるって素晴らしいな
表現の自由って素晴らしいね
そりゃあわからんやろなあ調べもせん頭しかないんやから
なんでこいつ判例読んでないって決めつけてんだ？
特大ブーメランやめーや
憲法学会と裁判所の判断が割れたら中世とか異次元理論を唱える方がなにをおっしゃるw
どこのどの部分がどう客観的に明らかに違憲なのか提示されてないのにこっちから「あの部分かな？この部分かな？こういう理由かな？」なんてやっても無意味やん
「いやそこじゃないよ」って言われたら調べ損やし
そんな自信満々に言えるんやったらそっちから提示してくれや
司法と行政と立法が分かれてる国ではこんな割れんだろ
「明らかに違憲な法律を政治の要請で合憲」にした判例とその判例のどの部分がそうなってるかわからないもん
そんな判例どこにあるん？
なんで？
学会がその三権分立とどう関係するの？
お前が無意味だと思ってるのと同じようにこっちも無意味だと思ってんだわ
何で合憲なのかそっちから提示してくれや
合憲の根拠が最高裁判決丸写しならこっちもじゃあ違憲の根拠は調べりゃすぐでてくる違憲論で済むでって話や
無意味やな～
駄目だこりゃもう出とるやん
永遠すっとぼけるだけの機械の相手するだけ無駄やな
一生とぼけてくれ
ほなばいなら
そもそもなんの判例かわからんのにそれをどうやって説明すればいいの？w
君が問題にしてる判例もわからんし、どの部分をもって違憲を合憲と言い張ってんのかわからんのに、なにをどうやって説明するん？
君は想定してる判例とその違憲を合憲と言い張ってる部分が頭の中で想定されてるんやろ？
それを提示してくれっていってんのよ
判旨も判決の理由部分も提示できないやつが二度と司法語んなや
おまえみたいなやつのせいで司法が誤解されてわけわからん中傷を受けんねん
無知な方が馬鹿すぎて見捨てられた後にイキってんのもいつもの光景
知識量？
判決の結論部分だけ出してなんのソースもなく「学会のみんながー」「弁護士のみんながー」と言ってるだけのやつのどこに知識があるの？
まともに法律勉強してたら軽々に「明らかに違憲部分を合憲と言いはってる」なんて評価できないんだよ
世の中それで回るならデマといちゃもんがいつまでもなくならないわな。北海道に電凸した鬼女と同じ理屈で主張してることとなにも変わらない
え？お前そんなことも分かってないのにイキリ散らしてたのかよ
お前いままで何の話してたんだｗｗｗ
馬鹿すぎて草
そんで>>143の決め台詞やろ？クッソ恥ずかしすぎやろｗｗｗｗｗ笑かすなｗｗｗｗ
じゃあ理解できてるおまえがさっさと示せよw
あーだこーだ言ってるけどなに一つ示せてないじゃん
どの判例のどの部分をどういう理由で「明らかに違憲な法律を合憲である」判決といってるのか
ぶっちゃけワイも明らかな違憲な法律云々の判例はなにをもってそういってるかわからんで。百選読んでもそんな露骨な判例ないと思う。
わいせつ性の定義で有名な判例は多いと思うが...
だよなあ
えぇ...だわ
どうりで判例判例連呼してるわけですわ
わかるわけがない
合憲判決の結論部分だけだして「これは明らかに違憲な法律を政治の要請によって合憲とした判決だ」と主張し、ほんで政治の要請の根拠をもとめたら「要請がなければ違憲判決を出すはずだから」というトートロジーを言い出し
じゃあ明らかに違憲との理由は？そもそもその判例ってどんな判例でどうやってそう判断したの？と尋ねれば「法学者も弁護士もみんなそう考えてる。あとは自分でググってね」の一点張り。
主張だけして根拠は絶対に明示しないし、自分の主張に反論されるのが怖いのか議論の対象すら定めようとしない
こういう奴が、日本の司法は中世とかのたまってる
一通り話の流れみたから把握してるけど、本人も途中から自分でも何言ってるかわからんようになってるし自演してる可能性高いし、まともに質問に答える気はなさそうやからいい加減もうええやろ。よくいるネットde真実君みたいなもんや。むきになって相手にするだけ時間の無駄。
自民は、NHKと電通のどっちに忖度してるんだ？
「日本の司法は中世」は国連委員会で日本の委員がモーリシャスの委員に言われた言葉だし
「明らかに違憲部分を合憲と言いはってる」ってのは塊魂みたいに生成した言葉でそんなこと一言も書いてないし
法学上違憲であるものを違憲判決しないことが問題にされているのであって判決内容がどうだろうと関係ないし
その根拠は検索すりゃバババッと出てきたから調べないだけだし
だから判例判例言い出した辺りで話が噛み合ってなくて相手にされてないし
自演してるのはお前だし
タカキも頑張ってたし
うーん、その中世って言葉は違憲云々ではなく、自白に頼る刑事司法に対する発言じゃなかった？
話の内容が違うような
どういった検索ワードで、上からどの記事や
その話を今してるかしてるかどうか知ったことではない
一回でもお前らがそういうことをほざいたら今言ってようがいまいが関係ない
今言ってないからと普段ほざいてることが無かったことになると思うな
これが本当のマジキチだな
碌に働かず貰えるお給料減っちゃうからねぇ
犯罪者ばかりの企業は流石ですわ
これで自民党がNHKの公共性を証明しなくてはならなくなった。すべて立花の計算どおりだよ。
ワンセグやカーナビとかを含め受信機を一切持っていない人に「最高裁で支払う判決が出たんです」って曲解した認識のもと一方的に（半ば脅し、無知に漬け込む）で契約させたり、1台しかないのに複数分契約させたり、勝手に衛星とかの追加プランを勝手に入れるとかは異常。ってか違法。契約は無効。
この外部委託の悪質な一部の営業が、こういうことするからNHKがぶっ叩かれるんだよ。
しねぼけ
払わねよ
クソ高校野球？見ねよ５分で終われ笑
いつまでアメリカの作ったもんありがたがってんだよ
何もかもインチキでできているのがよく分かる
ただし、いつまでにという日時については言及されていない。