6歳女児を強姦目的で誘拐し殺害。地裁&裁判員「死刑」高裁・最高裁「刑を重すぎ。真面目にやれ」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190703-00000091-jij-soci
引用元http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1562190211
関連記事
小林薫という1人殺して死刑になったロリコンwwww
1:2019/07/04(木) 06:43:31.86 ID:WvDOnNRt0.net BE:323057825-PLT(12000)

神戸市長田区で2014年、小学1年の女児=当時(6)=が殺害された事件で、殺人などの罪に問われた君野康弘被告(52)について、
最高裁第1小法廷(山口厚裁判長)は3日までに、検察側の上告を棄却する決定をした。
一審裁判員裁判の死刑判決を破棄、無期懲役とした二審大阪高裁判決が確定する。決定は1日付。
裁判員裁判の死刑判決を見直した二審判決が最高裁で確定するのは4件目。
小法廷は、計画性が認められず、被告に同様の前科がないことを重視し、「慎重さと公平性の確保を踏まえると、死刑がやむを得ないとまでは言えない」と結論付けた。
5裁判官全員一致の意見。
一審神戸地裁は16年3月、わいせつ目的で女児を誘拐したと認定し、「動機の身勝手さは例を見ないほど極まっている」と非難。
殺害に計画性はないが、刑事責任を軽減すべき事情ではないとし、求刑通り死刑を言い渡した。
これに対し、二審大阪高裁は17年3月、一審判決を「動機を不利益に過大評価し、計画性がないことを不当に軽視している」と批判。
わいせつ目的の殺人事件で被害者が1人の場合、計画性がなく、同様の前科がなければ死刑は回避される傾向があると指摘し、無期懲役を選択した。
神戸女児殺害、無期確定へ=裁判員死刑破棄4件目-「計画性、前科ない」・最高裁
最高裁第1小法廷(山口厚裁判長)は3日までに、検察側の上告を棄却する決定をした。
一審裁判員裁判の死刑判決を破棄、無期懲役とした二審大阪高裁判決が確定する。決定は1日付。
裁判員裁判の死刑判決を見直した二審判決が最高裁で確定するのは4件目。
小法廷は、計画性が認められず、被告に同様の前科がないことを重視し、「慎重さと公平性の確保を踏まえると、死刑がやむを得ないとまでは言えない」と結論付けた。
5裁判官全員一致の意見。
一審神戸地裁は16年3月、わいせつ目的で女児を誘拐したと認定し、「動機の身勝手さは例を見ないほど極まっている」と非難。
殺害に計画性はないが、刑事責任を軽減すべき事情ではないとし、求刑通り死刑を言い渡した。
これに対し、二審大阪高裁は17年3月、一審判決を「動機を不利益に過大評価し、計画性がないことを不当に軽視している」と批判。
わいせつ目的の殺人事件で被害者が1人の場合、計画性がなく、同様の前科がなければ死刑は回避される傾向があると指摘し、無期懲役を選択した。
神戸女児殺害、無期確定へ=裁判員死刑破棄4件目-「計画性、前科ない」・最高裁
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190703-00000091-jij-soci
2:2019/07/04(木) 06:44:12.70 ID:m2QpZgLn0.net
死刑だろ
4:2019/07/04(木) 06:44:32.91 ID:NYaAJK4z0.net
死刑が妥当だろ
938:2019/07/04(木) 16:35:14.29 ID:ymfA7mdO0.net
>>4
感情論では妥当だが
法的には未成年一人では無期以下にしかならないから「まじめにやれ」は当然
感情論では妥当だが
法的には未成年一人では無期以下にしかならないから「まじめにやれ」は当然
5:2019/07/04(木) 06:44:48.85 ID:5tAjynl80.net
裁判員制度もうやめろよ。金の無駄
449:2019/07/04(木) 08:55:44.79 ID:spxomUcx0.net
>>5
ほんとほんと
民意を反映させるとか形式だけじゃな
ほんとほんと
民意を反映させるとか形式だけじゃな
564:2019/07/04(木) 09:58:48.92 ID:8MhcRnZd0.net
>>5
西洋の真似事してるだけで中身も何もない
バカバカしいことこの上ないな
西洋の真似事してるだけで中身も何もない
バカバカしいことこの上ないな
588:2019/07/04(木) 10:05:54.13 ID:2ctl/0wV0.net
>>5
というか判例引っ張ってくるだけならAIで良いだろ
データベースの照会なんて得意中の得意分野だろ
というか判例引っ張ってくるだけならAIで良いだろ
データベースの照会なんて得意中の得意分野だろ
826:2019/07/04(木) 13:26:43.52 ID:DEwLKNfZ0.net
>>5
これは前例主義の裁判官の問題だろ
これは前例主義の裁判官の問題だろ
919:2019/07/04(木) 16:07:32.28 ID:d4BuRope0.net
>>5
最高裁も高裁も判事を全員罷免してAI化すれば良いんじゃね?
過去の事例で全て決まるんなら、人間が分厚い資料に目を通したり無駄な時間と費用を掛ける必要ないでしょ。
最高裁も高裁も判事を全員罷免してAI化すれば良いんじゃね?
過去の事例で全て決まるんなら、人間が分厚い資料に目を通したり無駄な時間と費用を掛ける必要ないでしょ。
984:2019/07/04(木) 18:00:55.49 ID:kdeGVByj0.net
>>5
選ばれたら断れないんだろ?もはや誰得なのか
選ばれたら断れないんだろ?もはや誰得なのか
219:2019/07/04(木) 07:40:05.75 ID:rjgB6/hX0.net
>>5
民意をくめためってはじめて、ほとんど判例重視で民意をくんでだした結論無視だからな
それなら本当AIにやらせりゃいんだよ
民意をくめためってはじめて、ほとんど判例重視で民意をくんでだした結論無視だからな
それなら本当AIにやらせりゃいんだよ
654:2019/07/04(木) 10:37:06.98 ID:ZzONP79L0.net
>>219
民意を汲むなんてのはポーズと言い訳のためだからな
民意を汲むなんてのはポーズと言い訳のためだからな
443:2019/07/04(木) 08:54:19.63 ID:OVFUaqYP0.net
>>219
いずれなるだろうけどAI判決はそろそろ地裁から導入してもいいよね
いずれなるだろうけどAI判決はそろそろ地裁から導入してもいいよね
6:2019/07/04(木) 06:44:51.81 ID:GC3K1l6e0.net
裁判官はAIでえええやん
774:2019/07/04(木) 12:31:41.21 ID:moY3yJKV0.net
>>6
マジそれ
もう裁判官が人間である必要がない
マジそれ
もう裁判官が人間である必要がない
36:2019/07/04(木) 06:50:24.19 ID:d0Mm0wjv0.net
>>6
AIでやったら過去判例元にするから結局無期懲役だろ
AIでやったら過去判例元にするから結局無期懲役だろ
256:2019/07/04(木) 07:50:07.40 ID:/RzY4MLj0.net
>>36
小林薫は死刑になったじゃん
小林薫は死刑になったじゃん
791:2019/07/04(木) 12:48:50.05 ID:obz8eHU30.net
>>45
判例で決めるんならAIである必要すらないな
判例で決めるんならAIである必要すらないな
795:2019/07/04(木) 12:51:46.10 ID:ChYIkPMS0.net
>>791
チャートでいいよな。Yes、Noで選んでいく。
チャートでいいよな。Yes、Noで選んでいく。
887:2019/07/04(木) 14:55:53.90 ID:9b+pmbZJ0.net
>>795
それでいいな
数名の判子押し裁判官だけおいて、最後にポンっと承認で刑確定
それでいいな
数名の判子押し裁判官だけおいて、最後にポンっと承認で刑確定
60:2019/07/04(木) 06:54:38.04 ID:eaRlYLyx0.net
>>36
人間も判例見て決めるだけだし
高い金払って雇うよりAI一台で済むならそっちの方がいいと思うの
人間も判例見て決めるだけだし
高い金払って雇うよりAI一台で済むならそっちの方がいいと思うの
799:2019/07/04(木) 12:54:50.09 ID:iNVESmsR0.net
>>6
おまいもアホやな
AIは既存の裁判記録を学習して結論出すから一緒や
既存の概念から脱却して新しいコトしよ思たら、それは人間がやるしか無いンやで
おまいもアホやな
AIは既存の裁判記録を学習して結論出すから一緒や
既存の概念から脱却して新しいコトしよ思たら、それは人間がやるしか無いンやで
803:2019/07/04(木) 12:56:29.59 ID:bFq96kqd0.net
>>799
未だに おまい って言葉使うやついるんだなw
未だに おまい って言葉使うやついるんだなw
923:2019/07/04(木) 16:10:28.10 ID:d4BuRope0.net
>>799
新しい事(判断)しようとおもったらそうだけど、地裁の新しい判断を拒絶してるから
AI化で充分。
AIに学ばせるなら全国各地の地裁(裁判員裁判)の判断を学ばせたら良い。
新しい事(判断)しようとおもったらそうだけど、地裁の新しい判断を拒絶してるから
AI化で充分。
AIに学ばせるなら全国各地の地裁(裁判員裁判)の判断を学ばせたら良い。
7:2019/07/04(木) 06:45:12.60 ID:S+QOUEqh0.net
裁判員制度いらないじゃん
940:2019/07/04(木) 16:39:39.36 ID:jBNYTGoP0.net
>>7
パヨクさんは当初ノリノリで
がしかし一般市民が下す裁決は
プロの下す裁決より厳しいモノばかりで素人はダメだと最近
じゃなかったかなだから
裁判員制度はイラネイラネとか?
パヨクさんは当初ノリノリで
がしかし一般市民が下す裁決は
プロの下す裁決より厳しいモノばかりで素人はダメだと最近
じゃなかったかなだから
裁判員制度はイラネイラネとか?
8:2019/07/04(木) 06:45:36.62 ID:rpW1IU4k0.net
2回死刑にしろ
10:2019/07/04(木) 06:45:44.43 ID:lETZveb80.net
前科ないのか
11:2019/07/04(木) 06:45:53.09 ID:Vg429byf0.net
誘拐殺人は死刑だろ
16:2019/07/04(木) 06:46:50.23 ID:dElPv63y0.net
誘拐
強姦
殺人
死刑だろ!
強姦
殺人
死刑だろ!
89:2019/07/04(木) 06:59:07.39 ID:vRp3JVAm0.net
>>16
どう考えても死刑
52歳が6歳を殺してるのも死刑ポイント
どう考えても死刑
52歳が6歳を殺してるのも死刑ポイント
567:2019/07/04(木) 09:59:47.65 ID:MUHtT0zu0.net
>>16
2人殺してないからセーフ
2人殺してないからセーフ
24:2019/07/04(木) 06:48:08.15 ID:QnoaFcHv0.net
一審は裁判員裁判だよね
世間=「死刑」
裁判官=「馬鹿だな子供殺したくらいで死刑にするわけないだろww」
こういう事だな
世間=「死刑」
裁判官=「馬鹿だな子供殺したくらいで死刑にするわけないだろww」
こういう事だな
関連記事
小林薫という1人殺して死刑になったロリコンwwww
コメント一覧
・眼前素通りガイジ 3匹
・傘持ち後方つつきガイジ 2匹
・チラ見ガイジ 6匹
・タイミング合わせガイジ 10匹
・黒板撮影ガイジ 22匹
・奇声ガイジ 1匹
・近接おしゃべりガイジ 6匹
・なんちゃってインテリガイジ 2匹
・金剛力士像ガイジ 2匹
・すね毛談義メスガイジ 2匹
合計47匹
衆院選で出てきたら絶対罷免してやる
7/4のエンカウントです
1人殺したくらいで死刑になってたら2人も轢き殺した上級国民の飯塚さんはどうなるんや
家族まとめて全員死刑にするつもりか?
ワイは構わんで
出たよ。DQNほど有利になる量刑制度
ぶっちゃけその辺はどっちでもいいんじゃねって思っちゃう
いや、本当にな
衝動的に「お、あの幼女かわいいやん、襲ったれ!」「こいつ暴れよるわ〇すぞ!」
計画性がないから減刑やったわ!ラッキー!やでwおかしいやろ
二人分ないと死刑に出来ないって···おかしいことに気付かないのかね
それで被害が増減するわけでもなし
なんで生かすの?
犯行に及ぶ背景を含めたら減刑する余地がある事もあるけどさ、ほとんどの犯罪なんて身勝手で被害者の事なんて考えてもいない輩ばかりじゃん。
被害者の未来は勝手に奪うくせに、加害者の未来を考慮する価値なんてあるのだろうか。
こういうのはどうすれば変わるのだろう。
確かにその理屈なら飯塚さんは2回私刑受けないとおかしいよな。
いよっしゃ!!
まず無期懲役と終身刑はちげえし
仮に出所のない懲役刑だったとして極刑と一生刑務所暮らしのどっちが税金くうのか考えろ
なんで更生の余地がねえと判断がでてるような極悪人を国民が汗水たらした金で養う必要があるんだ
テロリストになって国家転覆
ならば裁判員いらんよな?
計画性が有ると決めた相手が被害者、それ以外の者には何もしないってことはだよ。
それだと警察や検察が困る。
計画的な犯行だと証拠が少なくて大変だから、
計画犯罪は見せしめのように重く罰する。
そんなに死刑が嫌なら法律変えて死刑廃止にするか裁判員止めろ。
前例でしかモノを決める気がない官僚モドキ様よぉ。
やるなら最高裁まで入れろ
なにもかもが中途半端なんだよ
そら勲章持ってない下級国民の話やろ
勲章持ちの上級国民ともなりゃ二人所か五、六人轢き殺してもいけるんちゃうか?
実際勲章持ってない上に上級国民の身内ってだけのチノパンですら一人轢き殺しても無問題やったしな
死刑を懇願してくるようなら再検討すればいい
なお再審には相応の時間がかかる模様
それまでは粛々と刑が執行されるぞ
すげぇ納得の答えだな
そら計画性なんて糞どうでも良さそうな事でも警察検察にとっちゃ面倒くささがダンチだもんな
だから司法後進国って世界からバカにされるんだよ
マジレスすると故意でやったかどうかは大きい。
感情だけで法律を歪めると隣の某国みたいになるぞ。
感情論持ち込むならそもそも法律も裁判もいらんやろ(呆れ)
AIに裁判させたらなおさら無罪連発なんだよなあ…。というかAI裁判官じゃ犯罪する前に自分の罪がどの程度かほとんどわかっちゃうから犯罪者一人勝ちやんw
裁判員<法律
ならば裁判員いらんよな?
といってるのと一緒だぞ。裁判員に法律や判例を無視する超法規的な権限が与えられてるわけじゃないのはわかるよな?
おっゴーンやんけ
そもそも民意反映を一番の目的とした制度でもないしな
素人の民意なんて反映したら裁判めちゃくちゃになるだけやし
むしろ死刑とかバンバンやってるから後進国と言われてるんですがそれは...
勲章持ちには刑法じゃなくて上級国民法が適用されるから無罪やぞ
今まで無かったネット犯罪や最新技術を使った外国からの遠隔攻撃とかの出来事が起こった場合は人間が新しい判例を作るだけ。
せっかく判例データベースができているのに素人が弄るんじゃねーよカスってこと
これが悪逆非道でなくて何なのか
それやると結果的に後世にどんどん法律が厳しくなる
信号無視で死刑みたいなもん
こいつが共産党もしくは草加の僕ならどうよ、20年30年と地下に潜り潜んで活動していたら草加の生協病院を見てみろよ30年と月日を費やし総合病院を全国に展開しているだろ、お前らがネットでブヒブヒ行っている間にあいつらは着々と一般と司法TV局と主要の部分に浸透しているんだよ特に司法ならどうよ弁護士に地方裁判所に最高裁にいたら30年の月日かけて潜り込んでいるんだよ
前科の有無? 奈良のも最初から殺害まで計画していたわけでは
無かったと思うが‥
それじゃアフリカ南米あたりの私刑と一緒
可哀想だからで人を裁けるなら司法試験なんかいらんわけだし判例と照らし合わせて考えるのを
単なるお役所仕事のように考えるのは軽率じゃないか?
いやわからないね
判例を踏襲するだけなら、端から国民の意見を求めるな
違う
いまの行為責任主義のもとで責任判断をする場合、反対動機の形成の契機があったのにそれをしなかったことに非難が向けられるという建前を取ってる
短絡的犯行の場合、反対動機を形成する機会が計画性のある場合に比べて少ないから強い非難を向けられないということになる
だから計画性のあるほうが量刑が重くなる
まじでそのとおり
判例をそのまま踏襲してるんじゃなくて、判例をもとにその異同を判断する
その違いがわからないやつがAIとかいいだす
凡例でしか判断できない無能な裁判官は罷免しろ
本当は罰則あるみたいだけどそんなんしたらあっという間にSNSで拡散されて
総スカンだから何もできないんだよ
小林は前科で性犯罪かなんかがあったはず
日本の刑罰は建前上は教育刑なのでお勤めを終えてからさらに犯罪がエスカレートしたので
彼は従来の懲役刑では更生できないのでは?と疑問視された点も大きい(刑務所入っただけで更生するわけないだろバーカとは思うが)
あとは小林本人も死刑を望んだはず
君は裁判員制度の趣旨を勉強し直そう。<http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c1_1.html>
裁判所「ほんならお前らも参加なw」
これ以上の理由が存在しない裁判員裁判にどんな意味があるんだ?
それまでと判決の傾向が明らかに変わったんか?
世の中のプロは全員、文句言われつつ全部自分の判断と責任でやってるというのに、素人に聞かないと自信がなくて判決も下せないんだったら全員やめてもらってAIでいいよ
この小学生向けの文章が裁判員裁判をやる理由だと本当に言ってるなら、それこそ無能の極みだろ
国民に裁判を理解してもらいたいなら他に効率の良いやり方はいくらでもある
実際、裁判員裁判の導入後、審理にかかる時間は激増してる
本音は文句言われたくないから、市民の意見を取り入れるポーズをしてます、だよ
万人が、とまではいかずとも感情を納得させられない裁きなんて未熟もいいところだろ。
感情論で量刑決めろ言ってるのと違うんだぞ
まあそういうことだな
法律知識もないくせに一丁前に口だけは出してくる素人を黙らせる為に出来たその場しのぎの制度なんだから
欠陥だらけなのはわかりきってる事
こんな制度さっさとやめちまえばいいのに
こういうことですね
他人の命を奪えば自分の命も失うって当たり前なことが当たり前じゃない。
無垢の幼子の命を奪った判決が前例踏襲で決まるというなら、裁判をする意義も裁判官の存在自体も意味などないのではないか。
そこは人間じゃないと厳しいんはないかな
それこそ同情で法を変えるような事件だって昔あったわけだし
わいせつ目的で子供が被害に遭っているのって被害者が泣き寝入りしているパターンも含めるともっとすごい数だろうしな
子供は宝だろうに、何故もっと重罪にしないのか
今現在人がやっても同じ結果だから問題なんだよ
ド素人ほど民意民意言うんだよな。
それって感情論で量刑決めろって言ってるんだぜ?
かたやジャニーズばりの超絶イケメンなら猟奇殺人でもIKEMEN無罪でキモデブピザヲタならパン一個盗んで死刑!とかもアリエルんだぜ?
同じような犯罪なのに、特定の一件だけ著しく重い量刑を課すならそれ相応の理由が必要。裁判官は過去何十何百という事例を見てる。裁判員は感情論で判断せず、もっと他の事例、量刑の「相場」を勉強しろってことなんだよ。
無期は文字通り期間が定まってないだけで、終身刑(こっちは文字通り死ぬまでが刑期)ではないんだぜ?
そして日本では終身刑がない。
ますます感情論で判決出るな、それだと。
同じような犯罪でも、大きく報道されるほど感情論が大きくなって刑が重くなったり、犯人の美醜で量刑が左右されたり
AIで良いんじゃネェー?
なぜさらに悪化するかもと考えられない
バカなのか
やっぱ10歳くらいが最高よ
>>なおさら無罪連発なんだよなあ…。
無期懲役が無罪か?
君らみたいな感情論で持って死刑死刑騒いでる奴らのほうが余程犯罪者予備軍だよ、自覚しろ
君らみたいな感情論で持って死刑死刑騒いでる奴らのほうが余程犯罪者予備軍だよ、自覚しろ
もう死んでるから加害者の方が重いぞ
親殺しておいて「介護疲れで~」とか言い訳するようなゴミも
騒ぐ子供をリンチ同然に殺す殺人鬼も
公平に裁いてくれや。
ちなみに上の件で涙した裁判官も
さっさと罷免して、どうぞ。
だから裁判員はもう少し法律と過去の判例を勉強しろってことなんだよ。
その事件だけみて「残忍だから死刑!」「大きく報道されて国民感情が高まってるから死刑!」「イケメンだから無罪!」では司法にならん。
いまは大なり小なりそうなってる。
開発の費用は?期間は?どこに公平なAIを開発させるのか?判決の責任は誰が取るのか?そんなの考えて金使うよか人間がやった方が早いし安上がりなんだよなぁ
仮に衝動的に連れ去った後に開放したとか
その先までやって開放したとかならまだしも
殺したなら余計タチわりーわ
おかしいと思わんの?どっちも死んでんねんぞ?
殺す奴の人生は子供のときから狂ってる事が多いし
そういった事を踏まえての判決
6歳の子が知らん男に誘拐されてどれだけ恐かったか
計画性がある=計画を立てている間に冷静になって罪を思いとどまる時間があったかもしれない。→にも関わらず実行した。
このほうが罪が重いのは当たり前だろ。
同罪には扱えない。
①平均寿命まで残り81年、この81年を犯人に奪われた。
②6年生きた。この6年を犯人に奪われた。
殺されたのが未成年だと刑が軽くなるというなら、それは②の結果ベース……つまり人を資産と見る思想に基づいているのかな。
「私にとって不愉快な人間は死ね」だから、確かに死刑死刑騒いでる奴のほうが勢いがあって危険かもね
これ
なぜ法があるのか、ルールがあるのか理解してないよな
なおさら無罪が増える
たぶん軽い刑になることが増えるって意味で言いたかったんじゃ?
実際のところ刑法の厳格化をすると動機の明確性、物的証拠主義、自白の証拠無能力化になるから量刑が軽くなるどころか証拠不十分で無罪連発は確実だろうけど
未成年なら無期懲役で良いだろうけどな
20超えて一人殺したら社会に対して特別な貢献が無い者は死刑で良いよ
同じ一人分(加害者)の命を差し出すのが道理。
罪刑法定主義のこの国で、法曹資格がない者のよりどころは条文に書かれていることだけだ。
素人を司法の場に呼びつけて拘束するのであれば、自らの意思でなく召集された素人が下したものであるにせよ、条文の範囲内での量刑は尊重すべきものだろ。
まあ、日本の法曹界自体が腐りきってるからな。
基本的に日本は犯罪被害者にはとことん冷酷だからね。
被害者や遺族を救済するというのであれば、それこそ、プロの連中が言うところの、「未開国」とやらのように自力救済するのが一番正しいということさ。
知識ひけらかす前に日本語なんとかしろ
急に他国の話するやつに説得力なんかないぞ
ウルトラ死刑かギリギリ死刑の違いだと思うなぁ今回は
それがおかしいわ正直
法治国家だからしゃーないのかもしれんけど
じゃあ呼ばなきゃ良いじゃん
勝手に呼びつけて勉強不足だから却下ってアホちゃう
いらんわこんな制度
法学部出で調子こきたいのは分かるけど会話って相手に伝わらなきゃ意味ないんだよ
お前がやってるのはただのオ○ニー
鉄オタと同じ人種
司法への理解は進んでますか…?
やめたらこんな制度
いつ無視ばかりしろって言った?
0か100でしかもの考えられない鳥頭なの?
目的の一つとして明確にあるけどな
すぐ調べりゃわかることで嘘つく奴って意味不明
だからね?
今は裁判員制度の話をしてんだよ?
頭大丈夫?
社会通念ってなんやねんとはなるやん
別に二人以上殺したら死刑って明文化されてるわけじゃないからな
そこを混同するなよ
じゃあ裁判員呼ぶなよ
偉くて賢い裁判官殿だけでやってくれ
情状酌量も学習するぞ
お前はAIを甘く見てるわ
ガチモンのアスペはやっぱ違うなあ
情状酌量の余地もない理由やぞ。
普通に1人ヤれば死刑にしよう。
欠陥制度。いや、わざとか
これぞ法治国家を騙った人治国家
お前が理解できないだけやぞガイジ
やましいからこそ
そんなもん犯罪者にいえ。
犯罪者予備軍が必死こいて死刑反対してるから。
被害者や遺族からしたら等しく重罪だわ
時間の無駄もええとこやんけ
守ればええやん
韓国行って、どうぞ
小林厚ってだれだよ
これで被害者が老害なら「無期でもまぁ」っていう落としどころがあり得るんだけど、これだけ出生率が下がってる中で子供を自身の欲求を満たすためだけにオナホとして使って殺したっていうのは「理屈として」無期懲役じゃ通らないわな。
感情論とか言ってるやつは受け取れてる情報の解像度低すぎじゃない?IQ大丈夫?ボーダー割ってない?
前例主義だからとか思考停止も甚だしい。
刑法第199条
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。
罪刑法定主義により、日本国の刑法において、当該案件の被告人に死刑を宣告することは違法でないよ。
前例踏襲しかできないのであれば、裁判官はAIでよろしい。
老害つうか老い先短い人でも社会に対して多大な貢献をした人を害した時は罪は重くていいと思うけどな。
日本という国家の中で助け合って生きてるんだし社会的な損失を量刑に結びつけた方が良いと思うわ。
今回の犯罪者のように社会に貢献してこなかった奴は即死系で良い。
今後この犯人が生きながらえて被害者及び社会に何ら徳は無いからな。
悪即斬
人の一生を奪った者は死刑が妥当だ。更生は必要ないし死んで詫びるがいい
苦痛の中で殺された被害者と残された遺族の痛みを思い知れ
死刑なんて生ぬるい方法で命が絶てるのは国民も被害者も納得しないけどな
強姦
殺人
+
放火
死刑だろ