majikicjisokuho

新潮「中2の実娘を5年間強姦し続けた父親に無罪判決の裁判官が自転車で逃げるので追いかけてみた」
1:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:29:11.93 ID:c8lM8QcW0
BE:842343564-2BP(2000)


娘を性のはけ口にした父がまさかの無罪! 判決文に見る「鬼畜の所業」

最難関の司法試験を通過した秀英の中で、最もエリートとされるのが裁判官らしい。法に基づき裁きを下し、社会秩序に貢献する。だが、この世評も今一度、疑ってみた方がよさそうだ。娘を性のはけ口にした父が、まさかの無罪というバカ判決はなぜ下されたのか。

 ***

「被告人は無罪」――。そう裁判長が口にすれば、罪を犯したとされた人間は一転、大手を振って街を闊歩できる。他方、肉体的にも精神的にも苦痛を与えられたと訴えてきた被害者は、やり場のない怒りを抱えながら、只々俯(うつむ)くばかり。

 斯様(かよう)にも裁判長の一言は人生の明暗を分つ。それだけに「法の番人」と称される彼らは、黒い法服に身を包み、厳粛な面持ちで判決を下すのが常である。

 ところが、名古屋地方裁判所岡崎支部の裁判官・鵜飼祐充(うかいひろみつ)裁判長(59)の場合はといえば、どうだろう。

 法服を脱ぎ捨て、帰宅するため自転車に跨った彼は、裁判所の外にいた「週刊新潮」記者の問いかけに、思わずギョッとした表情を見せた。

「広報を通して下さい」

 そう繰り返すばかりの鵜飼裁判長は、細い路地にもかかわらず、ペダルを漕ぐスピードをどんどん上げていく。全力疾走で追いすがる記者を交差点で振り切り、散り始めた桜の花びらが舞う中、身を屈めながら街中へと姿を消してしまった。心の奥底に疾しい気持ちでもあるのだろうか……。

※全文はソースで
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/04170800/?all=1

引用元
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1555471751

5:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:31:32.67 ID:/HlqsaaF0.net
死刑案件だろ
8:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:33:05.47 ID:ccHPcXPN0.net
地裁とか価値ないだろ
190:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 13:56:53.43 ID:71Q1sMrq0.net
>>8
若手ならともかく、59にもなって地裁勤めな時点で、あんま大した奴じゃないのは分かる
432:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 18:18:13.02 ID:ErUk+coC0.net
>>8
AIの方がマシなんじゃね
13:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:34:52.50 ID:QEzK1PVz0.net
裁判官の家族にもインタビューしようぜ
14:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:35:34.94 ID:SA4r/eOW0.net
判決の是非はともかく
こんなこと許されていいわけ無いだろ
自分の気に食わない判決だした裁判官を追い込めば次からはそうならなくなるとかどこの韓国だよ
100:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 13:07:14.42 ID:3YJ/VSRM0.net
>>14
これはマジでそう思う
こんなことがまかり通って大喜びするのはシナチョンメディア
司法の過ち司法で正すしかないだろ
144:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 13:33:04.13 ID:ESongmHG0.net
>>14
だからこそプレッシャーを掛ける意義が有る
16:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:36:26.25 ID:ViZywspM0.net
分からんでもないけど
追い込み掛けたってどうにかなるもんじゃないだろ
17:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:36:35.59 ID:PpSyYYaC0.net
普通に広報を通せばいいんじゃね?
232:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 14:15:40.70 ID:/X4ELx4b0.net
>>17
体良くたらい回しにされるだけやん。
237:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 14:18:07.27 ID:kkEQ0/Ei0.net
>>17
定型文みたいな解答が送られて来るだけだよ
20:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:37:24.84 ID:lrF8leJs0.net
「無罪にしてくれたら娘を好きにしていい」
23:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:38:24.39 ID:EW8DftK/0.net
>>20
なるほど
234:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 14:16:56.58 ID:MllH0LZR0.net
>>20
気に入った、家に来て妹をファックしていいぞ
22:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:38:13.02 ID:5s0WESBs0.net
裁判官追い回すとかキチガイやん…
557:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 22:37:07.04 ID:pCbGo8840.net
>>22
だよな
自宅を放火した方がいいよな
この裁判官なら無罪にしてくれる筈
25:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:39:13.52 ID:KNLya8lk0.net
法よりも感情優先
どっかの国みたい
29:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:40:17.82 ID:Ncx+5EF/0.net
ワロタw
刑事ドラマのしつこいデカみたい
31:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:41:19.08 ID:tp+OtH1z0.net
「あれ?俺って追い回されるぐらいの変な判決でも出したのかな?
今回の件ってそんなにおかしな事なのかな?」と自分がイカレてる事に
気が付くかも知れない。
40:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:43:11.22 ID:OK12AcZ60.net
この裁判官の娘さんはどう思ってるんだろうな
50:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:46:06.94 ID:Z6Eg/skH0.net
>>40
それ面白い
永久に掘り下げ続けたらどこまで行くのかね
46:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:44:58.48 ID:Jr4dubKV0.net
>>40
同じ目にあっても同じ判決出したらたいしたもんだが
353:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 16:08:17.50 ID:PtBSgeLz0.net
>>46
同じ目に合ってたら自分が父親側だから無罪判決出すに決まってんじゃん
268:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 14:42:27.29 ID:1F1NReeM0.net
>>40
娘居ないと思う
54:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:47:07.46 ID:+qsqBLZJ0.net
無罪判決ってことは強姦の事実はないと認定されたってことだろ
法を軽視してるのはどっちだよ
198:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 14:01:36.11 ID:mOUG1KsJ0.net
>>54
被告が強姦した事実を検察が立証できなかっただけだ
61:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:48:37.10 ID:biB1/uiIO.net
行為はあったが強制性がなかったので無罪という
従軍慰安婦問題に対するネトウヨのような判決だな
64:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:49:45.61 ID:1gjS8fku0.net
これって司法に対する挑戦じゃね
こういう攻撃は違うわ
66:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:50:09.33 ID:d7cvbod/0.net
行為はあったのか
強制なくても未成年との性行為は犯罪じゃん
頭おかしいのかな
77:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:53:29.03 ID:biB1/uiIO.net
>>66
いわゆる淫行条例違反で訴追しなかった検察のミスだろ
強姦でいけると思ったらいけなかったということ
75:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:52:34.19 ID:vAc/s3F50.net
>細い路地にもかかわらず、ペダルを漕ぐスピードをどんどん上げていく。全力疾走で追いすがる記者を交差点で振り切り、散り始めた桜の花びらが舞う中、身を屈めながら街中へと姿を消してしまった。

ちょっとドラマチックに書いてんじゃねぇ
81:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:56:37.72 ID:fhKLnkJj0.net
地裁でちゃんとしたハンケツ出すと高裁の仕事無くなるだろ
86:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 12:59:30.76 ID:vb9sGduH0.net
裁判官の独立を国民が否定するのか…

それとも国民情緒法を定着させようとしてるのか?
284:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 15:02:01.37 ID:/KV/jGe90.net
>>86
たぶん聖域だった裁判官のプライベートを追ったほうが
面白い記事がたくさん書けるよ
289:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 15:03:53.03 ID:JQIsSZZ40.net
>>284
裁判官、検察官のプライベートは興味あるね
こういうのをほじくるのが雑誌記者の役割だな
96:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 13:03:53.99 ID:UsG2AKpg0.net
19歳が自ら服脱いだんだから強制的とはいえんだろう

検察の争点がおかしいわ
中二当時か学生時代を争点にしないとダメだろ
152:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 13:41:26.82 ID:bnwRgwnu0.net
>>96
せやな
検察の戦略ミスも論詰されるべき
103:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 13:10:52.08 ID:/X4ELx4b0.net
強姦魔のオヤジの方を追いかけろよ
249:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 14:24:43.23 ID:rBznRy7D0.net
>>103
ホンコレ
無罪で良かったですね
お父さんと取材して欲しいわ
256:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 14:30:49.99 ID:XAn5vhK40.net
>>249
いいね
527:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 21:10:49.81 ID:MvPA370R0.net
>>249
せやな
559:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 22:42:46.55 ID:fbxuNNmh0.net
>>103
>>249
親父の自宅へ追っかけたり、報道したら
娘へのセカンドレイプやろ

知っている人はすでに知っているんだろうけど
近場で騒いだらさらに拡散される
126:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 13:25:03.87 ID:1R5bjbnZ0.net
強姦魔は強姦魔でどうかと思うけど日本は国民感情で裁判覆す国ではないので
146:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 13:35:28.83 ID:tl12BCPb0.net
>>126
国民感情で判決全然変わるわ
あおり運転のやつとか
129:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 13:25:29.32 ID:H+bIbSLT0.net
日本には近親相姦罪がないんよな
虐待に関する法の整備がなかなか進まんね
135:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 13:27:01.22 ID:eiLBokmN0.net
156:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 13:43:07.64 ID:H+bIbSLT0.net
>>135
まじかあるならなんで無罪なったんだ
187:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 13:56:40.58 ID:iX0snbue0.net
>>156
和姦と認定されたからだろ
191:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 13:58:22.63 ID:kkEQ0/Ei0.net
>>187
合意が有ろうが無かろうがダメだ
201:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 14:01:57.34 ID:eiLBokmN0.net
>>187
監護者性交罪の適用年齢は13歳から18歳
被害者の娘が警察に訴えたのは19歳の時

この被害者が未成年の時には監護者性交罪が無く

13歳からの強姦は証拠が少ないから
人権派(笑)裁判官は「疑わしきは罰せず」の原則で
無罪判決出した

「もっと早く訴えろや」みたいな
219:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 14:08:20.44 ID:kkEQ0/Ei0.net
>>201
そういう状況か
上級審ではいくつの頃から行われていたかをちゃんと訴えるべきだな
185:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 13:56:24.62 ID:kkEQ0/Ei0.net
判決文読んでないけど、無罪と言うからには
「強姦もしくは姦通は無かった」と言うことだろ
「姦通があったのに無罪」はあるわけが無い
195:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 13:59:35.39 ID:amvEMxyK0.net
>>185
車で人を轢いた人に対して
「この人は包丁で刺しました」
と訴えて
それはない無罪となっただけ
裁判官が勝手に包丁では刺してないけど
車で人を轢いたから有罪とはできない

検察が欲張って重い罪を主張した結果
無罪なんてよくあること
全ての責任は検察が負う
192:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 13:58:49.76 ID:1Ni2fvZE0.net
>>185
性交渉はあったが女がノリノリだったという判決のためこうなった
強姦の構成要件である脅迫や畏怖させる行為がなかったと認定されたのよ
197:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 14:00:17.93 ID:kkEQ0/Ei0.net
>>192
ノリノリだろうが何だろうがダメだ

なんでこのスレって常識無いやつが多いの
222:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 14:09:36.92 ID:7u1G1kEo0.net
>>197
だから問題になってんだよ。こういう常識外れの理不尽な判決なんて腐るほどあるぞ
202:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 14:02:00.06 ID:1Ni2fvZE0.net
>>197
お前の常識は法的な常識じゃないの
世の中の裁判は全て証拠主義
まあ高裁でひっくり返るよ
576:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 23:24:40.31 ID:FADpdY5D0.net
>>197
その常識を頑なに守ることで守ることのできない何かがある
一般人の嫌がらせならダメだが記者ならそれもアリじゃね

ジェンダー指数の低さとフェミ活発化もも相まって日本は性犯罪に甘いから少なく見えるだけと言われ出してるわけでな
合意の上でも有罪にすべき案件だ
579:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 23:32:10.08 ID:3J5PxPee0.net
>>576
起訴内容が準強制性行だから適合してなければ無罪になるのであって
単に暴行傷害で起訴していたら有罪になったと思われる点がいくつかある

そもそも性犯罪の定義を極甘くしようという意見は
完全に間違っていると思うので書いておく
後から同意を覆して作為的にいくらでも相手を貶めることができるからな
278:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 14:57:39.41 ID:BpzEdLq50.net
>>192
強制性交にならんのか?
287:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 15:02:53.63 ID:JQIsSZZ40.net
>>278
何をもって「強制」とみなすか
その問題でしょ

女がキャッキャと楽しんでて
後から「無理やりでした」とかいうケースもあるし

やはり、態様、抵抗の有無みたいな
外形的に判別可能な客観的証拠がないと
有罪判決は出すべきではない
203:名無しさん@涙目です。
2019/04/17(水) 14:02:07.10 ID:uSVHSEQp0.net
無罪にした理由を知りたいのだが
弁護士はどんな切り口使ったのか?

おすすめ

おすすめ

今週の人気記事

    先週の人気記事

      先々週の人気記事

        DLSITEランキング

        コメントランキング

        RTランキング

        おすすめサイトの最新記事