【画像】大学生の4人に1人が不正解の「算数」の問題がこれ、皆は分かるかな？：マジキチ速報

【画像】大学生の4人に1人が不正解の「算数」の問題がこれ、皆は分かるかな？

2019年03月26日 21:25 |
コメント(105) |
カテゴリ：生活 | はてなブックマークに追加 | ツイート

【悲報】大学生の4人に1人が不正解の「算数」の問題ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:09:14.531 ID:rpbSkgUUM.net

引用元
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1553598554

2：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:09:43.452 ID:5VOvJYNx0.net

バツマルバツ

10：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:13:43.504 ID:As2mf7Nsa.net

>>2
おれもこれ

4：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:10:35.361 ID:Ky7H3HchM.net

もはや国語の問題では？

5：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:11:16.756 ID:bUyyJrqJa.net

×
○
○

かな
中央値もヒストグラムももうちょいデータが欲しい

6：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:12:07.401 ID:FmuddXrV0.net

算数…？

7：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:12:34.865 ID:eV0Wrl7E0.net

×○×

8：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:13:05.002 ID:BP6LAnJ70.net

16.3mの生徒が1人と残りが1cm

9：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:13:06.079 ID:VMt42fau0.net

×◯×じゃないのか

11：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:14:19.813 ID:n5EGJruI0.net

×○×

12：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:14:29.668 ID:6FdbeWNup.net

163mだろ

13：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:14:50.738 ID:MkZSi/+J0.net

×○×って顔みたいでかわいい

14：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:15:02.432 ID:DEDRNeW20.net

✗◯✗か？

15：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:15:30.379 ID:FB4fu6Fz0.net

×○×
「確実に」ってついてるし正規分布とは限らない

16：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:15:34.342 ID:CYg7q5xYp.net

バツ(確率が低い)丸バツ(問題として断定する根拠が何も無い)
不確定要素が多すぎ問題作った奴がガイジ

18：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:17:03.343 ID:xF3DhOdO0.net

>>16
何言ってだこいつ

19：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:17:29.006 ID:FB4fu6Fz0.net

>>16
同値なものは○、必ずしもそう言えないものは×ってだけだろ
別に変な問題じゃない

31：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:24:55.483 ID:vn1A4oOgr.net

>>16
いまのところこいつが最もガイジ

22：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:18:19.054 ID:ktpFdbUj0.net

大学生の4人に1人も間違えるのなら
それはもはや高等数学なのではないか

24：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:18:39.079 ID:jON0c/sGp.net

足してと言ってるのにかけてるだろ

27：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:19:07.185 ID:Q4X8cOUP0.net

○○○

30：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:23:08.802 ID:xtCCAHQ70.net

バツバツバツ

33：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:27:55.060 ID:rPzxpDNna.net

文科省か厚労省から全国中学生のデータ引っ張り出してきて、100人ランダムに選んだ場合に160～170cmの割合が最も高くならない確率？尤度？
なんか統計強者計算してみて本当に3が正しくないのか確かめて欲しいわ
中学生って前提条件だしてるわけだからデータは実際の統計を参照するべき

34：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:30:22.919 ID:ktpFdbUj0.net

>>33
だとしても「ある中学」なんだから世界中の歴史上のあらゆる中学を調べて１校でも160～170cmの割合が最も高くならない学校があったらバツでよくね

35：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:31:03.026 ID:2Qcfp6JP0.net

>>33
こいつも相当な馬鹿だな

38：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:33:15.707 ID:rPzxpDNna.net

>>34
>>35
日本語である中学3年生と言ってるわけだから現代の日本の中学しかありえない
歴史的に中学3年生は現代日本にしか存在しないし、標本分析でp値=0.01以下になるなら3はほとんど正しい

42：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:35:16.898 ID:ktpFdbUj0.net

>>38
「ほとんど正しい」ならバツだろ
問題文には「確実に正しい」なら○つけろって書いてあるんだから

45：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:36:47.338 ID:2Qcfp6JP0.net

>>38
「確実に」

問題文も理解できない国語力の低さ

41：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:34:55.220 ID:jON0c/sGp.net

実は確実って単語を知っているかどうかの問題だったのか

47：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:37:44.170 ID:NwtEVn/Z0.net

算数の問題じゃなくて国語の問題だったんだな

52：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします
2019/03/26(火) 20:40:52.346 ID:WLAiuO/b0.net

×●×が正解な
https://r.nikkei.com/article/DGXNASDG24024_U2A220C1000000

タグ：: #勉強

はてブ

[ 2019年03月26日 21:25 ] 生活 | CM(105) |

今週の人気記事

先週の人気記事

先々週の人気記事

DLSITEランキング

コメントランキング

RTランキング

コメント一覧

- 1. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 21:30
- ID:0nhVXz590
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ひなさんか？

- 2. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 21:33
- ID:LgwWeMpc0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- なんじゃい！ひなだお！

- 3. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 21:33
- ID:7UrSoIy70
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ひな以下の知能がわらわら

- 4. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 21:37
- ID:uVnzWFM00
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 1はmedianなら○
  2は163.5X100が根拠のない計算で間違い丸め誤差も有るので○とは言えない
  3は偏差がわからないとわからん

- 5. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 21:38
- ID:zPYCIQ7M0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 大学生の半分以上が底辺文系
  
  1/4しか不正解がいなかったことにむしろ驚くべき

- 6. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 21:40
- ID:he9.yLxd0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 算数
  フィーリング
  数学
  これでオマエラの母校はたぶん潰れない

- 7. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 21:45
- ID:iBBkmNJB0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>5
  底辺文系ですら解けると思うぞ

- 8. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 21:48
- ID:pVeLxJFK0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 総数を項数で割るという
  全く意味をなさない算数が良く分かるスレ

- 9. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 21:49
- ID:WUiA6F8p0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ※4
  こいつがひねくれ者 ○

- 10. プリウス黒岩
- 2019年03月26日 21:51
- ID:WoS6uZKB0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 男子1の陰茎が12cmで...2の陰茎が13cmで、今まで、しゃぶったのが、何cm！？
  あいヤ、そげなもん、記憶に御座いません。
  
  然し乍ら、モーターば盗んだ犯人が、正座する凄い！！！
  
  若宮「モーターが、なか、ﾋﾋﾋﾋ」
  山元「あいヤ！ヒヒヒ！！！」
  侃「しかし何でモーターを...」
  
  そうじゃない！違うんだ！私は...。

- 11. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 21:53
- ID:xkJaBi0G0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>4
  なんであなたは2を「間違った」か説明できる？
  これ、疫学じゃなくて数学だぜ

- 12. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 21:58
- ID:NZLLWn4f0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>9
  というよりは自分では賢いつもりの馬鹿だな

- 13. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 21:58
- ID:WxTOu.Il0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 「確実に」が理解できないバカを炙る問題か
  簡単すぎるだろと思ってたがそう考えると悪くないな

- 14. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:00
- ID:MRwhNhKH0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 運転免許の試験みたいだな

- 15. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:02
- ID:pGo46W2W0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ひええ・・・やめてくれ
  散々SPIで見たような問題やんけ
  恐怖やからやめてくれ

- 16. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:03
- ID:ByRdLjMA0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- うーん…わかんなくてええわ！うんちしよ！

- 17. ニートの仕事は､ひなだお！と叫ぶこと。
- 2019年03月26日 22:04
- ID:rEycXTqe0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 　　　
  　※1　Ｈiィッ　ひっty　ひな！　ひならお！　ひなだお！！

- 18. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:04
- ID:iBBkmNJB0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>4
  こいつ0点で草

- 19. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:11
- ID:L1rX1nFF0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 2も有効数字が小数点以下１桁しかないから平均×100だと１の位は丸められていて16350～16354のいずれかの可能性があるから×じゃない？

- 20. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:12
- ID:a.IhRHC10
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>14
  これを間違うような人間が問題作ってそう

- 21. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:13
- ID:iBBkmNJB0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>19
  アホ？
  これが物理の問題に見えますか？w

- 22. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:13
- ID:t1CZX7HZ0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>19
  現実的には考えられるけど、これは算数の問題だからな
  計算ミスや隠蔽の可能性を持ち出すようなものだよ

- 23. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:14
- ID:L1rX1nFF0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 16346～16354だな

- 24. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:17
- ID:nE5ecW8N0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 問題文が示しているのは
  「100人の身長の平均が163.5cm」ということだけ
  このことから導き出せるのは
  「100人の身長の合計が16350cm」ということだけ
  
  ていうか100人の合計が16350だったから平均は163.5ってこと
  
  これがわからんやつがおるんやな
  分布だとか偏差だとか実際のデータとかは関係ない

- 25. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:19
- ID:DlLNeg7F0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>19
  物理
  数学
  算数
  化学
  
  科目によって有効数字の常識は違うから、問題を見て場合わけするよね
  これは算数の問題なのでお前の理屈は全くの間違い
  よって❌です

- 26. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:26
- ID:CjZ9X7CT0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ソースがあるとはたまげたなあ

- 27. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:31
- ID:L1rX1nFF0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >24
  平均が163.50ならそれで正しい
  163.5は小数点以下１桁目の確からしさは0.46～0.54
  ×100で丸められた小数点以下２桁目が復元できない
  
  『算数』は小数点以下で以降が０になるのは省略するってことなら『数学』に毒された俺の間違い

- 28. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:33
- ID:y..JmDdu0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- センター数学1でこんなんでるやろ

- 29. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:33
- ID:BV1gk.gf0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 破棄率1％以下はだいぶあやしいんじゃないの
  163.5近辺で条件付けしても身長分布ってピラミッド寄りだから150～160が最多の所は先ず0.01超えると思うわ
  例えば国内の20代男子の平均って171～172くらいだけど最も多いのは160代だもの、こうして見ると日本人ってどチビな気がするな

- 30. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:35
- ID:5dSK7rUC0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 2問目がよくわからん
  身長計測の時点で小数点2桁以下はないものとしてるって事か？

- 31. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:40
- ID:RVYty0Tc0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>5
  文学部哲学科だけど記号論理学やってたからすんなりわかる

- 32. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:42
- ID:RVYty0Tc0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 論理的思考ができない人が色々言い訳してるの悲しい

- 33. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:44
- ID:3ZYSfX5T0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>5
  おーーーーーーっとここでキミだけに、特別なお知らせだ！
  SSSの豊丸2機が選べる特典が激アツだぞ！
  さらに、10連ガチャが90%OFFで最強だ
  ！おーっとここでキミだけに、特別なお知らせだ！
  SSSの豊丸2機が選べる特典が激アツだぞ！
  さらに、10連ガチャが90%OFFで最強だ！
  おーっとここでキミだけに、特別なお知らせだ！
  SSSの豊丸2機が選べる特典が激アツだぞ！
  さらに、10連ガチャ10連ガチャガチャ10連ガチャガチャが9000000%OFFで最強だ！

- 34. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:44
- ID:ByRdLjMA0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>32
  ちんちん

- 35. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:45
- ID:05fEqYzm0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>4
  中卒さんw

- 36. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:45
- ID:.aMFfczE0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 発達障害者がイキってヒストグラムとか正規分布とか言ってて草

- 37. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:47
- ID:5dSK7rUC0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ※36
  そりゃマジキチ速報だしマジキチワラワラよ

- 38. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 22:50
- ID:h6E3XoI60
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 問題文を「中学校長100人の売春数の平均が163.5人だった」と置き換えると分かりやすい。
  問一そんなわけねーだろ
  問二トータルで見れば16350人
  問三そんなわけねーだろ

- 39. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 23:05
- ID:RSogi6ZF0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>10
  出たわね。

- 40. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 23:07
- ID:NUw8GqLL0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 日本語である中学3年生と言ってるわけだから現代の日本の中学しかありえない
  歴史的に中学3年生は現代日本にしか存在しないし、標本分析でp値=0.01以下になるなら3はほとんど正しい
  
  ↑から○とは言ってないと思うんだけど。
  ほとんど正しいけど確実じゃないから×の余地がある。

- 41. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 23:09
- ID:uVnzWFM00
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ※25
  算数で有効数字習わなかったんか？
  
  ※28
  統計は数学IIIだろ？

- 42. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 23:10
- ID:6ZzMYel30
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 無能な働き者が湧いて来杉ワロタ

- 43. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 23:11
- ID:BMtEavxJ0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 下手したら小学生でも分かるだろ
  バカ大杉

- 44. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 23:14
- ID:UsHakA9x0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- こういう問題でも有効数字って有効なんだろうか？

- 45. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 23:17
- ID:Fv6IPNd50
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ②が○だってわかってても化学やってると有効数字気になるよな
  分析系とか
  
  0.500…は切り捨てだから、その考えだと16345＜x≦16355
  かな

- 46. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 23:18
- ID:pZ.FauEC0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 校長のおかげで難なく正解できた

- 47. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 23:21
- ID:2hXlT.cd0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 文系なら4人に1人しか正解できないやろ

- 48. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 23:25
- ID:.AVCmeUR0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 簡単過ぎて何か引っ掛けがあるのかと思ったわ
  「確実に正しいものは○」って書いてあるのに
  「統計が～」とか言ってるヤツはバカなんじゃないか

- 49. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 23:26
- ID:wg.xpGWD0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 丸め誤差が気になる気持ちは分かる。

- 50. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 23:29
- ID:5q5rx8vE0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>41
  統計は数学Bだけど
  この問題で聞かれている中央値平均値最頻値は数学Ⅰの範囲

- 51. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 23:30
- ID:zeRn5gC20
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ×ω×

- 52. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 23:35
- ID:Fv6IPNd50
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ③は身長162.51mが1人と身長1cmが99人みたいな極端な場合で簡単に反例が出せるからすぐ×ってわかるな
  そうでなくても160～70がいない組み合わせはいくらでも作れる
  統計とか関係無い

- 53. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 23:36
- ID:UP5bZATp0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ※19
  ※25
  こいつら有効数字の扱いもわからないのか
  中卒かロクな高校出てないかのどっちかだな

- 54. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月26日 23:57
- ID:kLQplZ..0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ２つ目は×の方が正しいと思う。
  出題文から「小6で学ぶ平均の定義と性質を尋ねた問題」とわかるのであれば、２つ目は〇になるのかもしれないが、おそらくそれは出題者の意図であって明示されてない可能性が高い。また、されていたとしても、「小6で学ぶ平均の定義と性質」を明確に覚えているのは小学校の先生レベル。
  １、３を間違えるやつは馬鹿。

- 55. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 00:06
- ID:Xd9FkiRj0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>54
  ゲエジ

- 56. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 00:26
- ID:3rh2DI6j0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>4
  なんでこんなアホが存在するんだろうね。
  小学生、いや保育園から人生やり直しやがれ

- 57. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 00:28
- ID:8V7j.IpL0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>31
  記号論理学で扱う量は全称か単称で、平均も数え上げもないだろ。

- 58. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 00:35
- ID:3CHR2O840
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>30
  ないです

- 59. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 01:03
- ID:Ghu00OIg0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>54
  キチゲ解放中ですか？

- 60. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 01:35
- ID:ZF2AXx1T0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>52
  ①もそれで否定出来るから自ずと②しか正しく無いと分かる

- 61. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 01:51
- ID:ht97qy680
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- １は、確定要素が無いから、×
  ２は、平均値に人数足せばそうなるから、○
  ３は、確定要素が無いから、×
  
  １と３は、実測値がそうだったとしても、問題文でその確定要素が出せないから、×としか答えが出せない。
  ２は、数値の問題なら、四捨五入で163.5の可能性が有るから16350と言えないかもしれないが、身長測定で1/100の位まで出す事は無いから、２は○で良い。

- 62. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 02:51
- ID:UPCzBph80
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 1と3は、極端な数値を当てはめたら、
  成り立たない例はいくらでも出来るからな。
  
  2は、平均値の性質としてマル。
  丸めに関しては、平均値が「163.50」表記ではなく
  「163.5」なんだから、個人の記録も有効数字は同様。

- 63. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 03:08
- ID:8axHppjC0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>38
  これほど的確でわかりやすい例示が未だかつてあっただろうか

- 64. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 03:46
- ID:XsaL68Jw0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 4人に一人が降臨しててワロタ

- 65. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 04:38
- ID:qqofWVgT0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>37
  マジキチ速報？と思ってサイト名見たらマジでワロタ
  変なとこにきてしまった

- 66. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 04:42
- ID:jVOXqneu0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>65
  おーーーーーーっとここでキミだけに、特別なお知らせだ！
  SSSの豊丸2機が選べる特典が激アツだぞ！
  さらに、10連ガチャが90%OFFで最強だ
  ！おーっとここでキミだけに、特別なお知らせだ！
  SSSの豊丸2機が選べる特典が激アツだぞ！
  さらに、10連ガチャが90%OFFで最強だ！
  おーっとここでキミだけに、特別なお知らせだ！
  SSSの豊丸2機が選べる特典が激アツだぞ！
  さらに、10連ガチャ10連ガチャガチャ10連ガチャガチャが9000000%OFFで最強だ！

- 67. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 05:24
- ID:7ucPrsrs0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ４人に1人わらわらで草ァ！

- 68. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 06:12
- ID:DeR3unwK0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 間違える奴やばくね？

- 69. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 06:40
- ID:.6HsJpsz0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- やっぱネットって４人に1人が多いんだね
  独身、モテない、子供部屋なんてリアルだと遭遇しないのに

- 70. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 07:26
- ID:9AHQZrqF0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ことばって人間の思考の根本的なもんだろ
  それがまともに使えなきゃ、どんな数式でも一瞬で解ける天才でも知将と同じ

- 71. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 07:47
- ID:9DQCNeWU0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>27
  小数第二位まで測らないからな
  算数とか数学以前の問題
  日本語とか前提知識の時点でつまづいて全部の教科出来ないパターンだな

- 72. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 07:51
- ID:9DQCNeWU0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>67
  大学生の4人に1人だからな
  高卒も入れたらもっと増える

- 73. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 07:54
- ID:9DQCNeWU0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 有効数字とか言ってる奴がいて驚愕
  身体測定したことないとか小学校すら通ってないのか

- 74. プリウス黒岩
- 2019年03月27日 08:24
- ID:nWMtuPwB0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ※59
  いや！だから違う！！！
  
  キクチ開放中！！！

- 75. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 08:41
- ID:LxnGY5TY0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ※8
  計算上誤りじゃないけど実際それを使う機会があるか…と言われたらちょっとな

- 76. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 08:43
- ID:sIOE5gd20
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>41
  文盲か？

- 77. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 08:57
- ID:EJap.x.f0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>2
  ○バツ○！

- 78. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 08:58
- ID:EJap.x.f0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>4
  死ねガイジ
  頭わるわる

- 79. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 10:19
- ID:2K50MAZU0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>20
  免許の問題よりずっと優しいよ

- 80. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 10:21
- ID:2K50MAZU0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>19
  中途半端に勉強だけしてきた馬鹿ってこういうやつなんだろうね
  現場で使えないタイプ

- 81. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 10:21
- ID:2K50MAZU0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>29
  めっちゃ早口で言ってそう

- 82. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 11:15
- ID:ExlBVlnG0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- これ、算数の範疇なん？
  とはいえ、大学生の約25％が間違えるというのは理解できない
  F欄で調査したのか？

- 83. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 12:32
- ID:PhMUQeVX0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- なーんで問題文に無いことまで計算しようとしてる輩がいるんですかね、、、？

- 84. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 12:40
- ID:4Q8.sikC0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 問題は解くものであって知識を披露する場所じゃないぞ

- 85. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 13:44
- ID:6HJy9EzL0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 合計は16350センチやがみんなが163.5センチではない
  「163.5×100」が間違いやから×や‼︎
  ↓
  ⚪︎やった…

- 86. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 13:51
- ID:gq5y70SE0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- よく読んだら分かるけど
  正解見るまで、チョットドキドキしてた

- 87. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 14:02
- ID:uRtw4xbR0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- コレ算数じゃなくて国語の問題だよ。
  国語の漢字書き取りテストで戦国大名の名前を出すようなもんだよ。
  
  コレ多分、国語の問題です、って出題してたら間違える人は半分以下になるだろうね。算数の問題って言われたから社会心理学でいう領域依存起こしてる。

- 88. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 15:13
- ID:e1mG7kdc0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- この問題から分かることと平均という一般的概念のみで答えるんだぞ。
  今現在の中学生の身長の分布とか、正規分布がどうこうとか、この問題では関係ないから・・・
  １と３でごねてる奴は不要に物事を難しく考えすぎてる

- 89. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 15:14
- ID:sf5tqYHg0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>70
  >>天才でも知将と同じ
  まさにまともに使えていない状況を示してくれているわけですが
  
  誇大妄想。自分は人並みすぐれた才能をもっているなどと信じるもの
  君は罹患者です。病院か樹海に行ってください

- 90. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 18:21
- ID:T4svbkSs0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 1.も確実に正しいだろ？
  そうでは無い場合もあるというだけで。
  
  1の条件が
  「そのような場合は <<必ず>>平均値より高い生徒と低い生徒が50人づつ居る」
  ならば勿論×だが。
  
  この検査をした小学校ではたまたま平均値より背の高い生徒と背の低い生徒が
  50人づつ居たということであって、それは充分起こりえる事象であり、
  起こりえる事象である以上は決して間違っている訳では無い。
  
  「確実に」という言葉に「それ以外の合致する条件が存在しない」
  なんて意味は含まれて無い筈だ。

- 91. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月27日 19:36
- ID:tSv.WzB.0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ※90
  もはや意味不明な文盲で草

- 92. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月28日 00:48
- ID:q9wRqlTL0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- こんな問題も解けないのか

- 93. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月28日 12:19
- ID:hwl41mNX0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 100人全員が163.5㎝の可能性があるって時点で×○×ってわかるだろ

- 94. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月28日 16:04
- ID:3rP.c1v50
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>1
  明らかに×○×やしいまのセンター試験レベルやん
  どこのFランで調査してんねん

- 95. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月28日 23:17
- ID:0jgPu5Ks0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- 丸め誤差が無いってことは10cmオーダーで身長測ってることになるんだが
  この問題作った人は常識ってもんが無いね

- 96. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月29日 03:53
- ID:Ekq5xCGs0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- ×△×
  
  2番目は割り切れない場合もあるから、確実に正解とはいえない。

- 97. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月29日 07:25
- ID:4t5VkMK90
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>61
  確実にという言葉があるから、合計値にプラマイの可能性が残っている時点でバツだろうな
  
  少なくとも入学試験でこういう表現して答えマルにしたら確実に荒れるわ

- 98. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月29日 11:41
- ID:cHRWjAlT0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>38
  草

- 99. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月29日 20:10
- ID:Os7PON.w0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- これ正解出来ない奴は今後二度と統計ガーとか偏差値ガーとか口走るなよ。
  統計を理解してないのはお前だし、偏差値の定義も説明出来なさそう。

- 100. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月29日 20:18
- ID:Os7PON.w0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- スレ>>38が何言ってるのか分からない
  中学3年生は日本にしか存在しないって何？？？
  外国には中学校がないと思ってるの？？？

- 101. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年03月29日 23:45
- ID:sV6vIHcL0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>95
  算数の問題で丸め誤差なんか考慮するわけないし考慮してるなら明記するだろ
  常識ないのはお前や

- 102. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年04月06日 19:28
- ID:aNKSI0B.0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- まあ正解したけど、「全員の身長足すと」からの「163.5×100」に違和感
  全員が163.5センチって言ってるみたい

- 103. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年04月07日 19:10
- ID:wwXNm8BB0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>100
  1度「校長」でググってこい

- 104. 電波でキチガイな名無しさん
- 2019年04月22日 00:18
- ID:IkvYY.JA0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- なんで2番マルなのか説明して欲しいまじでわからん

- 105. 電波でキチガイな名無しさん
- 2020年05月01日 02:34
- ID:OmIkYOfY0
- ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
- >>104
  平均値は対象の値を全て足して頭数で割ったもの
  例えば1+3も(1+3)÷2×2も同じ値になるじゃん
  ２番もやってることはこの式と同じ
  割った頭数をまた同じ頭数でかけてるだけ

コメントする

名前
	情報を記憶評価顔星

いつもコメントありがとうございます。
＞＞○○でレス>>○○ ※○○でコメントがポップアップします。
コメント欄のガイドライン

Google検索

お知らせ

コメント欄ガイドライン

マジキチ掲示板

6d0dbef2[2]

【画像】大学生の4人に1人が不正解の「算数」の問題がこれ、皆は分かるかな？

おすすめ