20181129-101020-1-0000

【ゴーン逮捕】側近のケリー容疑者「金融庁に相談し、記載する必要はないとの回答を得た」と周囲に説明 “お墨付き”をもらっていた
1:ばーど ★
2018/11/29(木) 09:49:45.07 ID:CAP_USER9.net
金融商品取引法違反(有価証券報告書の虚偽記載)の疑いで逮捕された日産自動車の前会長カルロス・ゴーン容疑者(64)が、退任後に受け取ることにした役員報酬を報告書に記載しなかったことについて、側近の前代表取締役グレゴリー・ケリー容疑者(62)が「金融庁に相談し、記載する必要はないとの回答を得た」と周囲に説明していることが29日、関係者への取材で分かった。

 金融商品取引法を所管する金融庁の「お墨付き」をもらったことは、虚偽記載の意図がなかった裏付けになると主張するとみられる。東京地検特捜部は、ゴーン、ケリー両容疑者とも記載義務を認識していたとみて調べている。


2018/11/29 07:17
共同通信
https://this.kiji.is/440637231864595553?c=39546741839462401

関連スレ
【隠す】ゴーンと日産の50億円密約文書、秘書室で極秘保管 特捜部、作成に関与した秘書室幹部と司法取引
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543440723/

引用元
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1543452585

9:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 09:52:15.09 ID:HVPG7TLo0.net
金融庁vs東京地検特捜部
10:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 09:52:38.66 ID:aG3ijDbC0.net
でっていう
こういうことは絶対はない
セカンドオピニオン必須
25:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 09:54:58.44 ID:mv4VmFqN0.net
>>10
いやいや、>>1にも書かれているように不正と認識していたか否かというのは重要なポイントだよ
不正と認識していたと証明できないなら起訴は無理
797:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 11:11:21.07 ID:pAdeqM6M0.net
>>10
外部の弁護士事務所と金融庁に相談って書いてあったぞい
44:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 09:59:00.86 ID:ukQQG8lw0.net
>>15
書面があるなんてどこにも書いていないが?
むしろそういう虚偽の説明をしてクロな事をやらせたという記事に読める。
68:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 10:02:18.56 ID:T/Wr6gGv0.net
>>44
「外部の法律事務所や金融庁などに何度も相談し、
記載義務はないとの回答を得た。そのうえで適切に処理した」と供述しているという。

これらの回答は、書面で送られていたとみられている。
これらの回答は、書面で送られていたとみられている。
これらの回答は、書面で送られていたとみられている。

https://www.fnn.jp/posts/00406536CX
112:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 10:06:58.23 ID:ThNw+EJJ0.net
>>68

その書面なるものが出てくるのが楽しみだ。
あったとすればだが。
あったとすれば、差し障りのないもので、
決してケリーを利するものでないのは確か。
220:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 10:16:10.14 ID:QCyGFr1N0.net
>>15
虚偽記載は形式犯だから、違法性の認識の有無は重要ではないよ
17:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 09:53:26.68 ID:tDNTd/OM0.net
金融庁はこんなことは言って無いだろう
具体的な事案にコメントはやらんよ
145:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 10:10:23.20 ID:JGTXfx5N0.net
>>17
するよ

税務署も同じくやる。
392:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 10:32:02.02 ID:nIwAO4pY0.net
>>17
背景とかあるから、個別事案で
よい、悪いは言わないよ
まあ、官僚組織だから、何やって
いるかわからないが。
20:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 09:53:57.91 ID:eQ1iqoJj0.net
本当に相談してたならやばい案件だと思ってた事になるぞ
34:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 09:56:09.40 ID:HVPG7TLo0.net
>>20
ヤバイと思ってたら監督官庁にお伺いなんて立てないよ
177:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 10:12:42.97 ID:JGTXfx5N0.net
>>34
どっちとも取れる事案については監督官庁に問い合わせはする。
至って普通。
201:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 10:14:51.78 ID:xZH1Xaz00.net
>>177
問い合わせする時点でヤバイ事案ってのは認識してるやろ
235:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 10:17:51.02 ID:bg/nI/kw0.net
>>201
法律が曖昧なのが問題

過去に逮捕・起訴されたことも無い
不記載での逮捕があほ

普通に警告し修正していれば良かっただけ
誰もなんの被害も無かった話だし
24:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 09:54:47.27 ID:LiNQHOoA0.net
結論が出たら俺にわかりやすく特集してくらさい
27:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 09:55:04.09 ID:S5uGbgE60.net
あーあ
どうすんの、これ
33:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 09:56:03.47 ID:aG3ijDbC0.net
野田聖子にガクトコインのことで呼ばれてホイホイ行く金融庁がなんだって
38:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 09:57:00.38 ID:YEHO2TmQ0.net
>>33
野田聖子もガクトだって別に罰せられたわけじゃないじゃん
結局はグレーゾーンってことで何もしないんでしょ
37:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 09:56:52.39 ID:iPPaib8m0.net
Aさん「すいません、人殺していいですか?」
警察「それは、裁判官が個別に判断することです」
40:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 09:58:03.31 ID:aG3ijDbC0.net
検察と監督官庁の見解が分かれるのはよくある
だから裁判所があるんだぜ
45:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 09:59:01.78 ID:BZNSa5rQ0.net
>1
だいじょうぶだ。
小沢のときも所管の総務省は仮登記時じゃなくて本登記時に記載すればいいって
言ってたのに秘書が有罪になったからな
47:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 09:59:17.73 ID:t1jVGkJ40.net
まあ金商法違反容疑は無理筋でガラ引っ張るための便法に過ぎなかったんだろうな
本筋容疑での逮捕が遅滞なく来るか来ないか
50:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 09:59:25.21 ID:07pknEGr0.net
こんなんどうやったら有罪なるのw
57:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 10:00:54.91 ID:cmsPhpyK0.net
いよいよ日産がフランス企業になるな
58:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 10:00:57.31 ID:.net
金融庁ってこんなことの相談にのってくれるの?
69:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 10:02:24.06 ID:BZNSa5rQ0.net
>1
特捜部は国策捜査だからそんなのは関係ない。
「一般論として職員の一人が言っただけで法的判断ではない」とかいうことで押し切るよ
96:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 10:05:09.80 ID:1GGFSuE30.net
>>69
税金関連で同様の判例はくさるほどあるが全部それだよな
81:名無しさん@1周年
2018/11/29(木) 10:03:37.26 ID:fTFuzZnF0.net
金融庁が言っていないと答え
後日にメモが見つかる
どこかでみた流れ

おすすめ

おすすめ

今週の人気記事

    先週の人気記事

      先々週の人気記事

        DLSITEランキング

        コメントランキング

        RTランキング

        おすすめサイトの最新記事