【社会】放置された犬を保護して飼育 3カ月後に遺失物届出、返還要求 裁判に発展 「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
1:ばーど ★
2018/05/17(木) 15:44:37.12 ID:CAP_USER9.net
主婦と穏やかに暮らす「めぐ」



公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。

東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。

主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。

問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。

「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。

女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。


※ 全文はソースで

5/17(木) 15:29
sippo
https://sippo.asahi.com/article/11544627

引用元
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1526539477

4:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:46:40.87 ID:OaewQ+GZ0.net
>女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた

これがまかりとおるなら、捨て子合法化だな。
308:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 16:28:44.71 ID:eEzpVq+y0.net
>>4
犬が保護された事を認識していた…ね。
とんでもなく図々しくねーか?
他人が飼育してくれてんの知ってたとかマジでムカつく女だわ。
こんな女に飼われる犬は可哀想だわ。
757:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 17:18:52.63 ID:7plbN5Vo0.net
>>4
そうそう。最高裁までいって判例つくって欲しいわ。
そうすりゃ事実上、捨て犬し放題。

しかし司法もそれがわかっているから、棄却で最高裁までいかないようにするだろう。
ダブスタ上等のクソ司法だよ、この国は。法治国家とは思えない。
115:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 16:06:53.91 ID:8N8l4Oal0.net
>>4
なんつーかズルいよなあ
しかも期限切れギリギリで名乗り出たり

今回もその女
虐待相手(犬)がほしかっただけとちゃうんか
239:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 16:21:30.72 ID:XY0me5aS0.net
>>115
保護されていることをどうやって知ったんだろう。
とりあえず3ヶ月弱ほど飼っててもらおうって考えたのかな。
250:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 16:23:12.44 ID:GLWZxRwE0.net
>>239
警察だろ
逸失物届で該当すりゃそら連絡くる
305:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 16:28:27.88 ID:Ll+zfL7A0.net
>>239
交際男性から、保護してるとか連絡先とかの張り紙があったと知らされた、という認定
5:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:47:09.09 ID:InEE+6f70.net
まあ幸薄そうなわんこだこと 不幸オーラがすげえ
192:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 16:16:29.94 ID:+rz46w6a0.net
>>5
わかる
このまま今の飼い主のところが一番なのに
元の飼い主は新しいワンちゃん飼えばいいのに
362:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 16:34:22.36 ID:WNUxWjD00.net
>>5犬は飼い主の気持ちを敏感に感じ取るから、
飼い主が不安だからこんな顔してるんじゃね
750:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 17:17:59.79 ID:SMcbnKRD0.net
>>5
14歳で足腰衰えてるってことだから遅かれ早かれお迎えが来るな
6:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:47:24.90 ID:Ll+zfL7A0.net
裁判で命じられてるんだから返せよ
7:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:47:28.04 ID:iDpMuS4U0.net
みなさまの出番です
22:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:51:21.02 ID:Ll+zfL7A0.net
しょうがないじゃん、そういう法律なんだから
それこそ>>7のいうように、あとは鬼女さんあたりに
なんとかしてもらうしかない
8:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:47:40.70 ID:3BkmRdQm0.net
保護期間にかかった費用を請求すれば良いだろ。愛着なんかないから所有権を放棄するよ。
13:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:50:06.21 ID:5TJ8Lizj0.net
>>8
天才あらわる
62:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:58:44.80 ID:mGYm0ygS0.net
この判決の場合最善とは思えないがこうなってしまった以上>>8の対応がベターだね…
114:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 16:06:41.98 ID:c2zULwlG0.net
誰か>>8を現飼い主さんに教えてあげて
141:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 16:09:59.45 ID:B6wiOO8w0.net
>>8
無駄に上告して争うよりこっちの方がいいな
160:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 16:13:03.96 ID:8m3fH2Bm0.net
>>8
かしこい
208:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 16:18:14.31 ID:zcfeZsDz0.net
>>8
ペット関係知らんかったけど請求一般化されてるんだな
老人が少しでも報われるからよかった
224:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 16:20:16.38 ID:aT9Tnq4m0.net
>>8
天才だな
マジでそうすればいい
こんな奴が絶対払うわけがない
241:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 16:21:45.68 ID:Sv8dUB5t0.net
>>8
なるほど、たしかに有りかもなそれ
258:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 16:23:41.84 ID:5ePWZv6X0.net
>>8
実際はこれ。
同じような事は過去に何度もあちこちで起きてる。
んで、費用請求するとあら不思議。
754:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 17:18:11.74 ID:P97RE4z60.net
>>8
まじでそれやればいいと思う
638:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 17:06:02.45 ID:0vBDwdgt0.net
>>8
餌代とワクチン代だけでも丸五年ならかなりの額になるからね
慰謝料請求してくるってことは犬を返してほしいんじゃなく金目当てだろうからこれが一番いい
9:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:49:04.56 ID:ROfrMaMb0.net
これは裁判所が頭おかしいわ
11:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:49:09.71 ID:C0+G/3850.net
犬に選ばせたらいいんじゃね?
14:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:50:13.17 ID:JXtVnWnY0.net
元夫と再婚ってのもヤバいな
離婚して復縁するってか
信用できんね
15:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:50:23.32 ID:Wwac5sNU0.net
どうせまた放置するわ
そうなったら裁判長を檻にでも入れとけ
18:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:51:06.83 ID:bG2hravE0.net
上告すれば良かったのに
31:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:52:56.53 ID:dMmpqCXv0.net
>>18
保護した人が犬を思って引いたんじゃないかね?(´・ω・`)
知らんけどw
19:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:51:17.24 ID:dWa1A2sP0.net
元飼い主ゴミすぎる
彼女にとって犬はファッションの一部でしかないってはっきりわかんだね
20:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:51:18.88 ID:dMmpqCXv0.net
3ヶ月後、そこには元気に走り回る主婦の姿が!
245:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 16:22:21.80 ID:XY0me5aS0.net
>>20
四つん這いw
21:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:51:19.45 ID:SfUj9rGW0.net
なるほど、裁判所的には子供を捨てても3か月以内に名乗り出れば無罪だと。
105:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 16:05:29.61 ID:OaewQ+GZ0.net
>>21
違う。捨て子を3か月後に名乗り出なくても無罪。保護されていることを知っていたら無罪。
82:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 16:02:02.87 ID:+7Q2mjLG0.net
>>21
人と物である犬を同列に語るとかキチガイってマジでヤバイわ( ̄b ̄)
106:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 16:05:34.81 ID:SfUj9rGW0.net
>>82
法ではそうでも当事者たちが「物」として扱ってないからこうやって揉めるんやで。
あ、ごめん、元飼い主は完全に物として扱ってるなw
24:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:51:34.30 ID:k3DkI0h/0.net
まさに細川弁護士の言う通り!
25:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:51:34.61 ID:pPy4DiKm0.net
元の飼い主がクズすぎる
また捨てられるだろ
27:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:52:04.16 ID:8lToYnu40.net
馬鹿飼い主に権利は無いだろ
裁判おかしいわ
28:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:52:08.70 ID:MbT0ZwKz0.net
ま~ん(w)
32:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:52:56.66 ID:ywzUGfP30.net
ペットは「物」だもんな。裁判したら持ち主が勝つわ
39:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:53:55.43 ID:dMmpqCXv0.net
>>32
交通事故だと対物保険だもんな(´・ω・`)
44:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:55:13.87 ID:SfUj9rGW0.net
>>39
もしかして老犬とかなら轢き殺しても民事的には償却期間すぎてれば損害賠償額0円とかあり得るとか?
34:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:53:11.57 ID:VwBxJhrA0.net
他人の犬を勝手に捨てた男は逮捕できないの?
35:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:53:16.13 ID:8lToYnu40.net
こんなクズが
老犬の世話なんかできるわけないよ
捨てたらまた問題視されるから
次は保険所直行だよ
断言できる
36:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:53:34.60 ID:RkKuzuJm0.net
元の飼い主を鎖に繋いで公園に置いておけ。
40:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:53:58.97 ID:DBw/UuWD0.net
いやん、元の飼い主勝手すぎ
確実にまためぐちゃんは捨てられる
51:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:56:18.80 ID:mrkN++R10.net
>>40
それな
また捨てられるのが目に見えてる
おまけに本人に罪悪感皆無だし
47:名無しさん@1周年
2018/05/17(木) 15:55:47.94 ID:vz8WLu4E0.net
>置き去りにしたのは交際相手の男性
>女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた

判決文読んでないし事情が分からんから何だが
ここだけ取り出すと、とても矛盾しているような気がするんだが

おすすめ

おすすめ

今週の人気記事

    先週の人気記事

      先々週の人気記事

        コメントランキング

        RTランキング

        DLSITEランキング

        おすすめサイトの最新記事