CMrs-gcUAAEoapI

【てんかんテロリスト大敗北】裁判長「症状も自覚できないカスは運転すんな」
1:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:33:11 ID:kX0
JR池袋駅(東京都豊島区)近くの歩道で2015年8月、てんかん
の発作で車を暴走させ5人を死傷させたとして、自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)罪に問われた医師金子庄一郎被告(55)の判決が27日、東京地裁であった。
家令和典裁判長は「発作の危険性を軽視しており、厳しい非難は免れない」と述べ、懲役5年(求刑懲役8年)を言い渡した。
家令裁判長は、金子被告が約30年前からてんかんを患っており、10年に薬を変更して以降、発作による意識障害を少なくとも4回起こしていたと指摘。
「医師から運転しないよう注意されていたにもかかわらず、持病を申告せずに免許を更新して運転を続けていた」と批判した。
弁護側は「薬を服用しており、発作の兆候もなかった」として、無罪を主張していた。


引用元
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1498530791

2:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:33:38 ID:5HK
てんかんテロリストw
3:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:33:40 ID:kX0
4:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:35:26 ID:APx
4回も発作起こしておいて挙句の果てに人殺して無罪主張とか屑すぎるやろ
5:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:35:55 ID:z6K
都会だったら車いらんやろ
6:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:36:32 ID:3c6
てんかんはかわいそうやけどこれは残当
7:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:36:49 ID:d8p
5年で済むんか?
9:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:38:04 ID:fOc
そらそやろ
10:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:43:42 ID:c8g
なんで免許の更新できたんやろ
質問票に正直に記入してなかったんやろか
11:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:44:10 ID:KvG
車の不調を放置して他人を殺す事件に発展した場合はもっと罪重いやろ
なんで病気の場合だけ多めに見られんねん
12:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:45:41 ID:Ogw
(人が死んだのは)結果論
13:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:46:20 ID:fOc
つうかこのオッサン居眠りだった説まであるやん
14:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:46:39 ID:DRy
死刑
15:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:47:40 ID:7Q1
しゃーなしやで
16:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:47:41 ID:KvG
よく考えたら弁護側の「てんかんは無かった」って弁護になってなくない?
18:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:49:18 ID:fOc
>>16
尊師みたいな弁護士だったんやろか
17:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:48:31 ID:KbX
弁護側は「薬を服用しており、発作の兆候もなかった」として、無罪を主張していた。

?????????
19:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:49:24 ID:kX0
>>17
それならそれでどのみち危険運転致死傷罪なんだよなぁ・・・
22:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:51:09 ID:KbX
>>19
病気でもないし意識もはっきりしてひき殺したから無罪という謎
88:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)12:05:45 ID:fHr
>>22
そうやなくて薬を服用して、万全の対策はしたから過失はなく無罪ってことちゃうか?
96:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)12:06:52 ID:KbX
>>88
万全の対策して判断力にかげりもない状態で人ぶっ殺したら無罪という謎
もうこれ分からんね
131:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)12:13:22 ID:fHr
>>96
てんかん対策は万全やったから、てんかんで意識が飛んでしまったことは防ぎようがなかったから、無罪ってことちゃうか?
142:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)12:15:15 ID:1w0
>>131
てんかん対策は万全(免許更新ではダンマリ)
157:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)12:17:07 ID:fHr
>>142
せやから有罪なんやろ
ワイは弁護士側の主張を理解してない人があったから説明しただけや
20:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:50:14 ID:KvG
万全の状態で轢き殺したってことやろ
余計にアカンやつやん
21:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:50:23 ID:NHz
キチガイ無罪
23:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:52:22 ID:6Eg
おまえらアホかよ
現段階では病気なのに車運転したら普通に轢き殺したより罪が重くなるんだぞ
25:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:53:04 ID:KvG
>>23
主張してるのは無罪やぞ
24:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:52:39 ID:LvR
懲役5年でも軽すぎる
26:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:53:47 ID:qrU
よく見たら本人も医者なんかこれ
43:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:58:43 ID:CZS
>>26
マ?マ?
やっぱりてんかん患者の自動車免許は交付しちゃいかん
27:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:53:54 ID:DRy
てんかんは運転しちゃいかん
28:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:54:02 ID:6Eg
だーかーらーこの裁判はてんかんという病気でありながら運転したってことで罪に問われてる裁判なわけ
29:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:54:30 ID:6Eg
この裁判に関しては無罪であるってのが弁護側の主張だろうや
30:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:55:20 ID:6Eg
わかるかな??ワイの言ってる意味
31:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:55:33 ID:6Eg
このボンクラ共
32:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:55:59 ID:XEC
なんか変なの沸いてて草や
33:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:56:22 ID:KvG
頭かなり悪そうで草
42:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:58:32 ID:qrU
まあ本人もてんかんをナメてたんやろな
てんかんの危険性は医者でもない限りハッキリわからへんやろからな
44:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:58:50 ID:KbX
>>42
医者だ
50:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:59:50 ID:KvG
>>42
本人が1番理解してると思うで
何も運転中に限った話ちゃうし日常生活でも突然意識失うのってかなり危ないやろ
45:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:58:56 ID:1w0
どう見ても危険運転致死傷って書いてあるのに
46:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:59:00 ID:uZH
てんかんなのに車運転したことやなくててんかんなのに車運転して人を殺したことが争点なんやけどな
49:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)11:59:37 ID:KbX
>>46
医者がてんかんなのに車運転して人を殺したこと やろ
53:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)12:00:43 ID:qrU
方向てんかん出来ませんでしたってかwwwwww
54:名無しさん@おーぷん
2017/06/27(火)12:00:52 ID:seQ
>>53

おすすめ

おすすめ

今週の人気記事

    先週の人気記事

      先々週の人気記事

        コメントランキング

        RTランキング

        おすすめサイトの最新記事