安倍政権「横からで悪いけどさ、音楽教室での演奏でもJASRACに金払えよ」
1:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:37:37.05 ID:0.net
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170519/k10010987501000.html
政府は19日の閣議で、音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合などには、著作権者の許諾を得る必要があるなどとする答弁書を決定しました。
この答弁書は、民進党の宮崎岳志衆議院議員が提出した質問主意書に対するものです。
それによりますと、音楽教室における著作物の演奏であることをもって、直ちに著作権者の許諾を得ることなく演奏できるとはされていないとしています。
そのうえで、音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたり、営利目的の場合には、著作権者の許諾を得る必要があるとしています。
著作権の使用料をめぐって、JASRAC=日本音楽著作権協会は、楽器の演奏を教える音楽教室についても、来年以降、徴収する方針を決めていて、音楽教室の事業者と協議しています。
この答弁書は、民進党の宮崎岳志衆議院議員が提出した質問主意書に対するものです。
それによりますと、音楽教室における著作物の演奏であることをもって、直ちに著作権者の許諾を得ることなく演奏できるとはされていないとしています。
そのうえで、音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたり、営利目的の場合には、著作権者の許諾を得る必要があるとしています。
著作権の使用料をめぐって、JASRAC=日本音楽著作権協会は、楽器の演奏を教える音楽教室についても、来年以降、徴収する方針を決めていて、音楽教室の事業者と協議しています。
2:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:38:43.10 ID:0.net
軍歌の足音が聞こえる
3:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:38:55.70 ID:0.net
これはひどい
5:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:39:41.60 ID:0.net
> 音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合などには
この文章を理解できない子供かな?
この文章を理解できない子供かな?
7:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:40:52.55 ID:0.net
>>5だけ正解
あとはアホ
あとはアホ
36:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:51:46.26 ID:0.net
>>5
ヒント 生徒も公衆
ヒント 生徒も公衆
8:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:41:33.27 ID:0.net
なんで政府が口出しすんの?
10:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:41:55.94 ID:0.net
>>8
> この答弁書は、民進党の宮崎岳志衆議院議員が提出した質問主意書に対するものです。
> この答弁書は、民進党の宮崎岳志衆議院議員が提出した質問主意書に対するものです。
9:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:41:37.08 ID:0.net
さすが我らが将軍様
何でもできるし何でも知ってる
何でもできるし何でも知ってる
11:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:42:25.52 ID:0.net
>民進党の宮崎岳志衆議院議員が提出した質問主意書に対するもの
>直ちに著作権者の許諾を得ることなく演奏できるとはされていないとしています。
カスラックを忖度したミンスが政府に因縁
→直ちになんでもかんでもOKじゃないという当たり前の常識論を述べる
→カスラックが正しい!と世論をミスリード
ここまでがミンスクオリティ
>直ちに著作権者の許諾を得ることなく演奏できるとはされていないとしています。
カスラックを忖度したミンスが政府に因縁
→直ちになんでもかんでもOKじゃないという当たり前の常識論を述べる
→カスラックが正しい!と世論をミスリード
ここまでがミンスクオリティ
17:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:45:58.05 ID:0.net
>>11
なんか言質引き出せたらラッキーくらいで質問してるんやろやっぱカスやなぁ
なんか言質引き出せたらラッキーくらいで質問してるんやろやっぱカスやなぁ
12:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:42:35.82 ID:0.net
JASRACはそんな面倒な区分けなんかしない
13:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:42:37.31 ID:0.net
安倍に従え
14:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:44:26.68 ID:0.net
閣議決定されちゃどうしようもないよな
15:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:45:04.18 ID:0.net
つまり生徒が授業で演奏する分には金は払わんでもいいということ
16:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:45:13.69 ID:0.net
音楽教室での演奏
公衆に直接聞かせることを目的としてない
発表会でも聴衆から料金をとっていない
よってヤマハ完全勝利!政府がヤマハにお墨付きを与えた答弁だよ
公衆に直接聞かせることを目的としてない
発表会でも聴衆から料金をとっていない
よってヤマハ完全勝利!政府がヤマハにお墨付きを与えた答弁だよ
18:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:46:09.11 ID:0.net
スレたてたやつは何がしたいんだ
132:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:32:41.34 ID:0.net
>>18
安倍とJASRACを擁護して
叩いてる奴らに悪印象付けるため
スレ立てた後は真逆のレスで自演のパターン
安倍とJASRACを擁護して
叩いてる奴らに悪印象付けるため
スレ立てた後は真逆のレスで自演のパターン
19:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:46:21.22 ID:0.net
安倍さんは利権を守る時は本気出すね
20:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:46:56.33 ID:0.net
公衆に直接聞かせることを目的とし、
聴衆から料金をとったり、
演奏者に報酬が支払われたりした場合
↓
音楽教室でふつうに授業やる分に問題ないということ
聴衆から料金をとったり、
演奏者に報酬が支払われたりした場合
↓
音楽教室でふつうに授業やる分に問題ないということ
66:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:02:32.25 ID:0.net
>>20
じゃったらそう明記するはずだろ 回りくどい言い方せんで
じゃったらそう明記するはずだろ 回りくどい言い方せんで
60:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:00:39.02 ID:0.net
>>20を理解しないしようとしないバカが多いこと…
202:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 12:03:13.73 ID:0.net
>>60
馬鹿にでもわかるように説明するのがコミュニケーション能力
馬鹿にでもわかるように説明するのがコミュニケーション能力
68:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:03:46.30 ID:0.net
>>60
馬鹿ってお前でしょ
聴衆=生徒でないとなぜ言い切れるの?
馬鹿ってお前でしょ
聴衆=生徒でないとなぜ言い切れるの?
75:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:06:16.15 ID:0.net
>>68
公衆じゃねえだろ お前一行目と二行目が別とか思ってんのか
公衆じゃねえだろ お前一行目と二行目が別とか思ってんのか
21:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:47:05.16 ID:0.net
あべのあべによるあべのための政治
23:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:47:33.39 ID:0.net
音楽教室は営利目的なので
公衆に直接聞かせることを目的とし、
聴衆から料金をとったり、
演奏者に報酬が支払われたりした場合
とするってことだろ
公衆に直接聞かせることを目的とし、
聴衆から料金をとったり、
演奏者に報酬が支払われたりした場合
とするってことだろ
26:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:48:19.84 ID:0.net
どうやってカネ取る取らないって判断するんだよ
未来の話じゃ線引きできんだろ
未来の話じゃ線引きできんだろ
27:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:49:18.41 ID:0.net
ほかに閣議することあるだろ
28:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:49:48.43 ID:0.net
普段の音楽教室で演奏は不要で音楽教室の発表会で観客から料金取ったらジャスラックに金払えってことだな
33:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:51:07.42 ID:0.net
>>28
年契約でまとめてぶんどるからそんな個別に場合分けするめんどくさいことしないよ
年契約でまとめてぶんどるからそんな個別に場合分けするめんどくさいことしないよ
50:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:55:47.82 ID:0.net
>>33
発表会は年間スケジュールで回数決まってるから発表会から取るってことだろう
発表会は年間スケジュールで回数決まってるから発表会から取るってことだろう
37:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:52:03.00 ID:0.net
>>28
or条件だから発表会は無料でも普通に発生する
or条件だから発表会は無料でも普通に発生する
73:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:05:24.85 ID:0.net
>>37
発表会の観客は身内だから公衆じゃないんじゃないの?
発表会の観客は身内だから公衆じゃないんじゃないの?
79:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:07:01.01 ID:0.net
>>73
いやそれは公衆って納得して音楽教室側も今まで払ってきてる
いやそれは公衆って納得して音楽教室側も今まで払ってきてる
95:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:11:54.01 ID:0.net
>>79
認めてるんじゃしょうがないな
認めてるんじゃしょうがないな
96:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:12:45.73 ID:0.net
>>95
ただ音楽教室で生徒に教えてる時は関係ないよ
それを払えって言い出したのが今回の問題
ただ音楽教室で生徒に教えてる時は関係ないよ
それを払えって言い出したのが今回の問題
30:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:49:58.11 ID:0.net
演奏者=先生
聴取=生徒
聴取=生徒
32:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:51:01.37 ID:0.net
>>30
要するにそういうことだな
要するにそういうことだな
54:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:57:39.17 ID:0.net
>>30
法には聴衆とは書いていない 公衆な
教える生徒が公衆ってのがありえんからもめている
法には聴衆とは書いていない 公衆な
教える生徒が公衆ってのがありえんからもめている
34:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:51:40.81 ID:0.net
安倍さんは偉大だなあ
35:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:51:45.17 ID:0.net
生徒一人でも聴衆と言い張ってるからな
教室だから生徒は先生に金払ってるし
教室だから生徒は先生に金払ってるし
43:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:53:05.41 ID:0.net
そもそも音楽教室は営利目的でやってるものだからな
逃れたければ専修学校にすればいい
逃れたければ専修学校にすればいい
45:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:53:51.22 ID:0.net
2000人くらいのホールでコンサートをやると1回どれくらい支払いが必要なんでしょうか?
48:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:55:27.00 ID:0.net
>>45
有料?無料?
有料?無料?
53:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:57:31.59 ID:0.net
>>48
有料で
有料で
49:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:55:36.37 ID:0.net
>>1
音楽教室も今までも演奏会とかでは払ってだんだよ
今回のはJASRACは一対一で教える時も公衆に当たるから払えって言ってきてるんだよ
質問もこれを前提としたものなのにわざとトンチンカンな回答をしてお茶を濁している
音楽教室も今までも演奏会とかでは払ってだんだよ
今回のはJASRACは一対一で教える時も公衆に当たるから払えって言ってきてるんだよ
質問もこれを前提としたものなのにわざとトンチンカンな回答をしてお茶を濁している
51:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:56:05.91 ID:0.net
ヤマハは忖度しなかったから負けるな
むしろ安倍ちゃんの国策に反したから共謀罪で逮捕
むしろ安倍ちゃんの国策に反したから共謀罪で逮捕
52:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:56:55.97 ID:0.net
閣議決定あれば憲法いらんな
56:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:58:12.13 ID:0.net
ヤマハは忖度しとけ
58:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 09:59:33.41 ID:0.net
なんと美しい国であろうか
61:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:01:12.60 ID:0.net
いくらなんだってピアノレッスンが公衆演奏とか拡大解釈にもほどがあるわ
70:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:04:44.52 ID:0.net
安倍ちゃんのお友達にならないのが悪い
71:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:05:10.90 ID:0.net
公衆≠生徒
このレベルがわかっていない馬鹿は幼稚園からやり直せ
このレベルがわかっていない馬鹿は幼稚園からやり直せ
76:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:06:34.38 ID:0.net
真面目に安倍ちゃんは三権の長だね
78:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:06:44.83 ID:0.net
安倍ちゃんナイス答弁で音楽教室が救われたって話じゃん
これで安倍が無理やりジャスラックの肩持ったとかいうてる奴は
まさか話し合っただけで逮捕されるから
共謀罪に反対とか言ってないよね?
これで安倍が無理やりジャスラックの肩持ったとかいうてる奴は
まさか話し合っただけで逮捕されるから
共謀罪に反対とか言ってないよね?
81:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:07:50.24 ID:0.net
公衆=生徒
聴衆=生徒
演奏者に報酬=先生
営利目的=音楽教室運営
これが違うと言えるの?
聴衆=生徒
演奏者に報酬=先生
営利目的=音楽教室運営
これが違うと言えるの?
85:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:08:32.06 ID:0.net
>>81
違うに決まってんだろバカか
違うに決まってんだろバカか
87:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:08:57.05 ID:0.net
>>81
まあお前がカスラックの関係者なら
それ持ち出して一生懸命金取ろうとすれば?
まあお前がカスラックの関係者なら
それ持ち出して一生懸命金取ろうとすれば?
88:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:09:02.26 ID:0.net
>>81
ちゃんと読み直せ
ちゃんと読み直せ
86:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:08:40.92 ID:0.net
なんだ安倍ちゃん大好きマンか
問題も見えてないようだし信じ切ってるなら何を言っても通じないだろ
問題も見えてないようだし信じ切ってるなら何を言っても通じないだろ
90:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:10:19.05 ID:0.net
>>86
思考力ないのはお前みたいにすぐ安倍とかいう奴なのは
誰の目にも明らかだよ
思考力ないのはお前みたいにすぐ安倍とかいう奴なのは
誰の目にも明らかだよ
89:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:09:39.35 ID:0.net
一番の問題はこれを閣議決定したことなんだけど問題の本質分かってない奴多いね
93:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:11:30.78 ID:0.net
>>89
グレーにしとくべきだったというなら
それは民進の議員につけるべきクレームだなあ
グレーにしとくべきだったというなら
それは民進の議員につけるべきクレームだなあ
98:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:13:02.84 ID:0.net
>>93
ヤマハ側が裁判しようとしてるの知らんの?
ヤマハ側が裁判しようとしてるの知らんの?
94:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:11:36.72 ID:0.net
>>89
お前もよく読み直せよ
音楽教室が演奏会を行なった時には必要っていう今までの共通認識を追認しただけで生徒に教えている時の事について一切触れていない
お前もよく読み直せよ
音楽教室が演奏会を行なった時には必要っていう今までの共通認識を追認しただけで生徒に教えている時の事について一切触れていない
108:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:16:43.76 ID:0.net
>>94
都合の良い用に解釈しすぎ
「演奏会」なんてどこにも書いてないし
音楽教室自体営利目的で聴衆からお金をとって公衆に演奏を聴かせてるわけだけど
都合の良い用に解釈しすぎ
「演奏会」なんてどこにも書いてないし
音楽教室自体営利目的で聴衆からお金をとって公衆に演奏を聴かせてるわけだけど
92:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:11:27.52 ID:0.net
生徒は公衆であり聴衆だからな
安倍の言うとおり金払っとけ
安倍の言うとおり金払っとけ
103:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:15:07.48 ID:0.net
こんなことしてるから音楽は衰退してんだよ
107:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:16:10.74 ID:0.net
そもそもジャスラックがまともに機能してれば誰も文句言わんだろ
アーティストを守らずに団体上層部のみが潤う金儲け体質が異常なんだよ
アーティストを守らずに団体上層部のみが潤う金儲け体質が異常なんだよ
112:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:18:33.08 ID:0.net
常識は時代で変わるからな・・・
118:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:22:39.37 ID:0.net
生徒一人でも公衆に営利目的で演奏してるから金払えと
123:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:27:36.74 ID:0.net
>>118
一人は公衆ではない
一人は公衆ではない
127:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:29:16.93 ID:0.net
>>123
は?根拠は?
は?根拠は?
131:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:32:18.84 ID:0.net
>>127
公衆とは不特定多数のこと
生徒は特定されてるし多数でもない
公衆とは不特定多数のこと
生徒は特定されてるし多数でもない
189:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 11:15:30.30 ID:0.net
>>131
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20170516-00071009/
文化庁のサイトの「著作権なるほど質問箱:著作権制度の概要」に以下の説明があります。
(注)「公衆」とは?
「公衆」とは、「不特定の人」又は「特定多数の人」を意味します。相手が「ひとりの人」であっても、
「誰でも対象となる」ような場合は、「不特定の人」に当たりますので、公衆向けになります。
例えば、「上映」について言うと、1人しか入れない電話ボックス程度の大きさの箱の中でビデオを上映している場合、
「1回に入れるのは1人だが、順番を待って100円払えば誰でも入れる」というときは「公衆向けに上映した」ことになります。(以下略)
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20170516-00071009/
文化庁のサイトの「著作権なるほど質問箱:著作権制度の概要」に以下の説明があります。
(注)「公衆」とは?
「公衆」とは、「不特定の人」又は「特定多数の人」を意味します。相手が「ひとりの人」であっても、
「誰でも対象となる」ような場合は、「不特定の人」に当たりますので、公衆向けになります。
例えば、「上映」について言うと、1人しか入れない電話ボックス程度の大きさの箱の中でビデオを上映している場合、
「1回に入れるのは1人だが、順番を待って100円払えば誰でも入れる」というときは「公衆向けに上映した」ことになります。(以下略)
122:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:26:54.24 ID:0.net
誠実に答弁しようとすれば無理が生じるため、政府は答弁した形は作るが、本質は何も答えないという戦術を取っている。
124:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:28:39.69 ID:0.net
これは生徒を聴衆とするてこと?
128:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:29:23.36 ID:0.net
>>124
何も定義してない
何も定義してない
135:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:34:43.73 ID:0.net
安倍首相は大きな組織と常に金銭的仲良しだからあたり前の反応
142:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:37:44.47 ID:0.net
最終的に裁判所が決める事だから
閣議決定は関係ない
政府としての見解ってだけ
閣議決定は関係ない
政府としての見解ってだけ
144:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:38:16.45 ID:0.net
こんなの日本だけだよ
147:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:39:13.32 ID:0.net
司法にも介入するのかやりたい放題の暴君だな
148:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:39:18.95 ID:0.net
裁判所が決める事なのに何故政府が口出しするんですかねえ
188:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 11:14:02.34 ID:0.net
>>147-148
裁判で争う事例とは全く状況が違う
これは発表会での話だから昔から音楽教室もお金払っている
質問主意書が出て既に決まっている話を書いているだけだから全く司法には介入していない
裁判で争う事例とは全く状況が違う
これは発表会での話だから昔から音楽教室もお金払っている
質問主意書が出て既に決まっている話を書いているだけだから全く司法には介入していない
165:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:46:52.20 ID:O.net
【音楽】JASRAC「たとえ商用目的でなくても歌詞をネットに掲載したら1PVにつき数十円請求する」★3・2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1495238519/
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1495238519/
171:名無し募集中。。。@\(^o^)/2017/05/20(土) 10:50:52.73 ID:0.net
>>165
もう狂ってるな完全に
音楽文化を根本的に破壊したいとしか思えない
もう狂ってるな完全に
音楽文化を根本的に破壊したいとしか思えない
コメント一覧
不当にひなだお!を書いてはいけません
記者の前でゲス極の歌を歌ってたのも金払ってるのか?
裁判しろよ
この回答もそういうニュアンスに見えるが
個人的には、楽器の手本演奏って「楽しみながら聞く」ものじゃないと思うんだけどね
楽しんじゃったら、聞いてもお手本にできないじゃない
オリジナル曲でええやん?
自分で曲作れねえくせに、他人の曲で金とるんやったら、他人にも曲使わせてもらったお礼に分前与えるんが筋やろ?
月謝を取って授業している時点で
営利目的なんだから著作権を
払わないとまずいでしょう
種籾食うモヒカンと同じことしてやがる。
…生徒は「先生が演奏してくれるカスラック曲を聴くために」
金払って音楽教室にきてるの?
料金を取るのは憲法違反だろ
健康で文化的生活に対する重大な干渉だろ
これじゃ中国人をバカにできないわな
だよなぁ、教育サービスを受けにきてるのであって
ようは「授業目的じゃなくコンサート目的で金取ってやったのなら著作権料払うべき」って事じゃん
当たり前の事を言ってるだけだぞ
あとアイドルとかのライブ前の練習も先生に給料が発生するなら営利目的だよね?
カスラックはこうやってどんどん取れる所から取ろうとするぞ。
ニコニコで歌ってみた踊ってみたで音楽使ってるやつら全員に支払い請求して根絶やしにしようぜ
ただ著作権振りかざしまくると音楽業界滅ぶ。
商用になっちゃうんだよね
著作権料を取れる範囲がめちゃくちゃ広い
その辺のところが一般的に分かりにくい
だから こういう場合には必要 という言い方しかできないんじゃない?
犯罪だって こういうことをしたら犯罪です って決めてるのが法律じゃん
この件も 著作権者の許諾を得る必要がある 場合について言ってるってことでしょ
営利目的かつ音楽を聴かせるのなら、許可は取るべきだろ。それに教育目的なら楽曲の著作権は問われないはず。
俺は塾講師だったけど、国語の授業で歌詞を使うのは避けたわ。
流石に売上げの2.5%なんて横暴は無くて、定額でもっと安いらしいけど。
釘さしてるともとれるが
この文面だとジャスラックの言い分を否定したことにはならんわな
ニコニコ自体がJASRACに金払ってるで
安倍氏が答えてるのに全く他の人批判する方が狂ってるでしょうが?
コンサート開催するたびにカスラックへ上納←お、おう(納得はしないが理解はした)
原作側(アーティストとか)には還元しません←は?
音楽教室=営利目的、生徒=聴衆、この等式により、
カス「他人の作曲で金を取るなら我々にも上納金をよこせ」
政府「一人だろうが聴衆(公衆)に当たるんで」
あのさぁ…
番外編
カス「雅楽(カス曰く『が ら く』)にも著作権があるんだから、その使用料を我々に上納しろ」
↓
奏者「1000年以上前の作品なのに著作権が今も有効な訳ないじゃないですか」
てか、そんなことしてるから、却ってどんどん先細りになってるんだろうにね。
つ国語辞典
レッスン料を取らずにボランティアとして子供たちに音楽を〜とか言う話で金払え言ってきてるなら同情はするが、それでさえ払えと言われれば払う必要があるのが著作物。ヲタは同人とかの頒布制度とかいう甘えに慣らされ過ぎ
楽譜買ったら二重払い → 個人の練習用なのでアウト。CD買ってコピーして人にあげるのは一回買ったからセーフですかそうですか
著作権てものを理解しているか?
聴衆が生徒かどうかが関係あるんだよ
生徒が公衆に当たるかどうかが論点
生徒は技術習得のために金払ってるわけで
先生の曲を聴くためではない
先生も生徒個人に対して手本を見せてるわけで
公衆に対して聴かせてるわけではない
現状は文化庁が文化活動に対する利権ゴロを支援している構図。
国語辞典に記載の内容から本文>>189の内容は導けないと思うけど。
しかも例の内容だって厳密には順番を待てない人や100円を払えない人は対象外なのに
「誰でも対象となる」ってことになっているからな。
音楽教室だって抜け道作って客取ることはできんぞってだけの話
大正解
たった一人でも公衆なんだよな
個人以外の人の意味なんだよな
個人→本人の間違い
だからよぉ、「公衆」「聴衆」「営利目的」の辞書的意味なんかこの場合は問題じゃないんだよ
それをカスラックがどう判断するかってところが全てで
その判断がおかしい以上、「この答弁に問題はない」なんて言ってもなんの意味もないんだよ
答弁がおかしいとかいってるから問題ないって言ってんだけど
それに対して意味がないって意味不明なんですけど
ジブリとかディズニーの曲なら取られるってことか。
カスラックの本質的な問題は
公衆、営利目的、みたいな定義もそうだけど
徴収方法だと思う
クラッシック90%の教室とJPOP100%の教室があっても一律売上の2.5%とか頭おかしいだろ
誰の権利を守って、何の対価を徴収してるのか意味不明
だから、生徒側が先生にお金を払ってる形である以上、有償でお手本を聞かせることは営利だと解釈できるだろ。
先生によるお手本を聞かせず、生徒側だけだ演奏や歌唱を行うなら大丈夫だろうけど。
ぶっちゃけああいう演奏は親にみせて生徒を増やしたいという営業活動だからな
しっかり細部を詰めて払うところは払って払わないところは払わないというのが落とし所だろう
国は関係ねぇよ
コレって要するに現行の法律で負けが予想される場合、判決前に法改正するようなもんだろ
文化をなんだと思ってるんだ。
政府は何の見解も示していない。
つまり、司法案件だ、裁判で決めろ、と言ってる。まあ当然。
実際習ってみればわかるけど
生徒が弾いて、先生が指摘して、その箇所だけやってみせる
ってのが多いからな
2箇所しか経験してないが
人に教えるならどこも一緒だろう
そもそも著作権侵害するほどのフレーズを演奏することほとんど無いのよ
パクリ認定出来ないほどのフレーズに演奏権があるんけない
最終的には裁判所判断だが、一般には
50人を越えると特定多数=公衆
50人以下は特定少数=個人と同扱い
会員制とかで絞った場合のケースだから
音楽教室に近いだろう
範囲を一教室の人数とするか企業全体の生徒数とするかだが、教室ごとに演奏する曲が違うのが当然なので曲の権利者の権利は侵害してないぞ
カスラックは何を守るのかな?
あくまで音楽教室の指導に対して生徒は金を払ってるわけであって
教師の演奏そのものに金を払ってるわけじゃないけど
そんなの関係なしに金のやり取りがあることを争点にしていいなら
会社の社員が社長に無料で音楽を聞かせたとしても
雇用関係が成り立ってるところには同様の関係が成り立つ事になってしまう
まぁ、ヤマハの勝ちでしょ
認められると思えない
最近の若い人は知らないだろうけど、昔は音楽をコピーしようと思ったらカセットテープしかなくて、その生テープには全て著作権料が上乗せされていたよ
当然だけどテープ買った人がJASRACへ「〇〇という曲をコピーしましたので購入したカセットテープに含まれる著作権料を当該曲の権利所有者へ分配してください」なんて毎回報告するわけないから、メーカー問わずテープの売り上げに付随するその莫大なお金は「JASRACが自由に使える経費」になってたわけ
実際、私財団へ無利子無担保の融資(億単位のね)とかやって、小林亞聖に訴訟起こされたりしてたよ
時代は変わってカセットテープ使う人は無くなり、著作権料を上乗せした高い音楽用CD-Rもろくに普及せず、果てはハードディスクやフラッシュメモリに著作権料付加を義務付けようとか言いだしたけど、ハードディスクやメモリ使用者が全て音楽を使用するわけじゃないから、そんなの実現は無理だよ
結局のところ音楽教室とかはどうでもよくて、元々あった莫大な金づるが無くなったから、他でなんとかしようと躍起になってるだけだよ
何を守ろうとしているかっていう問いの答えは、「JASRAC職員の生活」だよ
JASRACは非営利団体なんだから、収益金が減ったのなら職員減らすのがスジなんだがね
最大の論点に対して、何も判断を示していない。
よって、この答弁は答弁の体をなしていない。
どっちとも取れるようにお茶を濁しているだけ
関わり合いたくないからお茶を濁す発言しただけで
判断は司法に丸投げってことでしょ
まぁ三権分立的にも正しいことだと思うよ
要は知らんから勝手にやれって事
無理しなくていいんだよ?
これは微妙
別にこの答弁はどちらが正しいとも言ってないよ
音楽教室なら無条件で著作権かからないって言っちゃうと音楽教室の名目で実質的なコンサートやる奴が出るかもしれないからそうではないってこと
大体裁判所が判断すべきことで政府は決めた法律の意図や文言を明確にするだけが普通
聴衆が生徒に該当するかどうかはヤマハがJASRACと裁判かなんかして司法の判断に委ねるべきだし。
ポッポとスッカラカンの代でさすがに学習しただろ
もういい加減意味のない足の引っ張り合い答弁やめてみんなでカスラック潰そうぜ
そうやね
何が絶対正しいかとは言っとらん
それをアーティストにきちんと還元しろよって話だけどな
テレビ局との包括契約の報酬はどう考えてもジャスラックの手元にのみ入ってるじゃねーか
音楽に関しては著作権無くせばいいだろ
この答弁については※84の言うように、どちらが正しいとも言っていないわけだが
それがわからん奴がこんなに多いとは
この答弁は一定の保留をしていると見せつつ実際は全ての場合で著作権者に許諾を得なければならないとしているものだよ
楽譜に対しては元々著作権払って購入してるんだよ
今回はその他に音楽教室の授業料を年間の2,5%を無条件に徴収するって
言ってるのが問題
お前のその理屈なら私塾は全部OUTじゃねーか