majikicjisokuho

安倍政権「横からで悪いけどさ、音楽教室での演奏でもJASRACに金払えよ」
1:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:37:37.05 ID:0.net
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170519/k10010987501000.html
政府は19日の閣議で、音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合などには、著作権者の許諾を得る必要があるなどとする答弁書を決定しました。

この答弁書は、民進党の宮崎岳志衆議院議員が提出した質問主意書に対するものです。

それによりますと、音楽教室における著作物の演奏であることをもって、直ちに著作権者の許諾を得ることなく演奏できるとはされていないとしています。

そのうえで、音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたり、営利目的の場合には、著作権者の許諾を得る必要があるとしています。

著作権の使用料をめぐって、JASRAC=日本音楽著作権協会は、楽器の演奏を教える音楽教室についても、来年以降、徴収する方針を決めていて、音楽教室の事業者と協議しています。

引用元
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1495240657

2:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:38:43.10 ID:0.net
軍歌の足音が聞こえる
3:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:38:55.70 ID:0.net
これはひどい
5:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:39:41.60 ID:0.net
> 音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合などには

この文章を理解できない子供かな?
7:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:40:52.55 ID:0.net
>>5だけ正解
あとはアホ
36:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:51:46.26 ID:0.net
>>5
ヒント 生徒も公衆
8:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:41:33.27 ID:0.net
なんで政府が口出しすんの?
10:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:41:55.94 ID:0.net
>>8
> この答弁書は、民進党の宮崎岳志衆議院議員が提出した質問主意書に対するものです。
9:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:41:37.08 ID:0.net
さすが我らが将軍様
何でもできるし何でも知ってる
11:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:42:25.52 ID:0.net
>民進党の宮崎岳志衆議院議員が提出した質問主意書に対するもの
>直ちに著作権者の許諾を得ることなく演奏できるとはされていないとしています。


カスラックを忖度したミンスが政府に因縁
→直ちになんでもかんでもOKじゃないという当たり前の常識論を述べる
→カスラックが正しい!と世論をミスリード


ここまでがミンスクオリティ
17:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:45:58.05 ID:0.net
>>11
なんか言質引き出せたらラッキーくらいで質問してるんやろやっぱカスやなぁ
12:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:42:35.82 ID:0.net
JASRACはそんな面倒な区分けなんかしない
13:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:42:37.31 ID:0.net
安倍に従え
14:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:44:26.68 ID:0.net
閣議決定されちゃどうしようもないよな
15:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:45:04.18 ID:0.net
つまり生徒が授業で演奏する分には金は払わんでもいいということ
16:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:45:13.69 ID:0.net
音楽教室での演奏

公衆に直接聞かせることを目的としてない
発表会でも聴衆から料金をとっていない


よってヤマハ完全勝利!政府がヤマハにお墨付きを与えた答弁だよ
18:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:46:09.11 ID:0.net
スレたてたやつは何がしたいんだ
132:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:32:41.34 ID:0.net
>>18
安倍とJASRACを擁護して
叩いてる奴らに悪印象付けるため
スレ立てた後は真逆のレスで自演のパターン
19:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:46:21.22 ID:0.net
安倍さんは利権を守る時は本気出すね
20:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:46:56.33 ID:0.net
公衆に直接聞かせることを目的とし、

聴衆から料金をとったり、

演奏者に報酬が支払われたりした場合


音楽教室でふつうに授業やる分に問題ないということ
66:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:02:32.25 ID:0.net
>>20
じゃったらそう明記するはずだろ 回りくどい言い方せんで
60:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:00:39.02 ID:0.net
>>20を理解しないしようとしないバカが多いこと…
202:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 12:03:13.73 ID:0.net
>>60
馬鹿にでもわかるように説明するのがコミュニケーション能力
68:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:03:46.30 ID:0.net
>>60
馬鹿ってお前でしょ
聴衆=生徒でないとなぜ言い切れるの?
75:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:06:16.15 ID:0.net
>>68
公衆じゃねえだろ お前一行目と二行目が別とか思ってんのか
21:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:47:05.16 ID:0.net
あべのあべによるあべのための政治
23:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:47:33.39 ID:0.net
音楽教室は営利目的なので

公衆に直接聞かせることを目的とし、
聴衆から料金をとったり、
演奏者に報酬が支払われたりした場合

とするってことだろ
26:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:48:19.84 ID:0.net
どうやってカネ取る取らないって判断するんだよ
未来の話じゃ線引きできんだろ
27:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:49:18.41 ID:0.net
ほかに閣議することあるだろ
28:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:49:48.43 ID:0.net
普段の音楽教室で演奏は不要で音楽教室の発表会で観客から料金取ったらジャスラックに金払えってことだな
33:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:51:07.42 ID:0.net
>>28
年契約でまとめてぶんどるからそんな個別に場合分けするめんどくさいことしないよ
50:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:55:47.82 ID:0.net
>>33
発表会は年間スケジュールで回数決まってるから発表会から取るってことだろう
37:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:52:03.00 ID:0.net
>>28
or条件だから発表会は無料でも普通に発生する
73:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:05:24.85 ID:0.net
>>37
発表会の観客は身内だから公衆じゃないんじゃないの?
79:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:07:01.01 ID:0.net
>>73
いやそれは公衆って納得して音楽教室側も今まで払ってきてる
95:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:11:54.01 ID:0.net
>>79
認めてるんじゃしょうがないな
96:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:12:45.73 ID:0.net
>>95
ただ音楽教室で生徒に教えてる時は関係ないよ
それを払えって言い出したのが今回の問題
30:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:49:58.11 ID:0.net
演奏者=先生
聴取=生徒
32:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:51:01.37 ID:0.net
>>30
要するにそういうことだな
54:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:57:39.17 ID:0.net
>>30
法には聴衆とは書いていない 公衆な
教える生徒が公衆ってのがありえんからもめている
34:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:51:40.81 ID:0.net
安倍さんは偉大だなあ
35:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:51:45.17 ID:0.net
生徒一人でも聴衆と言い張ってるからな
教室だから生徒は先生に金払ってるし
43:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:53:05.41 ID:0.net
そもそも音楽教室は営利目的でやってるものだからな
逃れたければ専修学校にすればいい
45:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:53:51.22 ID:0.net
2000人くらいのホールでコンサートをやると1回どれくらい支払いが必要なんでしょうか?
48:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:55:27.00 ID:0.net
>>45
有料?無料?
53:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:57:31.59 ID:0.net
>>48
有料で
49:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:55:36.37 ID:0.net
>>1
音楽教室も今までも演奏会とかでは払ってだんだよ
今回のはJASRACは一対一で教える時も公衆に当たるから払えって言ってきてるんだよ
質問もこれを前提としたものなのにわざとトンチンカンな回答をしてお茶を濁している
51:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:56:05.91 ID:0.net
ヤマハは忖度しなかったから負けるな
むしろ安倍ちゃんの国策に反したから共謀罪で逮捕
52:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:56:55.97 ID:0.net
閣議決定あれば憲法いらんな
56:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:58:12.13 ID:0.net
ヤマハは忖度しとけ
58:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 09:59:33.41 ID:0.net
なんと美しい国であろうか
61:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:01:12.60 ID:0.net
いくらなんだってピアノレッスンが公衆演奏とか拡大解釈にもほどがあるわ
70:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:04:44.52 ID:0.net
安倍ちゃんのお友達にならないのが悪い
71:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:05:10.90 ID:0.net
公衆≠生徒

このレベルがわかっていない馬鹿は幼稚園からやり直せ
76:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:06:34.38 ID:0.net
真面目に安倍ちゃんは三権の長だね
78:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:06:44.83 ID:0.net
安倍ちゃんナイス答弁で音楽教室が救われたって話じゃん
これで安倍が無理やりジャスラックの肩持ったとかいうてる奴は
まさか話し合っただけで逮捕されるから
共謀罪に反対とか言ってないよね?
81:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:07:50.24 ID:0.net
公衆=生徒
聴衆=生徒
演奏者に報酬=先生
営利目的=音楽教室運営

これが違うと言えるの?
85:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:08:32.06 ID:0.net
>>81
違うに決まってんだろバカか
87:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:08:57.05 ID:0.net
>>81
まあお前がカスラックの関係者なら
それ持ち出して一生懸命金取ろうとすれば?
88:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:09:02.26 ID:0.net
>>81
ちゃんと読み直せ
86:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:08:40.92 ID:0.net
なんだ安倍ちゃん大好きマンか
問題も見えてないようだし信じ切ってるなら何を言っても通じないだろ
90:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:10:19.05 ID:0.net
>>86
思考力ないのはお前みたいにすぐ安倍とかいう奴なのは
誰の目にも明らかだよ
89:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:09:39.35 ID:0.net
一番の問題はこれを閣議決定したことなんだけど問題の本質分かってない奴多いね
93:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:11:30.78 ID:0.net
>>89
グレーにしとくべきだったというなら
それは民進の議員につけるべきクレームだなあ
98:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:13:02.84 ID:0.net
>>93
ヤマハ側が裁判しようとしてるの知らんの?
94:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:11:36.72 ID:0.net
>>89
お前もよく読み直せよ
音楽教室が演奏会を行なった時には必要っていう今までの共通認識を追認しただけで生徒に教えている時の事について一切触れていない
108:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:16:43.76 ID:0.net
>>94
都合の良い用に解釈しすぎ
「演奏会」なんてどこにも書いてないし
音楽教室自体営利目的で聴衆からお金をとって公衆に演奏を聴かせてるわけだけど
92:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:11:27.52 ID:0.net
生徒は公衆であり聴衆だからな
安倍の言うとおり金払っとけ
103:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:15:07.48 ID:0.net
こんなことしてるから音楽は衰退してんだよ
107:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:16:10.74 ID:0.net
そもそもジャスラックがまともに機能してれば誰も文句言わんだろ
アーティストを守らずに団体上層部のみが潤う金儲け体質が異常なんだよ
112:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:18:33.08 ID:0.net
常識は時代で変わるからな・・・
118:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:22:39.37 ID:0.net
生徒一人でも公衆に営利目的で演奏してるから金払えと
123:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:27:36.74 ID:0.net
>>118
一人は公衆ではない
127:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:29:16.93 ID:0.net
>>123
は?根拠は?
131:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:32:18.84 ID:0.net
>>127
公衆とは不特定多数のこと
生徒は特定されてるし多数でもない
189:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 11:15:30.30 ID:0.net
>>131
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20170516-00071009/
文化庁のサイトの「著作権なるほど質問箱:著作権制度の概要」に以下の説明があります。

(注)「公衆」とは?
「公衆」とは、「不特定の人」又は「特定多数の人」を意味します。相手が「ひとりの人」であっても、
「誰でも対象となる」ような場合は、「不特定の人」に当たりますので、公衆向けになります。

例えば、「上映」について言うと、1人しか入れない電話ボックス程度の大きさの箱の中でビデオを上映している場合、
「1回に入れるのは1人だが、順番を待って100円払えば誰でも入れる」というときは「公衆向けに上映した」ことになります。(以下略)
122:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:26:54.24 ID:0.net
誠実に答弁しようとすれば無理が生じるため、政府は答弁した形は作るが、本質は何も答えないという戦術を取っている。
124:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:28:39.69 ID:0.net
これは生徒を聴衆とするてこと?
128:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:29:23.36 ID:0.net
>>124
何も定義してない
135:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:34:43.73 ID:0.net
安倍首相は大きな組織と常に金銭的仲良しだからあたり前の反応
142:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:37:44.47 ID:0.net
最終的に裁判所が決める事だから
閣議決定は関係ない
政府としての見解ってだけ
144:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:38:16.45 ID:0.net
こんなの日本だけだよ
147:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:39:13.32 ID:0.net
司法にも介入するのかやりたい放題の暴君だな
148:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:39:18.95 ID:0.net
裁判所が決める事なのに何故政府が口出しするんですかねえ
188:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 11:14:02.34 ID:0.net
>>147-148
裁判で争う事例とは全く状況が違う
これは発表会での話だから昔から音楽教室もお金払っている
質問主意書が出て既に決まっている話を書いているだけだから全く司法には介入していない
165:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:46:52.20 ID:O.net
【音楽】JASRAC「たとえ商用目的でなくても歌詞をネットに掲載したら1PVにつき数十円請求する」★3・2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1495238519/
171:名無し募集中。。。@\(^o^)/
2017/05/20(土) 10:50:52.73 ID:0.net
>>165
もう狂ってるな完全に
音楽文化を根本的に破壊したいとしか思えない

おすすめ

おすすめ

今週の人気記事

    先週の人気記事

      先々週の人気記事

        コメントランキング

        RTランキング

        おすすめサイトの最新記事