1: 名無しさん 2014/03/26(水)22:23:24 ID:ZrXgCLrHN
マジレス希望
引用元: ・http://viper.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1395840204/
2: 名無しさん 2014/03/26(水)22:23:46 ID:AsfraJGZ1
何をして生きるの?
3: 名無しさん 2014/03/26(水)22:24:35 ID:AEUX8acAc
子供作ることが生きる目的と関係あるか?
4: 名無しさん 2014/03/26(水)22:24:36 ID:rYNpOENme
だから君は飛ぶんだどこまでも
5: 名無しさん 2014/03/26(水)22:24:58 ID:HeDV2SjNI
一理ある
7: 名無しさん 2014/03/26(水)22:25:08 ID:KZNvZR0vH
なんで子孫残すの?
苦しむだけじゃん
苦しむだけじゃん
8: 名無しさん 2014/03/26(水)22:29:07 ID:JGlgRmz9e
思想、芸術、発明品などなど残せれば生きている価値はじゅうぶんに有るとマジレス
9: 名無しさん 2014/03/26(水)22:30:24 ID:O5PX1qPGa
死ぬまでゲーム・アニメやりまくるぜ!
10: 名無しさん 2014/03/26(水)22:31:32 ID:F88JKUY4x
彼女とは死ぬまで一緒にいたいけど
結婚したくない、一緒に住みたくない、子共も欲しくない
これって自分本位な我が儘だろうか?
結婚したくない、一緒に住みたくない、子共も欲しくない
これって自分本位な我が儘だろうか?
11: 名無しさん 2014/03/26(水)22:32:09 ID:6IcXhZFyZ
俺の代で全ての終わらせるため
12: 名無しさん 2014/03/26(水)22:32:17 ID:3C4OESrln
生物って繁殖する以外やることないと思うんだよね
世の中すべての事象が全部繁殖に繋がる
これをやめたとき、はたして生き物と言えるのだろうか
世の中すべての事象が全部繁殖に繋がる
これをやめたとき、はたして生き物と言えるのだろうか
13: 名無しさん 2014/03/26(水)22:33:08 ID:u3tGsDgnA
子供嫌いだから必要ない。嫁と2人で入れたらいい。人生の主人公が変わる気がするからいらない。自分と嫁にしか金を使いたくない。お前らみたいに育ったら嫌だ。捨てたくなる。
以上
以上
14: 名無しさん 2014/03/26(水)22:33:31 ID:4eUCFwruX
普通に自分のやりたいことをやりたいからじゃない?
子どもがいるとリスク取れないしね
ただの選択肢の問題だろ
子どもがいるとリスク取れないしね
ただの選択肢の問題だろ
15: 名無しさん 2014/03/26(水)22:33:55 ID:E4xhX71bt
死ぬ勇気がかいだけなんすわwwwwww
17: 名無しさん 2014/03/26(水)22:34:56 ID:Ix1bYkr1i
自然淘汰でいいじゃないか
18: 名無しさん 2014/03/26(水)22:35:55 ID:aJ9ywrDE9
本能でしか動けない動物でもあるまいし、
繁殖以外することないってどんだけ壮絶な人生だよ
繁殖以外することないってどんだけ壮絶な人生だよ
19: 名無しさん 2014/03/26(水)22:36:45 ID:ZJWlxo23x
産まれたから仕方なく
20: 名無しさん 2014/03/26(水)22:37:16 ID:3C4OESrln
くやしくはないのかな?
生物として無意味なことが。
娯楽で誤魔化しきれる?
生物として無意味なことが。
娯楽で誤魔化しきれる?
21: 名無しさん 2014/03/26(水)22:38:19 ID:BGQtVpIjQ
>煽り抜きで子供作らない奴は何のために生きてるの?
子供を作ることを目的として生きている奴は居ないのでは?
逆に子供を作ることのみを目的として生きている奴は人生って楽しいのか?
子供を作ることを目的として生きている奴は居ないのでは?
逆に子供を作ることのみを目的として生きている奴は人生って楽しいのか?
22: 名無しさん 2014/03/26(水)22:38:32 ID:j4D2YjVoF
死にたくないから
23: 名無しさん 2014/03/26(水)22:39:25 ID:aJ9ywrDE9
生物の意味ってなに?
24: 名無しさん 2014/03/26(水)22:39:39 ID:6IcXhZFyZ
こういう子供産むだけが誇りとか思ってる人はちゃんと子供育てるのかな?
心配だわ
心配だわ
25: 名無しさん 2014/03/26(水)22:40:24 ID:47rDUjOcQ
何のために結婚してるの?ならわかるけど意味不明
26: 名無しさん 2014/03/26(水)22:40:33 ID:3C4OESrln
作ると書いたけど、産んでおわりじゃなく
子孫を育むってことな
これ生き物として一番大事なこと
子孫を育むってことな
これ生き物として一番大事なこと
27: 名無しさん 2014/03/26(水)22:41:21 ID:AEUX8acAc
お前にとって一番大事なだけ
28: 名無しさん 2014/03/26(水)22:45:03 ID:KZNvZR0vH
一国の王とか指導者なら奴隷欲しさに子作り推奨するのはわかるが
ただのくだらない一般市民が生き物云々言ってもなぁ……
ただのくだらない一般市民が生き物云々言ってもなぁ……
29: 名無しさん 2014/03/26(水)22:46:47 ID:aJ9ywrDE9
そういうのを言いたがる年頃なんでしょ
30: 名無しさん 2014/03/26(水)22:47:02 ID:3C4OESrln
じゃあ子孫は要らないってことになるがいいのかね
人類絶滅だよね
つまり反証的に子孫を残すのは人類存続のために最も優先されることで
性の快楽からみてもそうなるように進化してきてるよね
なのに子を作らないというのは
緩やかな自殺である以上に
民族、家系、国家、人類への反逆といえる
人類絶滅だよね
つまり反証的に子孫を残すのは人類存続のために最も優先されることで
性の快楽からみてもそうなるように進化してきてるよね
なのに子を作らないというのは
緩やかな自殺である以上に
民族、家系、国家、人類への反逆といえる
31: 名無しさん 2014/03/26(水)22:47:46 ID:jxUORid13
自分の劣性遺伝子を後世に残さないため
32: 名無しさん 2014/03/26(水)22:48:54 ID:GyvWLveKt
自分のためだよ
33: 名無しさん 2014/03/26(水)22:49:25 ID:3C4OESrln
煽り抜きで子孫を残さない人がいきる意味は何か
納得させてくれる意見がほしい
納得させてくれる意見がほしい
38: 名無しさん 2014/03/26(水)22:51:19 ID:UdN85ZAyQ
>>33
そこらの動物は子孫さえ残せればそれで良いんだが、人間であれば子を残す以外にも社会に貢献できると思うんだ
そこらの動物は子孫さえ残せればそれで良いんだが、人間であれば子を残す以外にも社会に貢献できると思うんだ
40: 名無しさん 2014/03/26(水)22:52:35 ID:6IcXhZFyZ
>>33
子孫を残すためだけに子供を産むの?その子供に夢を託したりはしないってことでFA?
子孫を残すためだけに子供を産むの?その子供に夢を託したりはしないってことでFA?
43: 名無しさん 2014/03/26(水)22:55:13 ID:BGQtVpIjQ
>>33
先天性、後天性を含めて望んでも子供を授からない人達もいる
そういった人達を否定する事にもなる。
また生殖能力に問題が無くとも、世界や社会の為に尽くすといった姿勢で
家庭をあえて持たない者も居る。そんな人達も否定するのか?
人は子供を残せなくても、社会、世界に科学や経済、文学、医学などに
寄与する行いを残す人は多く居る。
先天性、後天性を含めて望んでも子供を授からない人達もいる
そういった人達を否定する事にもなる。
また生殖能力に問題が無くとも、世界や社会の為に尽くすといった姿勢で
家庭をあえて持たない者も居る。そんな人達も否定するのか?
人は子供を残せなくても、社会、世界に科学や経済、文学、医学などに
寄与する行いを残す人は多く居る。
34: 名無しさん 2014/03/26(水)22:49:27 ID:AEUX8acAc
人類存続させる意味は?
35: 名無しさん 2014/03/26(水)22:50:03 ID:aJ9ywrDE9
>じゃあ子孫は要らないってことになるがいいのかね
典型的な論理の飛躍。
子孫残したい奴は残せばいいじゃん。
海外行かないってことは鎖国するってことだぞって言ってるのと同じ。
典型的な論理の飛躍。
子孫残したい奴は残せばいいじゃん。
海外行かないってことは鎖国するってことだぞって言ってるのと同じ。
36: 名無しさん 2014/03/26(水)22:51:10 ID:05ILT9mMG
一人じゃ作れないんだが?
37: 名無しさん 2014/03/26(水)22:51:18 ID:3C4OESrln
屁理屈はいらない
39: 名無しさん 2014/03/26(水)22:51:28 ID:9zGS8csE4
馬鹿だな~
人類と言う種は今も繁栄してるじゃないか。
人類と言う種は今も繁栄してるじゃないか。
41: 名無しさん 2014/03/26(水)22:53:49 ID:AEUX8acAc
そもそも自分の為に生きてるから子孫とか必要ない
42: 名無しさん 2014/03/26(水)22:54:16 ID:3C4OESrln
人類存続させる意味は分からんが
生き物ってそういうもんだろ
逆に自滅を肯定した時点で生き物は消えてなくなる
そんな哲学に持ち込まずに
子孫を残さない人がいきる意味
生き物ってそういうもんだろ
逆に自滅を肯定した時点で生き物は消えてなくなる
そんな哲学に持ち込まずに
子孫を残さない人がいきる意味
44: 名無しさん 2014/03/26(水)22:55:49 ID:BE2jAWDuu
んな事言ったら人類繁栄自体の意味が問われる
生きる為に生きてるだけだろ
生きる為に生きてるだけだろ
45: 名無しさん 2014/03/26(水)22:56:15 ID:3C4OESrln
なるほどたしかに
人間は遺伝子そのものにかぎらず
いろんなものを後世に残せるね
だから子孫を作らなくても生物として存在できる、か
興味深い
人間は遺伝子そのものにかぎらず
いろんなものを後世に残せるね
だから子孫を作らなくても生物として存在できる、か
興味深い
46: 名無しさん 2014/03/26(水)22:56:45 ID:05ILT9mMG
別に消えて無くなってもいいじゃん
47: 名無しさん 2014/03/26(水)22:57:23 ID:9zGS8csE4
野生生物も皆が皆が子孫を残せる訳ではないけどね。
48: 名無しさん 2014/03/26(水)22:57:42 ID:KZNvZR0vH
なんだよつまんね
スレ立てずに勝手に自問自答してろ気持ち悪い
スレ立てずに勝手に自問自答してろ気持ち悪い
49: 名無しさん 2014/03/26(水)22:59:41 ID:AEUX8acAc
自身の死を肯定すれば自身は消滅する
50: 名無しさん 2014/03/26(水)22:59:47 ID:UdN85ZAyQ
パッと思いついただけでも子孫を遺さなかった偉人には宮沢賢治やガウディ、吉田松陰やニュートンがいる
彼らに「何のために生きているの?」なんて問えるのかね?
彼らに「何のために生きているの?」なんて問えるのかね?
51: 名無しさん 2014/03/26(水)22:59:51 ID:3C4OESrln
いろんな意見があっておもしろい
52: 名無しさん 2014/03/26(水)23:01:08 ID:aJ9ywrDE9
そもそも生きる意味=何かを後世に残すことっていう前提はどこから出てきてるの?
55: 名無しさん 2014/03/26(水)23:02:24 ID:XjnxQDEUk
>>52
人類が知的生命体であろうとするためのエゴだろ
人類が知的生命体であろうとするためのエゴだろ
59: 名無しさん 2014/03/26(水)23:05:17 ID:aJ9ywrDE9
>>55
そう、ただのエゴなんだよね
そう言ってる自分に酔ってるだけ
そう、ただのエゴなんだよね
そう言ってる自分に酔ってるだけ
54: 名無しさん 2014/03/26(水)23:02:19 ID:3C4OESrln
死人の話はしてないからなあ
しんだやつに何で子孫残さないのに生きてるの?って聞いても
なめてんの?って返されるだけだろ
しんだやつに何で子孫残さないのに生きてるの?って聞いても
なめてんの?って返されるだけだろ
57: 名無しさん 2014/03/26(水)23:04:30 ID:UdN85ZAyQ
>>54
メルケル首相には子供いないんだぜ
メルケル首相には子供いないんだぜ
60: 名無しさん 2014/03/26(水)23:05:39 ID:9zGS8csE4
アメーバが偉大な哲学者である可能性がある
61: 名無しさん 2014/03/26(水)23:05:57 ID:3C4OESrln
何かを後世に残すじゃなくて
子孫ね
人間以外はこれしかないが
人間は文化や知識などいろいろのこせる
これもシソンとして本能的に認知しているから
生物として矛盾なく生きられるのかな?ってこと
スレの流れからの仮説
子孫ね
人間以外はこれしかないが
人間は文化や知識などいろいろのこせる
これもシソンとして本能的に認知しているから
生物として矛盾なく生きられるのかな?ってこと
スレの流れからの仮説
66: 名無しさん 2014/03/26(水)23:10:11 ID:wJPTGNe6c
>>61
一つだけ加えて欲しいんだが、人間以外の生物は子孫を残すことだけを目的としているというのは違うよ
他の動物達特に雌は子孫が出来た時必ず親になる
子供を守るし、子供の為に生きることに切り替わる
愛情はどの生き物にも宿ってるんだ
一つだけ加えて欲しいんだが、人間以外の生物は子孫を残すことだけを目的としているというのは違うよ
他の動物達特に雌は子孫が出来た時必ず親になる
子供を守るし、子供の為に生きることに切り替わる
愛情はどの生き物にも宿ってるんだ
70: 名無しさん 2014/03/26(水)23:12:48 ID:6OkStpZjj
>>66
畜生の発揮する愛情とは本能という実に機械的なものだがな
人間様の「愛」とは次元が違う
畜生の発揮する愛情とは本能という実に機械的なものだがな
人間様の「愛」とは次元が違う
74: 名無しさん 2014/03/26(水)23:18:03 ID:k3MVRT0XW
>>70
はて本当にそうか?お前は自分の子供が熊に襲われた時身を呈して子供を護れるか?
自分の分の食料が手に入らない場合もお前は食わずに次の日の飯を調達出来るのか?
愛に生物で別け隔てることこそ不可能では?
はて本当にそうか?お前は自分の子供が熊に襲われた時身を呈して子供を護れるか?
自分の分の食料が手に入らない場合もお前は食わずに次の日の飯を調達出来るのか?
愛に生物で別け隔てることこそ不可能では?
84: 名無しさん 2014/03/26(水)23:38:27 ID:6OkStpZjj
>>74
>お前は自分の子供が熊に襲われた時身を呈して子供を護れるか?
護らない
>自分の分の食料が手に入らない場合もお前は食わずに次の日の飯を調達出来るのか?
調達しない
なぜなら上二つの行動は畜生の「愛」が起こした行動であり
人間様である私が持つ「愛」と畜生の「愛」は全く別のものだから
上二つの行動は自らの身を挺してまで子孫を守る=種を保存するための本能
であり、その行動が畜生の「愛」に基づいたものとするならば
その「愛」はやはり本能に基づいた機械的なものといえる
>お前は自分の子供が熊に襲われた時身を呈して子供を護れるか?
護らない
>自分の分の食料が手に入らない場合もお前は食わずに次の日の飯を調達出来るのか?
調達しない
なぜなら上二つの行動は畜生の「愛」が起こした行動であり
人間様である私が持つ「愛」と畜生の「愛」は全く別のものだから
上二つの行動は自らの身を挺してまで子孫を守る=種を保存するための本能
であり、その行動が畜生の「愛」に基づいたものとするならば
その「愛」はやはり本能に基づいた機械的なものといえる
64: 名無しさん 2014/03/26(水)23:09:05 ID:3C4OESrln
先にいっておくけど
作らない 奴の話
作りたいけど作れない奴じゃない
これの場合は不満と嫉妬をどう折り合いつけるかっていう話に変わりそう
作らない 奴の話
作りたいけど作れない奴じゃない
これの場合は不満と嫉妬をどう折り合いつけるかっていう話に変わりそう
65: 名無しさん 2014/03/26(水)23:09:12 ID:AEUX8acAc
何かを残したって自分が死んだら無駄だろ
67: 名無しさん 2014/03/26(水)23:10:24 ID:aJ9ywrDE9
だから動物の生きる意味=子孫を残すことっていう仮説はどこから来てるんだよ
68: 名無しさん 2014/03/26(水)23:10:27 ID:6OkStpZjj
ああ生態系の頂点に生まれて本当に良かった
71: 名無しさん 2014/03/26(水)23:13:01 ID:3C4OESrln
いや、死ぬから大事なんじゃないか?
正直不死身ならこんな話はしない
ずっと飯と仕事と酒とセクロスと趣味でいいよね
正直不死身ならこんな話はしない
ずっと飯と仕事と酒とセクロスと趣味でいいよね
77: 名無しさん 2014/03/26(水)23:24:33 ID:1yRiqT1M5
子供を作る以外に自分が生きた証拠を残せると思っているからだろ。
78: 名無しさん 2014/03/26(水)23:26:14 ID:ZJZWWhGP3
>>77
これ
これ
104: 名無しさん 2014/03/27(木)00:56:34 ID:PFPf4pTff
てかなんで皆そんなに人間の数を増やしたいわけよ?
106: 名無しさん 2014/03/27(木)01:00:34 ID:4xSIzqnaT
まぁでも、消費税増税が来るのに子供を作る、
っていうのはマジで凄いとは思ふw
っていうのはマジで凄いとは思ふw
107: 名無しさん 2014/03/27(木)01:00:45 ID:G4oAUqQDy
人間を増やしたいんじゃなくて、家族を持ちたいだけじゃね
113: 名無しさん 2014/03/27(木)01:06:04 ID:PFPf4pTff
>>107
家族を持ちたいって人達は応援したい
あたたかい家庭を築いて欲しい
ただそういった事に価値を置かない人間に向かって子供作れ増やせって言われても困っちゃう
家族を持ちたいって人達は応援したい
あたたかい家庭を築いて欲しい
ただそういった事に価値を置かない人間に向かって子供作れ増やせって言われても困っちゃう
115: 名無しさん 2014/03/27(木)01:10:53 ID:G4oAUqQDy
>>113
そこは個人の価値観の問題だからね
家族を持ちたいなら持てばいいし、そうでない人生があっても別におかしくもなんともない
頭の固い連中はやれ生きる意味だの何だの馬鹿なこと言い出すから質が悪い
そこは個人の価値観の問題だからね
家族を持ちたいなら持てばいいし、そうでない人生があっても別におかしくもなんともない
頭の固い連中はやれ生きる意味だの何だの馬鹿なこと言い出すから質が悪い
114: 名無しさん 2014/03/27(木)01:08:59 ID:4xSIzqnaT
子供に関してはアフリカやインドや中国が物凄い勢いで作ってるからのぅw
あいつらは子供が飢え死にしてもほとんど気にしないので、ガシガシ子供作りまくってるw
あいつらは子供が飢え死にしてもほとんど気にしないので、ガシガシ子供作りまくってるw
116: 名無しさん 2014/03/27(木)01:11:49 ID:PFPf4pTff
>>114
インドは凄えよな w w w
2025年にはインドが中国の人口超えるしな
インドは凄えよな w w w
2025年にはインドが中国の人口超えるしな
コメント一覧
ただ彼女はいらない
動物や昆虫、植物には失礼だが知性と理性はほぼ無いと思う。
1の言っている事は間違いでは無いが人間にはその本能の大切がネットで騒いでも理解されない
ちなみにいくつかの生物種は、生息密度が高まりすぎると
繁殖しない個体の割合が増えるそうだ
人間のはまた事情が違うだろうが
自分は作れたからって他人を批判したら終わり。
作らない、作れない人がいる以上作れる人はもっと頑張れ。
ええ、彼女が居ないまま29にもなる男の意見です。
人間を例にしてる時点でその他の生物とは次元が違うことが解かってない馬鹿だよね
>>1のしたい話が哲学抜きには語れないってか哲学そのものの件について
一つ答えを返すとしたら価値観の相違としか言えん
大抵は>>1がただのマジキチなんだけど
マジキチ速報がネタとして扱うことで
今の社会や人の考えかたがマジキチじゃね?
っていう問題提起ぶっこむ意味に取れるという。
注意しない母親
他の種を育てることも珍しいことではない
生まれて死ぬことはサイクルの一環であるから生まれてきたこと自体に意味があると考えている
なんでこんなスレ立てちゃうわけ?それこそ煽り抜きで聞きたいんだが
でも欧州ではその賢い人間様の中でも優良種と思ってる白人様が
畜生のように繁殖しまくってる移民に飲み込まれそうになってる
真っ最中なんだぜ?w
じいちゃんが好きだったからその遺伝子を残したいと願ってるんだがなぁ…相手すらいないという
まんま詭弁のガイドラインですわ
作らない 奴の話
作りたいけど作れない奴じゃない
大体の人間は作りたいけど作れない。作る気になれないって感じだと思うがな
経済的な理由や、結婚してないからとかね。
他人には些細な理由に見えても、本人にとってはそれはちゃんとした理由になりえる。
人間が抱えてる不満や不安をすべて取り除いてやれば、ほとんどの人間が子供を作ろうと考えるはず。
死ぬのも怖いし、痛いのは嫌いだからひたすら社畜。
嫌なことしか無いけど、ひたすら真面目に仕事をするのが
多分一番怖くなくて痛くない手段。
楽しいことはひとつもない。
新しく命を作って恥ずかしくないの?
お前のしょーもない性欲で80年間の苦しみを他人に味合わせることに何も感じないの?
感じないんだろうな。ガキを作るようなクズの子供がお前だもんな。
クズの輪廻転生だわ
人間だって動物だぜ
確かに、金も地位も得たら愛人作って隠し子作ってってパターン多いもんな。
自分がやりたい事して死ぬ前に全部掃除して消えたいのが理想なんだが
自分の考えや価値観、思想が世間一般の常識であり
大多数の人間もそう思っているって思い込んでるやつなんだよな
本当はその逆で、こいつの考えや思想、価値観は別に間違ってないし
善でも悪でもなければ、正しくもあり正しくもないんだけど
確実にマイノリティなだけ
だから根本的な価値観、倫理観やらなんやらが合ってないから
話も噛み合わないし討論にもならない
そんでそういうやつは大体中二
だからってガキを作るためだけに愛のない結婚は相手に申し訳ないし
子供ってのは親の愛情があってこそこの世に生まれる幸せを味わえるもんだと思うしな
かといって、強引に作るのは法律が許さないからね
上から目線で子供作らなかったの?とか言うんなら、こういう不条理をどうにかできるくらいの力を持ってる奴が言えよって感じ
ラッキーを恵まれただけでいい気になってる奴は屑だわ
子供がいらないとか言ってるバカ、自分が50歳過ぎた時、余命20年~30年になって、ようやく気づいても手遅れだよ。
一人寂しく老後を過ごす事考えてみろ。
アー寂しい。空しい。悲しい。
親にも先立たれ、兄弟の家族やらただの他人。自分には家族がいない天蓋孤独に陥る。
まあ自業自得だな。
せいぜい孤独死にならないよう気をつけな。
死んだ事誰も知らずに悪臭を放ち腐って朽ち果てる死に様。社会の迷惑だな。
青木が原で自殺してる腐乱死体となんも変らんな。
俺には嫁と2人の家族がいる。
なんも心配要らない。
人らしい老後と家族に看取られる死出の旅路が保障されてる。
悪いことは言わん、はよ結婚して家族を作れ。
コメントすること自体、「何かを残したい」という意志の現れじゃないのかな
本能ではなく理性で俺は生きる。
生物学的には子孫を残さない個体がいるのはヒトに限らず存在するわけで、それを含めて生物というのはそういうものだとしか言えないと思うが
人間の場合は、子孫を残さなくても「貢献」ができることは分かってる、例えばガウスの仕事がなければネットすらできないだろう
このクソみたいな生き物がいなければ世界は今よりずっと美しいのにと思うから。
でも急な変化は望まないし人間以外へのインパクトも強かろう。
身の回りの人たちに、人は能動的に穏やかに滅ぶべきだと洗脳して回ってる。それが生きる目的。子を作らないことがそこへの近道。
1がこんな批判されるとは。。。
なんで生を授かったからには生を継ぐべしという考えが否定されているんだろう
。
人間は他の人間以外の生物より発達しすぎていて同列として扱うこと自体間違ってると思う
人間は所詮自然から逸脱した人間様でしかないのだよ
先進国の方々が哲学だ何だ理由つけても、緩やかな自殺に方向向いてんのはそう言うことじゃないの?
科学だのの技術は皆を豊かにする一方で何かをなくしてるのかと。そう言う点ではアフリカの人達の方が「人間」らしいのかもね。
この血筋を断ち切りたかったから。
自分の正しいと思ったことの為なら寿命を減らしてもやらねば生まれた意味がまからぬ
そして無用に家族を作るのが果たして幸福なのかは疑問だから
うーむ、離婚率も非常に高く社会保障や就業不安など展望が未だ暗い昨今、「なんも心配要らない」とは実に呑気でいいなあ。
嫁は先立ち、子供は自立するも汲々として戻らず、死んだ事誰も知らずに悪臭を放ち腐って朽ち果てる死に様。社会の迷惑……大変ありえそうで実に人らしい死出の旅路だね。
※41
規模の問題だと思う。子供まではいらない、ってことかな。
それだけを絶対視しているから。
逆に聞きたいけど1に何から何まで賛成できたの?
人間も畜生。
生物的な観点とは別に。子供と言う自分自身ではない個体を自分自身よりも優先して考えれるようになれるのは子育てだけ。それが人間としての大きな成長を促す。
逆に言えば子育てをちゃんとしたことのない人間はいくら偉大な物を遺したとしても人間的に何かが足りない。
今わの際かそれより前か、きっとこれまで生きてきた意味、
何のために生きていたのかを考えるタイミングがくると思ってる。
そのときのために、ただの平凡な人間でしかない自分ができる
一番単純なことは子孫を残すことだろうと思うので、
子供は作るつもり。
俺はそういういわば他人の子がちゃんとした大人に育つようにリードしたいね
なんにも考えずにポコポコ産んで、教育に無関心だから学校にいかず
かといって低収入、職不安定という底辺の家庭だから家は狭いし兄弟が多いから
自分の個人スペースなんてないかもしれない。
思春期にひとりになれる場所がないってのはきついぞ
だから仲間とつるんで町をぶらぶらほっつき回るんだ
そういう行き場の無い若者の才能を生かしたり、夢をかなえる方法を教えられる
そんなオッサンにならたらいいと思うな。
けどそうやって個人の考え方はそれぞれに任せてたら
労働力を外から持って来たい資本家の思うようにされて
もりもり人口の増える移民がやがて人権を声高に叫ぶようになり
外国人参政権を経て乗っ取られる日本の未来につながるんじゃないの?
「人間としての大きな成長」、「人間的」とは何か聞いてもいいかな。
それって「人間は子孫を残すべき」っていう思考からスタートしてない?
つまり、1への反論に対する反論にまるでなってないんじゃないかってことなんだけど。
ただ、在るだけ。
思うほど素晴らしい人生でもないし、残念な人生でもない。
もう一度、同じ人生を歩めと言われても別に構わない。
何かに安心したいのかね?
これ立てた1は金の地位もあるが結婚せず子孫残さなかったノーベルも生物として無意味と思ってるんだろうか
アスリートなら記録を残すため
芸術家なんかだと作品を残すためってとこじゃない?
1は途中で文化を残すことに対して興味深いと言ってるけどね。
しかしそれでも尚、生物として無価値とまで断じるのはそれこそ人間性を疑うね。
まあ、第一に問題なのは1がごくごく単純な人間観を持ってることだろう。
人間ならば子孫を欲するはずだ、それが出来ないならば嫉妬と不満があるはずだ、とね。
人間の多様性というものについてあまりにも無知なんだろうな。
そこさえ乗り越えれば、別に子供を作らなくてもOKって事になるんでないの。
社会全体の事を含めて、自分自身の将来のことを考えて合理的な行動が取れな
くなっている時点で、中途半端な存在に成り下がっているような気もするけどね。
人生自己満足って言われてしまえばそれまでだけど…
でも優秀なら是非とも子孫を残してほしいけどな
新しい人間を生み出す価値が軽んじられるのは個人的には不服ではある
生きたくもないのに、親が勝手に作った。絶対許せない。
人間の世界全てが憎い。
そもそも人間というものが嫌いだ。
醜く過ぎる。
私は常に人類の滅亡を希求している。
地球は、人間が居ない方が美しい。
子供を一番には出来ないから
旦那の愛情も私一人だけに注いで欲しい
私が産んだ子供でも旦那の愛情が子供にいくなんて考えただけで淋しくてたまらない
旦那の愛情を独り占めしたい
て理由で選択子梨
そう思うから作りたくない
虐待したり放置したりDQNに育てたりする親はどんだけ無神経なんだろうってニュース見るたび思う
男女ともに子供を設けることにタイムリミットはあるって事がきちんと頭の片隅にあるなら個人の生き方として尊重されるべきだと思う
こんだけ世の中が多様化してんのに「何のために生きてる?」はないべWWWWWW
原始人じゃないんだから
「生物は子孫を残すことが目的である」キリッってプププWWWWWW
おーい21世紀ですよーWWWWWW
醜いゴミが遺してドヤ顔してると殴りたくなる
子孫を残せば、つまりは同族を増やせば価値があるというならこの世で一番価値のある人種は中国人ということになるわけだな
もはや日本国内でもマジョリティになった中国人が
※78を見て「ジャアアアアップwww」と言うのを夢想した
普通の人は恥ずかしくてそんなこととても言えないわ。こいつは若くして事故や病気をしても必死で生きてる人を侮辱してる。
イチロー「………」
1「はい論破」
馬などの動物はつがい同士でキスしたりもする
ちょっと考えてみれば、人の生活の中に動物の本能が根強く残っていることがわかるのに、自分たちが動物と違うと思うのは人間のエゴだよ
人間は増えすぎて食糧問題やら住む土地の問題があるのにこれ以上繁栄と保存が必要だとは思わない
本能的に自分が劣等種だと理解してるんだと思う
それとも最近は、人間は動物を超えた存在に進化した
とか思い込んじゃってる奴が多いのかな
孤独な人生の「本当に俺の人生はこれでいいのか感」も確か
人生の意味を考えてしまうのは大抵孤独な人間だよ。
自分でも自分の人生の空虚さに気がついているから
例えば小説を書いたとするな
その小説のファンになる人は自分と近いマインドを持ってる可能性が高いよな
絵にしても音楽にしても道具でも何でもそうだ
その人は、過去の作品を読んで新たな作品を作るだろう
すると連鎖が生まれ、近いマインドを持った人が繁栄する上での重要な足がかりのひとつになったと言えるよな
つまりそういうこと。物理的な繋がりだけじゃないよ人間なんだから
自分が何のために生きてるかは知らんが他人にとやかく言われる筋合いはない
かわいい子供に人生を味あわせたくないっす・・・
少子化対策の役人かよ 女が本能とかで子供欲しいなら優秀な精子買って
シングルマザーに手厚い政策してくれ。
あー気味悪い 子供など持つと人間堕落する
女のほうが好きだが、間違えて子供が出来たら大変だ!
ゲイになれるよう訓練に行く!
ましてや自身の価値観を押し付け、相手の立場になって物事を考えられない奴が人の一生にケチをつけようなんぞ噴飯ものだ
生み捨て状態で施設に預けた子供を養子に貰い
7年わが子として育てた夫婦に
(ろくに逢いもしないで籍だけは離さない実母から)
親権を正式に移す。
この程度なんだよ 所詮エゴ
大切に育てれば血なんか関係ない 育ててくれた親に本当に感謝してます。
補助制度も少子化だから金額高いし、産むまでの金銭は殆どかからない。
それを私利私欲の為に使う勘違い馬鹿も多い。
逆に全員が全員子持ちなら世の中面倒だよね。
親は2人だけど子供は何人にでもなるから学校も足りなくなるね。
あー 例の判決のせいで、鯨かイルカが食いたいぞ!
クックパッドに美味しいレシピが載ってたぞ!
ロンリーなイルカちゃんを男料理で喰うぞ~
人付き合いが苦手で彼女どころか友達もいないし、起業するような
頭も金も度胸も無いし、親のこと考えると首吊るって訳にも行かないし。
一番いいのは交通事故なんかであの世行き、慰謝料は親に、ってのが
理想だけど、なかなかそう上手く行かないしなあ。
コメント欄で愚痴るくらい許してよw誰にもこんなクソみたいな泣き言
言えないんだからw
でも一番の理由は 相手がいない です
僕「社会ではたらけてればいい」
1「屁理屈はいらない」
だめだこりゃ日本語わからないキチガイさんですわこの1
自分たちが小梨で納得してればそれでいいんじゃないか?
なんで見ず知らずで上から目線の>>1を納得させなければならんのか
子供を作らなかった人みたいに奔放な自分に戻れたら良いのにね。
何で弾けるか分からない爆弾を何十年も愛しく撫で続けて。
その人が選んだ人生だからしょうがないけど。
インド、中国、アフリカその3つの国全てで
「21世紀に入ってからも、赤ちゃん工場が存在し、乳児、児童は売買可能。」
マジレスしてあれだけど、中国も少子化は他人事じゃないんやで。
子供だけ欲しい女性大募集!(無責任)
本人が1番屁理屈並べまくっててわろたwwww
だから、避妊も堕胎も認められるんだろ。
子供欲しい人は一定数いるから人類は滅亡しないんじゃね?とマジレス
正確には特別な才能をもった人間ならば生殖行為に及ばなくとも存在価値はあるのだが
常々自問自答していたよ、他人に役立ったり喜ばせることのできるわけでも、生殖して人類繁栄に寄与するわけでもない自分が生きる意味っていったいなんだろうって
俺みたいなブサイクで才能もなく人類にとって何の役にも立てない人間がどうして生きてるんだろうって
未だに答えは「生きる価値なし」だ
とは言え、死ななきゃならない理由もない
他人に迷惑かけさえしなければ他人からどうこう言われる筋合いもないってこった
だから俺は生きてる
死ぬ勇気もなければ死ぬ理由もない
自分の楽しみのために生きてる
美醜の基準は時代や文化で変わるんだし色んな顔が残った方がいいじゃん
例えば平安時代だったら2人とも美形扱いではないと思う
多分自分で何かを成し得なかった凡人が子供を作って何かを託してるんじゃない?
それは暴論じゃない?
輝かしい業績を社会に残し愛するパートナーと子供を作った人もたくさんいるよ
でも貴女みたいに自分の物差しでしか物事を測れない人は子供を育てない方が幸せかもしれないね
わざわざ産んで貧乏で将来ない日本で育てて子供に「なんで生んだの?金持ちの家で日本以外の家に生まれたかった。」って言われるの目に見えてるし、政治糞だし。自分の子供がかわいそうなのと、少子化でもっと困ればいいと思っているから。
自分自身生まれてきてよかった。って思えることより死にたいと思うことのほうが多いからね。
しかも、いじめられたことないし、彼女もいるし、リア充寄りで、親公務員で俺も公務員なのにねwww
これ以上の生活をさせてやる自信ないしw今の日本は、それでも辛いことの方が多い。
本当の金持ち以外が(例え公務員でも)子供産むと総じて無責任で自分の都合や世間帯で産みやがってバカじゃないか?(公務員でも将来の為と色々我慢させられた。)と思う。子供になんの罪もないのになんの環境も整えてあげずにこんな酷い現実に自分の都合や親に孫見せたいとかわけわかんない意見で、生まれてきた奴は本当に可愛そう。
子供作るやつは、子供たちが死ぬまで困らない財力つけてからにしろよ。
世の中は厳しいが、わざわざ自分の子供に厳しい世の中渡らせたくない。
子供が一生困らない環境を整えてあげて初めて、産んであげたことを感謝されたい。じゃないとただ辛い思いして死んでいくだけ。
公務員ってやっぱり安定志向なんだな
強いて言えば子供作っても今の社会構造だと不幸にしかならないからな
例えばだが、そうした人々は強姦や虐待で子孫を産ませるような人間よりも意味がなかったのか、劣っていたのか。
もし違うとするなら、1の持つ子孫を残すという価値の絶対性が揺らぐはずだ。
死ぬことに意味を見出さないと自殺もできないから醜く生き延びてるだけ
要するに"passive hell and death"ということだ
>>1こそ人の身でありながら子供を作った先のことを考えていない
一体、子供を作って、その子供に何をさせたいのか
子供にさらに子供を作らせたいのか、それこそケダモノと何一つ変わらないではないか
子供作ったら、>>1の人生は終了なの?
じゃぁしんでどうぞなんだけど
国が結婚出産禁止管理してランクごとに居住区を分け優秀なもの同士の結婚出産を優先させないといずれ国は滅びる
犠牲者、原発反対する知事が逮捕され、支持すれば金貰える
自分が生きてる間安泰で銭貰えればいい政府、、
こんな世界誰も本音では滅びればいいとしか思ってないワニがね
こういうテレビ脳が社会の下層を埋めてくれてんだな。
こいつの存在に感謝。
子供がかわいそう。精神的に落ち着いたら欲しいって思うかもね
テレビ脳とか言ってるオマエがテレビ脳だろw
あ、2ch脳か?
多いよなこういうやつ最近特にネットで
ハッキリ言ってクズだな
ネガティブスピリッツに満ち溢れてる
いつまでも誰かに「してもらう」お客様根性の染み付いた大人になりきれない半端者
普通の大人はな、自分が育ったらその恩を感じて次の世代を育てるものなんだよ
理屈じゃねぇんだよ ちゃんと親に育てられた人間なら誰でも自然にそうすんだよ
こういうクズ団塊Jr.の死に絶えた次の世代に期待だな
アイデンティティを確立させたり、職業さがしたり、これもまた生きる意味になるだろ。
個々で違う。
行き遅れちゃったおばちゃんかな?
男は基本他人の事そこまで気にしないから
で、既婚の女性も他人の結婚出産に興味無い(自分の家族で手一杯、子供が小さいなら尚更)だろうから消去法で行き遅れたおばちゃんなんかな?
>普通の大人はな、自分が育ったらその恩を感じて次の世代を育てる
かなり前の世代の発想だよね、そう考えるとかなり高齢の行き遅れかな?
合計特殊出生率って多くの先進国で下がり続けてるんだけど、どう思う?
逆に経済成長著しい国じゃ上がるわけよ。
「ちゃんと親に育てられた人間なら誰でも自然にそうす」るわけじゃない。
むしろ社会の態様によってそれが決定されると思うんだ。
子孫を残すということが「理屈じゃない」ってのは同意できるけどね。
さらに、子孫を残すことであたかも個としての死を超越するかのような錯覚もあるようだ。
※でも散々指摘されているような不合理は、無視できるものでも気づきにくいものでもないはず。
邪推だが、1は何より死ぬのが怖いのではなかろうか。それを子孫の可能性の広がりの中に紛らわせているんじゃないのだろうか。
子どものための完璧な人生設計出来てないのに無理だわ
何も考えずにやっちゃうからDQNなんだろうけど
老いたな>>1よ
自然とこうなっていく
だれが説教しようがこの流れは止まらない
戦争でも起こって価値観の大転換でも起きないかぎり
だいたいここにいるやつが子供作らんくても子供つくってる人間はたくさんいるんだから。
つくれつくれっていうけど、そういうきまりでもないだろ?
人間社会の結婚などを含めた多くの規範は、生物種の繁殖に適さないと常々思っている。
自分が生きていくだけでいっぱいいっぱい。
人は精子だけ卵に撒いてすむ生物ではないし、育てるからな。
小さい視点でものを見てるやつだ。
そもそも生物として生きることに絶対的な義務もねーよ
今日までの繁栄は全て昔の人がやりたいようにやってきた結果でしかない
議論として下らなすぎ
この>>1は相当キテんなw
良い視点。一夫一婦制などが根強いのは繁殖にとどまらない価値を見出してるからだろうね。
生物としての機能の話と社会的生物としての人間の話を変な風に混ぜてて何を聞きたいのかわからなくなってる
とりあえず、自分は今のところ子供を持てそうにないから作ってない
それで何のために生きてるかと聞かれたら、生きてるから生きてるとしか答えられない
以上駄文失礼
無意味な遺伝子ばかりが残る
天才や奇才な人って何故か遺伝子残さないのよね
子宮ガンの人に対する侮辱でもある
生物の目的は、自分の細胞を増やすことだろ?だったら答えは一つしかないよね。
深く考えず、本能に従ってまず繁殖しようとすると、理性や抑制の賜物ともいえる価値観や制度に適合できなくなると思うよ。
※165
そりゃいくらなんでも乱暴だ。
性的な暴力や殺人も肯定されてしまうよ。
ルーマニアがその例