1: ジャストフェイスロック(岡山県) 2013/11/17(日) 11:51:39.22 ID:Cc0P4hnr0 BE:4708514669-PLT(12030) ポイント特典
アニメキャラのアイコンで「きわどい発言」を連発!? 問題にならないの?
●アニメキャラの無断使用は著作権侵害、きわどい発言は同一性保持権の問題も
アニメキャラは架空の存在だが、アイドルは実在の人間ということで、問題となる法律も違うようだ。
松島弁護士はそれぞれについて、次のように説明する。
「まず、アニメキャラの画像は著作権で保護されていますので、アイコン用に公式に
提供されたものでない限り、ユーザーが勝手にアイコンに使うことは複製権や公衆送信権の
侵害となります」
では、かわいいアニメキャラのアイコンで、誹謗中傷や卑猥な言葉をツイートした場合はどうだろう。
「アニメキャラのアイコンを使って、そのキャラクターが本来ならば発しないような言葉を発した場合、
発言内容によっては、同一性保持権の侵害となることもあります。これは、アイコンが公式に
提供されている場合も同様です。本来のキャラクターのイメージを大きく損なうような形での利用まで
許容しているとは考えられないからです」
このように松島弁護士は指摘するが、現実に責任追及がされるかといえば、話は別のようだ。
「著作権や著作者人格権の侵害には刑事罰があるものの、現在のところ、被害者である権利者の
告訴がないと、刑事責任の追及はされません(親告罪)。また、このようなアイコン利用に対しては、
民事上の著作権侵害に基づく損害賠償請求や差止請求なども、滅多にされないのが実情です」
こう述べつつ、松島弁護士は、「ただ、TPPの交渉では、著作権侵害の『非親告罪化』が議論の対象に
なっているようですので、今後の展開が気になるところです」と注意をうながしていた。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw840435
●アニメキャラの無断使用は著作権侵害、きわどい発言は同一性保持権の問題も
アニメキャラは架空の存在だが、アイドルは実在の人間ということで、問題となる法律も違うようだ。
松島弁護士はそれぞれについて、次のように説明する。
「まず、アニメキャラの画像は著作権で保護されていますので、アイコン用に公式に
提供されたものでない限り、ユーザーが勝手にアイコンに使うことは複製権や公衆送信権の
侵害となります」
では、かわいいアニメキャラのアイコンで、誹謗中傷や卑猥な言葉をツイートした場合はどうだろう。
「アニメキャラのアイコンを使って、そのキャラクターが本来ならば発しないような言葉を発した場合、
発言内容によっては、同一性保持権の侵害となることもあります。これは、アイコンが公式に
提供されている場合も同様です。本来のキャラクターのイメージを大きく損なうような形での利用まで
許容しているとは考えられないからです」
このように松島弁護士は指摘するが、現実に責任追及がされるかといえば、話は別のようだ。
「著作権や著作者人格権の侵害には刑事罰があるものの、現在のところ、被害者である権利者の
告訴がないと、刑事責任の追及はされません(親告罪)。また、このようなアイコン利用に対しては、
民事上の著作権侵害に基づく損害賠償請求や差止請求なども、滅多にされないのが実情です」
こう述べつつ、松島弁護士は、「ただ、TPPの交渉では、著作権侵害の『非親告罪化』が議論の対象に
なっているようですので、今後の展開が気になるところです」と注意をうながしていた。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw840435
引用元: http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1384656699/
3: 魔神風車固め(WiMAX) 2013/11/17(日) 12:03:15.99 ID:8RwBW1wo0
勃起したチンコをアイコンにするのは、セーフなの?
4: トラースキック(茸) 2013/11/17(日) 12:09:29.57 ID:rBIgQj9i0
商業目的じゃなきゃいいんじゃないの?
17: クロイツラス(神奈川県) 2013/11/17(日) 14:28:32.36 ID:QcrxB5Jp0
>>4
商業目的じゃなくて良いならいくらでもコピーしてばらまいていいのかよ
商業目的じゃなくて良いならいくらでもコピーしてばらまいていいのかよ
9: フロントネックロック(SB-iPhone) 2013/11/17(日) 12:29:21.51 ID:+gZnHncLi
いや公式HPで普通に配布してるが。
10: バックドロップ(新疆ウイグル自治区) 2013/11/17(日) 13:29:03.08 ID:SoXUuRhg0
著作権侵害の『非親告罪化』を実施してる国ってどこなの?
11: ファルコンアロー(西日本) 2013/11/17(日) 13:29:51.79 ID:6ttsJ9vc0
著作権侵害は、著作者が言い出さないとダメなんだろ?
12: 逆落とし(東京都) 2013/11/17(日) 13:30:44.10 ID:+zej4r7g0
アニメアイコンは著作権云々より
痛い人というレッテルを貼られる
痛い人というレッテルを貼られる
13: ドラゴンスクリュー(WiMAX) 2013/11/17(日) 13:34:01.61 ID:xOG9SP750
安定のアニメアイコン
14: 閃光妖術(埼玉県) 2013/11/17(日) 14:02:22.54 ID:PdEf7O/P0
アニメアイコンと旭日旗など右翼系のアイコンを使ってる人は危険
16: セントーン(庭) 2013/11/17(日) 14:06:14.35 ID:mYlGRX+R0
自分で描いた絵(二次創作)ならありなのか?
18: クロイツラス(神奈川県) 2013/11/17(日) 14:30:11.76 ID:QcrxB5Jp0
>>16
駄目に決まってんだろ
著作権の意味もわからんならネットに上げんなボケ
駄目に決まってんだろ
著作権の意味もわからんならネットに上げんなボケ
21: ボマイェ(SB-iPhone) 2013/11/17(日) 14:36:39.61 ID:oWma3Tgfi
公表された著作物は、非営利かつ聴衆・観客から料金を受けず、かつ、出演者(実演家等)に対し無報酬の場合には、公に上演・演奏・上映・口述することができます(著作権法38条1項)。
したがって、「営利を目的とせず」、かつ、「聴衆又は観衆から料金を聴衆しない場合」は、「著作権侵害となりません」。
もっとも、チャリティーでの寄付金名目であっても料金を徴収する場合には、原則どおり著作権の侵害になります。
著作権侵害ではありません。
この馬鹿は本当に弁護士か?
したがって、「営利を目的とせず」、かつ、「聴衆又は観衆から料金を聴衆しない場合」は、「著作権侵害となりません」。
もっとも、チャリティーでの寄付金名目であっても料金を徴収する場合には、原則どおり著作権の侵害になります。
著作権侵害ではありません。
この馬鹿は本当に弁護士か?
30: ストマッククロー(SB-iPhone) 2013/11/17(日) 15:00:20.22 ID:7KSGcrEei
>>21
おそらくそれは誤解だと思う
「公衆送信」って概念が平成9年の法改正で導入されていて、それはここに記載された
「上演・演奏・上映・口述」のどれにも該当しなかったはず
おそらくそれは誤解だと思う
「公衆送信」って概念が平成9年の法改正で導入されていて、それはここに記載された
「上演・演奏・上映・口述」のどれにも該当しなかったはず
32: レッドインク(関東・甲信越) 2013/11/17(日) 15:10:15.96 ID:CVK3DM5OO
>>21
って事は無料ならジャスラックに金を払わずに
ポップスを流して良いのか…?
って事は無料ならジャスラックに金を払わずに
ポップスを流して良いのか…?
24: ジャンピングエルボーアタック(やわらか銀行) 2013/11/17(日) 14:53:57.53 ID:ASLGjCm20
ま、クズの巣窟だからな。
さっさと淘汰されちゃえばいいんだよ(・`ω´・)
さっさと淘汰されちゃえばいいんだよ(・`ω´・)
29: リキラリアット(庭) 2013/11/17(日) 14:59:27.70 ID:F56TL9n30
そもそも1事態が著作権違反じゃないの
31: ストマッククロー(SB-iPhone) 2013/11/17(日) 15:07:17.75 ID:7KSGcrEei
あと「きわどい発言」ってのはモラルの問題だね。
度が過ぎるものは、キャラクターの印象を貶めて
つまり「作品の売上減に加担」するわけだからね。
度が過ぎるものは、キャラクターの印象を貶めて
つまり「作品の売上減に加担」するわけだからね。
33: 16文キック(静岡県) 2013/11/17(日) 15:14:02.36 ID:LNafLfGA0
いまどきのアニメやギャルゲはほとんど公式アイコン配布してくれるからそれ使えばいいのにな
35: ドラゴンスープレックス(静岡県) 2013/11/17(日) 15:15:04.53 ID:8zDJMyO30
エロゲメーカーの公式SNSアイコン使ってやれよ
善意で配布してくれてるんだから宣伝にもなるだろ
善意で配布してくれてるんだから宣伝にもなるだろ
36: フォーク攻撃(沖縄県) 2013/11/17(日) 15:16:39.85 ID:jgyJH2eO0
全部東方キャラの画像になる日も近いな
コメント一覧
やってみろよwww
娯楽で儲ける商売なのにアレは駄目これは駄目で縛りまくると客が逃げて本末転倒。
法律と現実には明らかにギャップがある。
純文学から映像作品、美術品から二次エ口絵まで同一の法律で縛ろうと言うのがそもそも無理なんだろう。
法律によれば権利者が訴えれば禁止することができるけど、
それによって誰も得をしていない、やっている側は少し後ろめたい気持ちが抜けない、
というのは何ともおかしな構図。
>現実に責任追及がされるかといえば、話は別のようだ
そんなに必死になって守るほど大層なもんでもないと思うんだが
浮気調査でもやってろよ
ゲーセンのPOPとかにキャラ無断で使ってるのもNGだし
にちゃんにうpされる明らかな盗撮画像なんて言わずもがな
厳しいこと言えば、政治家叩くのも真実だとしてもNGだわ
たいていアイコンって権利者が無償配布してるもんだし問題ないだろ
これを取り締まる意味がわからない
その辺の画像を勝手に使用した挙句
気色悪い性欲ポストする糞男が問題なんだよ
元の絵の著作者から許可を得ていない場合はアウト。というかそれは二次創作と名乗っちゃいけない。
そもそも二次創作とは、一次創作の著作者から許可を得て創作したものだけを言う。
今のところキルミーアイコンは大丈夫。
結局は教育だがな。
実質ほとんど無許可だろ
それでキャラ崩壊するようなこと言わせてるんだから
告訴されても文句言えない
俺もそうするわ
似て非なるキャラクターとでも言っておけばいいんだよ
自分で書いたところでオリジナルのコピーだから叩き潰すのは楽だわ
これは何でダメなの?
今迄は一発で避けるべきキチガイが分かったのに隠れられるのは面倒だ
ハードディスクに補償金乗せるとか言っちゃうキチガイがのさばってるから
日本じゃ絶対普及しないだろうけどね
・ネットでうざい
自分顔派
・リアルでうざい
結局こんなもんだろ
つーか、二次元創作画像だった場合は、どうするの?
オリジナルと言い張られたら言い返せるの?
いやチョンより下だな
オタクキモいんだよ
アニメだから、っていう公約数的なキモさを纏わないと
少々風当たりが強すぎて心が折れそうになるからなあ
はい(断言)
それとお前ら
もうキルミーベイベーは終わったんだぞ
あとキルミーベイベーは終わってないから
バカッター発言がアイコンアニメとかだと
そのアニメが悪印象を受けるってことだよな
お前ら、ネタだよな
たしかにモンハン4初めてから
SAO借りる気はなくなったわ