コメント一覧

1. • 1. ひな
   • 2012年05月24日 00:05
   • ID:I26q68s2O
   • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
   • ひなだお！
2. • 2. 名無し
   • 2012年05月24日 00:07
   • ID:3D48g87mO
   • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
   • 本スレ厨房しかおらんだろ
3. • 3. 名無しにかわりまして妹Ｖがお送りします
   • 2012年05月24日 00:08
   • ID:W3i4ut6y0
   • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
   • ひなだお
4. • 4. 電波な名無しさん
   • 2012年05月24日 00:16
   • ID:AZcPMe6U0
   • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
   • 幼女　人権　でおk
5. • 5.
   • 2012年05月24日 00:23
   • ID:eyr0chpI0
   • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
   • ひtkた
6. • 6. 電波な名無しさん
   • 2012年05月24日 00:26
   • ID:Qw7JoMaB0
   • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
   • いろいろ矛盾しすぎてるわ
     とにかくキチガイは檻つきの病院へ
7. • 7.
   • 2012年05月24日 00:27
   • ID:eyr0chpI0
   • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
   • わかった！この話はやめよう！
     はい！やめやめ！
8. • 8. 名無し
   • 2012年05月24日 00:31
   • ID:mj9WGdqZ0
   • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
   • ひなだお！
9. • 9. 電波な名無しさん
   • 2012年05月24日 00:33
   • ID:PRf2Qdrp0
   • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
   • 倫理的にはそれなりに無問題なんだけど、人が生まれるとどうしても人権が発生するから見つかったらヤバイ。
     見つからなかったら、血族の中で完結する事件だから生物学的には問題ない。
10. • 10. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 00:36
    • ID:x.m2fPo60
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 稚拙だけどなかなか面白いこと考えるな
      
11. • 11. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 00:41
    • ID:PjPMjbw10
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 「美徳の不幸」で処女膜見たさに娘殺そうとする奴思い出した
12. • 12. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 00:44
    • ID:rhrrN1Nm0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • なぜ>>13で終わらなかった？
      マジレスしたら負けだぞ…
13. • 13. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 00:46
    • ID:8jQACAy70
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 世の中の虐待すべてオッケーって考えなら、なぜわざわざ面倒な前提を作った？
      特殊な仮定を考えてる時点で、それが悪だと自分でもわかってるんじゃねえの。
14. • 14. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 00:49
    • ID:xCHRD6p.0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • じんけんとはなにか　だな
15. • 15. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 00:50
    • ID:wOOXEOVK0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 人間が１００人産んだら必ず数％クズがいる。
      クズが産まれるといろいろ迷惑。
      本スレのように産んだ人とはいえ殺したら犯罪。
      
      こたえ・クズを養う余裕がない人は子供を産むな。
16. • 16. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 00:56
    • ID:US1r7TNg0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 流産までなら認められてるお
17. • 17. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 01:02
    • ID:b6DkZhic0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ネタスレでも気持ち悪い。気持ち悪すぎて>>1以降読めんわ・・・
      いくらなんでもコレはまとめなくてよかったんじゃないの？
      この>>1は今までで一番不愉快だ。
18. • 18. 名無し
    • 2012年05月24日 01:05
    • ID:NxZ.nkJmO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 人権がなぜ存在するのか立ち返って見たかったんだろ。1は
      
      人権なんてものは、六法全書の中のフィクションですよ
      
      ただし、フィクションを否定するんであれば、当然フィクションの加護は受けれないけどね
      
      だからこの国は死刑がオッケーなんだよ
19. • 19. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 01:10
    • ID:a.3I5wHA0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 題材の選択をミスって困った>>1が惰性で続けているように見える
20. • 20. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 01:20
    • ID:xCHRD6p.0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ※18
      フィクションの世界で生きられない役者はフィクションの外で殺されるわけか。
      たしかに形だけ見ると異様なシステムだな。おもしろい
21. • 21. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 01:21
    • ID:hHDJPkUK0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • これが今のVIPだよ・・・
22. • 22. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 01:26
    • ID:qk8s345n0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • かわいいわが子を殺すとか考える時点でいろいろな部分で成熟してないとおもうよ。
      お題目にすること自体ナンセンス。
23. • 23. 　
    • 2012年05月24日 01:30
    • ID:mU81VLUMO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 中学生なら若いからまぁしょうがないと思うけど、
      それ以上の年齢でこんなアホな事考えて悦に入ってるとしたらちょっとヤバイな
24. • 24. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 01:37
    • ID:M7wXN.HL0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ※18
      なかなか秀逸な例えだな。
      素直に感心した。
25. • 25. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 01:45
    • ID:VTyFEXBa0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 出てきたら一個の「人」として生きる権利が発生するから問題あるんじゃないか？
      腹の中にいるならまぁ中絶とかもあるし問題ないんじゃね
      中絶が殺人ではない（地域によるが）ってことは出てくるまでは「人」じゃないってことだしな
      
      あれ？事故とか殺人で妊婦を殺したら法的には二人殺したことになるっけ？
      何か月からなるのかそれとも未誕生ならならないのか
      その辺の線引きはいつから人間かの線引きだよな
      俺は外に出た時から人間扱いかな
      だから両親が良くて誰も見てなくてもすでに生まれている幼女を殺すのはアウト
26. • 26. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 01:56
    • ID:84PEIpjr0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 1は何を言ってるんだ
      悪かどうかの判定材料に、1は二人の男女とやらの意志しか問題にしてないじゃん。幼女自身の意志が微塵も介在してないのに、何で一方（この場合は二人の男女）の意思だけで悪じゃないって発想になるんだよ。
27. • 27. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 02:00
    • ID:8ukBxmYa0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • その前に糞豚ニートは付き合ってくれる女を捜せよ
      ゴミどもがｗｗｗｗ
28. • 28. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 02:16
    • ID:xCHRD6p.0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ※26
      こいつはマジキチ速報の常連の奴っぽい
      「子供のころから人間扱いしていなかったら人間じゃないからその子供は殺してもいい」
      見たいな事を昔に議論してたから。たぶん設定は同じなんじゃない？
29. • 29. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 02:35
    • ID:duz7ZQDc0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 基地外に何言っても無駄
30. • 30. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 02:40
    • ID:IGvCsB3X0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • いくらネタでもこういう事が頭に浮かぶ時点で基地外だよ。
      まともな人はこんな思考ないわ
31. • 31. あ
    • 2012年05月24日 03:24
    • ID:6.Ca6.p.O
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • アッキーみたいなクズだな
32. • 32. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 03:35
    • ID:dbnax5gQ0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 日本には、狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なりという言葉があってな。
33. • 33. アッキー
    • 2012年05月24日 03:43
    • ID:TQtShEVAO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 俺、アッキーは関係ねぇ怒次期、千葉創価学会支部長の俺、アッキーは幼女にはいろいろ優しいねぇﾊｰﾄ
34. • 34. 電波じゃない名無しさん
    • 2012年05月24日 03:49
    • ID:6vBJc8.50
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 子供が産まれる→おめでた の習慣を皮肉ってるんだろ
      必ずしも産まれることが子供にとって幸せとは限らないんだよ
      
      なんでこんなのもわからない馬鹿が多いんだよ
35. • 35. 糞豚ニートブログ
    • 2012年05月24日 03:51
    • ID:.UYEW3sr0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 糞豚ニートのブログ
      
36. • 36. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 04:08
    • ID:o.t7dRyf0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • こういう基地外は問答無用で死刑でいいわ
37. • 37. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 04:11
    • ID:MfKjfUwW0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 今日養殖のニジマス食った・・・
38. • 38.
    • 2012年05月24日 05:37
    • ID:JUyUy3NT0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ネタでもこういう発想するやつはキモい
39. • 39.
    • 2012年05月24日 05:41
    • ID:9kCQemib0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 話のレベルが低すぎてつまらん。誰かが決めた常識に囚われるな。
40. • 40. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 05:57
    • ID:t1o5avDf0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • いまのVIPって中学生だらけだからな
      ２０歳以上は基本いない
      タブーだった画象物乞いも平気でやるようになったし
      もう高校生以上の人達は２ｃｈに書き込みしてないんじゃないかなぁ
41. • 41. あ
    • 2012年05月24日 06:20
    • ID:rVxXqEfXO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ↓皮肉になってねぇよ馬鹿…アッキーみたいなクズだな
42. • 42. 。
    • 2012年05月24日 07:01
    • ID:LwRgnGfWO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 逆に生まれた幼女と母親に>>1が殺されたらいんじゃね？
      ネタでも不快
43. • 43. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 07:33
    • ID:uL4QUwfxO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • まぁ殺したいなら勝手にってことだな
      死刑の例があったが情報をちゃんと遮断すればそれは事後報告
      でしかないから幼女のことを誰にも知られずに殺せれば
      別に良い悪い関係なくこいつの目的は達成されるのだから
      ネットでいちいち伺いを立てることはない
44. • 44.
    • 2012年05月24日 07:40
    • ID:GXQ72b1P0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 食うために産み育てた牛とニンジンとヒトに何の違いがあるのか？
      垂れ流され棄てられる精子や卵子と、それらを混ぜたものに何の違いがあるのか？
      法を犯しても我が子を守る父親は悪か？
      想像力の乏しい子供たちよ。もう少し本を読んだ方がいい。
      世界が広がるぞ。
45. • 45. （笑）
    • 2012年05月24日 07:59
    • ID:d.wx2zxZ0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 【結論】
      ダメなものはダメ
46. • 46. 名無し
    • 2012年05月24日 08:16
    • ID:U.i2WHW4O
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 黒魔術や悪魔信仰の集団が生け贄用に、そのコミュニティー内の信者の男女で子供を作るって聞いたことあるな…
      
47. • 47. 名無し
    • 2012年05月24日 08:24
    • ID:pcpF.ovAO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ジョークやネタのさじ加減もわかんねえのか
      胸糞わりいな
48. • 48. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 08:28
    • ID:4MAL7TPz0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • >>1が馬鹿
      問題提起するのはいいが何も考えてない
49. • 49. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 09:57
    • ID:0GnbsPzS0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • やればいい　やって得するのも捕まって損するのもそいつ次第だ
      むしろわざわざ誰かに知らせる必要もないのに、自論を垂れ流して
      「問題ないよな？　やってもいいよな？」って確認取ることのが疑問だわ　
      自論に自信がないのか？　黙って勝手にやっとけ
50. • 50. あ
    • 2012年05月24日 10:20
    • ID:jMn.vMowO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • >黙って勝手にやっとけ
      落ち着け､こう言うヤツは面倒くさくなってそれを言わせるのが狙いだ。
      やって良いわけない。幼女が納得していたとしても｡
51. • 51. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 10:30
    • ID:4L857Sg20
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 基地外ってかただの中二病だな
52. • 52. 名無し
    • 2012年05月24日 10:44
    • ID:mKkrTPzSO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • これは良いマジキチ
53. • 53. わくてか
    • 2012年05月24日 11:09
    • ID:WaCPdSnd0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • やってみりゃわかること
      やる度胸なんか無いだろうけど
      >>1は犯罪だと分かってるから、わざと聞いてる
      悪いことだと思ってなければ質問せずに実行してますよｗｗ
      単なる中二病のバカゆとり
      妄想チキンの構ってちゃんですね（苦笑）
54. • 54. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 11:17
    • ID:LyANQnlU0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 家畜として産み育てることは合法なのかね。
      
      大家族で中卒で働かせてる家とか家畜と違うの？
55. • 55. g
    • 2012年05月24日 11:19
    • ID:pb8JinnS0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • こいつ頭おかしいな。生物学的にも法律的にも。人間は出世した時点で人権を得るんだよ。
      何より人間の生殖はなんのためにある？種の保存だ。自分の子殺しは夫婦遺伝子の集合体を殺すこと。生態系の大罪だよ。
      こいつは生きることに対して罪を冒してることにも気がついてない。いつか泣きをみるね。
      まあwそんな感情を解せればの話だけど
56. • 56. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 12:01
    • ID:H21AhakG0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • こいつ親から突然、『お前を食うためにここまで育ててきたから殺すね』
      って言われたらどうする？って質問したら、なんて答えるんだろうか
57. • 57. 名無し
    • 2012年05月24日 12:02
    • ID:G2PKej2cO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 子供誕生で親には法的責任である扶養義務が架せられる
      
      よって、子供は親の所有物なんだから何をしても良いなんて意味はない
      
      そんなことも知らないのか？
58. • 58. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 12:18
    • ID:67DeiGZr0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 痛すぎる
59. • 59. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 12:49
    • ID:x07yVml90
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ミノタウロスの皿は名作だね。ただここで挙げるの適当でないよ。
60. • 60. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 13:39
    • ID:aHw7poDZ0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 黙ってて勝手にやったらよかったのにな
      
      まぁ、釣りだろうからしょうがないけど
61. • 61. 　
    • 2012年05月24日 14:21
    • ID:KrW..NdSO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 凄いよな。見にくるのが悪い、嫌なら見るなこんな事にまでまかり通っている。人殺しを嘗めるな。辺り一面血液の臭いが漂うんだぞ。犬つれて散歩中の人が遺体を見つけやすいのはだからだ。切ったら血は出る。衰弱死させて直ぐに食べるんだな。切った時に出た血をトイレに流して見つかった人もいるから要注意。
62. • 62. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 14:53
    • ID:7ge5MKHo0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • >>1さんにはまず子作り相手が見つからないよぉ＞＜
      更に同じ性癖？で娘を食べたいなんて女性とか、
      >>1さんにベタ惚れ絶対服従で娘食いを完全に協力してくれる女性なんて、
      100000000回くらい生まれ変わっても出会えないレベルだよぉ＞＜
63. • 63. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 14:54
    • ID:rVI4LOMP0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 赤ん坊とかどうでもいいけど釣りでもこんな受け答えしちゃう>>1が気持ち悪い
      毎度相手してあげてる変わり者たちは凄いのか暇なのか
64. • 64. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 17:19
    • ID:9w4bi9hx0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ipsだの臓器移植だのの倫理系の話にもってくのかと思ったら、ただキモかっただけだった。
65. • 65. 　
    • 2012年05月24日 19:34
    • ID:aVwX7UD6O
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 何がしたいんだろう
66. • 66. 電波な名無しさん
    • 2012年05月24日 23:49
    • ID:iVoFM.m40
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ＞例えば幼女を殺
      
      この時点で悪確定。
67. • 67. 電波な名無しさん
    • 2012年05月25日 00:34
    • ID:zT.Zqn3g0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 「ミノタウロスの皿」読めよ
68. • 68. 電波な名無しさん
    • 2012年05月25日 00:53
    • ID:RFXbpze80
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • そこらの野良猫、野良犬は殺しちゃダメだけど
      喰うために生かされてる家畜は殺しても全然ｏｋの理論だな
      
      なぁ、お前ら
      家畜は殺してもｏｋとなる合理的な理由を俺に教えてくれ
      
      消費者は直接手を下してないから罪にならないのか？
      なら、１が言ってるようなことを俺が１に依頼した場合
      １は罪になるけど
      依頼した俺は罪にならないってこと？
      
69. • 69. 名無し
    • 2012年05月25日 05:58
    • ID:vT.YYYu2O
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ※68
      まず欧米と日本の、生命の尊厳に対する考え方の違いがあるよね
      欧米は生命の尊厳を知性に感じるんだって。だから意思の疎通ができるっぽい犬とか猫とかイルカとかかぶっ殺すとキレるわけ
      一方、日本は生命皆平等じゃん？だから意思の疎通出来ないっぽい牛を殺すのもイルカ殺すの変わん無い
      
      人権とか生命倫理感なんて考え方は欧米から輸入してきたもんで、まだ日が浅いから俺らの社会の感覚と合って無いんだけなんじゃない？だって人間を頂点にした生命の価値の順番があるんだったら君の疑問は生まれないでしょう。
      
      餓死寸前だったら自分の子どもを食べても誰もとがめないし、考え方なんて生活ありきだし
70. • 70. 名無しこしこ
    • 2012年05月25日 13:34
    • ID:4fOyW9Vf0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ﾏｼﾞｷﾁかしら！
71. • 71. 電波な名無しさん
    • 2012年05月25日 16:58
    • ID:NaE1UApc0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • これは倫理学の例題のパクリだろうな
      
      パターナリズム（父権主義）っていって、他人に口出しするのはどこまで許されるかっていう疑問に対する思考実験の一種
      
      宗教というものが否定される現代で法律を説明しようとした人たちは「他人に迷惑がかからないように」という事を主体にいろんなことを説明づけた。
      しかしその文脈で理詰めしていくと、理論的にはこの子殺しの方が賭けマージャンとか公然猥褻より量刑が軽くなってしまうというパラドックスが起こるわけだ。
      
      もちろん現在の法律では虐待は禁止されているし保護責任者遺棄とか条項もあるから殆どの国で許されてないんだけど
      
      慣習法に大義名分を与えるのって難しいねって話しとしてはまあ良かったんだが、「観測されない事実は立件できない」みたいな実務の話と混ぜちゃってるからそこはレベルが低いかな
      
      外部への配慮のおかげで情状酌量されるかどうかに論点はある。直観的に許せないというのと許せない理由があるという論理の構築難易度はかけ離れてるよね
72. • 72. 電波な名無しさん
    • 2012年05月25日 17:01
    • ID:NaE1UApc0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 子供のときにこういうこと考えて親に服従してた
      親も親で自分の家に居させてやってるって話を良くしてた
      そういうクソみたいな拘りを完璧にぶっ壊す為に理詰めで考えていく事は重要だと思う
73. • 73. 電波な名無しさん
    • 2012年05月25日 17:08
    • ID:NaE1UApc0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ※55
      いいたいことは解るがそれは呪術的思考であって根拠にならないんだ
      進化に目的論を持ち込むのもダメだが、なによりそれを許したら優生学を認めてしまうことを見落としてる
      ゲイ・レズ・非モテを迫害するのにも同じ文面が使われちゃうわけ。しかも法律にそれを乗せるなんてとんでもない
      残念だが実務レベルで対処してる話なんだよこれ
74. • 74. 名無し
    • 2012年05月25日 18:57
    • ID:z9B.JECPO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • この話題に「人権」とか「日本での認識」とか持ち出す奴は机の上の話だね。直感的に悍ましく憎むべき行為、それで十分に悪だと言えるでしょう
      やりたいなら悪だと知った上でやりゃあいい。「悪ではある。バレなきゃ裁かれない、でもバレたら死刑」それでいいじゃん。それ以上の何を求めるのか。「悪ではないよね？」と同意を乞う事の意味は？
75. • 75. 電波な名無しさん
    • 2012年05月25日 21:36
    • ID:ermBtju70
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 犯罪はバレなければ犯罪とは言わないのだよ。ってか
      
      もはやこの地球上に生きていていい生物じゃあないな、こいつは
76. • 76. 名無し
    • 2012年05月25日 21:44
    • ID:6P4MQOLSO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • てか、別に>>1は幼女殺したいなんて言ってなくね？その行為がなんで「悪」なのか考えてただけじゃん。教養が身について良いことだと思うけど
      
      ※71
      俺的に本日のお利口様。サインやるから取り来いよ
      
77. • 77. 電波な名無しさん
    • 2012年06月06日 23:33
    • ID:iHLn.y0d0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • >>68
      肉用の家畜だって無関係な人間が勝手に敷地に押し入って殺すのは全然OKじゃないし生産者が虐待しながら飼育してたら問題だろう
78. • 78. 電波な名無しさん
    • 2012年06月08日 18:19
    • ID:iNnZGIVB0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 不愉快すぎて真面目に考える気にもならんわ
      ダメなものはダメなのー