1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:26:58.05 ID:xVAR9dy+O
カーチャン殺されても更正の余地がどうたら言っちゃうの?
2:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:27:38.63 ID:BdObINxL0
はい
カーチャン殺されても更正の余地がどうたら言っちゃうの?
2:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:27:38.63 ID:BdObINxL0
はい
3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:29:27.46 ID:7BaAqWuI0
確か、反対派だったけど家族か誰かが殺されてから賛成派になった人いなかったっけ?
5:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:36:42.83 ID:TdEmrALE0
>>3
本村さんと一緒に「全国犯罪被害者の会」作った岡村勲がそうだったな
ちなみに、元日弁連副会長
9:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:40:00.34 ID:RAeHn4V5O
>>3
福田についてる弁護士が記者に「もしあなたの奥さんと子供が同じ目にあったら…」と聞かれて「当然。死刑を求める」と答えたらしい
18:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:51:04.41 ID:3mr4SU180
>>9
弁護士としての立場と、人間としての感情は別物としてとらえてるんだな。
公平で客観的な仕事だね。
4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:31:45.70 ID:YX9TlN0x0
死刑反対、仇討ちOK
6:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:37:08.77 ID:SIZ/cqAD0
>>4
死刑限定にしないと日本荒ぶる
だけどなんで死刑限定なのかという疑問も同時に出てくる
7:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:38:34.57 ID:vxh0Ewfe0
俺らはまだガキだから死刑にはならんと公言した
コンクリ事件のガキ共見ればわかるだろ。
あんな鬼畜がシャバ歩いてるんやで
8:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:39:44.66 ID:4ZvrN/Xv0
死刑反対の弁護士の家族とか大事な人を惨殺して
弁護を依頼したら弁護してくれるのかな?
10:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:42:51.45 ID:pyIZs6Zd0
>>8
倫理規定により関係者だと受任できない
12:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:44:40.88 ID:4ZvrN/Xv0
>>10
そうなのか
13:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:46:54.82 ID:8+I10SY00
本物の死刑反対派がvipに来ているはず無いだろ
14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:48:10.71 ID:82x31gDsO
もし家族や彼女が殺されたら俺がこの手で犯人を殺して刑を受ける
それ以外の選択肢は無い
司法や警察は残念ながら信じてない
69:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:28:27.29 ID:pyIZs6Zd0
>>14
お前さんさ、酒鬼薔薇の今を把握できる?
捕まったら塀の中で釈放されるまで手出しできないよ
未成年ならその後も保護される
気持ちは分かるがその気持ちを厳罰化に向ける方がいい
本村さんはその意味では結果的に正しかった
16:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:49:20.86 ID:kUxah8V80
家族が冤罪で逮捕されても賛成?
17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:50:01.23 ID:DCaz5NYC0
>>16
家族が冤罪で逮捕されること と 死刑の賛成
なにが関係あるの?
20:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:52:31.29 ID:yqCAiIEQO
>>17
何人もコロコロしなけりゃ極刑にならんからな
単なる煽りだから構うなよ
19: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/21(火) 11:51:44.94 ID:RrVaDMIm0
てか今の警察とか裁判って冤罪者を死刑にするほど無能なの?死刑ってよっぽどのことしない限りそんな判決でないと思うんだけど
22:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:53:07.90 ID:kUxah8V80
>>19
北九州監禁殺人事件は物証ありませんが死刑ほぼ確定ですw
疑わしきを罰するのが今の司法
26: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/21(火) 11:57:12.42 ID:RrVaDMIm0
>>22
疑われるやつが悪いんだろ
21:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:52:43.90 ID:4ist9epe0
■冤罪の可能性がある
すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
■命は取り戻せない
取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
■死刑廃止は世界の潮流である
嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
■抑止力が無い
嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。(一件執行されるたびに殺人が5件減少する)
■国が殺人を容認するのはおかしい
刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
■犯罪者にも人権がある
自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。
■終身刑でいいだろ
日本の刑務所は"満員"を超えて116%の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。
国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ!
犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
■刑務官がかわいそう!
職業選択の自由が日本にはあります。
■野蛮!
日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。
日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:59:19.35 ID:WJMOkJWL0
>>21
このコピペ大体同意できるんだけど一部極端なこと書いてるからそれが説得力落としてるように思える
34:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:03:51.02 ID:pf7Wnpb20
>>21
死刑に抑止力はないって統計データがあるんだがな
52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:17:02.98 ID:NjDHIKuZO
>>21
潮流であるからといって内政を決定しなければならないとの結論は導き出せない。
潮流であるから参考にすべきとか廃止に至った経緯を調べるべきとも汲み取れる。
内政を決定すべきと都合よく曲解すれば反論が容易で第三者にはあたかも正論を主張しているかのような錯覚を与えてしまう。
詭弁法
ストローマン論法
24:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:56:33.92 ID:QsD8Jotu0
死刑判決と同時に日時も定めるべき
と思ってたけどサリン事件とか新たに指名手配犯捕まると死刑囚から事情聴取もあるから決められないのか
25:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:57:08.29 ID:lROeAzvS0
死刑が嫌だって言う奴には石投げか鞭打ちでいいんじゃね?
27:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:57:26.69 ID:T7ayQaSi0
死刑反対派は、自分の目の前で奥さんと娘が集団レイプされて殺され、
自分自身も両手足切断の上、目玉潰されても同じ事言い続けられるの??
33:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:03:05.03 ID:D/J7truQ0
>>27
死刑は反対
当事者以外が裁くんだから冤罪が生まれる可能性あるためな
だからその例みたいなときは俺なら自分で犯人こ○す
30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:00:58.80 ID:Zg4ZZX9r0
やられてみないとわからんが賛成派になると思う
というか、現時点ですでに賛成派だしな
32:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:02:19.83 ID:BBs1eNRd0
廃止にするなら最低でも終身刑とか懲役300年が必要
人殺しといて更生()
36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:05:05.98 ID:WJMOkJWL0
>自分の目の前で奥さんと娘が集団レイプされて
こういう文見ても現実味がなさすぎてただただ勃起してしまう
40:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:07:51.67 ID:CahwXU/m0
>>36
中国や朝鮮の歴史でいくらでもでてくるよ
37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:06:03.25 ID:BJ1xrVYL0
死刑に代わりに私刑はよ
42:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:10:50.48 ID:FnqqvK/b0
死刑の抑止力が無いってのは死刑自体自分の目で執行を見たわけじゃないから現実味が無いのが大きいのかもな
死刑の動画でもYouTubeにアップされて目に触れるようになったらもっと抑止力になるかもね
あり得ないけど
43:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:11:06.62 ID:F/RJuL7HO
死刑決まったら半年以内に殺せよな ダラダラ生かすな
45:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:12:15.74 ID:Qd1v8+450
仇討ちを奨励してくれればいいよ
46:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:12:36.62 ID:2G71T3FW0
殺さなくていいから殺人犯したならそれなりの刑にしろよ
去勢+四肢切断+角膜摘出 状態で遺族の家の前からスタートな
もちろんそいつには法律は施行されないし。自殺したら加害者の2親類以内の人に同じ刑にあってもらう
48:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:13:22.70 ID:iv226oyUO
まず人権剥奪しようぜ
身勝手な理由で人殺すやつに人権いらんだろ
50:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:15:37.27 ID:Qd1v8+450
>>48
他人の人権侵害したのに加害者の人権は守られるおかしな国ですから
54:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:19:20.99 ID:iv226oyUO
>>50
他人の人権侵害した時点で自分の人権破棄してるよね
人権剥奪して動物保護からも外そう
後は好きにする
56:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:20:44.41 ID:+ks9MdOX0
>>54
意味不明すぎて笑いも出ない。
他人の人権犯したら人権破棄してるってどういう意味だ。
63:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:24:50.04 ID:iv226oyUO
>>56
他人の人権は無視してんのに自分の人権主張するのはおかしいだろ
もしかしておまえ、授業中騒いで周りの学ぶ権利を侵害して先生に追い出されて、自分の学ぶ権利を主張しちゃうタイプ?
68:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:28:16.59 ID:+ks9MdOX0
>>63
言いたいことはわかるから、変な言葉を使うな。
おまえがどうしても人権って言葉を使いたいなら「僕の考えた人権という言葉の意味は~です」とその口が糞を垂れる前と後ろに必ず付け加えろ
78:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:36:08.34 ID:iv226oyUO
>>68
いや俺の定義じゃなくて一般的な定義の1番はじめに出るじゃん
「生きる権利」
また、死刑廃止論の根拠(法的または国際条約、規約上)によくされる
倫理がどうの、は根拠にならない(されてない)
高校生くらいになると習うからちゃんと先生の話聞きな^^
51:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:16:31.87 ID:/aBOWE1xO
家族殺されたら死刑に決まってんだろ。殺しで刑務所入ってる奴は皆死刑にすりゃいいんだよw
55:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:19:35.90 ID:0buVCk900
倫理の問題なんだよ
終身刑(便宜的にこの言葉を使うが)の採択もあるから
更正うんぬんは死刑反対の理由にはならない
数十年後、あるいは数百年後には死刑はなくなっている
そして、今お前らが江戸時代の死刑方法や晒し首を野蛮だと思うように
死刑廃止後に生まれた人々は死刑制度自体を野蛮だと考える
57:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:21:55.41 ID:iv226oyUO
>>55
公開処刑、晒し首は必要だと思います
処刑も首吊り電気ギロチンじゃなくて、鳥につつかせるとか
64:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:26:28.78 ID:0buVCk900
>>57
そういう事を平気で言える人間は自分が恵まれていると自覚するべき
どこかで間違ったら、あるいは生まれや育ちが違ったら、お前も人を殺す可能性はある
それはその人だけの責任じゃなくて
その人を取り囲む環境や社会や人々の責任でもある
張本人をいくら無惨に殺したって世界が淀んでくだけなんだよ
58:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:22:56.38 ID:Qd1v8+450
昔の刑罰を野蛮だと思っていた時期もあったけど、色々な考え方が広がってきてるから一概に昔の刑罰は野蛮だって言えないんじゃね
一般人に昔は仇討ちが許されてたんですよって教えたら、野蛮だって言うかなあ?
70:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:28:47.10 ID:yqCAiIEQO
>>58
仇討ちはダメみたいな風潮だけど司法が腐ってるから無期懲役とか遺族にとって腸煮えくり返るだろうよ
コンクリみたいに親がアレだったり未成年だと数年で釈放されて普通に生活してるとかマジキチ
62:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:24:49.45 ID:G4DmtxIPO
死刑反対なんて綺麗事ぬかしてんじゃねえよ
自分は大丈夫とか思ってるからそんなこと言えるだけだろうが
65:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:26:55.75 ID:EaUvSu700
自分の家族が殺されたらとかそんな極端な立場でばっかり考えてたら議論が成り立たなくね
73:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:30:24.96 ID:X3MplG3c0
>>65
自分を他人と同じ立場においてみないと
他人の感情が理解できない人ばかりだから必要
76:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:35:25.50 ID:0buVCk900
>>73
無意味だけどな
そもそも「死刑反対だけど、家族が殺されたら死刑を求める」
ってのは矛盾してない
賛成派だって
「死刑賛成、だけど自分が人を殺したら死刑は嫌だ」
って言うだろ?
80:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:37:54.60 ID:lROeAzvS0
>>76
普通に生きてたら人は殺さないと思うが
復讐とかで殺すなら死刑の覚悟の上だろうしな
84:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:38:46.74 ID:X3MplG3c0
>>76
>そもそも「死刑反対だけど、家族が殺されたら死刑を求める」
>ってのは矛盾してない
いや、矛盾してるよ…
家族と他人の命の重さを平等に考えてないしん
全然論理的じゃない
>賛成派だって
>「死刑賛成、だけど自分が人を殺したら死刑は嫌だ」
普通は加害者になることより被害者に、なることを心配します
79:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:37:04.22 ID:EaUvSu700
>>73
そういう感情論は本当の被害者遺族が言えばいいんじゃないの?
実際に殺されてもいない人が自分の家族が殺されたらなんていう感情を根拠に死刑に賛成したところで
その意見になんの価値もないでしょ
85:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:38:54.80 ID:2hkOYp250
>>79
それを言い出したら死刑廃止も言えない
87:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:40:12.09 ID:EaUvSu700
>>85
別に根拠を関係者の感情に求めなくても意見は言えるんじゃね?
88:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:41:48.22 ID:2hkOYp250
>>87
なら死刑賛成もいえんじゃね?
89:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:41:59.73 ID:X3MplG3c0
>>79
当事者じゃなきゃ議論なんかするなってか
71:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:28:54.40 ID:PMpPW0Zs0
失敗作を死刑にするならアホが子供産むのもやめさせろよ
そこんとこ放置して上澄みだけすくっていくのが気に入らん
77:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:35:48.28 ID:1EbqhomI0
対岸の火事だから指さして笑ってられる
実際自分の家に火がつけば笑えない
つまりはそういうこと
81:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:37:57.80 ID:f5/oScsK0
家族が殺されても死刑反対ってのも居るよ。
遺族が死刑反対とか言ってるわけ。
82:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:37:59.91 ID:haBT51gU0
アフリカには食えない子供たちがいる並みの的外れでアホな意見。
普通の人間は家族が殺された時と見た事もない人間が殺された時を同列に考えない。
83:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:38:09.42 ID:QWZjm1y1O
犯したのは同じ殺人なのに遺族が死刑を求めるかどうかで生死が変わるっておかしくね?
遺族の復讐感情を裁判で考慮すること自体間違ってると思うんだが
91:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:56:15.08 ID:TQbMKsRD0
人権にレベルをつければ良いんじゃね?
一般人、司法→最高のレベル5 つまり普通に生きていれば最高レベルの人権を維持できる
DQN、基地外→レベル4 犯罪とまでは行かなくても学生時代問題を起こしたことがあったり、素行が悪い場合に落とされる 認定できる機関が多いことが望ましい。レベル5には戻れない
軽犯罪者→レベル3 軽犯罪を犯した場合になる。飲酒運転、無免許運転等もこれに該当する。罰金を支払ったり、刑を全うするとレベル4にまで戻れる
犯罪者→レベル2 暴力行為、恐喝、詐欺などがこれにあたる。悪意のある犯罪。一時的に人権を剥奪される。態度や反省等によってレベル4まで戻ることが出来る
重犯罪者→レベル1 殺人未遂、殺人、強姦などがこれにあたる。ただし叙情酌量によってレベル2認定されることもある。人権を剥奪され、終身刑。レベルは戻らない
レベル0 重犯罪より重い犯罪を犯した場合、または反省の色が見られないなどの場合に。人権を剥奪され、死刑
裁判において、基本的には人権レベルの低いものの意見は軽視される
刑が確定した段階で、初めてレベルは下げられるので容疑者は前科が無い場合レベル5として扱う
レベルが下がるごとに受けられる公的サービスなどが減っていく
92:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:57:59.99 ID:D9Fkj5fw0
死刑が犯罪の抑止力になるってんだったら賛成
自分が事件の被害者になる確率下げられるだろ
なんでわざわざ生活のリスクをあげられなきゃならねーんだよ
94:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:03:18.40 ID:2hkOYp250
>>92
死刑に該当罪の抑止力がないのは統計学上真実
95:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:05:56.13 ID:CSLuPhKp0
>>94
それはどのような統計ですか?
死刑があるから犯罪が現状で済むという可能性は?
96:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:06:06.38 ID:vgnJOTDg0
>>94
それってどうやって統計出してるの?
死刑が無い国との比較とか?
100:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:09:39.76 ID:+ks9MdOX0
>>94
死刑に抑止力があるのも統計学上事実。
抑止力云々では議論ができなくなる。ソースの有効性を延々と議論したくないだろ。抑止力はやめとけ
104:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:13:07.48 ID:2hkOYp250
>>100
個人的には抑止力はないの方が信憑性あるけど
どちらにしても死刑制度を議論する根拠に抑止力はあまり意味ないと思う
最近だと死にたいがために殺人する奴も出てきてるわけで
すると死刑が殺人を後押ししてるって議論も出かねない
93:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:01:04.93 ID:X70kUlTy0
妻を殺された上冤罪られた河野義行すら死刑反対だけど
97:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:08:38.24 ID:2hkOYp250
死刑廃止国の以前と以後の数値
もちろん死刑廃止後に殺人の率が上がったところもある
しかし下がったところもあり、死刑制度と殺人率に因果関係は認められないと言うのが国際認識
103:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:12:12.09 ID:vgnJOTDg0
>>97
それって他の因果関係はどうやって排除するの?
それをそのまま日本に当てはめていいとも思わないな
105:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:14:38.96 ID:2hkOYp250
>>103
それも言える
だから逆に言うと廃止したから殺人が増えるとも言えない
ただの水掛け論になってしまう
107:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:16:03.44 ID:vgnJOTDg0
>>105
なるほど
抑止力がある証明もない証明もできないってことだな
それ以外で反対とか賛成とか言えってこと
114:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:20:33.38 ID:umy68FRm0
>>107
俺は死刑がないと自分がアホな犯罪者にぶっ殺される可能性が上がるかも、と考えちゃうわ
119:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:25:26.41 ID:2hkOYp250
>>114
正直アホな犯罪者は殺したあとのことなんか考えてない
考えられるまともな人なら普通は殺さない
まともな人が人を殺すなんて状況はかなり異常な状態にいるわけで
やはり後のことなんて冷静に考えてない
127:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:30:20.84 ID:UkZnbO2uO
>>119
「こいつを殺したら自分が死刑になる」→「殺すのやめとこ」って思うんなら、間接的には抑止力になってんじゃね?
「こいつ殺しても死刑にならない」だと「じゃあ殺そう」って思う奴が増えそう
98:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:08:38.81 ID:A2yMGazN0
終身拷問刑がいいね
犯人許せないだろうけど「殺す」となるかはちょっと…
死刑なったからスッキリするわけでも無いだろうし
99:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:08:53.74 ID:/kXF5speO
>>1
俺も毎回そう思うよ
人が殺されてもさ、所詮他人だからそういうんだよね
殺された理由にもよるけどね
罪を償ったら許されるとかアホか
102:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:11:27.58 ID:IclvgJPAO
殺したらもったいないだろ
臓器移植とか人体実験に使えよ
108:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:17:13.40 ID:2hkOYp250
それと絶対的終身刑を導入した場合の経済的な問題も根本理由にならない
これを死刑存続の理由にするなら、死刑廃止論者の冤罪も真正面から受け止めないといけなくなる
111:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:19:00.89 ID:+ks9MdOX0
>>108
まあそうだな。金の為に死刑をしているなら、罰金不払いによる懲役は奴隷的な扱いでいいことになる
109:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:17:36.86 ID:RYyBP31mO
死にたいから殺すは異端
普通に死にたくない奴のほうが圧倒的に多い
110:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:17:45.84 ID:hTYJZWPR0
死刑あっていいじゃん
俺毎日刑務官担当してもいいよ
ボタンと言わず、ナイフでめった刺しでも首絞めでも何でもいいよ
112:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:19:35.21 ID:RYyBP31mO
もう冷凍保存でよくね?
電気代だけで済むぞ
なんなら南極の永久凍土に埋めるとか
冤罪だったら再生しよう
113:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:20:20.60 ID:oWMgwq/Q0
>>112
それが理想なんだけどできるわけないもんな
116:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:21:57.26 ID:+ks9MdOX0
>>112
冷凍保存する目的は?
たとえば懲役は更生させるのが目的。冷凍保存でなければならない目的がないと刑法全体が崩れる
118:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:24:24.30 ID:UkZnbO2uO
Aが人を殺す←他の人間も殺すかもしれないから今の内に死刑にしとこう
とすると、
復讐で殺人犯を殺した人がいたとして
「死刑にならなかったから殺した、これからも他の殺人犯殺す」っていう人は死刑?
この人は後々確実に他の殺人犯も殺すだろうし、今の内に死刑にすべきかな?
122:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:27:15.86 ID:vgnJOTDg0
>>118
2人以上殺したら死刑なんじゃね
121:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:27:06.99 ID:+ks9MdOX0
カッとなって殺したが一番多い理由だしな。
123:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:28:09.81 ID:utCh6DZ+0
余裕で死刑反対
逆に家族いらない
124: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/02/21(火) 13:28:19.16 ID:07YsWs740
http://sky.geocities.jp/dwhsg178/index.htm
このサイトの内容を理解しようとしない人は甘え
126:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:30:07.44 ID:DCaz5NYC0
>>124
3行で
128: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/02/21(火) 13:30:59.06 ID:07YsWs740
>>126
それが甘えね
136:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:33:47.28 ID:eC12wu4i0
>>128
皆に知ってもらおうとする気概が見受けられないので甘え
138:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:34:25.87 ID:I5mlVt8L0
>>128
産業に纏める努力もしてないのが甘え
139:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:35:21.63 ID:DCaz5NYC0
>>128
投げっぱなしなので甘え
145: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/02/21(火) 13:37:14.95 ID:07YsWs740
>>139
理解すれば済むこと
151:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:38:17.31 ID:DCaz5NYC0
>>145
結局説明できてないので甘え
161: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/02/21(火) 13:41:33.26 ID:07YsWs740
>>151
理解しようとしてないのでは
163:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:42:41.27 ID:DCaz5NYC0
>>161
やっぱり説明できてないので甘えww
あんま自己啓発にはまりすぎんなよ。
皆の為っつってねずみ講に巻き込まれんぞw
181: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/02/21(火) 13:50:45.61 ID:07YsWs740
>>163
はまるとかいう問題かな?
まあカリカリしてるうちは理解してないからな
196:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 14:00:17.12 ID:DCaz5NYC0
>>181
未熟な理解のまま説明して叩かれることを恐れるのではなく、
未熟な理解の自分を恐れるべきなのじゃよ。
199: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/02/21(火) 14:05:17.87 ID:07YsWs740
>>196
それは当然だね。だからサイトを読めば済む。
「未熟な理解のまま他者に説明する」のは危険だと思わない?叩かれる云々は全く関係ない
200:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 14:05:58.46 ID:DCaz5NYC0
>>199
それは甘え
150:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:38:15.79 ID:+ks9MdOX0
>>128
http://www10.atwiki.jp/kjr13579/
ここにしっかりまとめられてるぞ。死ね
161: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/02/21(火) 13:41:33.26 ID:07YsWs740
>>150
自分の頭で理解したら、そこに書かれている内容とは違った理解ができるかもよ
150のサイトは理解できてない人間が作ったもの
197:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 14:00:26.57 ID:BJ1xrVYL0
>>150
これはwikiのほうがおかしいわ
198:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 14:04:56.22 ID:+ks9MdOX0
>>197
wikiの内容なんて問題じゃないんだよ。
wikiにされるような奴だから問題なんだ
129:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:31:34.61 ID:Pv/HX3m40
娘や嫁を殺したこいつを殺して僕も死ぬ!!なんて人がいるだろうしもうなにがなんだか
130:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:32:06.34 ID:NL0usJEn0
>>1
ちなみに更正じゃなくて公正な
133:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:33:20.59 ID:+ks9MdOX0
>>130
>>130
>>130
>>130
>>130
137:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:33:55.10 ID:vgnJOTDg0
>>130
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ )ハァ?( ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚ ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ ゚)ハァ?(゚Д ァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ )ハァ?(゚Д゚)ハ Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ ゚)ハァ?(゚Д ?(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハ ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ ゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚) Д゚)ハァ?(゚Д゚ ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д ?(゚Д゚)ハ ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚ ゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚) Д゚)ハァ?(゚Д゚) (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ ァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚ ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ )ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ )ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚ ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ )ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ ゚)ハァ?(゚Д゚)ハ Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
141:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:35:29.56 ID:xMmVJL7b0
>>130
はい?
157:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:39:54.02 ID:beUC4wez0
無期懲役なんていらないから終身刑にしてほしい
162:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:42:05.55 ID:+ks9MdOX0
絶対的終身刑のことを話題にしてるやつがいるが、その目的はなんだ。
なぜわざわざ生かす?
171:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:46:11.81 ID:mEr/rJqh0
>>162
人体実験とかふぐすま用とか・・・
そういうことが出来ない以上、
現実的には場所も金も余裕がないし、無理だわな
生かしておくメリットがない
167:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:44:48.49 ID:naO25zkHO
死刑が無くなれば安心して人が殺せる
168:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:45:00.19 ID:vgnJOTDg0
死刑と終身刑じゃ全然ちがくね?
代替にはならないと思う
172:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:46:18.28 ID:obZfINveO
死刑廃止して臓器移植や人体実験に使え
↑これで良くね?
何がダメなんだ?
173:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:47:09.03 ID:oWMgwq/Q0
>>172
人権屋がうるさいんです
176: 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 :2012/02/21(火) 13:48:02.66 ID:8s3VxVu90
ジンケンガージンケンガー言ってる奴いるけどさ、人権って政府が定めた法の基で保障されているんだから、法破った奴の人権を保障しないのは当たり前じゃね?
183:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:52:38.56 ID:oWMgwq/Q0
>>176
法っつーかKEMPOUです
180:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:50:18.65 ID:+ks9MdOX0
そもそも刑罰は罪の償いの為にあるわけじゃないしな
182:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:51:17.68 ID:vgnJOTDg0
>>180
なんのためにあるの?
184:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:52:50.12 ID:+ks9MdOX0
>>182
(建前は)更生のため。
国によって刑罰の目的は違うから、他の国がやってる終身刑なんて持ってきたら刑法自体がヤバイ
186:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:54:17.13 ID:vgnJOTDg0
>>184
なるほど
死刑はなんのためってされてるの?
188:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:55:13.88 ID:+ks9MdOX0
>>186
更生不可能な人間を更生させるための施設(刑務所)に入れる意味がないし、外に出すこともできないから
187:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:55:10.07 ID:beUC4wez0
死刑にするか終身刑にするかを遺族に決めさせればいいんだよ
終身刑の場合、人体実験用は勿論、臓器移植用としていつでもスタンバイ
日々の拷問と労働は当たり前
え、人権?他人の人権を奪ったような奴に人権なんてあるわけないでしょ?
社会のゴミなんだから人権なんてないよ
192:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:57:38.37 ID:2hkOYp250
>>187
非現実的な話だけど妄想すると
投薬か何かですぐ植物人間にするなら可能だと思う
でも労働とかさせるのは統制が効かないから無理だろう
193: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2012/02/21(火) 13:57:57.89 ID:WUtyzJBjO
しあわせだね、はは
死刑はこうして執行される
確か、反対派だったけど家族か誰かが殺されてから賛成派になった人いなかったっけ?
5:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:36:42.83 ID:TdEmrALE0
>>3
本村さんと一緒に「全国犯罪被害者の会」作った岡村勲がそうだったな
ちなみに、元日弁連副会長
9:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:40:00.34 ID:RAeHn4V5O
>>3
福田についてる弁護士が記者に「もしあなたの奥さんと子供が同じ目にあったら…」と聞かれて「当然。死刑を求める」と答えたらしい
18:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:51:04.41 ID:3mr4SU180
>>9
弁護士としての立場と、人間としての感情は別物としてとらえてるんだな。
公平で客観的な仕事だね。
4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:31:45.70 ID:YX9TlN0x0
死刑反対、仇討ちOK
6:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:37:08.77 ID:SIZ/cqAD0
>>4
死刑限定にしないと日本荒ぶる
だけどなんで死刑限定なのかという疑問も同時に出てくる
7:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:38:34.57 ID:vxh0Ewfe0
俺らはまだガキだから死刑にはならんと公言した
コンクリ事件のガキ共見ればわかるだろ。
あんな鬼畜がシャバ歩いてるんやで
8:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:39:44.66 ID:4ZvrN/Xv0
死刑反対の弁護士の家族とか大事な人を惨殺して
弁護を依頼したら弁護してくれるのかな?
10:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:42:51.45 ID:pyIZs6Zd0
>>8
倫理規定により関係者だと受任できない
12:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:44:40.88 ID:4ZvrN/Xv0
>>10
そうなのか
13:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:46:54.82 ID:8+I10SY00
本物の死刑反対派がvipに来ているはず無いだろ
14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:48:10.71 ID:82x31gDsO
もし家族や彼女が殺されたら俺がこの手で犯人を殺して刑を受ける
それ以外の選択肢は無い
司法や警察は残念ながら信じてない
69:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:28:27.29 ID:pyIZs6Zd0
>>14
お前さんさ、酒鬼薔薇の今を把握できる?
捕まったら塀の中で釈放されるまで手出しできないよ
未成年ならその後も保護される
気持ちは分かるがその気持ちを厳罰化に向ける方がいい
本村さんはその意味では結果的に正しかった
16:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:49:20.86 ID:kUxah8V80
家族が冤罪で逮捕されても賛成?
17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:50:01.23 ID:DCaz5NYC0
>>16
家族が冤罪で逮捕されること と 死刑の賛成
なにが関係あるの?
20:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:52:31.29 ID:yqCAiIEQO
>>17
何人もコロコロしなけりゃ極刑にならんからな
単なる煽りだから構うなよ
19: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/21(火) 11:51:44.94 ID:RrVaDMIm0
てか今の警察とか裁判って冤罪者を死刑にするほど無能なの?死刑ってよっぽどのことしない限りそんな判決でないと思うんだけど
22:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:53:07.90 ID:kUxah8V80
>>19
北九州監禁殺人事件は物証ありませんが死刑ほぼ確定ですw
疑わしきを罰するのが今の司法
26: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/21(火) 11:57:12.42 ID:RrVaDMIm0
>>22
疑われるやつが悪いんだろ
21:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:52:43.90 ID:4ist9epe0
■冤罪の可能性がある
すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
■命は取り戻せない
取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
■死刑廃止は世界の潮流である
嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
■抑止力が無い
嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。(一件執行されるたびに殺人が5件減少する)
■国が殺人を容認するのはおかしい
刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
■犯罪者にも人権がある
自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。
■終身刑でいいだろ
日本の刑務所は"満員"を超えて116%の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。
国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ!
犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
■刑務官がかわいそう!
職業選択の自由が日本にはあります。
■野蛮!
日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。
日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:59:19.35 ID:WJMOkJWL0
>>21
このコピペ大体同意できるんだけど一部極端なこと書いてるからそれが説得力落としてるように思える
34:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:03:51.02 ID:pf7Wnpb20
>>21
死刑に抑止力はないって統計データがあるんだがな
52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:17:02.98 ID:NjDHIKuZO
>>21
潮流であるからといって内政を決定しなければならないとの結論は導き出せない。
潮流であるから参考にすべきとか廃止に至った経緯を調べるべきとも汲み取れる。
内政を決定すべきと都合よく曲解すれば反論が容易で第三者にはあたかも正論を主張しているかのような錯覚を与えてしまう。
詭弁法
ストローマン論法
24:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:56:33.92 ID:QsD8Jotu0
死刑判決と同時に日時も定めるべき
と思ってたけどサリン事件とか新たに指名手配犯捕まると死刑囚から事情聴取もあるから決められないのか
25:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:57:08.29 ID:lROeAzvS0
死刑が嫌だって言う奴には石投げか鞭打ちでいいんじゃね?
27:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 11:57:26.69 ID:T7ayQaSi0
死刑反対派は、自分の目の前で奥さんと娘が集団レイプされて殺され、
自分自身も両手足切断の上、目玉潰されても同じ事言い続けられるの??
33:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:03:05.03 ID:D/J7truQ0
>>27
死刑は反対
当事者以外が裁くんだから冤罪が生まれる可能性あるためな
だからその例みたいなときは俺なら自分で犯人こ○す
30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:00:58.80 ID:Zg4ZZX9r0
やられてみないとわからんが賛成派になると思う
というか、現時点ですでに賛成派だしな
32:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:02:19.83 ID:BBs1eNRd0
廃止にするなら最低でも終身刑とか懲役300年が必要
人殺しといて更生()
36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:05:05.98 ID:WJMOkJWL0
>自分の目の前で奥さんと娘が集団レイプされて
こういう文見ても現実味がなさすぎてただただ勃起してしまう
40:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:07:51.67 ID:CahwXU/m0
>>36
中国や朝鮮の歴史でいくらでもでてくるよ
37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:06:03.25 ID:BJ1xrVYL0
死刑に代わりに私刑はよ
42:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:10:50.48 ID:FnqqvK/b0
死刑の抑止力が無いってのは死刑自体自分の目で執行を見たわけじゃないから現実味が無いのが大きいのかもな
死刑の動画でもYouTubeにアップされて目に触れるようになったらもっと抑止力になるかもね
あり得ないけど
43:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:11:06.62 ID:F/RJuL7HO
死刑決まったら半年以内に殺せよな ダラダラ生かすな
45:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:12:15.74 ID:Qd1v8+450
仇討ちを奨励してくれればいいよ
46:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:12:36.62 ID:2G71T3FW0
殺さなくていいから殺人犯したならそれなりの刑にしろよ
去勢+四肢切断+角膜摘出 状態で遺族の家の前からスタートな
もちろんそいつには法律は施行されないし。自殺したら加害者の2親類以内の人に同じ刑にあってもらう
48:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:13:22.70 ID:iv226oyUO
まず人権剥奪しようぜ
身勝手な理由で人殺すやつに人権いらんだろ
50:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:15:37.27 ID:Qd1v8+450
>>48
他人の人権侵害したのに加害者の人権は守られるおかしな国ですから
54:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:19:20.99 ID:iv226oyUO
>>50
他人の人権侵害した時点で自分の人権破棄してるよね
人権剥奪して動物保護からも外そう
後は好きにする
56:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:20:44.41 ID:+ks9MdOX0
>>54
意味不明すぎて笑いも出ない。
他人の人権犯したら人権破棄してるってどういう意味だ。
63:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:24:50.04 ID:iv226oyUO
>>56
他人の人権は無視してんのに自分の人権主張するのはおかしいだろ
もしかしておまえ、授業中騒いで周りの学ぶ権利を侵害して先生に追い出されて、自分の学ぶ権利を主張しちゃうタイプ?
68:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:28:16.59 ID:+ks9MdOX0
>>63
言いたいことはわかるから、変な言葉を使うな。
おまえがどうしても人権って言葉を使いたいなら「僕の考えた人権という言葉の意味は~です」とその口が糞を垂れる前と後ろに必ず付け加えろ
78:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:36:08.34 ID:iv226oyUO
>>68
いや俺の定義じゃなくて一般的な定義の1番はじめに出るじゃん
「生きる権利」
また、死刑廃止論の根拠(法的または国際条約、規約上)によくされる
倫理がどうの、は根拠にならない(されてない)
高校生くらいになると習うからちゃんと先生の話聞きな^^
51:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:16:31.87 ID:/aBOWE1xO
家族殺されたら死刑に決まってんだろ。殺しで刑務所入ってる奴は皆死刑にすりゃいいんだよw
55:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:19:35.90 ID:0buVCk900
倫理の問題なんだよ
終身刑(便宜的にこの言葉を使うが)の採択もあるから
更正うんぬんは死刑反対の理由にはならない
数十年後、あるいは数百年後には死刑はなくなっている
そして、今お前らが江戸時代の死刑方法や晒し首を野蛮だと思うように
死刑廃止後に生まれた人々は死刑制度自体を野蛮だと考える
57:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:21:55.41 ID:iv226oyUO
>>55
公開処刑、晒し首は必要だと思います
処刑も首吊り電気ギロチンじゃなくて、鳥につつかせるとか
64:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:26:28.78 ID:0buVCk900
>>57
そういう事を平気で言える人間は自分が恵まれていると自覚するべき
どこかで間違ったら、あるいは生まれや育ちが違ったら、お前も人を殺す可能性はある
それはその人だけの責任じゃなくて
その人を取り囲む環境や社会や人々の責任でもある
張本人をいくら無惨に殺したって世界が淀んでくだけなんだよ
58:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:22:56.38 ID:Qd1v8+450
昔の刑罰を野蛮だと思っていた時期もあったけど、色々な考え方が広がってきてるから一概に昔の刑罰は野蛮だって言えないんじゃね
一般人に昔は仇討ちが許されてたんですよって教えたら、野蛮だって言うかなあ?
70:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:28:47.10 ID:yqCAiIEQO
>>58
仇討ちはダメみたいな風潮だけど司法が腐ってるから無期懲役とか遺族にとって腸煮えくり返るだろうよ
コンクリみたいに親がアレだったり未成年だと数年で釈放されて普通に生活してるとかマジキチ
62:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:24:49.45 ID:G4DmtxIPO
死刑反対なんて綺麗事ぬかしてんじゃねえよ
自分は大丈夫とか思ってるからそんなこと言えるだけだろうが
65:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:26:55.75 ID:EaUvSu700
自分の家族が殺されたらとかそんな極端な立場でばっかり考えてたら議論が成り立たなくね
73:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:30:24.96 ID:X3MplG3c0
>>65
自分を他人と同じ立場においてみないと
他人の感情が理解できない人ばかりだから必要
76:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:35:25.50 ID:0buVCk900
>>73
無意味だけどな
そもそも「死刑反対だけど、家族が殺されたら死刑を求める」
ってのは矛盾してない
賛成派だって
「死刑賛成、だけど自分が人を殺したら死刑は嫌だ」
って言うだろ?
80:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:37:54.60 ID:lROeAzvS0
>>76
普通に生きてたら人は殺さないと思うが
復讐とかで殺すなら死刑の覚悟の上だろうしな
84:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:38:46.74 ID:X3MplG3c0
>>76
>そもそも「死刑反対だけど、家族が殺されたら死刑を求める」
>ってのは矛盾してない
いや、矛盾してるよ…
家族と他人の命の重さを平等に考えてないしん
全然論理的じゃない
>賛成派だって
>「死刑賛成、だけど自分が人を殺したら死刑は嫌だ」
普通は加害者になることより被害者に、なることを心配します
79:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:37:04.22 ID:EaUvSu700
>>73
そういう感情論は本当の被害者遺族が言えばいいんじゃないの?
実際に殺されてもいない人が自分の家族が殺されたらなんていう感情を根拠に死刑に賛成したところで
その意見になんの価値もないでしょ
85:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:38:54.80 ID:2hkOYp250
>>79
それを言い出したら死刑廃止も言えない
87:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:40:12.09 ID:EaUvSu700
>>85
別に根拠を関係者の感情に求めなくても意見は言えるんじゃね?
88:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:41:48.22 ID:2hkOYp250
>>87
なら死刑賛成もいえんじゃね?
89:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:41:59.73 ID:X3MplG3c0
>>79
当事者じゃなきゃ議論なんかするなってか
71:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:28:54.40 ID:PMpPW0Zs0
失敗作を死刑にするならアホが子供産むのもやめさせろよ
そこんとこ放置して上澄みだけすくっていくのが気に入らん
77:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:35:48.28 ID:1EbqhomI0
対岸の火事だから指さして笑ってられる
実際自分の家に火がつけば笑えない
つまりはそういうこと
81:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:37:57.80 ID:f5/oScsK0
家族が殺されても死刑反対ってのも居るよ。
遺族が死刑反対とか言ってるわけ。
82:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:37:59.91 ID:haBT51gU0
アフリカには食えない子供たちがいる並みの的外れでアホな意見。
普通の人間は家族が殺された時と見た事もない人間が殺された時を同列に考えない。
83:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:38:09.42 ID:QWZjm1y1O
犯したのは同じ殺人なのに遺族が死刑を求めるかどうかで生死が変わるっておかしくね?
遺族の復讐感情を裁判で考慮すること自体間違ってると思うんだが
91:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:56:15.08 ID:TQbMKsRD0
人権にレベルをつければ良いんじゃね?
一般人、司法→最高のレベル5 つまり普通に生きていれば最高レベルの人権を維持できる
DQN、基地外→レベル4 犯罪とまでは行かなくても学生時代問題を起こしたことがあったり、素行が悪い場合に落とされる 認定できる機関が多いことが望ましい。レベル5には戻れない
軽犯罪者→レベル3 軽犯罪を犯した場合になる。飲酒運転、無免許運転等もこれに該当する。罰金を支払ったり、刑を全うするとレベル4にまで戻れる
犯罪者→レベル2 暴力行為、恐喝、詐欺などがこれにあたる。悪意のある犯罪。一時的に人権を剥奪される。態度や反省等によってレベル4まで戻ることが出来る
重犯罪者→レベル1 殺人未遂、殺人、強姦などがこれにあたる。ただし叙情酌量によってレベル2認定されることもある。人権を剥奪され、終身刑。レベルは戻らない
レベル0 重犯罪より重い犯罪を犯した場合、または反省の色が見られないなどの場合に。人権を剥奪され、死刑
裁判において、基本的には人権レベルの低いものの意見は軽視される
刑が確定した段階で、初めてレベルは下げられるので容疑者は前科が無い場合レベル5として扱う
レベルが下がるごとに受けられる公的サービスなどが減っていく
92:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 12:57:59.99 ID:D9Fkj5fw0
死刑が犯罪の抑止力になるってんだったら賛成
自分が事件の被害者になる確率下げられるだろ
なんでわざわざ生活のリスクをあげられなきゃならねーんだよ
94:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:03:18.40 ID:2hkOYp250
>>92
死刑に該当罪の抑止力がないのは統計学上真実
95:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:05:56.13 ID:CSLuPhKp0
>>94
それはどのような統計ですか?
死刑があるから犯罪が現状で済むという可能性は?
96:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:06:06.38 ID:vgnJOTDg0
>>94
それってどうやって統計出してるの?
死刑が無い国との比較とか?
100:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:09:39.76 ID:+ks9MdOX0
>>94
死刑に抑止力があるのも統計学上事実。
抑止力云々では議論ができなくなる。ソースの有効性を延々と議論したくないだろ。抑止力はやめとけ
104:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:13:07.48 ID:2hkOYp250
>>100
個人的には抑止力はないの方が信憑性あるけど
どちらにしても死刑制度を議論する根拠に抑止力はあまり意味ないと思う
最近だと死にたいがために殺人する奴も出てきてるわけで
すると死刑が殺人を後押ししてるって議論も出かねない
93:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:01:04.93 ID:X70kUlTy0
妻を殺された上冤罪られた河野義行すら死刑反対だけど
97:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:08:38.24 ID:2hkOYp250
死刑廃止国の以前と以後の数値
もちろん死刑廃止後に殺人の率が上がったところもある
しかし下がったところもあり、死刑制度と殺人率に因果関係は認められないと言うのが国際認識
103:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:12:12.09 ID:vgnJOTDg0
>>97
それって他の因果関係はどうやって排除するの?
それをそのまま日本に当てはめていいとも思わないな
105:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:14:38.96 ID:2hkOYp250
>>103
それも言える
だから逆に言うと廃止したから殺人が増えるとも言えない
ただの水掛け論になってしまう
107:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:16:03.44 ID:vgnJOTDg0
>>105
なるほど
抑止力がある証明もない証明もできないってことだな
それ以外で反対とか賛成とか言えってこと
114:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:20:33.38 ID:umy68FRm0
>>107
俺は死刑がないと自分がアホな犯罪者にぶっ殺される可能性が上がるかも、と考えちゃうわ
119:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:25:26.41 ID:2hkOYp250
>>114
正直アホな犯罪者は殺したあとのことなんか考えてない
考えられるまともな人なら普通は殺さない
まともな人が人を殺すなんて状況はかなり異常な状態にいるわけで
やはり後のことなんて冷静に考えてない
127:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:30:20.84 ID:UkZnbO2uO
>>119
「こいつを殺したら自分が死刑になる」→「殺すのやめとこ」って思うんなら、間接的には抑止力になってんじゃね?
「こいつ殺しても死刑にならない」だと「じゃあ殺そう」って思う奴が増えそう
98:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:08:38.81 ID:A2yMGazN0
終身拷問刑がいいね
犯人許せないだろうけど「殺す」となるかはちょっと…
死刑なったからスッキリするわけでも無いだろうし
99:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:08:53.74 ID:/kXF5speO
>>1
俺も毎回そう思うよ
人が殺されてもさ、所詮他人だからそういうんだよね
殺された理由にもよるけどね
罪を償ったら許されるとかアホか
102:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:11:27.58 ID:IclvgJPAO
殺したらもったいないだろ
臓器移植とか人体実験に使えよ
108:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:17:13.40 ID:2hkOYp250
それと絶対的終身刑を導入した場合の経済的な問題も根本理由にならない
これを死刑存続の理由にするなら、死刑廃止論者の冤罪も真正面から受け止めないといけなくなる
111:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:19:00.89 ID:+ks9MdOX0
>>108
まあそうだな。金の為に死刑をしているなら、罰金不払いによる懲役は奴隷的な扱いでいいことになる
109:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:17:36.86 ID:RYyBP31mO
死にたいから殺すは異端
普通に死にたくない奴のほうが圧倒的に多い
110:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:17:45.84 ID:hTYJZWPR0
死刑あっていいじゃん
俺毎日刑務官担当してもいいよ
ボタンと言わず、ナイフでめった刺しでも首絞めでも何でもいいよ
112:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:19:35.21 ID:RYyBP31mO
もう冷凍保存でよくね?
電気代だけで済むぞ
なんなら南極の永久凍土に埋めるとか
冤罪だったら再生しよう
113:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:20:20.60 ID:oWMgwq/Q0
>>112
それが理想なんだけどできるわけないもんな
116:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:21:57.26 ID:+ks9MdOX0
>>112
冷凍保存する目的は?
たとえば懲役は更生させるのが目的。冷凍保存でなければならない目的がないと刑法全体が崩れる
118:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:24:24.30 ID:UkZnbO2uO
Aが人を殺す←他の人間も殺すかもしれないから今の内に死刑にしとこう
とすると、
復讐で殺人犯を殺した人がいたとして
「死刑にならなかったから殺した、これからも他の殺人犯殺す」っていう人は死刑?
この人は後々確実に他の殺人犯も殺すだろうし、今の内に死刑にすべきかな?
122:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:27:15.86 ID:vgnJOTDg0
>>118
2人以上殺したら死刑なんじゃね
121:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:27:06.99 ID:+ks9MdOX0
カッとなって殺したが一番多い理由だしな。
123:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:28:09.81 ID:utCh6DZ+0
余裕で死刑反対
逆に家族いらない
124: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/02/21(火) 13:28:19.16 ID:07YsWs740
http://sky.geocities.jp/dwhsg178/index.htm
このサイトの内容を理解しようとしない人は甘え
126:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:30:07.44 ID:DCaz5NYC0
>>124
3行で
128: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/02/21(火) 13:30:59.06 ID:07YsWs740
>>126
それが甘えね
136:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:33:47.28 ID:eC12wu4i0
>>128
皆に知ってもらおうとする気概が見受けられないので甘え
138:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:34:25.87 ID:I5mlVt8L0
>>128
産業に纏める努力もしてないのが甘え
139:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:35:21.63 ID:DCaz5NYC0
>>128
投げっぱなしなので甘え
145: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/02/21(火) 13:37:14.95 ID:07YsWs740
>>139
理解すれば済むこと
151:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:38:17.31 ID:DCaz5NYC0
>>145
結局説明できてないので甘え
161: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/02/21(火) 13:41:33.26 ID:07YsWs740
>>151
理解しようとしてないのでは
163:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:42:41.27 ID:DCaz5NYC0
>>161
やっぱり説明できてないので甘えww
あんま自己啓発にはまりすぎんなよ。
皆の為っつってねずみ講に巻き込まれんぞw
181: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/02/21(火) 13:50:45.61 ID:07YsWs740
>>163
はまるとかいう問題かな?
まあカリカリしてるうちは理解してないからな
196:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 14:00:17.12 ID:DCaz5NYC0
>>181
未熟な理解のまま説明して叩かれることを恐れるのではなく、
未熟な理解の自分を恐れるべきなのじゃよ。
199: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/02/21(火) 14:05:17.87 ID:07YsWs740
>>196
それは当然だね。だからサイトを読めば済む。
「未熟な理解のまま他者に説明する」のは危険だと思わない?叩かれる云々は全く関係ない
200:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 14:05:58.46 ID:DCaz5NYC0
>>199
それは甘え
150:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:38:15.79 ID:+ks9MdOX0
>>128
http://www10.atwiki.jp/kjr13579/
ここにしっかりまとめられてるぞ。死ね
161: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/02/21(火) 13:41:33.26 ID:07YsWs740
>>150
自分の頭で理解したら、そこに書かれている内容とは違った理解ができるかもよ
150のサイトは理解できてない人間が作ったもの
197:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 14:00:26.57 ID:BJ1xrVYL0
>>150
これはwikiのほうがおかしいわ
198:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 14:04:56.22 ID:+ks9MdOX0
>>197
wikiの内容なんて問題じゃないんだよ。
wikiにされるような奴だから問題なんだ
129:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:31:34.61 ID:Pv/HX3m40
娘や嫁を殺したこいつを殺して僕も死ぬ!!なんて人がいるだろうしもうなにがなんだか
130:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:32:06.34 ID:NL0usJEn0
>>1
ちなみに更正じゃなくて公正な
133:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:33:20.59 ID:+ks9MdOX0
>>130
>>130
>>130
>>130
>>130
137:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:33:55.10 ID:vgnJOTDg0
>>130
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ )ハァ?( ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚ ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ ゚)ハァ?(゚Д ァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ )ハァ?(゚Д゚)ハ Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ ゚)ハァ?(゚Д ?(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハ ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ ゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚) Д゚)ハァ?(゚Д゚ ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д ?(゚Д゚)ハ ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚ ゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚) Д゚)ハァ?(゚Д゚) (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ ァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚ ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ )ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ )ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚ ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ )ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ ゚)ハァ?(゚Д゚)ハ Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
141:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:35:29.56 ID:xMmVJL7b0
>>130
はい?
157:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:39:54.02 ID:beUC4wez0
無期懲役なんていらないから終身刑にしてほしい
162:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:42:05.55 ID:+ks9MdOX0
絶対的終身刑のことを話題にしてるやつがいるが、その目的はなんだ。
なぜわざわざ生かす?
171:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:46:11.81 ID:mEr/rJqh0
>>162
人体実験とかふぐすま用とか・・・
そういうことが出来ない以上、
現実的には場所も金も余裕がないし、無理だわな
生かしておくメリットがない
167:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:44:48.49 ID:naO25zkHO
死刑が無くなれば安心して人が殺せる
168:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:45:00.19 ID:vgnJOTDg0
死刑と終身刑じゃ全然ちがくね?
代替にはならないと思う
172:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:46:18.28 ID:obZfINveO
死刑廃止して臓器移植や人体実験に使え
↑これで良くね?
何がダメなんだ?
173:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:47:09.03 ID:oWMgwq/Q0
>>172
人権屋がうるさいんです
176: 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 :2012/02/21(火) 13:48:02.66 ID:8s3VxVu90
ジンケンガージンケンガー言ってる奴いるけどさ、人権って政府が定めた法の基で保障されているんだから、法破った奴の人権を保障しないのは当たり前じゃね?
183:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:52:38.56 ID:oWMgwq/Q0
>>176
法っつーかKEMPOUです
180:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:50:18.65 ID:+ks9MdOX0
そもそも刑罰は罪の償いの為にあるわけじゃないしな
182:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:51:17.68 ID:vgnJOTDg0
>>180
なんのためにあるの?
184:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:52:50.12 ID:+ks9MdOX0
>>182
(建前は)更生のため。
国によって刑罰の目的は違うから、他の国がやってる終身刑なんて持ってきたら刑法自体がヤバイ
186:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:54:17.13 ID:vgnJOTDg0
>>184
なるほど
死刑はなんのためってされてるの?
188:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:55:13.88 ID:+ks9MdOX0
>>186
更生不可能な人間を更生させるための施設(刑務所)に入れる意味がないし、外に出すこともできないから
187:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:55:10.07 ID:beUC4wez0
死刑にするか終身刑にするかを遺族に決めさせればいいんだよ
終身刑の場合、人体実験用は勿論、臓器移植用としていつでもスタンバイ
日々の拷問と労働は当たり前
え、人権?他人の人権を奪ったような奴に人権なんてあるわけないでしょ?
社会のゴミなんだから人権なんてないよ
192:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/21(火) 13:57:38.37 ID:2hkOYp250
>>187
非現実的な話だけど妄想すると
投薬か何かですぐ植物人間にするなら可能だと思う
でも労働とかさせるのは統制が効かないから無理だろう
193: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2012/02/21(火) 13:57:57.89 ID:WUtyzJBjO
しあわせだね、はは
死刑はこうして執行される
コメント一覧
何されても機械のように反対!反対!ていってるだろうね
中身のない理論で
この一文は心底アホかと思うね
殺人をした人も少し前まではそう思ってただろうよ
つまり人間誰でも人を殺しうるってことだ
人に聞く方もどうかしてる
家族が殺されても反対なの?って極論の上に感情論振りかざしてどうするんだよ
論ずるべきは報復としてじゃなくてシステムとしての死刑制度についてだろ
無期懲役で永遠と飯食わすほど日本は余裕ねーだろ?
世の中に必要ない人は別の世界へいってくれ
現状の死刑判決でてるのに、のうのうと生きているのも許せない。
けど遺族に復讐させないために、死は死で償わせるのは
悪くはないと思う。でも心構えもさせてもらえて
楽に死ねるのかと思うと許せないなぁ
死刑にかわる罰、死よりも生産的な罰(人体実験とか臓器移植とか)
そういうものを考えるし、
法が人命を奪うことにも抵抗があるからやっぱり反対
議論しようよとは思う。
でも現行法で死刑があるんだから
冤罪の可能性がないっていうなら
心神喪失なんか認めず、人を殺した奴は即刻死刑にすべきだろ
>福田についてる弁護士が記者に「もしあなたの奥さんと子供が同じ目にあったら…」と聞かれて「当然。死刑を求める」と答えたらしい
弁護士としてはプロフェッショナルな面もあるんだな。
何でこの手の質問いつも『家族が殺されても』なんだよ
死刑廃止論者は『犯罪者にも慈悲の心を持つステキな自分☆』以外に関心がないんだから家族が殺されても何とも思わないに決まってるだろ
質問がおかしい
『あなたが猟奇快楽殺人犯に生きたまま切り刻まれ体の部分を抉り取られあなたが痛みに泣きわめく様をネットに公開され殺されても犯人は死刑にしなくてもいいんですね?』と問うべき
>>2ですでにやられているけど嘘でも「はい」って言われちゃったら
逆に死刑賛成派が頭下げなきゃいけない自爆の言葉。これ言う奴阿呆だと思う。
そもそも死刑の賛否の問題の本質はそんなところじゃないしさ。
死刑が良いという考えが変わる事はない
今回の問題は罪を犯していた人間に
反省。謝罪をしつづけるという気持ち
がなかったからでしょう、俺らの家族が
殺されても今回のように死刑には
ならない可能性のほうが高い
死刑賛成派=感情論
死刑反対派=合理論
だから反対派は自分の家族が殺されても~とか馬鹿なこと言っちゃう
大切ならそれを奪った奴を罰するのは当然だろ
もちろん大切な命に釣り合うのは命だろ
人口が多少減ろうと構わん、真面目に生きている人のリスク減らすためにも間引けよ
犯罪を犯すようなやつは圧倒的なバカなんだから
犯行に及ぶとき、これすれば死刑になるって思わないし
言われても絶対にピンとこないはず。
だから極刑は「一生視力を奪います」ってことにすればいいんだよ。
あと無駄に女性に甘いのも平等と言う観点から見てどうかと思う
日本人は再犯が多いからリピーターが確実に一人いなくなるだけ犯罪件数は減ると思う。
拳銃が簡単に入って、スラム街みたいに右から左へ犯罪者を製造しているところがある国だと死刑抑止力は無さそうだけど。
死刑反対運動なんてエネルギーの無駄。
死刑制度は犯罪の抑止力として絶対に必要。
死刑があるから私達は安全に生活が出来ている。
結果的に何処かで死のうが、利用されてこの世を去ろうが
殺人では無くなる
スレにもあるけど、人の生きる権利を侵害しておいて自分は生きるっておかしいよね。
例えば苛められたとか、先に被害者に人権を侵害された上で殺害した様なケースは、そこで情状酌量の余地があるけど。
死刑判決出た時点でどれだけ人殺してんだよ
って感じだな。普通に絶縁ものだろ
人間そう単純じゃない。
「速攻」は難しいかもしれないな。
ただ、納得をする事は出来るだろう。
するしか無いことも理解できるだろう。
逆はダメだ。
家族二人も殺された日にゃ、
速攻死刑を望む。
というかこっちが手を下したくなる。
遺族に死刑執行ボタン押させるようにして
押せなかったら死刑回避でいいんじゃねーのかな
ただ事情や反省によっては懲役数年ですませるのは分かる。
でも反省が見られない上に未成年だからって死刑を逃れるのが意味不明。
そもそも死刑の賛成や反対とか関係なしに死刑をさっさと執行しろよ。
絞首刑なんて楽な死なせ方に抑止力なんて無い
死ぬまで拷問すべき
何なんだよコイツらは
強姦とか強盗殺人とかは碌な理由ないからなあ、更生の可能性もほぼないし
快楽殺人とか無差別殺人、池沼、キチガイなんかももうどうしようもない屑だしね。
国家に国民の安全・平和を守る仕事がある以上死刑は必要だと思うわ。
それに人無差別に殺したり、テロしたり、強姦してとかして人の尊厳奪った人間(強姦で死刑はないけど)が国家予算で餌やって数十年閉じ込めるだけで許されるかというとかなり疑問が残る
当然、強姦殺人や強盗殺人、騒乱罪、外患誘致等の更生可能性が極めて薄くかつ、社会や人々に重大な損害を与える犯罪に対して懲役刑で済む理由と対処法語れよ
間違っても冤罪の可能性に論点すり替えるなよw
ヘタに放逐して危険因子になられても困るしね
犯人も怪我させちゃいけないような国で死刑を無くす理由がない
つか、江戸時代くらいので丁度いいと思うんだけどね。
10両盗んだら死刑。放火、殺人は死刑。不倫は死刑くらいでもどれも真っ当な人間ならやらない事でしょ
犯罪捜査のレベルの問題だろうが
死刑を殺人以外の犯罪にも拡大すると犯罪発生率自体は確実に減る
ソースは一分斬りやヴラド3世の政策
中世キリスト教の「破門」だな
見捨てるどころか自分から警察に突き出すわボケ
って繰り返すだけの能無ししかいないよね
まぁ光事件の能無し弁護団見たらわかるかw
あたりまえだ。死刑になるような犯罪を犯した人間は家族でも友達でもないわ
それより死刑反対派の人はそいつらが出所した時に、自分や家族がその近所に住めるかどうか?で聞いた方がいい
人を殺した人間はまた殺す可能性が殺したことのない人間より高いから死刑でいいと思う
『更生の可能性』は更生プログラムで更生100%成功させた場合ではじめて信頼性がある
再犯の可能性がある場合、快楽犯は原則死刑・・・死刑回避のしかるべき理由があれば減刑でいいのに
結局は他人事なんだろっていう意味でもある
抑止力は少年犯罪を見る限り死刑がないとタカをくくってやってるようにしか見えんやつが多いから抑止力がないってのはどうしても納得できん
最初は光市の福田も裁判中そんなだったみたいだし
スイーツ()
必ず死刑復活するから。
そこの工場や畑で一生働かせる
食事は3食普通に出す
途中で投げ出したら死刑
こういう実験をやってみて欲しいな
そしたら本当に犯罪者が更生するのかがわかる
こういう使い方が最上で、その意味では死刑反対だけど、
これが許されない以上現行の死刑制度がベターだと思う。
親族は例外あるけど、あくまで裁判官の判断で刑罰なしに「してもいい」だけ
君の行ってることは完全な詭弁だよ
事実は小説より奇なりで現実にそういう歴史があった国もあるな
ちなみに犯罪発生率が激減して盗賊が減り商業が活性化したらしい
基地外弁護士や基地外マスコミの攻撃に晒されて本当に可哀想だった。
犯罪者は拷問の後死刑だろ それか地雷を減らず為に地雷地帯に連れて行くべき
死刑囚は機械で上等。
人権なんてないに等しい
してねーよ
死刑にならないとタカをくくって人殺してるガキがいるのに
死刑廃止しても同じ思考で人殺す成人が出ないっていう考えはおかしいって言ってんだ
死刑云々なんて、本当はどうでもいい。
とにかく叩きやすい対象を叩いて気晴らししたいだけなんだよ。
逆。
ちょっとした盗みをしようが人何人殺そうが同じ裁きだから、凶悪犯罪自体は超増加した
行き過ぎた罰は治安悪化の助長。
米39
俺米37じゃないけど答えてやるよ
寧ろなぜ殺すの?
殺しちゃったら今後ソイツから生まれるはずだった生産がなくなるじゃん
でも終身刑ならそいつ一生塀の中で誰にも迷惑かけることなく仕事してるよ?
マジで?俺が知ってるのはワラキア公国での「公共の泉に黄金でできたコップ置いておいても誰も盗る者が居ないほど治安が改善した」って例なんだけど、凶悪犯罪増えたのはどの国の例?興味あるから調べてみたい。
これしか言えないね
それなら死刑容認派に迷惑かけないから。
>家族と他人の命の重さを平等に考えてない
ごく自然な感情だと思う。「家族一人」と「赤の他人十人」どちらか殺さないといけないとする。普通は後者を殺すと思う
>普通は加害者になることより被害者に、なることを心配します
発言の趣旨を理解してない。加害者や被害者の感情だけで刑罰を決めるべきではないということ。被害者の希望通りの量刑にするべきならば、私刑を禁じる理由が無い
その中の一つに「誤判」がある
つまり冤罪で誤って死刑に処される可能性だ
その可能性が0に近くなるほど比例するように死刑反対派の数は減っていく
反対派も単純に情や安い道徳観から一概に反対しているわけではない
「家族が残虐に殺されても死刑反対でいれる?」
こう問うと同時に
「家族が冤罪で死刑になっても死刑賛成でいれる?」
と問う必要もある
>>76の「死刑反対だけど、家族が殺されたら死刑を求めるってのは矛盾してない」っていうのは矛盾してると思うんだがなぁ
だって、死刑という選択肢自体ががなくなれば、死刑を求刑することもできなくなるじゃん
自分が死刑を求める可能性があるなら、死刑という選択肢を残しておかなくちゃダメじゃね?
もっと言えば「死刑」ではなく「自殺的死刑」にすれば良い
具体的には死刑台で死刑囚自らがボタンを押して自らの命を絶つ方法を採用すればよい
光団地事件でも弁護団の要点は「被害者が適切に振舞えば『事故』は回避できた」。
「事件に巻き込まれる?被害者になる? 自分たちはそんはヘマはしない」という強烈な思い込みがあるわけ
誰でも被害者になりうる、と思ってる一般人とはそこが大きな隔たりになる
※77
要は「身勝手」
「死刑は失くせ。でも俺の都合次第で行え」
そんなぽいぽい感情論を法治国家に反映させられるかってーの
感情入り込む隙のある法なんていらんわ
なんで生かしておくんだ?
人口が少ないわけじゃない
人殺すような奴は塀の中じゃできること限られてるんだから
普通の人にお金回したほうが生産性いいだろ
カナダで廃止したら殺人事件が3倍になってるわけで、増えるという主張の根拠はあるわけだが。
また、※欄73のいうように、死刑反対派は事前登録して、彼らが殺されても死刑にはならないことにしておけば、摩擦は減ると思う。
それと同じで各人が死刑賛成・反対を事前に決めておいて
・被害者が死刑賛成だったなら、加害者は犯した罪によっては死刑の可能性有り
・被害者が死刑反対だったなら、加害者は罪の大小に関係なく死刑は無し
というのが一番理に適っているように思う
そんな感情論でころころ変わるのなんか法律じゃないわ
反論()乙
それだと体面だけの死刑廃止論者ばかりにならないか?
議論云々じゃなくて職業斡旋のために宗教団体に入ってる様な感じがするが
しかし、そんな貧しいまっとうに生きている人から税金を取り少なからず罪を犯した者のために使っている。
国と法はいったいどっちのために存在するのだろう・・・・。
キチガイだから。うんうんそうだねって言って適当に流すのが一番だぞっとw
ルールにそって罰則を行うのは理性的な行為じゃないの?
その罰則の内容が野蛮だってなら世論動かすしかないわな
凶悪犯に生きててほしい人なんて少ないんだから
個々人によって結論はそら異なるよ
米80,84
法の適用は理性的になされるべきだけど、内容自体は感情を反映してるものも多いんじゃないの、犯人隠匿とか
死刑だって感情論的な側面が多分にあるでしょ
拷問とか公開処刑とか感情に身をゆだねすぎだろ怖いわ。
どうせ自分は少数派だろうけど
>こう問うと同時に「家族が冤罪で死刑になっても死刑賛成でいれる?」
>と問う必要もある
冤罪で懲役刑になる可能性があるから懲役刑も廃止しないと駄目だな
終身刑=死ぬまで監禁する刑罰=死刑
馬鹿には理解できない事
頭の悪い極論だなぁ・・・小学生みたいだ
人殺したガキが大手を振って歩いてるのに比べたらマシ
終身刑とか極悪人に使う金がもったいない
あれについてどう思うのか反対派に聞いてみたい
これ以上増やしてどこに確保するんだか
そしてその金をどこからひねり出すんだか
これなら両者の主張を通せる上に自身に接触するから真剣に考えるんじゃ?
現在死刑制度が有る以上、死刑反対論者は死刑廃止より登録制を主張するのが良作と思う。
もちろん外に出さずに。
もしくは死刑反対して死刑判決が出なかった事例ね。
こういう話は全然聞かないのが答えのすべてなんじゃないかな。
未開の土地に島流し でいいんじゃねえの?
なんにせよ他人の権利を害した人間が最低限の権利を求めるのはおかしい
それができないから死刑廃止論者が死刑廃止を主張してるんだろ。
それが出来るように制度変える方が両論者の為にはいいんじゃね?
もちろん被害者の権利としてだかね。
死刑廃止にするならそれに合わせて現行の刑法やその他諸事の法、制度について
いろいろ考えたり変えたりしないといけないはずなのに
基本その部分にはノータッチなんだよな
とにかく死刑廃止にさえなればその前に何をすべきか死刑廃止した後何が起きても知ったことじゃないって態度がにじみ出てて信用できん
代替案として出てくるであろう終身刑、現行の死刑を除けば最高刑である無期懲役も人権が~と言うに決まってる
実際日弁連は死刑廃止を求める内容の本で現行の無期懲役ですら仮釈放の条件が厳しすぎるから人権が~とか言ってたし
本村さんの働きのおかげで被害者の刑事裁判への関与の機会が与えられたけどまだまだほかの国に比べてもそういった機会は少ないと思う。
被害者が知りたいのは、真実なんだよ。真実を知った上で、被害者も量刑の判断にかかわるべきだと思う。そういった制度が必要では?
それなら死刑に相当する刑罰として人権を剥奪する刑があっても問題ないじゃん
剥奪した後は屠るなり奴隷にするなりできるじゃん
事実上〝死刑〟は無くなるし
重犯罪を犯し更正の見込みの無いモノの駆除ができる
死刑なくても良いから、人権屋などの反対派の方々で囲ってちゃんと生涯面倒みて上げて欲しい。
自分はそういう輩と関わりたくないし、援助したくないの。
自分の周辺に害を成す輩が出るのなら、自身が死刑になろうとも、やり返すわ。
同じDQNに身を落とすけど、けじめとしてね。
最近はこんなスタンス。
訳あって人殺した=死刑には賛成出来ない
無差別は全員苦しんで死ねばいいけど
それになんの抑止力もねーし
それならいっそ現行犯で射殺してまえや
別に公開処刑する必要も犯罪の行く末が死刑である必要もないと思うけど、殺人だけは許されてはいけないと思うな。
謝罪なんて誠意がなくてもできるし、更生の余地を期待したところでそれが叶う保証もない。
目に見える許しが、被害者と同じ死っていう結末になっちゃうんだろうけど…
でも感情論で言えば殺人は悪、やってはいけないこと。だから犯した場合は同じ目に遭って苦痛を味わうべき。って結論になるんだよね。
目には目を、歯には歯をっていうのかな?
話通じる人だったら社会性や被害者・加害者の双方の観点から極論は持ち出せなくなるはずだしな
正当防衛って考え方があるように、殺人ひとつ取ってみても多種多様な事例を見せるもの
殺人=死刑っていう限定した考え方は反対派と同じくらいの極論だ
万人にできるだけ公平であるように、かつ厳粛であるように
その為の裁判であり酌量というあそびがあるのだよ
まー現状で問題があるとすれば加害者寄りの制度が横行してる事かねぇ
米79の言うとおり「身勝手」
死刑という選択肢はなくすべき。しかし、選択肢がある現状で家族が殺されたら死刑を求める
「囚人のジレンマ」と同じ
①「すべての遺族が死刑を求める」より「どの遺族も死刑を求めない(求められない)」方がいい
②すべての遺族にとって、『「死刑を求めない」より「死刑を求める」方がいい』
これはある意味「身勝手」だが、矛盾しない
弟が娘を殺したとか、長男が次男を殺したとか、
そういうときにもぶれずに極刑を望むなら、
真の死刑賛成派と認める。
自分の大切な人や身近な人が殺された時に考えが変わるんだね。
被害者や被害者家族の気持ちを想像することができないんだよ。
被害者の家族にには見せて貰えるの?
それも録画した内容が、生きたまま殺される映像とかさー
足やての指を一本一本切断し耳や鼻を削ぎ落とし
面玉に爪楊枝を刺し、被害者がもがき苦しみ死ぬ映像とかも見れるの?
(・∀・)ニヤニヤ そんな事された被害者家族が死刑反対派でも死刑は反対なのかな?
囚人のジレンマとはケースが大分違うんじゃないか?
囚人のジレンマは「自らが最大の利益を求める」という大前提自体が揺らがない故にジレンマが生じるわけだから。
>>76の例だと前者は他者の利益を優先しているが、後者は自分の利益を優先している。
囚人のジレンマというより、ただ単にブレているようにしか見えないんだが。
まぁ、前者を「自分が見たいと欲する現実しか見たくない」という心理行動からくるものと見なす
という捻くれた見方をすれば納得できないでもないんだが、それはそれでなんだかなぁ。
他人の極論を持ち出してねちっこくこき下ろす割りに
全く信頼性のなさそうな自分の極論は「こうだ」と言い切るひどい内容。
時間返せ。
死刑すら抑止力にならないならそれこそ死刑にするしかないじゃんwww
更正の可能性がない犯罪者の隔離の目的なら死刑は最強。確かに冤罪の問題もあるけど再審請求など最大限譲歩してるし、6ヶ月以内に処理すればコストもかからない。
代替案の終身刑はコストもかかるし、税金無駄。財政再建しなきゃならない日本でできっこない。
死刑方法は加害者の親族が被害者の遺族の前で加害者を殺す
って方法がいいなw
クズに使う金はないんでどんどん殺していけよ
生産性に関して言うなら、殺人者を生かしておいて、その後被害を被る可能性のある一般人の方が大きい。
ただ死刑にするのが勿体ないなら、薬物実験とかに使えばいい。
最後に社会貢献の一つでもするべきだろ。
当たり前だろバーカ
なんで反対派って身内もしくは自分が死刑になるほどの重罪を犯すこと前提で話すんだろ
完璧に「俺は将来犯罪を犯す」っていう宣言にしか見えないんだか
>ってのは矛盾してない
ってのには賛成
受刑者側の意見や、被害者側家族の意見、ほかにもいろいろあるけど、
それを踏まえたうえで、中立の立場から死刑について考えるべきだろ?
「もし被害者の家族だったら」ってのは被害者側の立場に立った意見。受刑者側も同様に考えないとフェアじゃない
その質問でそのまま死刑廃止が間違ってるとはならない
自分が将来なる可能性の話をしているのだったさらにおかしい
例え悪いけど「将来東電社員になるかもしれないから東電を擁護するべき」みたいなもん。中立じゃない
まあそれでも死刑賛成だけど
って犯罪しそう。
実際未成年は刑が軽いってのを鵜呑みにして殺戮繰り返して
死刑になってるのはいい例。
自分に害が来るのは嫌だから死刑賛成!
むしろ拷問死刑とかもっと重いのがあっていい!
人は罰が怖くて悪いことをしないようになるんだから。
結局死刑はいるよ!
死刑かどうかを判断する方法を考えたほうがいい!
自分は国民に委ねるでいいと思うけど
犯罪者の人権だの更生だの言ってるが
それ以上に考慮すべきは被害者家族でしょ。
その後の地獄のような人生どう生きてくのよ。
ましてや光市母子殺害事件に関しては
本村さんが私が殺したいと言った時、世論は反発した。
加害者ばかりが保護されるのは狂ってる。
殺人犯を捕まえてそんな金かけてるなら
とっとと死刑にし、被害者家族を保護してやるべき。
仕事が出来なくなる、日常生活が出来なくなる、自殺する者など。。
被害者家族が加害者になってやっと人権を主張出来るなんて
あまりに狂ってる。
「人を殺すようなやつは冷静な判断(死刑になるかならないか)が出来ないから殺す」
みたいな事を言ってて納得したわ
某弁護士さんが言ってたけど、死刑が無いということ=
被害者は知らないけど、加害者だけは国が命の保証をします!
って宣言なんだよね。ダメじゃん、そんな国
取り敢えず身内が殺されたら復讐だな・・・・
いつか自分が人を殺すかもしれないことを考えたらとか
普通は自分が殺人犯そうなんて考えないし
猛烈な恨みからの殺人なら情状酌量が入るし
そもそも悪いことをして死刑になるのが怖いから死刑反対と言ってるようにしか聞こえん
根本が自分勝手なんだなこういうやつは
実際冤罪で死刑になった可能性がある例があるし
命を重くみてるからこそ死刑
更正したとしても殺しをした奴が普通に社会生活をおくる文明社会って違和感を感じる
今は甘すぎる一人殺した位じゃあ死刑にならん おかしい
挙句米142みたいな「死刑に反対する奴はやましい奴」とかレッテル付けしようとする馬鹿の多い事
罪もない人間を殺したヤツは死刑
悪い人間を殺した人は無罪
でいいと思うんだが
「命で支払え」って言われるレベルの責任があるから死刑になってるだけ
「無期刑では足りない程の悪しき行動よ」と一般人が考えるレベルだから死刑になるだけ
刑罰は応報刑論であるべき