コメント一覧

1. • 1. 電波な名無しさん
   • 2012年01月27日 18:08
   • ID:uZCSkbVR0
   • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
   • 法を無視した時点で価値感の押し付け合いにしかならないと思ったらその通りだった。
2. • 2. あ
   • 2012年01月27日 18:34
   • ID:jtG3hwnK0
   • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
   • 9割方、議論の土俵にすら乗ってないアホばかりだな。
     「キモイから」とか平気で書き込める奴の論理構造はどうなってるんだよ。
3. • 3. 電波な名無しさん
   • 2012年01月27日 18:38
   • ID:Rstccxtb0
   • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
   • なぜ罪と断定して、それに反論するスタンスからはじまってるんだ。
     法律関係なかったら罪じゃないだろ。
4. • 4. 電波な名無しさん
   • 2012年01月27日 18:44
   • ID:EG1uIF2k0
   • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
   • うますぎてお互い食べつくしあう
5. • 5. 電波な名無しさん
   • 2012年01月27日 18:44
   • ID:Nkam6yWB0
   • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
   • トピックｗｗｗｗｗ
     >>178にマジレスしてるしvipまじおわってた
6. • 6. 電波な名無しさん
   • 2012年01月27日 18:45
   • ID:10.if.Jc0
   • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
   • 第一次世界大戦の前、イギリスの貴族が人食い人種の若者を連れてきて、
     「文明的生活を送る教育をする」と私財を投入したことがありました。
     大戦が始まると人食い人種の若者が叫んだそうであります。
     「もう帰らせてくれ！こんな野蛮人と暮らしたくない、こいつらは喰いもしない人間を大量に殺している」と。
7. • 7. あ
   • 2012年01月27日 18:48
   • ID:2IJf46nfO
   • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
   • 実行すると人が居なくなって自滅するからじゃね?
8. • 8. 電波な名無しさん
   • 2012年01月27日 18:54
   • ID:XPIeLVKU0
   • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
   • 法的な意味での罪と、心に生まれる罪の意識は
     別物だから。
9. • 9. 電波な名無しさん
   • 2012年01月27日 18:57
   • ID:v7qtmHZ60
   • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
   • 肉の調達を考えると自然死した人間を解体して食うってことになるんだろうけど、
     自然死した動物の肉なんて基本食わない。
     そもそも食えるのか？
     老衰で死んだ肉なんて食えないだろうし、病死も食えない、事故死は即死のときだけかな？救急処置で薬やらなんやら使った肉食える？
10. • 10. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 18:57
    • ID:8dfysYlF0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 法律関係無いって言ってる時点で個人の価値観の押し付け合いにしかならないって書こうとしたら書かれてたｗ
      議論するにも何か基準が必要なんだよな
11. • 11. トニー力がでないよグレイト君もタイガーだ
    • 2012年01月27日 18:58
    • ID:VqBICgL80
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • カニバリズムか。佐川一政思い出すわい。その昔ドキュメント映画食人族なる物の記事を読んだことがある。内容はこうだ、パプアニューギニアにかつて実在していた食人種族の事についてだ。他に昔戦争に遠征にいった者が食料尽きて考えた挙句の結果仲間を殺し人肉を食らったそうな。おそらくやむなくと思うが。そりゃ誰も好き好んで人肉を食いたくはないからな。
12. • 12. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 19:03
    • ID:h.ZChF7p0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 法を無視すんなら別に罪じゃないんじゃ。
      死んだ家族の肉を食らって供養とする部族だっていたそうだし。
13. • 13. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 19:14
    • ID:O5OVg2u90
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 死んだ個体を食べてよしとするなら
      人肉食べたさに殺人（自然死と見せかけた他殺）を冒す危険があるからじゃない？
      
      食用に人間を生産するのは倫理的に駄目なんだろう
      
      もしくは、死んだ個体からウイルスを貰って滅んでいった淘汰の結果、
      人肉を嫌悪する今の人類が残ったのかも
14. • 14. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 19:15
    • ID:geO2YlL10
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 、迷惑がかかるから
      、自分がやられたらやだから
      、じゃあやってみろ
15. • 15. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 19:16
    • ID:VkNE8tiG0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 人肉は臭いから食いたくない。
      内臓が特に駄目。
16. • 16. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 19:22
    • ID:GZHHAgew0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ※15
      それは想像で言ってるの？
17. • 17. あ
    • 2012年01月27日 19:25
    • ID:T.pTdAZ1O
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 法を無視して罪かどうかって時点で日本語おかしい。
      罪ってのは法律上の問題だからな。
      2chは馬鹿ばっかりだな
18. • 18. 海外から日本のテレビ
    • 2012年01月27日 19:27
    • ID:V13NtR9b0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • なしだな
19. • 19. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 19:29
    • ID:SkTHjWyN0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 多分これといった答えは無いんだろうな。
      
      ミノタウロスの皿とカンビュセスの籤には考えさせられた。
20. • 20. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 19:31
    • ID:GZHHAgew0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 虫を踏み潰すのは罪じゃない
      でも罪悪感感じる人間もいる
21. • 21. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 19:48
    • ID:.e3vLLQV0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • どんな生き物でも産み増えて栄える事を目的として生きる。
      人が人を喰う事自体が生命体として合理的ではないんだろうよ。
      時代、国により法は多々あれど、前提は人が栄える為にあるんだからな。
22. • 22. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 19:49
    • ID:CDnUP0w00
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 孔子は人肉の塩漬けが好物だったと言うし、美味かったんじゃね？
23. • 23. 　
    • 2012年01月27日 19:53
    • ID:QNzjJUA.O
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • そもそも法的に禁じられてる訳じゃないのに
      罪ですって前提がおかしい
      「逆立ち歩きはなぜ罪なのか」ってタイトルで議論するのと同レベルの無意味さ
24. • 24.
    • 2012年01月27日 19:55
    • ID:dV3.LQHT0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 別に食いたきゃ食えばいいじゃん
      自分の腕食いちぎっても何の罪にもならんしそういう嗜好のやつも居るだろ
      ただ、ある程度社会性の強い動物で他に取りやすい獲物も豊富に有るのに
      共食いする様な奴は周囲の同類から迫害されて淘汰されるよな、法律が無い動物でも
25. • 25. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 19:58
    • ID:lC8Sprs20
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • elonaネタﾜﾛﾀｗ
26. • 26. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 20:01
    • ID:lUE42lc30
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 人の肉はまずい
      
27. • 27. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 20:09
    • ID:1fozBbB.0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • タブーてのは基本的にブーメラン回避のために存在する
      その連鎖は社会秩序を崩壊させる
28. • 28. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 20:19
    • ID:nePsswjO0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • HIVは猿を生で食ってから
      BSEは牛に牛を食わせてから
      
      もう分かるな？
29. • 29. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 20:25
    • ID:xC.VD4vT0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 昔は慢性的に食料が足りないから食人OKにすると殺人が増えて共食いで社会維持出来ない
      死因の大半は病死なんだから殺人以外で安全な肉を手に入れる方法が少なかった
      （病死体は食べない）
      食人族とかは未開の部族ばかりなので文明を持った奴らに滅ぼされる
      
      ・以上のことを踏まえると
      積極的に食べる文化は消滅
      ↓
      けど死を特別なものにするのが古今東西の共通文化
      ↓
      死体を丁寧に扱うようになる
      ↓
      丁寧に埋葬したり色々する→食べるなんて鬼畜の所業
      
      って推測してみた
30. • 30. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 20:28
    • ID:Uv.n8XRr0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 法律は例外はあるが「自分がやられて嫌なことはだめ」でだいたい解釈出来る。
      だから殴る事も、人を死なすことも、人を食うことも禁止されてる。
      食う側からしたら、食いたいから食うって理由なのかもしれんが
      じゃあお前も食われても知らんぞ？って事になる。
31. • 31. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 20:33
    • ID:odCoWFo10
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • もしそこまで追い込まれたらそのまま死んだ方がましな気がする
      
      誇りとかプライドとは言わないけど　ゴキブリ食うのと同じぐらいいやだな
      
      
      まぁエスカルゴとか猿の脳みそと同じベクトルかもしれないけど
32. • 32. 名無し
    • 2012年01月27日 20:39
    • ID:JqtQIrhiO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
      
      フジめざましの『KARAごり押し』中に、軽部の後ろにいるファンが総連の人間と顔同じで騒然
      
      朝鮮総連…北朝鮮の日本人拉致事件に関わったとして公安からマークされてる団体
33. • 33. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 20:45
    • ID:8BfaKAky0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • なんかもう抽出されたレスと※欄で大体答え出ちゃってるな
      俺が書き込む隙が無い
34. • 34. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 21:06
    • ID:KQgWKnXE0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ※28
      最初のBSEはどこから?
35. • 35. あ
    • 2012年01月27日 21:36
    • ID:ZRgpcUk00
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 自然法思想的なもんだろ
      法律には人を殺したら懲役〜で人殺し自体は悪いとは書いてないしな
36. • 36. まとめサイトのまとめサイト
    • 2012年01月27日 21:38
    • ID:zghchb4E0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 法律ありきでも罪じゃないよね？
      なんでダメなの前提で話が進んでるの？
      
      脂肪吸引とか整形であまった肉くださいっていったらドン引きされるけどくれるよね
      俺は食わないけど食っても罪じゃない
37. • 37. ななし
    • 2012年01月27日 22:16
    • ID:zG5o5qwmO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 人殺しちゃいけない理由考えると、生まれた時点で国家と契約しちゃってるからなのかなー
      と思うことにしてる
      論理的な理由は無い気がする
38. • 38. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 22:55
    • ID:SKgKlady0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 人食い族の間に狂牛病のような脳の病気が流行したのあったじゃん
      フールーだっけ
      同族食いしたらああいう風になるんじゃないの
39. • 39. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 23:27
    • ID:0.caqZpQO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 自分が狙われたらイヤじゃん
40. • 40. 名無し
    • 2012年01月27日 23:29
    • ID:WnepEjyNO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ＞フールー
      
      クールー病です。
      
      
41. • 41. 電波な名無しさん
    • 2012年01月27日 23:37
    • ID:qaZvAQ7C0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 人食の社会的肯定は結局回りまわって自分も食われることになるからだよ
      理論的な意見として考えればそれは殺人の肯定に他ならない。つまり自分も殺され食われるという立場に立たされることに他ならないから
      現実に肯定されていないので推測でしかないが、もし人食が認められているのなら自分の家族はどうだろうか
      食べる肉？それともそうではない？では自分の家族は自分をどう見ているのだろうか？
      それは直接的な破滅に向かう可能性のある疑問で、それを抱えて社会を構成するというのは最小単位に近い家族という中ですら破滅が間近である可能性が高い
      
      長々と書いたがつまり※27だな
42. • 42. 電波な名無しさん
    • 2012年01月28日 00:05
    • ID:LM8c2v4S0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 北欧のバイキングなんかじゃ普通に略奪ついでに肉用として他の集落をおそって
      人肉を喰ってたって話があるよ、環境が厳しくて人間も食料としてみなしてたらしい、、
      
      しかもそのことが近年の教科書に歴史として記載されていた、、、、、
      
      まあっ、文化や環境じゃねぇの？？？
      ダメならダメで食べてみたいやつは食べてもいいところにでもこっそり行って喰えばいい、
      （どこかは知らんが、、、）
43. • 43. 電波な名無しさん
    • 2012年01月28日 00:19
    • ID:nczHE8090
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 食人全書によると相当昔はどの地域でも例外無く食人を結構な頻度で行っていたらしい
      しかも飢餓とか極限環境でなく、かなり積極的に
      食人はどの宗教でも儀式の重要な要素だったらしい
      キリスト教の聖書でもパンと葡萄酒はキリストの体と血を表していて、食人の儀式のメタファーだそうな
      日本の一部の地域で今も残っている骨噛も食人の名残だろうね
      
      とは言っても原始的な食人も腹減ったから食べるってんじゃなく、
      死んだ者をいきている者の中で生かすとか、倒した強敵の力を自分が得るという意味だろうね
44. • 44. 43
    • 2012年01月28日 00:23
    • ID:nczHE8090
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 現在、食人が罪とされるのは現在の宗教や道徳の理論が食人を必要としなくなったってことが大きい気がするなぁ
45. • 45. 電波な名無しさん
    • 2012年01月28日 00:25
    • ID:dws4jBZF0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 桃娘って言うエロゲみたいな女の子が
46. • 46. 電波な名無しさん
    • 2012年01月28日 00:27
    • ID:8W4MfWr.0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 倫理的に駄目なんだよ
      倫理というのは実は論理的な根拠が無い
      後付けで色々論理をでっち上げる事は出来るけど、根っこの部分は論理で出来てない
      もの凄く感覚的な規範意識なんだ
      
      だから少しよく考えると「当たり前だけどなんで人食って駄目なんだ？」って疑問がわく
47. • 47. 電波な名無しさん
    • 2012年01月28日 00:48
    • ID:nczHE8090
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ※46
      その倫理の成り立ちを考えようって言ってんだろ
      思考停止してドヤ顔すんな
48. • 48. 電波な名無しさん
    • 2012年01月28日 01:35
    • ID:GEIL0hlq0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • おいしくって、みんながたべはじめるとはんざいりつがふえるからだってさ
49. • 49. 電波な名無しさん
    • 2012年01月28日 01:40
    • ID:evH9LSZr0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 人肉を食す事が是とする世界があるとするならば
      その肉はどこから来るの？って話じゃないかな
      それはつまり殺人、死体損傷も罪に問われない世界ってことだろ
      まぁ社会が成立しないし、滅亡まっしぐらだよね
      それを46がいっている「感覚的な規範意識」として多くの人間が感じているから
      「駄目」なんだと思うよ
      
      
      人肉食べていい教育をして、その集団がどこまで成長するか
      おそろしく非人道的な実験だけど誰か試してくれないかなｗ
      ちょっと見てみたい
50. • 50. 名無し
    • 2012年01月28日 01:52
    • ID:4D69DAvQO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 倫理とか関係なく、共食いは体に良くないぞ
51. • 51. かた
    • 2012年01月28日 02:26
    • ID:ZJKQFfpnO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 罪になるのは､みんな自分が食べられたくないって思っているからでしょ。
      
      食べられる＝楽園に行ける！っていう宗教を信じてて、俺も食べられたい！とみんな思っていれば罪じゃないよね。
52. • 52. 電波な名無しさん
    • 2012年01月28日 02:34
    • ID:QTqoENkj0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 「通り魔で三人殺した人」よりも「一人殺して食った人」の方が怖がられる気がする。
      
      我々は食欲>>>殺人衝動と考えているけれど、実は殺人衝動>>>食欲で、自分に理解出来ない衝動を恐れるのかもしれない。
53. • 53. 電波な名無しさん
    • 2012年01月28日 02:55
    • ID:v1KWp92f0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 反省してるかしてないかで罪の重さ変わるよね？
      そりゃ法律は哲学を基礎にしてるからね
      国民に選ばれた政治家の大多数が良いだろうと思えば法律を改正できる
      
      哲学や倫理が無いと善悪判定が無いのでルールは作れません
      人に迷惑を掛けるのは物理的な面だけじゃ有りません
      名誉を傷つけたりショックを与えても場合によっては罪に成ります
      つまり精神的な面も考慮されています
      
      人の肉を食べる行為は大多数の日本国民が
      罪の意識を持っていたり
      それを見た人が精神的にショックを受ける
      と考えられているので禁止されています
      
      少数派の意見なんか知った事ではありません
      基地外や変態も少数派と言う事です
      つまり普通の人はアンパンマンじゃねーしって思うの
54. • 54. あ
    • 2012年01月28日 03:19
    • ID:jiBasxq9O
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 簡単に社会的に収拾つかなくなるからアウトでは。
      本能的に深刻な飢餓の上でさえ食べ辛いのもあるだろうけど、これを逸脱した部類の人間が増えても困るよね
55. • 55. 電波な名無しさん
    • 2012年01月28日 03:36
    • ID:v1KWp92f0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 形がそっくりか知能が高いか一緒の時間が長いに当てはまる物は食べ難い
      形が違い頭が悪そうでよく知らん生き物なら殺して食べやすい
      
      人種が違い頭悪そな知りもしない他人ならギリギリ殺せそう
      でも食べるのはさすがに無理ね
      ↑これが知りたいだけの悪寒
56. • 56. 　
    • 2012年01月28日 04:10
    • ID:o3Ec7j5AO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • そめそめでﾌｲて読む気失せたわ
57. • 57. 名無し
    • 2012年01月28日 04:22
    • ID:27uKcyffO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ※56
      俺も
      そめそめでやめたｗｗｗｗ
58. • 58. 電波な名無しさん
    • 2012年01月28日 05:05
    • ID:SjkEFRbe0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 食い合ったら数へって絶滅の危機ジャンｗｗｗｗｗ
59. • 59. 電波な名無しさん
    • 2012年01月28日 06:01
    • ID:cmibgFnm0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 家族の誰かが見ず知らずの第三者に食われてるの想像してみろ
      厨二病は宿題でもやってろ
60. • 60. 電波な名無しさん
    • 2012年01月28日 11:41
    • ID:raMZSyq50
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 自分がされたら嫌な事を他人にするなって事だよｗｗ
      
      言わせんなよ恥ずかしい///
      
      
      喰われても良いって池沼は
      まずお仲間に喰われたら良いんじゃね？
61. • 61. 名無し
    • 2012年01月28日 14:13
    • ID:LoaV3.YeO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 人食を許したら、まず誰の頭にも自分や知人が喰われる可能性が浮上するから否定するだろ
      今のところ人肉を食べなくても普通に他の食料で生きていけるんだから、無理に同族を殺す（殺される）リスクを負う必要も感じない
      ただしこれらは現代社会で生きてきた自分の思考で、もし人食が一般化された社会で育ってきたなら意見は違ったかもしれない
      
62. • 62. ☆～（ゝ。∂）
    • 2012年01月28日 14:52
    • ID:DobcByiDO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 相手の立場に立つ、相手の気持ちを推し量る、っていう人間特有の物の考え方が理由かなとも思ったけど、人食を幼少期から常識と教え込まれればそれは通用しない。生まれたての人間に倫理感なんてないし、本能的に備わってるものといえば三大欲求くらいなもので、人食を罪と捉える見方っていうのは、宗教でも本能でもなく、今まで生きてきた中で積み上げられた｢私達の社会における一般常識｣によって作られてるのかな。住む世界が違えば罪とも思わないでしょう。(倫理(笑)が許すのなら、倫理教育を受けていない小さな子供達に人肉を食べさせるなりしてみたいね。本能が拒否するなら、食べないはずだ。)
63. • 63. ☆～（ゝ。∂）
    • 2012年01月28日 15:53
    • ID:84m8hfnDO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 前の方が言いたいことを全て言ってくれていましたね…！次回からはよくコメントを読んでから書き込むようにします。
64. • 64. 名無し
    • 2012年01月28日 16:10
    • ID:rykNEdOdO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 法を無視したら罪になるわけ無いじゃんｗ
      どういう頭したらこんな矛盾したスレタイをつけられるんだｗ
65. • 65. 電波な名無しさん
    • 2012年01月29日 00:16
    • ID:HMOHVOFT0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 法を無視したら何やっても罪じゃないですがな・・・
66. • 66. 電波な名無しさん
    • 2012年01月29日 22:57
    • ID:8nF9tjbK0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 俺は食われたくない
      だから人を食ってはいけないものとする。じゃねーの。
67. • 67. 電波な名無しさん
    • 2012年01月30日 00:16
    • ID:J5Vv4r0L0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 人食ったドイツ人がいてな。一部始終をビデオに記録していたのだがそれ見た人は精神的にやばくなったそうな。
68. • 68. あ
    • 2012年01月30日 01:34
    • ID:.JLoUYLfO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 厨二すぎて恥ずかしいｗｗ
69. • 69.
    • 2012年01月30日 03:19
    • ID:RLVH6Guo0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • キリスト教は人肉食禁じてたと思う
      まとめ主も気をつけてレス選んでね
      注釈でもok
      
70. • 70.
    • 2012年01月30日 03:28
    • ID:RLVH6Guo0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 法律無視でも個人が人肉食にまつわる法的根拠を持ってればつまり人道主義や共生なんて基本的な知識が備わってれば食って良い判断はしないだろ
      合理的に考えれば最終的にいけない事に気付くはず
71. • 71. 電波な名無しさん
    • 2012年01月30日 23:44
    • ID:8KNLuGK4O
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • そういえばGREEのグリＱに人肉食べてるとかでスレ立ててた奴いたな
72. • 72. 電波な名無しさん
    • 2012年01月31日 20:05
    • ID:5ENfoqMz0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 　　　　　　ﾉﾉﾉﾉﾉ
      　　　　　（　○○）
      　　　 　　　(||||)
73. • 73. 博士持論
    • 2012年04月15日 18:57
    • ID:8bls.PHIO
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 簡単に言えば能が馬鹿になる。気違いに、本当ですぞ。
74. • 74. 電波な名無しさん
    • 2012年04月27日 17:56
    • ID:fBckYLz10
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 人間食う他人とどうやって社会を形成するつもりだよ
75. • 75. 電波な名無しさん
    • 2012年04月27日 17:57
    • ID:7lIOGYQv0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • sinとguiltyの違いを分けられるだけの人間がなぜいない..
76. • 76. 電波な名無しさん
    • 2012年04月27日 18:44
    • ID:xHKZeG1o0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 反社会的行動だから。
      感染症の危険が他種の肉より遥かに高いから。
      自分が食われるのは嫌だから。
77. • 77. 電波な名無しさん
    • 2012年04月27日 19:05
    • ID:ftUNEc5B0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 人間の肉で一番うまそうなのはふとももだよな
      
      小指まずそうすぎワロチｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
78. • 78. 電波な名無しさん
    • 2012年04月27日 23:48
    • ID:RpjsXduX0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • なぜ人食はなぜ罪なのか？
      っていうのはやっぱ今までの自分の環境がそう思わせてるんじゃねーの？
      
      現在の社会では少しでも周りから外れた行動をすれば疎外される環境になってると思う。
      一番、わかりやすいのが「いじめ」だと思う。「いじめ」はクラスという社会の中で、はみ出し者を作って疎外する。（他にも色々あるだろうけど、ここではとりあえず）
      精神が未熟でまだ自分の考えをしっかり持ってない（周りに流されやすい）時期に
      他と違う行動をしたらダメなんだという潜在意識を埋め込まれていると俺は考えている。
      
      
      
      なので大人になった現在でも周り（日本の場合）がしていないことはやってはダメなんだと思い込んでるんじゃないかと思いました　　まる
      
      
      
      
      
      人食おっけーの世の中だったら当然、人食用の養殖場があるだろうから一人、可愛い女の子欲しいなと思いました　まる
79. • 79. 電波な名無しさん
    • 2012年04月28日 10:45
    • ID:8QOueJg20
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 程度の低い>>1だよな
      種の防衛本能のひとつとして共食いを悪しきものって考えただけの話だろ
      動物にはない人間の知能だからこそ到達できた考え方だ
80. • 80. 電波な名無しさん
    • 2012年04月28日 11:29
    • ID:49j4WaL80
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • あほか、数万年前なんて人口世界中で数万人ってレベルで、
      共食いを日常化したら即効滅んでたわ。
81. • 81. 電波な名無しさん
    • 2012年04月28日 11:47
    • ID:3XaPsTtv0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 現物を見るとすっげーまずそうなんだけど。
      黄色いし。
82. • 82. 上海出張マッサージ
    • 2012年07月12日 22:31
    • ID:yMPq2w7c0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • y dear thanks す♪最近ちょっとキャス離れしてましたが、再燃しそう…です
83. • 83. トリーバーチ 店舗
    • 2012年08月06日 13:06
    • ID:EFbpDNhd0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • 、幸運の連続で追いつくと、とどめは１死満塁から山口が柳田へ決勝の押し
84. • 84. ケース iphone 4
    • 2012年08月10日 10:53
    • ID:Xfz214EF0
    • ■ここに返信する ▼フォームへジャンプ
    • ８９年に生まれた。快挙を知らない幼少時は自分の名前が