1: セドナ(大阪府) [US] : 2020/12/25(金) 12:43:29.63 ID:ulVIC5hY0 BE:323057825-PLT(12000)
sssp://img.5ch.net/ico/syodai_mona.gif
萩生田光一文部科学相は25日、わいせつ行為で懲戒免職となり教員免許を失効しても、
3年経過すれば再取得可能としている教育職員免許法について、
期間を延長して規制強化する法改正を断念すると明らかにした。
わいせつ教員対策の法改正断念
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/456554
わいせつ教員、5年で復帰へ 教員職員免許法の改正検討
萩生田光一文部科学相は25日、わいせつ行為で懲戒免職となり教員免許を失効しても、
3年経過すれば再取得可能としている教育職員免許法について、
期間を延長して規制強化する法改正を断念すると明らかにした。
わいせつ教員対策の法改正断念
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/456554
わいせつ教員、5年で復帰へ 教員職員免許法の改正検討
引用元: 【悲報】女児らにわいせつ行為をした教員免許の再取得厳罰化法案、諸般の事情で見送り
4: 黒体放射(茸) [CN] : 2020/12/25(金) 12:45:01.94 ID:02bLpP1a0
教師が全員いなくなっちゃうから?
72: レグルス(奈良県) [US] : 2020/12/25(金) 13:27:42.71 ID:/0i3A8nS0
>>4
あ、な~る!
あ、な~る!
5: スピカ(三重県) [ニダ] : 2020/12/25(金) 12:45:09.41 ID:NJD95SsW0
さらなる強化ならわかるが断念て
6: 黒体放射(光) [US] : 2020/12/25(金) 12:45:29.98 ID:krOBdFbu0
正気か
7: はくちょう座X-1(千葉県) [US] : 2020/12/25(金) 12:45:35.02 ID:sQowGWQz0
規制強化に反対してる連中は性犯罪者の味方ってこと?
8: カペラ(大阪府) [ニダ] : 2020/12/25(金) 12:45:56.51 ID:g7YrLFQH0
教師にだって飴と鞭は必要じゃん?
10: バーナードループ(庭) [US] : 2020/12/25(金) 12:46:24.21 ID:0OsxE6QX0
なんでだろう?
12: カリスト(千葉県) [PK] : 2020/12/25(金) 12:47:07.29 ID:ehqtkSJ20
日本から教師がいなくなるからな
13: ダイモス(大阪府) [US] : 2020/12/25(金) 12:47:10.91 ID:SuqIK7sZ0
教員不足か
気のせいか
資質の低い先生増えたような
気のせいか
資質の低い先生増えたような
14: エンケラドゥス(滋賀県) [US] : 2020/12/25(金) 12:47:18.60 ID:C6DaqBoJ0
その前に採用基準を厳格化しろや
15: プロキオン(ジパング) [PL] : 2020/12/25(金) 12:47:29.32 ID:XWpBeygu0
永久禁止にして再提案しろや
16: 金星(ジパング) [US] : 2020/12/25(金) 12:48:11.14 ID:7nAbCmHR0
二度と取らせるなよ
17: イータ・カリーナ(茸) [US] : 2020/12/25(金) 12:48:50.82 ID:ZesmJ+Am0
事情ってなんだよw
変態教師なんて子供がやだろ
変態教師なんて子供がやだろ
18: グリーゼ581c(大阪府) [US] : 2020/12/25(金) 12:48:55.82 ID:OilewT4L0
いやまず終身刑にしろや
子供の人生ぶっ壊しといて社会復帰しようとしてんじゃねえぞ
子供の人生ぶっ壊しといて社会復帰しようとしてんじゃねえぞ
19: ニート彗星(大阪府) [US] : 2020/12/25(金) 12:49:44.69 ID:VdQoBIlO0
やはり上級案件か
20: 褐色矮星(静岡県) [ニダ] : 2020/12/25(金) 12:49:50.63 ID:DUOTMCow0
全員変態ロリコンだからな
21: ダイモス(光) [US] : 2020/12/25(金) 12:50:00.37 ID:psV6CD4C0
女児らって、男児にわいせつ行為はしないやろw
70: ヒドラ(ジパング) [ニダ] : 2020/12/25(金) 13:26:22.57 ID:4WFGhzS/0
>>21
男児に手を出す男性教師は意外と多い
男児に手を出す男性教師は意外と多い
22: アリエル(茸) [NL] : 2020/12/25(金) 12:50:03.41 ID:IS4DTI5s0
聖域は守られた
24: レア(東京都) [US] : 2020/12/25(金) 12:50:09.09 ID:gKvhZoxm0
また日教組か
26: 子持ち銀河(庭) [US] : 2020/12/25(金) 12:51:13.93 ID:Uhplq7vZ0
断念する理由など無いだろう
何故やらない?
何故やらない?
27: シリウス(北海道) [ニダ] : 2020/12/25(金) 12:51:18.86 ID:IE2NBSin0
校長の性犯罪率が120%超なんだっけ?
もはや性犯罪組織だろ
もはや性犯罪組織だろ
28: ニート彗星(大阪府) [US] : 2020/12/25(金) 12:52:14.30 ID:VdQoBIlO0
この内閣って誰も何も決められない内閣なのか?
怖いねんけど・・
怖いねんけど・・
29: クェーサー(茸) [US] : 2020/12/25(金) 12:52:33.51 ID:UPkj/dST0
どういう理由で断念したのかはっきりしろ
31: デネブ(茸) [DZ] : 2020/12/25(金) 12:54:26.19 ID:dB/xg4p90
誰も行きたがらないアレな学校に
喜んで行くやつも必要ってことよ
喜んで行くやつも必要ってことよ
32: 冥王星(SB-iPhone) [ニダ] : 2020/12/25(金) 12:54:26.94 ID:9dPpKa8r0
自分のオチンチンに勝てないタイプの人間の性癖満たす為の行動力ったら半端ないからね。
33: ジュノー(光) [BR] : 2020/12/25(金) 12:55:11.42 ID:HkYuvehl0
いやなんでだよ
大切なことだろやれよ
大切なことだろやれよ
37: カペラ(愛知県) [SE] : 2020/12/25(金) 12:58:03.23 ID:0WrRODIe0
再雇用禁止なら通るんじゃないか?
40: 水星(光) [US] : 2020/12/25(金) 13:02:45.70 ID:IhKkSkmJ0
強制わいせつと恋愛はさすがにわけたれよ
41: ガニメデ(兵庫県) [SE] : 2020/12/25(金) 13:03:32.07 ID:FFkHn0ki0
いやわいせつに限定する意味が分からん
窃盗でも暴行でも禁止しろよ
窃盗でも暴行でも禁止しろよ
44: アクルックス(広島県) [US] : 2020/12/25(金) 13:08:46.20 ID:IC3upsBA0
コロナ禍で学校必要ないことが分かったんだし
教師消えてもいいだろ
プロの配信授業で充分
教師消えてもいいだろ
プロの配信授業で充分
55: 3K宇宙背景放射(光) [US] : 2020/12/25(金) 13:14:22.37 ID:6OI7mmSE0
俺も教師になるかな
捕まらないんでしょ??
捕まらないんでしょ??
65: パルサー(北海道) [GB] : 2020/12/25(金) 13:22:14.38 ID:dVKcLnxu0
教員採用試験で女児の水着写真見せてチンコ立ったら不合格
コメント一覧
賃金高くして人数減らすっていうのもいいかもしれん
普通の人間はまず教師なんてフルストレスが予測出来る職につこうと思わないからな
教師に夢見てる層か、身内が教師か、ロリショタ勢か
このどれかだわな
なにも難しい問題じゃないんだよなぁ
父母の視線は更に厳しくなるだろうね。
何をしたら駄目とかハッキリ書かれなければ、モンペの後出しジャンケン
これな チョン共が内閣に圧力をかけてロリコンを擁護してる
なお虐待、性犯罪の率は親が圧倒的1位の模様
ネットが普通になりSNSを皆が使う時代になっても犯罪教師を擁護しまくる校長や教育委員会が露出しまくっても繰り返す って事はそれすら世間へ出回らないようより一層恫喝や賄賂でおさめようと動くのがこやつら
そう言われることに文句があるなら
教師自身が厳罰化しろと声上げればいいのにね
一般企業と何も変わらないじゃん
その理屈なら教師より親を強く規制しなきゃダメだろ
今思うと完全に口リコン
宦官の復活や
じゃあ親も子供ができたらそうしないとな
親の性犯罪は教師のそれより遥かに多いんだから
電子化して全国から一発照合させろ。
だいたい若い採用待ちの生きの良いのが一杯いるんだし
問題の有る奴雇い続ける方が社会的損失やろうに。
憲法上の理由か?
あんな安い手当てで土日も出勤して子供の面倒みるなんて頭おかしくなきゃやってらんないだろ
特に中学生なんて一番大人をなめくさってる奴が多い年齢はわけだし
制度を決められるわけでもなく子供を性的目線で見たことなんて1回もない連中に言ってどうする
追及する対象を間違えてるだろ
性的な事もそうだけど
生徒が悪い事しても叩いたりしたらダメだし
厳しくしても優しくしても周りから叩かれるってゆー
非正規も色々いるからな。
単位時間だけやるのもいれば、定年後に就く人、フルタイムで給料以外はすべて正規と同じ人。
最後のはたまに記事になるけど、正直試験の関係上若いうちが有利なので、使いつぶされる。で、合格できる年齢すぎたら、もう仕事それしか経験してない人間ができあがるから、さらに便利に使える。
合格する年齢撤廃する県もあるけど。
大人が小学生と恋愛して手を付けるのは犯罪じゃないみたいな性犯罪者みたいな発想してるじゃん
どこでも同じやけどな
子供にちょっかいかけたら社会的に死ぬ
暴力沙汰おこしたら首
そんなん教員に限らずどこでもそうや
私みたいなデカくてガリガリ顔パンパンブスなガキより、女の子みたいに美人な男の子ほうがいいよなって思うし
冗談とかじゃなく本当にそこが問題だと思う
子供ってちょっと優しく接すると勘違いしてベタベタしてきて、それを距離とろうとするととんでもないこと言い出すときがあるから、男性教師なんかは戦々恐々だよ
そりゃ1人の子に2人親おるんやから当たり前やろ
母体数考えろや
でもそれだと保護者がストライクゾーンになってしまうので、性欲の衝動はは全て鉄オタ趣味へ注ぎ込んだと聞いた
とはいえ免職レベルのヤラカシは基準あるでしょ。
その高いハードルすら超える変態共を平気で再雇用してるのが問題ってわけで。
一般企業みたいに流動性もてばいいだけじゃないの?
頭おかしいレベルのヤラカシですら庇うから批難されるだけで、別にちょっとのヤラカシを厳しく罰しろとは言ってないでしょうよ。
何ほざいとるんや
だよな
免職になった人間の話であって、基準がどうこうって話では無い
一番児童性犯罪率が高いのは親だぞ
だから何?
親の性犯罪率が高いからわいせつ教師への批判は許されないということにはならない
ゲージで草
児童へのイタズラ→逮捕→免職→免許再取得→他自治体で教職復帰→以下ループ
で複数回やり続けてるクズの事件が「複数」起きてるし
>>50
最近は保育士・看護師なんかもよくニュースになってる
人出不足の業界だと身元調査もろくすっぽせずにウエルカムだからねぇ
しかも航空会社の人員削減の煽りを受けてCAなどから教育分野にシフトする人が増える
子供が減ってるにも拘らず人員を増やす予算増加を欲する銭ゲバ文科省らしいわ
高島雄平(有罪)はフィリピーナ12000人とハメた伝説のお方
その程度で騒いでたら
教師が一人もいなくなるぞ
声優志望レベルで人材余ってるから才能無い奴はどんどん切り捨てりゃ良いんだよ
わいせつ行為の処分履歴の閲覧はわかるように、過去に遡れるのも長くなるらしいで
「売国奴ミンスからの順調な崩壊アル。」
手下
「チョッパリざまあwwwwwwwwwwwww」
大企業一人勝ちのネオリベ法案は強行採決しまくってるのに、こういう法案こそ強行採決しろよ
全国の教師の『子供への性犯罪率』と全国の親の『子供への性犯罪率』はそもそも比べる対象ちゃうぞゲェジども
>> なお虐待、性犯罪の率は親が圧倒的1位の模様
性犯罪の加害者は『身近な人間』が6割やぞ
ちなみに教職のわいせつ行為の発生率は他職種と比べて高いデータでとるからな
https://www.google.com/amp/s/mainichi.jp/articles/20200120/k00/00m/040/001000c.amp
親が被疑者だった率と教師の性犯罪率比べるのまるっきり論点のすり替えで草
いい加減にしろ
これまでハニトラにやられた大臣とか書かれたわかりやすい汚れだって過去何人いたやら。
難しくもなんともないというか、性犯罪の前科がある教師は少なくとも共学の学校に復帰させるべきじゃないだろ男子校もしくは女子校にしか勤められないようにするべきでは?
バイなら意味ないけど多少は効果あるでしょ。
当人同士の合意があることに猥褻だなんだと外野が口挟んでることがおかしい
基準がおかしいんだから厳罰化も必要ない
厳罰化したいならまず基準を見直すところからやれ
話なんも理解してなくて草
教師を批判するなって言ってんじゃなくてより犯罪率の高い方を先に対策しなきゃ筋が通らねぇだろって言ってんだ
教師は他業種より性犯罪率高いって時点で筋通ってるんでお門違い
話のスジ通ってないのはお前
本当にいないよりマシなのだろうか
他職種より?
だから?
教師の性犯罪率が一番になる都合の良い括りが「職種」なだけ
お前の屁理屈なら男は女より性犯罪率高いから男は全員去勢でいいな
自分に都合の良い括りで一番を決めるのが筋通ってるなら、男か女かを基準にしても文句ねぇよな?
理由なんか必要ない
それが法律だから
当たり前じゃん
世論って迷惑を具現化したようなもんなんだから
そんなもん聴いてたら日本は国として終わる
国民がイカれている代わりに政治家がまともだから日本は先進国としてやっていけてるんだぞ
お前の言ってる「より犯罪率の高い方を先に対策しなきゃ筋が通らない」っていうのはそういうことだろ自分の持論でイキってんなよガイジ
親を先にって言う論はまさにアメリカで無職の犯罪率が高いって論に対して、黒人の方が犯罪率高いから黒人犯罪を厳罰化しろって言ってんのと変わんないんだわ
お前自分が何言ってんのかわかってんのか?
教師が他職種より性犯罪率が高いってお前が自分で言ったんだろ
自分で言ったことすら覚えてねぇのか?
>親を先にって言う論はまさにアメリカで無職の犯罪率が高いって論に対して、黒人の方が犯罪率高いから黒人犯罪を厳罰化しろって言ってんのと変わんないんだわ
これがおかしいならお前の言ってることもおかしいな
犯罪率が関係ねぇなら教師の犯罪率が他職種より高かろうが低かろうが関係ねぇからな
顧客の金に手をつけたり、後見人の悪役しとる奴
弁護士資格は剥奪されないし、県ごとの弁護士会を辞めるだけで、他の県で出来るやろが。
黒人の犯罪者を減らすのには”無職の犯罪者を減らせばいい”んだからなんの矛盾もないだろ
お前自身が犯罪率の高い奴をパッキングして批判するって行為を肯定してることを理解してない?ラリってんのか?
無職の犯罪者が減ったところで無職じゃない犯罪者は減らないからなんの関係もない
無職か無職じゃないかより他に犯罪率の偏りが出る括りがあるならばそっちの括りで対策した方が効率が良い
教師と親で性犯罪率が高いのは親
教師の性犯罪を対策しても教師じゃない人間にはなんの関係もない
親の性犯罪を対策した方がより効率が良い
犯罪率の高さで他人を批判してるのもお前
教師の犯罪率とかほざいてたのは誰だ?
自分のほざいたこと棚にあげて話を誤魔化そうとしてもそんなレベルの低い誤魔化しは通用せんぞ
罪をかぶらされたうえで再就職できないなんてことになるのは困るよなあ。
ホームラン級のバカみたいだから懇切丁寧(こんせつていねい)に説明(せつめい)してやるけど
教師と親に対してどちらの犯罪抑制が現実的かって考えような?
スレでは教職が性犯罪を犯しても復職可能って言う部分が問題になってるんだわ
その理由から教職の犯罪率が高いかは知らんがこれは明らかに厳罰化(復職不可など)すれば抑制可能だよな?
対して親への抑制ってなんだ?児童虐待や
小児性犯罪はすでにだいぶ厳罰化されてる
つまり犯罪を減らすには教職への厳罰化が有効なわけだけど、わざわざそれを否定してまで親への机上の空論を述べる理由はなんなの?
単純な話
自分の子に対する性犯罪や暴力に対する刑事罰をより重くする
特に親子ってのは力関係が明確
面倒見ないぞと脅されれば子は親に逆らえない
教師と生徒の関係はそもそも生徒も先生のことを好きだったりしてただ「違法なだけ」で被害者が存在しないことも多いが、親と子の場合は子の意見を無視して暴力や立場で無理やり行われる犯罪も多い
教師の性犯罪は違法であるだけで被害者がいない場合も多いから形だけ対策しておけば良いが、親の性犯罪は暴力や立場による子の意思を無視した被害者の存在する犯罪だから対策する必要性も高い
性犯罪率が高いのも親、一件辺りの性犯罪率を見ても悪質性が高いのも親
まずそもそも教師の性犯罪を対策する必要性が薄いからそんなことしてる暇があるなら親の性犯罪を対策する方がよほど効率的
>教師と生徒の関係はそもそも生徒も先生のことを好きだったりしてただ「違法なだけ」で被害者が存在しないことも多いが
ソースは?
その理屈でいえば息子、娘が親と合意なのに「違法なだけ」で捕まるケースもあるわけだが
あとそもそも親の性犯罪率が高いっつー前提話進めてたけどソースあるなら教えてくれよ
教職の性犯罪は対策する必要性が薄いのもお前個人の感想だろ?
他職種より犯罪率に有意差が出てるって時点で対策すべきなのに必要性薄いってどういう発想なんだ?
ここまで必死だとわいせつ行為やってる教師本人かその身内にしか見えんわ
厳罰化の優先度が低いとしても厳罰化しない理由はない
効率的も何も文部科学省が復職可能にするのをやめるだけなので刑法や法務省のリソースは割かれません
復職不可にすればそれだけで効率的なんですが
当然親と子で合意があることもあるだろうな
別にそんなのは被害者がいないから好きにやらしときゃいいが、それは教師も一緒
一緒なんだから性犯罪率が親より低い教師の性犯罪をわざわざ対策する必要もない
それを感想だというなら教師の犯罪率が高いから対策しなきゃいけない、ってのもお前の感想
何言ってんだお前?
厳罰化の優先度が低いんだから厳罰化する必要もない
優先度が低いものをわざわざ厳罰化する必要があると思うならその理由を言ってみろ
同じこと
親の自分の子に対する犯罪行為の罰則を重くすることになんのリソースもない
裁判長が懲役5年と宣言するところを懲役6年と宣言するだけ
厳罰化しようがしまいが親の子に対する犯罪は裁判が行われている
どちらにしろリソースを割いて行われる裁判の中で出される判決が変わるだけ
> それを感想だというなら教師の犯罪率が高いから対策しなきゃいけない、ってのもお前の感想
訳わかんねえわ
有意差が出てるのに対策緩和って時点で行政の怠慢、隠蔽なのにそれの批判を個人の感想って頭おかしいんじゃねえの
早く「違法なだけ」と親の犯罪率の高さのソース貼れよ
教職の犯罪率高いのは上の方に貼られてた奴な
https://www.google.com/amp/s/mainichi.jp/articles/20200120/k00/00m/040/001000c.amp
優先順位と必要性は「同じ括りの中」でしか関係ないんだよなぁ
教師は文部科学省の、親は刑法の管轄なんだから括り違うでしょ
ぜってー淫行教師だわこいつ
刑事罰が重くなるのと再雇用不可が同じところからリソース割いてると思ってるって…
リソースの出所?
それがなんか関係あんの?
刑期伸ばせばその刑期分使われる税金増えるだろ…
再雇用しないだけならなんの税金もかからん
有意差が出てる?
だから?
有意差が出てるから対策しなきゃいけない、ってのはお前の感想だろ?
有意差があるから、だから?
お前の感想が行政の決定より信憑性が高いと思ってんの?
あと、ソース貼るのはお前の仕事
他人のやることに対して文句垂れて厳罰化しろってお前が他人に対して干渉しようとしてるんだから正当性を証明するのはお前の仕事
あとなんかお前親子だけに話を絞って男女比の話は完全に無視してるけど都合が悪いからか?
受刑者って刑務所内で労働してるから
その賃金を受刑者に対して払ってないからお前らは税金で養ってるとでも勘違いしているようだが
同じ括り?
じゃあ親も教師も日本人で同じ括りだから一緒
法律上の役職が違うから別とでも言いたいか?
だったら政府が厳罰化を見送ったのも法律
都合のいいときだけ法律を持ち出すな
刑務作業だけで看守の給料、設備費全部賄ってる訳ないだろ
もし賄えるのなら刑務所バンバン建てるしここまで定員オーバーになってない
税金で運営されてるんだよなぁ
んなもん当たり前
法律ってのは国と社会の都合で作られるもので、刑務所ってのはその都合を押し付けるために作られた施設なんだから
社会の都合のために作った施設を税金で運営するのは当たり前
受刑者が自分で賄う必要があるのは自分の食費だけ
正当性をソース込みで主張したから次それに対して反論をソース込みでするのはお前の役目だろ
そもそも法改正で復職できないようにしようとしてたもんを断念したって事は元々厳罰化すべきって考えの奴が多かったからあったんだろうが
何が個人の感想だよ
何もしないで他人の主張に唾吐いてるだけの害虫はお前だよ
男女比に触れるってなんの話だよ?教師の性別なのか被害者の性別なのか親の性別なのか主語書けガイジ
> 受刑者って刑務所内で労働してるから
その賃金を受刑者に対して払ってないからお前らは税金で養ってるとでも勘違いしているようだが
税金で養ってるってことになるけど
お前自己矛盾してるけど頭大丈夫か?
お前らが払うその税金って受刑者がほぼ無賃金で働いてくれた労働から生まれた金だろ
受刑者が受けとるはずだった金を受刑者ではなくシャバの人間に渡し、それを税金として受刑者に返しているだけ
名前が税金と言うだけでその金を産み出したのは受刑者
受刑者に使われる税金は受刑者が産み出した金だからそれを「養う」とは言わねぇの
>そもそも法改正で復職できないようにしようとしてたもんを断念したって事は元々厳罰化すべきって考えの奴が多かったからあったんだろうが
それって個人の感想だよな
厳罰化すべきって「個人の感想」を持ってるやつが多かった、それだけ
数が多かろうが少なかろうが、根拠がなきゃただの感想なんだよ
フェミニストと一緒
放っておいてもうるせぇからとりあえず形だけでも対策する素振りを見せる、でも「個人の感想」に振り回されてちゃ人治国家に成り下がるからまともな行政は厳罰化は断念した、それだけ
で、お前は正当性をいつ主張したの?
教師の性犯罪率のソースか?
それと正当性になんの関係があるんだ?
矯正収容費用と刑務作業で発生した給料は公開されてる限りでは囚人1人あたりで割ると食費すら賄えてないんだよなぁ
「刑務作業で本来発生しているはずの給金を中抜きして税金に変えてる」とかいう妄想を垂れるならこれ以上話すことはない
あと男女比の話は加害者の話ね
そんなこといちいち言わなきゃわかんないとは思ってなかったけど
そりゃ食費も賄えないくらいの値段を「給料」として設定してるんだから当たり前
食費も賄えるほど利益を出していないのではなく、食費も賄えるほど給料を与えていないだけ
草
だったらこの世の意見全て個人の感想だな
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODG253EB0V21C20A2000000
ちなみに無期限で取得不可断念しただけで厳罰化はしてるからお前の意見が間違ってたで終わり
もう消えていいぞガイジ
あっそう
無期限取得不可にしろとさんざん騒いでおいて正当化できそうにないから一部厳罰化されたのを意見が通ったと見て逃げると
流石だな
厳罰化の基準もガバガバ、主張もガバガバ、それでよく他人の意見に噛みつこうと思ったもんだ
多少厳罰化されたから俺の意見が間違ってたなら無期限取得不可にはならなかったからお前の意見が間違ってたで終わり
残念でした
公開されてる給料は食費や修繕費用などをさっ引いた数字なので、本人らに支給される給金
彼らの労働の利益の中抜きだけで賄えているのならば刑務所運営は赤字にはならないはずなのになぜか赤字
外部収益を稼ぐ手段が内職しかないから当たり前なんだけど、それを無視して給料を設定していないってなに?
犯罪歴開示は実質『再雇用不可』
“多少”の厳罰じゃないんだわ
言い訳垂れる前に自分の主張の向き合おうな^ ^
そう思うなら無期限取得不可が通らなかったからって騒いでんじゃねぇよ
無期限取得不可が通らなくて散々騒いでたくせに主張が正当化できなかったから話シフトして言い訳垂れてんじゃねぇよ
そして来年から犯罪歴開示の範囲が過去40年間に増えるからさらに厳罰化なわけだ
残念だったなぁ
小学生の女の子が着替えてるところを隠し撮りして教員免許取り消しになってもまた取れるからな
うん、だから実質の“無期限取得不可”
雇用を直接拒否するのは憲法違反になるから形を変えたってだけな
教師の厳罰化は必要ないんじゃなかったんですかね??どういうことですか??
受刑者の給料は安くても文句が出ないのをいいことに受刑者が作ったものは安く売られている、それだけ
シャバでやったらもっと利益が出せるものを受刑者の労働であることを理由に安く売っているだけ
普通シャバだったら食費も賄いないような給料で社員を働かせるわけにはいかねぇからな
ん?
直接の無期限取得不可が通らなかったから文句垂れてたんだろ?
必要のない改正がされた、それだけ
俺は別に無期限取得不可を必要ないって言ってただけで他の方法で改正されることに興味もない
俺は教師じゃないし関係もない
無期限取得不可ができなかった、んで他の方法になった
それで、だから?
どうだっていい
無期限取得不可かどうかであって、他の方法が取られて満足なら好きにすれば?
お前らは無期限取得不可が通らなくて文句垂れてたんだろ?
犯罪歴開示はさっき知ったからなぁ
言葉を変えようが無期限取得不可だと判明した時点で俺や厳罰化賛成の主張は全部通ったわけだからどうでもいいわ
お前はお前で自分の主張と関係ないみたいな空気にしとけばいいんじゃない?
レス見たらずいぶん厳罰化必要ないって書かれてるけどw
厳罰化は必要ねぇけど国が決めたならしょうがねぇ
別に俺は教師でもねぇからなんの関係もねぇし
物理的に免許がとれるかとれないかには大きな隔たりがあるから、無期限取得不可が通らなかったなら別にそれでいいわ
自動車運転できない普通自動車免許と一緒なのに“大きな隔たり”…w
ところで行政自身がお前の主張してた「犯罪率の高い方を先に厳罰化しない」スジの通らないことやったことについては?
>「個人の感想」に振り回されてちゃ人治国家に成り下がるからまともな行政は厳罰化は断念した、それだけ
とは??
筋は全く通ってねぇよ
国が決めたならしょうがねぇってだけでそれが筋が通ってるかとなんの関係もねぇし
もしかしてお前筋ってものがなにか知らない?
形が違っても改正が通っただけ
思ってたほどまともでもなかったようだ
この決定をスジ通ってないって称するのは行政とその改正を支持してる奴ら全員に対して言ってた訳だ
それでもスジ通ってないって主張したらいいんじゃない?知らねえけど
「親の方がより性犯罪率高いから一般より高い教師の厳罰化は必要性がない」で通せば
死体蹴りする趣味はないからこの辺にしといてやるわ
言うほどやっていけてるか?
追及というか、これなあなあで厳罰化しないと、まじめにがっちり法案作るともろに憲法に引っかかる。
個人的には、冤罪だった場合の冤罪を課した人への罰則化と、補償金付きでの現職復帰が可能なら憲法改正してでもありだと思うけどね。
まあ、改正するならそもそも宣誓書を書けない状態を長くする方が現実的な気もする、こっちなら憲法には抵触しない。
はいはいモラル崩壊
トップのやつえげつないくらい叩いていいやろネット民は
モラルなんてこの社会には存在しないらしいぞ
法案が通って施行されたら、その基準が高くなって今まで免職レベルだった行為で免職されなくなるかもしれん
そういう抜け穴突こうとする悪(日教組)への対策としてちゃんと法律側で基準を作る必要があるってことなんじゃねえかな知らんけど
自分の子どもへの性犯罪と他人への性犯罪を一括りにするゲェジ